更多的炮灰，好的和不同的

将草案年龄提高到30年是合理的，因为国家军事组织的利益。 这种“强迫”措施的热支持者要么是其子女得到可靠保护以免受兵役影响的人，要么是支持将武装部队保持其先前形式的人，即行业游说者。 突然间，其中包括教育和科学部长Andrei Fursenko。

试图在枪支下打电话，这种情况在单位中并不常见，已经有了一些绝望的形式：昨天战争的准备工作正在进行中。 如果发动什么战争，那就是反对经济活跃的人口。

各方的论点众所周知。 军队缺乏......新兵，它采取机械行动，不惜任何代价扩大征兵基础。 如果这样下去，他们很快就会在秋天和春天打电话，而不是一年四季。 取消延期离开了没有教师的农村学校和没有父亲的小孩。 包括Fursenko部长在内的草案年龄的增加是由以下原因引起的：现代军队应该为了解生活中某些事物的成年人服务。 因此，苏联的“军队就是生命学校”的概念被废除了（事实上，它是来自各省和各民族共和国的年轻人的社会化手段，有时学习俄语，尽管已经调整了滥用的微风）。 在这个逻辑中，有必要从40年开始致电 - 已经厌倦了生活的同志们将乐意将多年的男性兄弟会多元化他们沉闷的日常生活。 没有欺侮，一般来说它是一种钓鱼或狩猎......

军事工业游说的所有这些不同活动的反对者都从其他考虑因素出发。 有必要及时对军队进行改革，把它转移到专业的基础上，本来可以用来支付的钱已经不为人知了。 招募军队对应于农业，甚至非工业社会的状态，更不用说后工业社会了。 今天，撕毁学生，甚至工作一年的服务意味着使经济变得贫困，从而使经济上活跃的公民免于获得并在国民经济中获得的知识和技能。

第二种观点不仅具有经济性，而且具有道德和伦理理由。 现代军队没有摆脱学院的职能，贬低人的尊严，危害公民的生命和健康。 有一个技术上的理由：如果现代军队装备完全不同，新兵很难在一年内掌握新型军事装备; 在目前的情况下，即使是专业人员也不熟悉这项新技术，对于一位戴着眼镜的研究生 - 哲学家说些什么，需要一把枪，更准确地说是一个自动机，他几乎无法组装 - 拆卸。 当然，除非这种机枪射击并且如果它至少成功一次，从建筑工作和铲子的粘土上抬头，它不能按预期使用，并且在许多地方与战斗训练没有任何关系。 军队如此毁灭，甚至其人性化的措施看起来也不那么人性化。 如果一个因懒惰而死的士兵也有一个周末，他可能会成为一个社会危险因素 - 没有比没有时间更糟的了。

无论他们多少开车进入军队，没有抓住年轻人，吸引爱国情感，或减少他们的生命，一切都是空洞的。 一个想要按照后工业社会的标准接受教育，工作和生活的现代年轻人不会加入军队。 根据父母的才能和钱包，他要么离开这个国家，要么收到白色的票，要么躲在任何官方结构的雷达上。 一个奇怪的情况，当年轻人被迫进入地下并过着一种社交生活方式时，如果他们没有被武装部队扫除。

任何扩大申诉基础的措施都是无效的，因为呼叫本身已经过时了。 对他来说，与军人年龄相关的大部分人都是战争的主导者。 国家正在失败的战争。 失去经济。 失去国家。 这一切是为了什么？ 为了保护苏维埃国家军队的说客能够获得继续存在所需的炮灰数量？

军事改革是试图真正开始的少数人之一。 养老金改革失败了，这可能使分配经济处于领先地位，成为长期资金的来源。 教育改革或多或少取得了进展，在这方面，安德烈·富尔斯科部长的伟大功绩仍然是引入博洛尼亚体系的过程，国家考试很笨拙，但它正在进行中。 军队改革停滞不前。 当没有改革时，旧的未经改革的机构就会崩溃。 如果一个机构崩溃了，那些生活在这个机构中而牺牲它的人会不惜一切代价保护废墟。 最有力的游说资源涉及保护废墟的过程。 最有可能的是，安德烈·富尔斯科（Andrei Fursenko）因为在学校中引入东正教文化的基础而抵抗了几年之后，就被迫妥协了。

改革落后领域的妥协是昂贵的。 在未来，他们将花费更多。 这种情况恰好发生在旷日持久。 军事改革也会发生同样的事情：将不再有新兵，军队将落后于几代人的现代标准，包括人类标准。

出于某种原因，教育和科学部长似乎深刻理解这一点。 甚至是国防部长......