波音周围的歇斯底里,或西方新闻的餐厅原则
在西方媒体 - 从美国到欧洲 - 飞行记录仪波音-777研究的第一个结果出现了。 这些结果是非官方的,没有人确认任何事情。 来自欧洲空中航行安全组织的匿名消息来源:一架马来西亚飞机被火箭击落。 在灾难现场工作的国际专家证实了这一点:许多地方的波音机身被导弹碎片刺穿。 与此同时,关于西方媒体悲剧的反俄歇斯底里势头依旧不减。
美国媒体引用该频道 “NTV”他们写道,专家们分享了解码马来西亚航空公司飞行记录器的第一批结果。
来自欧洲航空安全组织的一位匿名消息人士告诉CBS,一架马来西亚飞机被一枚火箭击落。
此外,目前正在波音777坠机现场工作的国际专家发现有证据表明,许多地方的飞机机身都被导弹碎片刺穿。
调查正在进行中,目前还没有最终结果,但西方继续向俄罗斯“恶化”。
Boyd Katie(社区数字新闻;翻译来源 - «Mixednews»)据说克里姆林宫有罪的所谓“证据”的很大一部分来自“社交媒体”(更准确地说,博客和社交网络),并代表未经证实和未经证实的报道,该文章的作者称这些报道是由B.H. Obama提供的“附庸乌克兰政权。“
美国的主要“战士”是参议员John McCain,John Corker和Saxby Chemblis。 是的,国务卿约翰克里就在那里。 这些大师们正在尖叫着对俄罗斯人“采取行动”。
约翰克里:美国有“俄罗斯参与的无可辩驳的证据”。
约翰麦凯恩:“他被士兵或他们的代理反叛者击落。”
现在麦凯恩和K坚持要派遣到乌克兰,以及与俄罗斯接壤的其他国家,现代 武器。 作者写道:“但没有比这些绝望和疯狂的行动让我们参与热战的更好机会了。”
如果上面引用的两个乔纳斯完全清楚谁从哪里以及为了什么目的击落了波音的乘客,那么来自国务院的Jan Psaki副手Marie Harf的声明与此并不矛盾。
这位美丽的金发女郎,拥有国务院的谈话负责人的荣耀,几天前(注意)说美国“深信自己对发生的事情的评估”(引用 俄通社 - 塔斯社)。 在此之前,让我们补充一点,甚至乔治·W·布什的信仰,即上帝吩咐伊拉克夺取伊拉克的信念正在消退。
事实上,与俄罗斯联邦相比,美国没有透露其关于7月17在坠机事件中发生的事情的情报数据。 应ITAR-TASS通讯员的要求澄清华盛顿是否打算这样做,玛丽哈夫回答说,美国的数据将尽可能地传播和必要。 关于华盛顿对俄罗斯数据的评估,谈话负责人说:“我们已经分发了我们的评估。 目前宣布尽可能多的信息。 我们可以解密的一切以及评估的基础。 我们继续努力宣布更多。“
还有一些细节:“我们相信并相信SA-11火箭是从乌克兰受控(亲)俄罗斯分离主义领土发射的。 我们已经分发了一张照片,描绘了这枚火箭的轨迹。 它基于秘密信息,我们无法解释我们如何知道这一点。 我们还传播了有关为什么我们认为俄罗斯提出的两种替代理论难以置信的信息。“
另外还有一篇来自Harf详细答案的引文:“我们知道谁支持了分离主义者好几个月。 我们知道,如果没有俄罗斯政府的直接支持,这些分离主义者一般不能在乌克兰东部做他们所做的事情。“
但是,也许,这枚导弹是由乌克兰军方出售的? 哈夫并不强烈反对这一观点:“俄罗斯确实发布了一张地图,显示了SA-11电池在坠机现场可达范围内的预定位置。 我们确信这些信息不正确。 我们有消息称,最近的乌克兰SA-11电池远远超出了相对于火箭发射场和飞机坠毁现场的行动范围。 也就是说,在这个半径范围内,乌克兰的SA-11根本不存在。“ 当ITAR-TASS通讯员询问,这些信息是否是美国从乌克兰人或社交网络收到的,哈夫回答说:“不,这是我们自己的信息。 我们的目光集中在这个领域。“
他们试图指责俄罗斯 - 也没有证据 - 和流行的美国电视频道。 电视长期坚定地掌握了居民的思想。 有充分理由,美国有线电视新闻网记者克里斯库莫试图向他的新闻同事提出挑衅性问题,他为政治竞争对手 - “转发”工作。 克里斯科莫无法提供任何有关俄罗斯或民兵罪行的证据,因此这名记者赢得了现场直播的情感纠纷的胜利。 «RT» 彼得拉维尔。
“我想问你为什么俄罗斯,特别是弗拉基米尔·普京......为什么他没有出来,并没有明确直接地谴责犯罪现场是如何被处理的,死者的尊严是如何被冒犯的,因为领导调查的专家不被允许进入犯罪现场? 为什么俄罗斯,为什么弗拉基米尔普京没有说出来并且没有谴责犯罪现场是如何被对待的?“科莫问道。
“我相信这个问题的答案是非常明显和非常简单的。 乌克兰不是俄罗斯的一部分。 弗拉基米尔普京无法控制另一个国家的犯罪现场。 我觉得你提出这样一个问题是相当荒谬的,“拉维尔回答道。
然后拉维尔同志继续进攻:“我希望你能让美国政府公布其所有卫星数据并将其与俄罗斯的数据进行比较。” “谁已经进行了调查?” 他问道。 - 俄罗斯已经进行了调查,发表了它,向全世界展示。 为什么美国不会向前迈出一步而不比较证据呢? ......俄罗斯知道发生了什么,并希望世界了解真相。 现在轮到华盛顿了。“
但是,如你所知,华盛顿生活在一些“Twitter”中。
上 «的Youtube» 发表了一篇关于“波音”事故的英文报道“RT”。 外国用户在他身下发表的一些评论生动地证明了美国人的大脑在多大程度上充斥着像麦凯恩这样美国军工集团的追随者的宣传和狂热言论。
例如,某个Sinbreaker认为俄罗斯很难进入朝鲜的宣传水平,但俄罗斯显然在他们的论点中迷失了方向。 这位读者最初想要的是,我们相信这架飞机被乌克兰武装部队击落,反叛分子与此毫无关系。 但是,如何才能忍受几天前同样的叛乱分子击落两架苏-25的事实呢? 这个MH17被乌克兰击落了吗? “俄罗斯从未擅长政治,”Sinbreaker总结说,“但这些尝试看起来很可怜。”
他们回答他:“你是个白痴! 飞机苏-25在什么高度击落? 什么? 他们被击落在2公里的高度。 用便携式手持火箭击中它们。 这些导弹不会达到10公里,飞行MH17。 它只能通过强大的防空来降低。 民兵没有它,基辅本身证实了这一点。 你说俄罗斯给了? 那么,卫星的照片在哪里? 让中央情报局给卫星拍照! ......“(maximjonus)。
这里的结论非常简单:每个人都需要来自美国的证据,而美国则提供了另一种宣传。 所以这个大问题,其“尝试”看起来“只是一种遗憾”。
与美国同时和英国。
“Vesti” 据报道,“波音公司”坠毁录像的俄罗斯服务人员“Bi-bi-si”,但他被从广播公司的官方网站上删除。 他们从Youtube上的BBC频道中删除了它。 现在它由社交网络的用户分发。
事实是,英国电视和广播公司的记者了解悲剧的原因,得出的结论是,根本不可能确认或否认任何版本的灾难。
记者与在灾区看到乌克兰军用飞机的当地居民的目击者进行了交谈。 记者还与斯诺村的一名民兵代表进行了交谈。 他告诉他们乌克兰轰炸机“躲在”客机后面发动罢工。
该报告的链接出现在BBC的Twitter帐户中,但后来被删除 - 就像视频一样。 但社交网络的用户再次在互联网上发布已保存的视频。
在这段视频的评论中,您可以找到:“BBC”害怕真相,因此它从其资源中删除了故事。 “Youtube”也删除了这段视频。“
一位Twitter用户表示:“乌克兰的攻击机没有击落MH17,他躲在他们后面,向目标前进。 乘客是人体盾牌。 关于这部电影的短语,他们看到了。“
之后,BBC俄罗斯服务总编辑Jan Leder解释了删除报告的原因。 他指出,“Vesti”驳斥了“俄罗斯博客圈所怀疑的自我审查”。 据他介绍,该材料被删除“因为其结构不完善,并且由于不完全符合BBC的编辑价值。
«RT» 引用Jan Leder的一些说法。
首先,他说这些材料是错误地发表的:“在这种情况下,报告不符合BBC编辑分析的标准,因此结果证明是一些遗漏。 根据我们的惯例,这些指控应该得到记者提出的澄清问题,以及缺乏专家意见,这些意见将把讨论中的问题放在更广泛的背景下。“
其次,莱德先生承诺在修订后公布该报告。
“ RT”引用了BBC俄罗斯服务网站的读者评论。 我们引用一则:“在此附近,Yatsenyuk的病态幻想发表了以下话题:“苏可能会被俄罗斯拦截机击落。” 但是他不可能是俄罗斯人。 而且他不可能是拦截者。 但是它不可能被击落,而是意外地飞向火星。 很好奇那吹 新闻 完全符合“空军”引以为豪的“教育价值”和“标准”。 而且,引以为傲的理由更多。”
英国报纸“每日镜报”对俄罗斯进行了一次完全荒谬的攻击。 关于她的报道 RIA“新闻”.
具名出版物的记者发表了关于弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)家族的“敌意”笔记。 大使馆新闻秘书阿列克谢·多布林斯基(RIEI Nobrsti)以书面形式报道了RIA Novosti。
多布林斯基同志澄清道:
此外,RIA Novosti表示,我们的大使馆注意到媒体需要遵守普遍接受的新闻标准。
在我们自己看来,西方的“普遍接受的新闻标准”早已成为过去,也许只有在美国和欧盟没有大量受众并且不允许在电视上播放的独立观察员和分析师中才能找到。 唉,目前的标准不是客观性,也不是对事实的忠诚,而是纯粹的宣传,往往变成最常见的谎言 - 只是为了取悦执政的政治家。
“俄罗斯从未擅长政治,但这些尝试看起来很可怜。” 回想一下完全屈服于宣传的人的意见。 他被盖章的“白痴”的耻辱,甚至没有使他难堪。 同样地,两位姊妹姐妹Jen Psaki和Marie Harf在简报会上并不尴尬。
这是一场信息战。 这是宣传而不是事实。 这是“Twitter”而不是证据。 我们在英国的大使馆至少每天都要求英国报纸对新闻标准的忠诚度,但音乐是由付钱的人订购的。 删除英国广播公司的视频报道证明了西餐新闻的这种餐厅原则。
美国媒体引用该频道 “NTV”他们写道,专家们分享了解码马来西亚航空公司飞行记录器的第一批结果。
来自欧洲航空安全组织的一位匿名消息人士告诉CBS,一架马来西亚飞机被一枚火箭击落。
此外,目前正在波音777坠机现场工作的国际专家发现有证据表明,许多地方的飞机机身都被导弹碎片刺穿。
调查正在进行中,目前还没有最终结果,但西方继续向俄罗斯“恶化”。
Boyd Katie(社区数字新闻;翻译来源 - «Mixednews»)据说克里姆林宫有罪的所谓“证据”的很大一部分来自“社交媒体”(更准确地说,博客和社交网络),并代表未经证实和未经证实的报道,该文章的作者称这些报道是由B.H. Obama提供的“附庸乌克兰政权。“
美国的主要“战士”是参议员John McCain,John Corker和Saxby Chemblis。 是的,国务卿约翰克里就在那里。 这些大师们正在尖叫着对俄罗斯人“采取行动”。
约翰克里:美国有“俄罗斯参与的无可辩驳的证据”。
约翰麦凯恩:“他被士兵或他们的代理反叛者击落。”
现在麦凯恩和K坚持要派遣到乌克兰,以及与俄罗斯接壤的其他国家,现代 武器。 作者写道:“但没有比这些绝望和疯狂的行动让我们参与热战的更好机会了。”
如果上面引用的两个乔纳斯完全清楚谁从哪里以及为了什么目的击落了波音的乘客,那么来自国务院的Jan Psaki副手Marie Harf的声明与此并不矛盾。
这位美丽的金发女郎,拥有国务院的谈话负责人的荣耀,几天前(注意)说美国“深信自己对发生的事情的评估”(引用 俄通社 - 塔斯社)。 在此之前,让我们补充一点,甚至乔治·W·布什的信仰,即上帝吩咐伊拉克夺取伊拉克的信念正在消退。
事实上,与俄罗斯联邦相比,美国没有透露其关于7月17在坠机事件中发生的事情的情报数据。 应ITAR-TASS通讯员的要求澄清华盛顿是否打算这样做,玛丽哈夫回答说,美国的数据将尽可能地传播和必要。 关于华盛顿对俄罗斯数据的评估,谈话负责人说:“我们已经分发了我们的评估。 目前宣布尽可能多的信息。 我们可以解密的一切以及评估的基础。 我们继续努力宣布更多。“
还有一些细节:“我们相信并相信SA-11火箭是从乌克兰受控(亲)俄罗斯分离主义领土发射的。 我们已经分发了一张照片,描绘了这枚火箭的轨迹。 它基于秘密信息,我们无法解释我们如何知道这一点。 我们还传播了有关为什么我们认为俄罗斯提出的两种替代理论难以置信的信息。“
另外还有一篇来自Harf详细答案的引文:“我们知道谁支持了分离主义者好几个月。 我们知道,如果没有俄罗斯政府的直接支持,这些分离主义者一般不能在乌克兰东部做他们所做的事情。“
但是,也许,这枚导弹是由乌克兰军方出售的? 哈夫并不强烈反对这一观点:“俄罗斯确实发布了一张地图,显示了SA-11电池在坠机现场可达范围内的预定位置。 我们确信这些信息不正确。 我们有消息称,最近的乌克兰SA-11电池远远超出了相对于火箭发射场和飞机坠毁现场的行动范围。 也就是说,在这个半径范围内,乌克兰的SA-11根本不存在。“ 当ITAR-TASS通讯员询问,这些信息是否是美国从乌克兰人或社交网络收到的,哈夫回答说:“不,这是我们自己的信息。 我们的目光集中在这个领域。“
他们试图指责俄罗斯 - 也没有证据 - 和流行的美国电视频道。 电视长期坚定地掌握了居民的思想。 有充分理由,美国有线电视新闻网记者克里斯库莫试图向他的新闻同事提出挑衅性问题,他为政治竞争对手 - “转发”工作。 克里斯科莫无法提供任何有关俄罗斯或民兵罪行的证据,因此这名记者赢得了现场直播的情感纠纷的胜利。 «RT» 彼得拉维尔。
“我想问你为什么俄罗斯,特别是弗拉基米尔·普京......为什么他没有出来,并没有明确直接地谴责犯罪现场是如何被处理的,死者的尊严是如何被冒犯的,因为领导调查的专家不被允许进入犯罪现场? 为什么俄罗斯,为什么弗拉基米尔普京没有说出来并且没有谴责犯罪现场是如何被对待的?“科莫问道。
“我相信这个问题的答案是非常明显和非常简单的。 乌克兰不是俄罗斯的一部分。 弗拉基米尔普京无法控制另一个国家的犯罪现场。 我觉得你提出这样一个问题是相当荒谬的,“拉维尔回答道。
然后拉维尔同志继续进攻:“我希望你能让美国政府公布其所有卫星数据并将其与俄罗斯的数据进行比较。” “谁已经进行了调查?” 他问道。 - 俄罗斯已经进行了调查,发表了它,向全世界展示。 为什么美国不会向前迈出一步而不比较证据呢? ......俄罗斯知道发生了什么,并希望世界了解真相。 现在轮到华盛顿了。“
但是,如你所知,华盛顿生活在一些“Twitter”中。
上 «的Youtube» 发表了一篇关于“波音”事故的英文报道“RT”。 外国用户在他身下发表的一些评论生动地证明了美国人的大脑在多大程度上充斥着像麦凯恩这样美国军工集团的追随者的宣传和狂热言论。
例如,某个Sinbreaker认为俄罗斯很难进入朝鲜的宣传水平,但俄罗斯显然在他们的论点中迷失了方向。 这位读者最初想要的是,我们相信这架飞机被乌克兰武装部队击落,反叛分子与此毫无关系。 但是,如何才能忍受几天前同样的叛乱分子击落两架苏-25的事实呢? 这个MH17被乌克兰击落了吗? “俄罗斯从未擅长政治,”Sinbreaker总结说,“但这些尝试看起来很可怜。”
他们回答他:“你是个白痴! 飞机苏-25在什么高度击落? 什么? 他们被击落在2公里的高度。 用便携式手持火箭击中它们。 这些导弹不会达到10公里,飞行MH17。 它只能通过强大的防空来降低。 民兵没有它,基辅本身证实了这一点。 你说俄罗斯给了? 那么,卫星的照片在哪里? 让中央情报局给卫星拍照! ......“(maximjonus)。
这里的结论非常简单:每个人都需要来自美国的证据,而美国则提供了另一种宣传。 所以这个大问题,其“尝试”看起来“只是一种遗憾”。
与美国同时和英国。
“Vesti” 据报道,“波音公司”坠毁录像的俄罗斯服务人员“Bi-bi-si”,但他被从广播公司的官方网站上删除。 他们从Youtube上的BBC频道中删除了它。 现在它由社交网络的用户分发。
事实是,英国电视和广播公司的记者了解悲剧的原因,得出的结论是,根本不可能确认或否认任何版本的灾难。
记者与在灾区看到乌克兰军用飞机的当地居民的目击者进行了交谈。 记者还与斯诺村的一名民兵代表进行了交谈。 他告诉他们乌克兰轰炸机“躲在”客机后面发动罢工。
该报告的链接出现在BBC的Twitter帐户中,但后来被删除 - 就像视频一样。 但社交网络的用户再次在互联网上发布已保存的视频。
在这段视频的评论中,您可以找到:“BBC”害怕真相,因此它从其资源中删除了故事。 “Youtube”也删除了这段视频。“
一位Twitter用户表示:“乌克兰的攻击机没有击落MH17,他躲在他们后面,向目标前进。 乘客是人体盾牌。 关于这部电影的短语,他们看到了。“
之后,BBC俄罗斯服务总编辑Jan Leder解释了删除报告的原因。 他指出,“Vesti”驳斥了“俄罗斯博客圈所怀疑的自我审查”。 据他介绍,该材料被删除“因为其结构不完善,并且由于不完全符合BBC的编辑价值。
«RT» 引用Jan Leder的一些说法。
首先,他说这些材料是错误地发表的:“在这种情况下,报告不符合BBC编辑分析的标准,因此结果证明是一些遗漏。 根据我们的惯例,这些指控应该得到记者提出的澄清问题,以及缺乏专家意见,这些意见将把讨论中的问题放在更广泛的背景下。“
其次,莱德先生承诺在修订后公布该报告。
“ RT”引用了BBC俄罗斯服务网站的读者评论。 我们引用一则:“在此附近,Yatsenyuk的病态幻想发表了以下话题:“苏可能会被俄罗斯拦截机击落。” 但是他不可能是俄罗斯人。 而且他不可能是拦截者。 但是它不可能被击落,而是意外地飞向火星。 很好奇那吹 新闻 完全符合“空军”引以为豪的“教育价值”和“标准”。 而且,引以为傲的理由更多。”
英国报纸“每日镜报”对俄罗斯进行了一次完全荒谬的攻击。 关于她的报道 RIA“新闻”.
具名出版物的记者发表了关于弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)家族的“敌意”笔记。 大使馆新闻秘书阿列克谢·多布林斯基(RIEI Nobrsti)以书面形式报道了RIA Novosti。
“我们关注你报纸上发表的文章。 引起文章的敌意内容,超出了正派的范围。 不幸的是,“每日镜报”关于俄罗斯的材料的出版最近充满了对我国及其政策的歪曲事实。“
多布林斯基同志澄清道:
据称,据称俄罗斯总统普京的照片与他的女儿合影,作者甚至没有费心去确定照片中是谁被捕,尽管人们普遍知道这张照片是在普京与竞选期间与年轻人举行的一次会议期间拍摄的,会议的参与者之一。 我们指望对我们国家的出版物采取更专业的态度。“/
此外,RIA Novosti表示,我们的大使馆注意到媒体需要遵守普遍接受的新闻标准。
在我们自己看来,西方的“普遍接受的新闻标准”早已成为过去,也许只有在美国和欧盟没有大量受众并且不允许在电视上播放的独立观察员和分析师中才能找到。 唉,目前的标准不是客观性,也不是对事实的忠诚,而是纯粹的宣传,往往变成最常见的谎言 - 只是为了取悦执政的政治家。
“俄罗斯从未擅长政治,但这些尝试看起来很可怜。” 回想一下完全屈服于宣传的人的意见。 他被盖章的“白痴”的耻辱,甚至没有使他难堪。 同样地,两位姊妹姐妹Jen Psaki和Marie Harf在简报会上并不尴尬。
这是一场信息战。 这是宣传而不是事实。 这是“Twitter”而不是证据。 我们在英国的大使馆至少每天都要求英国报纸对新闻标准的忠诚度,但音乐是由付钱的人订购的。 删除英国广播公司的视频报道证明了西餐新闻的这种餐厅原则。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息