联邦议院对德国坦克做出负责任的决定
德国议会对于德国和沙特阿拉伯之间可能达成的武器协议的信息表示激动。 特别是，如果它涉及最现代的武器，甚至与一个来自地球“热”地区的国家。
我们正在谈论德国政府与阿拉伯国家当局在 战车 豹 根据现有信息，德国打算向阿拉伯人出售200辆这样的坦克。 并没有使用过或在道德上已经过时并退出使用，而是最新的Leopard 2A7 +型号。 这是什么，在这个爆炸性地区发生了非常有利可图的商业运作还是经过深思熟虑的政治游戏？ 显然，两者都有。
一方面，这样的交易对德国来说是非常有利可图的。 毫无疑问，它将为德国公司Kraus-Maffei Wegmann Rheinmetall的企业带来巨大的利润，制造坦克。 但另一方面，从上个世纪开始，没有一个德国政府决定向阿拉伯国家出售现代武器。 这是因为阿拉伯世界与以色列的关系紧张。 如你所知，沙特阿拉伯此前曾向德国提出军备上诉。 因此，在20世纪80年代，赫尔穆特科尔政府已经考虑过出售豹式坦克的可能性，但得出结论认为这样的交易可能对以色列国家构成威胁。 为什么现在德国政府同意与阿拉伯人达成协议，尽管来自反对党的联邦议院议员坦率地愤怒？ 而执政联盟的代表在某种程度上并没有非常热情地评论政府的决定，他们更愿意回避他们对Leopard坦克提出的问题。
例如，基督教民主党人和联邦议院外交政策委员会成员约阿希姆·赫斯特（Joachim Herster）表示，他对这些问题的了解不过是公众。 他还表示他认为以色列不会喜欢德国的这一决定。 毕竟，以色列一再反对与阿拉伯人就加强军事力量达成协议。 约阿希姆·赫斯特认为这样的协议与今年春天开始席卷阿拉伯世界的阿拉伯国家内部的抗议浪潮毫无关系。 这位政治家认为，坦克的出售必然伴随着额外的协议，根据这些协议，它们不能用于平民和以色列国家。 他认为，加强沙特阿拉伯的军事力量与伊朗不断增长的核野心有关。 众所周知，伊朗与沙特阿拉伯之间的关系远非友好。 因此，根据赫斯特的说法，这样的交易更多的是关于政治而不是商业。
问题出现了，阿拉伯国家是否会履行其协议并将如此艰难的转变？ 武器像坦克“豹子”，对抗自己的人民或对抗以色列？ 而且，一般来说，也许这种武器不是那么强大和危险吗？ 不，至于坦克，它真的是一个现代化的军事机器。 在技术特性方面，Leopard2А7+超越了世界上最好的此类设备样品。 发动机功率为1500 l。 使用。，它可以达到72 km / h的速度，同时在2.5 km的距离内达到目标。 坦克配备了L55枪，机枪和榴弹发射器。
那么另一个问题是阿拉伯国家是否会威胁以色列？ 为什么他们在以色列的这种情况下保持沉默？ 为了正确回答这些问题，你应该通过美国中东政策的棱镜来看待它们。 从伊朗伊斯兰政府上台伊朗政府开始，伊朗政府开始在该地区寻找新的盟友。 他们不知何故立刻与伊斯兰伊朗没有关系。 因此，美国人开始依赖沙特阿拉伯。 特别是与阿拉伯人一起，他们与石油生产有着密切的关系。 此外，与美国的联盟对沙特王室有利，因为他们反过来担心伊斯兰革命情绪对沙特阿拉伯什叶派部落的影响。 什叶派只是住在该国的含油地区。 因此，美国自上世纪末以来在各方面都试图加强阿拉伯人的军事实力。 因此，在1980，他们当时销售了五架最先进的AWACS飞机。 在1981，美国领导人派遣了超过20万军人参加波斯湾战争。 当然，应沙特阿拉伯国王的要求。
因此，与上个世纪中叶相比，这个中东地区的情况发生了根本性的变化。 由于美国人已经在努力帮助沙特阿拉伯，因此没有什么可以担心以色列的安全。 毫无疑问，美国的行动绝不是针对以色列人的安全。 德国政府很难与白宫协调行动。
那么政府为什么要出售“豹子”呢？ 根据社民党秘书长安德里亚·奈尔斯的说法，这笔交易与该国外交政策的民主原则无关。 毕竟，坦克被卖给了政权，最近压制了巴林的民众骚乱。 谴责政府和德国议会社民党外交政策问题专家Rolf Mutzenich的行动。 绿党的共同主席克劳迪娅·罗斯（Claudia Roth）普遍认为该协议对该国的外交政策是不可接受的。 反对派的愤慨表现在绿党和SDPG派系要求立即就此问题在议会举行听证会。
最后，反对派不再关心以色列的安全，而是关注向反人民政府出售武器的事实，这种政治在各方面都阻碍了该国民主的发展。 联邦议院理解，显然，政府做出这样决定的决定性因素是来自数十亿美元的豹子合同的资金，而不是任何外交政策考虑因素。 个别政治家的理由是，如果德国不出售，其他人会像这样出售，也许他们有理由。 也许并非道德和民主原则在德国的外交政策中占主导地位，就像所有北约国家一样，而是其他东西。 但是，无论如何，联邦议院将不得不对其坦克作出负责任的决定。
我们正在谈论德国政府与阿拉伯国家当局在 战车 豹 根据现有信息，德国打算向阿拉伯人出售200辆这样的坦克。 并没有使用过或在道德上已经过时并退出使用，而是最新的Leopard 2A7 +型号。 这是什么，在这个爆炸性地区发生了非常有利可图的商业运作还是经过深思熟虑的政治游戏？ 显然，两者都有。
一方面，这样的交易对德国来说是非常有利可图的。 毫无疑问，它将为德国公司Kraus-Maffei Wegmann Rheinmetall的企业带来巨大的利润，制造坦克。 但另一方面，从上个世纪开始，没有一个德国政府决定向阿拉伯国家出售现代武器。 这是因为阿拉伯世界与以色列的关系紧张。 如你所知，沙特阿拉伯此前曾向德国提出军备上诉。 因此，在20世纪80年代，赫尔穆特科尔政府已经考虑过出售豹式坦克的可能性，但得出结论认为这样的交易可能对以色列国家构成威胁。 为什么现在德国政府同意与阿拉伯人达成协议，尽管来自反对党的联邦议院议员坦率地愤怒？ 而执政联盟的代表在某种程度上并没有非常热情地评论政府的决定，他们更愿意回避他们对Leopard坦克提出的问题。
例如，基督教民主党人和联邦议院外交政策委员会成员约阿希姆·赫斯特（Joachim Herster）表示，他对这些问题的了解不过是公众。 他还表示他认为以色列不会喜欢德国的这一决定。 毕竟，以色列一再反对与阿拉伯人就加强军事力量达成协议。 约阿希姆·赫斯特认为这样的协议与今年春天开始席卷阿拉伯世界的阿拉伯国家内部的抗议浪潮毫无关系。 这位政治家认为，坦克的出售必然伴随着额外的协议，根据这些协议，它们不能用于平民和以色列国家。 他认为，加强沙特阿拉伯的军事力量与伊朗不断增长的核野心有关。 众所周知，伊朗与沙特阿拉伯之间的关系远非友好。 因此，根据赫斯特的说法，这样的交易更多的是关于政治而不是商业。
问题出现了，阿拉伯国家是否会履行其协议并将如此艰难的转变？ 武器像坦克“豹子”，对抗自己的人民或对抗以色列？ 而且，一般来说，也许这种武器不是那么强大和危险吗？ 不，至于坦克，它真的是一个现代化的军事机器。 在技术特性方面，Leopard2А7+超越了世界上最好的此类设备样品。 发动机功率为1500 l。 使用。，它可以达到72 km / h的速度，同时在2.5 km的距离内达到目标。 坦克配备了L55枪，机枪和榴弹发射器。
那么另一个问题是阿拉伯国家是否会威胁以色列？ 为什么他们在以色列的这种情况下保持沉默？ 为了正确回答这些问题，你应该通过美国中东政策的棱镜来看待它们。 从伊朗伊斯兰政府上台伊朗政府开始，伊朗政府开始在该地区寻找新的盟友。 他们不知何故立刻与伊斯兰伊朗没有关系。 因此，美国人开始依赖沙特阿拉伯。 特别是与阿拉伯人一起，他们与石油生产有着密切的关系。 此外，与美国的联盟对沙特王室有利，因为他们反过来担心伊斯兰革命情绪对沙特阿拉伯什叶派部落的影响。 什叶派只是住在该国的含油地区。 因此，美国自上世纪末以来在各方面都试图加强阿拉伯人的军事实力。 因此，在1980，他们当时销售了五架最先进的AWACS飞机。 在1981，美国领导人派遣了超过20万军人参加波斯湾战争。 当然，应沙特阿拉伯国王的要求。
因此，与上个世纪中叶相比，这个中东地区的情况发生了根本性的变化。 由于美国人已经在努力帮助沙特阿拉伯，因此没有什么可以担心以色列的安全。 毫无疑问，美国的行动绝不是针对以色列人的安全。 德国政府很难与白宫协调行动。
那么政府为什么要出售“豹子”呢？ 根据社民党秘书长安德里亚·奈尔斯的说法，这笔交易与该国外交政策的民主原则无关。 毕竟，坦克被卖给了政权，最近压制了巴林的民众骚乱。 谴责政府和德国议会社民党外交政策问题专家Rolf Mutzenich的行动。 绿党的共同主席克劳迪娅·罗斯（Claudia Roth）普遍认为该协议对该国的外交政策是不可接受的。 反对派的愤慨表现在绿党和SDPG派系要求立即就此问题在议会举行听证会。
最后，反对派不再关心以色列的安全，而是关注向反人民政府出售武器的事实，这种政治在各方面都阻碍了该国民主的发展。 联邦议院理解，显然，政府做出这样决定的决定性因素是来自数十亿美元的豹子合同的资金，而不是任何外交政策考虑因素。 个别政治家的理由是，如果德国不出售，其他人会像这样出售，也许他们有理由。 也许并非道德和民主原则在德国的外交政策中占主导地位，就像所有北约国家一样，而是其他东西。 但是，无论如何，联邦议院将不得不对其坦克作出负责任的决定。
信息