北约是美国国家恐怖主义的工具

20
 

.
(关于摩尔达维亚电视频道公共电视台电视转播后脚本的后脚本)。

过去20年代的恐怖主义问题已成为许多国家政府政策的关注点。
在我看来,在欧洲有两位作者最简洁地回答了恐怖主义是什么的问题。 这些是Dmitry Olshansky教授(俄罗斯)和Gabriel Dulea教授(罗马尼亚)。 在他们的作品中,他们让读者清楚地了解恐怖主义的分类。 反过来,我将添加一个新的定义 国家恐怖主义超级大国。 那么谁掌握了这种恐怖主义? 正如你猜测的那样 - 美国和北约。
如果每年恐怖组织的受害者人数每年约为1000人,那么下面的官方数据是可怕的。
2001的“美国反恐行动”带给了人类 至少有225千人死亡,花费3,7万亿美元。 根据最谨慎的估计,这些战争的直接受害者数量是225数千人死亡和365数千人受伤,“研究人员说。
最高价格由平民人口支付 - 172数千名受害者(125数千名伊拉克人,56数千名巴基斯坦人和12数千名阿富汗人)。 死亡武装分子的数量从20到51数千。 也就是说,平民伤亡比例为76%。
美国的军事损失达六千人,他们的盟友 - 数十万人,伊拉克人数十万人,巴基斯坦人数增加数十万人,巴基斯坦人数增加数十万人,阿富汗人数减少一半,数十万人减少。 私人保安公司已将数千名员工输给1,2。
美国战争夺去了168记者和266人道主义工作者的生命。
“反恐战争”的结果是超过7,8万难民的出现。
总计,在1945-2000期间。 美国是北约的主要金融捐助者,参与的不只是100的军事冲突,夺走了约100万人的生命。 最血腥的是朝鲜战争,它带来了20万人受害者。
想象一下,假设北约的预算是多少,如果在过去的两年里,由于经济危机,它已经减少了数十亿美元的45。 这一数额与德国国防预算相当。 3,7万亿美元的数字不仅包括军费预算支出,打击恐怖主义和保护美国领土的额外费用以及其他费用。
正如你可以从这些数字中,美国的“反恐行动”看到和北约无关打击恐怖主义的斗争,事实上代表了一个巨大的资金投​​资美国资本寡头,此操作伪装。
在进行后台和秘密谈判之前,摩尔多瓦政治家和现在执政的欧洲一体化联盟应该看看这些数字,并自己决定这个问题的道德和道德方面。 各种各样的“影响力中心”,导致在这个问题上愚弄人口,谦虚地,安静地覆盖它,没有大惊小怪。 让摩尔多瓦人民独自一人,因为他们这个人比他们腐败的统治者更道德。 在确认这一点后,我将引用以下论点。

促进北约在摩尔多瓦政治领域的利益。

摩尔多瓦与北约之间的协商,第一次发生了采用独立十二月20 1991 1992的宣言,因为和显然是经过反俄强调德涅斯特河左岸冲突的背景。
6 1月1994在北大西洋联盟的最高级别审查了美国和平伙伴关系倡议,摩尔多瓦共和国总统表达了对此的个人兴趣。 6 March 1994在布鲁塞尔摩尔多瓦共和国总统和北约秘书长签署了和平伙伴关系协议。 为了协调更有效的北约活动16 December 1997,在摩尔多瓦共和国建立了北约任务。
在1999中,在北约理工学院信息网络的财政支持下,完成了与北约建立科学院信息网络的项目。 摩尔多瓦理工大学获得了联盟的财政支持。 6月,在北约的支持下,RENAM协会成立,具有教育和信息目标。 因此,摩尔多瓦的研究人员不仅获得了意大利,加拿大和其他国家的奖学金,而且任何科学发现都被美国控制。 Voronin总统6月28对北约总部2001的访问是与北约在技术支持和后勤合作领域签署新备忘录的下一步。 在2002,在政府间一级,决定在摩尔多瓦共和国国防部境内部署美国军事情报中心(NSA)。 从这一点来看,不仅是武装部队,而且该国的政治领导层都受到技术和理论上对美国的依赖。 十月3基希讷乌年度2007主办了北约信息和文献中心的开幕式。 个人摩尔多瓦与北约的伙伴关系行动计划规定的北约原则对整个国家的安全和防御系统的改革和转换摩尔多瓦国民军2010年北约的标准。 2010 - 摩尔多瓦将其人口数据库交给罗马尼亚北约成员。 2011--在摩尔多瓦的一个地籍项目的幌子下,部署了一个GPS天线三角测量网络,它基本上是美国战斧导弹的修正区 - 东方国家的方向。 2011 - 摩尔多瓦接到欧洲委员会的邀请,进入一个欧洲空域,实质上是邀请反导弹盾牌Diviselou(罗马尼亚 - 北约)。 因此,由于1994上2011这种权力中心的索罗斯基金会,麦凯恩基金会,在基希讷乌北约文献中心,中心马歇尔,CE通知中心进行了第一次成功的阶段 - 确保领土和摩尔多瓦的政治,经济和科学领域的创造物的影响剂。 第二阶段涉及建立区域(区域影响中心),可以持续一年的2-4。 在加入北约之前的第三个也是最后一个阶段是宪法改革(取消中立地位)和公民投票。 欧洲参与北约活动

欧洲的
北约成员

联合防御计划

主要总部数量

参与程度

基础设施支持水平

为核业务提供力量 武器

比利时

参与

1

普通

参与

保加利亚

参与

 

普通

 

联合王国

参与

3

参与

匈牙利

参与

 

普通

 

德国

参与

7

корпус

参与

希腊

参与

1

普通

参与

丹麦

参与

 

普通

 

冰岛

没有太阳

 

 

普通

 

西班牙

参与

1

 

意大利

参与

4

корпус

普通

参与

拉脱维亚

参与

 

公司

普通

 

立陶宛

参与

 

公司

普通

 

卢森堡

参与

1

普通

 

荷兰

参与

1

参与

挪威

参与

 

普通

 

波兰

参与

 

普通

 

葡萄牙

参与

1

 

Slovak Republic

参与

 

普通

 

罗马尼亚

参与

 

普通

 

斯洛文尼亚

参与

 

普通

 

土耳其

参与

2

普通

参与

法国

同意

1

 

普通

 

捷克共和国

参与

 

普通

 

爱沙尼亚

参与

 

公司

普通

 

欧洲国家在北约成员资格方面会产生什么成本?

北约成员国的成本取决于参与的“公平份额”原则。 它被定义为一个国家的GDP占北约国家GDP总量的份额。 该比例是很少准确的,但任何从“面值”的强烈偏差可以成为北约的一个问题,因为在美国有根据其每年的资金,以支持该联盟的活动只是参与的合格的盟友贡献“公平份额”五角大楼计算后分配的法律。
对北约预算的捐款是根据商定的费用分摊公式计算的,仅代表北约国家国防预算的一小部分。 北约的预算总额每年约为1,5亿。 其中有三个 - 民用预算,军事预算和安全投资方案。
公民预算包括北约总部国际秘书处的当前费用,民用方案和活动,各种设施的建设,运营和维护费用,例如会议设施,用于委员会和工作组的会议。
军事预算包括军事基础设施的运行和维护费用,包括军事委员会,国际军事总部和有关机构,两个主要指挥部,以及相关的指挥,管理和信息系统,处理科学问题的机构研究,开发,采购和后勤,AWACS部队。
作为安全的一部分,投资项目的资金由北约要求除了那些正在兴建供各成员国国家安全目的,如信息和通讯系统,雷达,指挥部,机场,燃料建筑物和设施的建设和运营,仓库,港口和导航设施。
这些预算由军事和民事预算委员会和基础设施委员会监督。 联合军事资金准则的实施由一般资源委员会控制。 每个成员国都代表这些机构。 所有北约预算也都在外部控制之下。
北约的强制性费用还应包括各国开展联合军事行动的费用,尽管这些数额与一般预算无关,主要是按照“每个人为自己付费”的原则进行分配。 与此同时,在许多情况下,经济上更强大的国家,如美国和联合王国,为其军事行动提供财政援助。

 

北约成员国自2002以来产生的欧洲费用。

北约成员

对北约预算的贡献,百万

分享总预算,%

跨国经营的成本,百万

分摊总费用,%

比利时

48,9

3,5%

15,45

1,0%

保加利亚

 

 

 

0,0%

联合王国

200,2

14,3%

127,26

8,1%

匈牙利

9,8

0,7%

0,91

0,1%

德国

268,6

19,1%

186,06

11,9%

希腊

10

0,7%

13,72

0,9%

丹麦

34,8

2,5%

14,00

0,9%

冰岛

0,3

0,0%

 

0,0%

西班牙

51,3

3,7%

78,86

5,0%

意大利

103,6

7,4%

83,64

5,3%

拉脱维亚

 

 

 

0,0%

立陶宛

 

 

 

0,0%

卢森堡

1,9

0,1%

1,44

0,1%

荷兰

52,1

3,7%

36,71

2,3%

挪威

27,8

2,0%

12,09

0,8%

波兰

37,4

2,7%

0,0

0,0%

葡萄牙

7,4

0,5%

21,63

1,4%

Slovak Republic

 

 

 

0,0%

罗马尼亚

 

 

 

0,0%

斯洛文尼亚

 

 

 

0,0%

土耳其

19,6

1,4%

3,04

0,2%

法国

111,8

8,0%

251,56

16,1%

捷克共和国

13,6

1,0%

1,04

0,1%

爱沙尼亚

 

 

 

0,0%

美国

340,9

24,3%

669,51

42,8%

加拿大

64,9

4,6%

47,08

3,0%

1404,9

100%

1564,0

100%

  北约做了什么样的军事行动?
波斯尼亚和黑塞哥维那. 根据联合国在1995十二月签署“代顿和平协定”后的授权,北约在波斯尼亚和黑塞哥维那发起了一个多国执行部队,监测和平协定军事方面的执行情况。 执行部队的任务是停止战斗并使冲突各方团结起来,他们代表了分裂战争国家新成立的行政领土单位:波斯尼亚和黑塞哥维那联邦和斯普斯卡共和国,并确保在它们之间转移被占领土。 为期一年,执行部队部队完成了他们的任务,并在12月的1996,他们被一个较小的稳定部队(稳定部队)取代。
随着形势的改善,该地区的国际军事存在正在逐步减少。 在2004开始时,稳定部队的成千上万的士兵数量接近7,比60数千人的初始数量小几倍,并显示了波斯尼亚和黑塞哥维那取得的进展。 现在,通过双方协议,减少的稳定部队特遣队已转移到欧盟管理部门。
科索沃. 在新西兰人民解放运动中,主要由阿尔巴尼亚族人居住的南斯拉夫科索沃省的武装冲突使成千上万的人成为难民。 南斯拉夫领导人无视撤回塞尔维亚部队的许多国际要求,并开始与阿尔巴尼亚人民进行谈判。 北约10月,北约警告说,如果南斯拉夫总统斯洛博丹米洛舍维奇未能遵守国际社会的要求,军队就会被用来反对他的政权。 米洛舍维奇总统同意发表最后通.. 欧洲安全与合作组织(欧安组织)在科索沃部署了观察员。 就其本身而言,北约组织了空中监视并在马其顿部署了特种部队。
在1999开始时,爆发了新的暴力事件。 国际外交为解决冲突所作的持续努力被打败,并于3月撤离了观察团。 不久,北约发起了针对南斯拉夫联邦共和国特定目标的空袭活动。 在78空袭一天之后,米洛舍维奇政权同意遵守国际北约和欧盟的要求。
由于北约指挥官与南斯拉夫武装部队签署了“军事技术协定”,并根据联合国的授权,驻科部队驻扎在科索沃。 他们的任务是防止敌对行动的恢复,创造安全的环境,使科索沃解放军非军事化,支持国际人道主义活动和联合国特派团的工作。 最初,驻科部队的数量达到了数千人,达到了43。 由于逐渐减少,特遣队几乎减半 - 大约是24 000。 驻科部队包括大多数北约国家,15伙伴国以及阿根廷,摩洛哥和新西兰的编队。
南塞尔维亚. 在新西兰国立大学开始时,北约,欧洲联盟和欧安组织制定了和平解决塞尔维亚南部武装冲突的战略,威胁该地区的稳定。 骚乱始于2001在Presevo山谷的末端,阿尔巴尼亚的一个大型社区在塞尔维亚人的直接统治下,政治和社会权利有限。 持有小型武器的阿尔巴尼亚族武装分子对边境安全区的塞尔维亚安全部队进行了一系列袭击 - 沿科索沃与塞尔维亚内部边界的5公里缓冲区。 南斯拉夫军队无法进入该领土的这一部分由北约部队驻科部队控制。
马其顿. 在2001,北约启动了一项任务,应其政府的要求解决马其顿的危机局势。 这个国家内部的骚乱始于2001的春天,阿尔巴尼亚族武装团体反对当局。 北约谴责反叛分子袭击并加强对科索沃边界的控制。 与此同时,该联盟要求该国政府进行宪法改革,以解决导致阿尔巴尼亚族人不满的问题。 北约秘书长在这一进程中发挥了关键作用。
北约同意满足马其顿的正式要求,为所谓的民族解放军非军事化提供军事援助,该军由阿尔巴尼亚族人组成。 提供这种援助的条件是停火并签署和平解决冲突的计划。 在实施“和解框架计划”之后,北约向马其顿派遣了数千名3,5特遣队,以执行解除阿尔巴尼亚族叛乱分子武装的任务。 自12月2003以来,由于在稳定局势方面取得了成功,军事任务被终止,取而代之的是欧盟警察任务。
阿富汗. 11 8月2003北约承担了阿富汗国际安全援助部队(ISAF)的责任,向该国的过渡政府提供援助,以便在喀布尔及周边地区提供安全保障。
自2001结束以来,国际安全援助部队一直在联合国的授权下运作。 国际安全援助部队的首要任务是由不同国家的部队,主要是北约成员国执行,由联合王国领导。 它被土耳其,德国和荷兰取代。 10月2003根据联合国安理会决议,扩大了国际安全援助部队的任务期限。 北约同意扩大其在阿富汗的任务,特别是通过临时部署喀布尔以外的部队和承担省级重建队(GWP)的军事指挥。 北约承诺在必要时维持其在该国的存在。
其他北约行动,包括在伊拉克,苏丹和地中海的积极奋进行动,都是正式的“非军事性质”。?????????????

摩尔多瓦人应该清楚,他们正试图通过剖腹产手术植入异物,如北约。

据法新社报道,布朗大学发表的一项研究引用美国军事行动。

我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

20 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 斯塔夫
    斯塔夫
    +4
    6 July 2011 14:41
    分析人员的定位是准确的,但通常不适合广大人群。 为此有外交手段。 如今,我们已经可以毫不犹豫地大胆地谈论美国法西斯主义,欺骗,直接和不加掩饰的外交政策,山姆大叔的武装力量的侵略和干预已在其中退化。 为什么只有一个海牙法庭谴责无辜者:纯粹的闹剧! 今天,这个人的礼节面具被撕掉了,只不过帽子上仍然保留着美元的象征。 用政治上正确的惯用语言来说,这仅意味着他(山姆大叔)正在迅速赢得宪兵世界的重担,却被称为美国法西斯主义者! -上帝禁止! 您至少在哪一种媒体上如此粗鲁地(但准确地说)看到了当今美国政治的特征。
    但是,一个简单的外行应该了解:争夺世界资源的战争已经开始,这是一场战争,因此,所有面具都被撕掉了!
  2. Rico1977
    +1
    6 July 2011 15:44
    谁会想到睁开眼睛
  3. +2
    6 July 2011 15:50
    北约是美国国家恐怖主义的工具,谁会对此表示怀疑。 出于明显的原因,只有我们的类胡萝卜素才是我们最喜欢的纳米ipodmen。
  4. 尼卡莱
    -4
    6 July 2011 16:38
    对摩尔多瓦人民应该清楚的是,摩尔达维亚军队中仍有被掩护的哥萨克人。 他是Nikolay Parchevsky。
  5. 尼科莱
    -3
    6 July 2011 16:46
    这个低俗的人写了一篇关于俄国新星的文章,也许养老金不足。 给他钱,他在支持你。 问他的祖父北约是什么,所以他回答“北约这个词很糟糕”,同志。 帕奇科夫斯基写了同样的东西。 祝好运
    1. 0
      7 July 2011 21:03
      俄语学习吉普赛人
  6. 给我的“赞美”表示该文章已实现其目标。 感谢评论员。
  7. 尼古拉·
    -3
    7 July 2011 09:26
    这篇文章到达了白痴。 只有远程地思考北约在做什么,而不知道它在做什么。 好同志尼古拉斯,您在摩尔达维亚军队中甚至无法通过心理测试,所有人都笑了。 是的,是的。Parchevsky没有通过心理测验的参数,因此您被《军事评论》雇用了一名患者。 祝您成功,“只有病者才能理解病者”。
  8. 的确,“尼古拉先生”的文章已达到白痴。 祝您成功,并感谢您对我的出版物的关注。
  9. 托马·阿利斯塔尔
    0
    7 July 2011 18:39
    Domnule Parcevschii,无脊椎动物。 Imi puteti da sursa de unde ati luat cifrele在初步证据中指出了Comentariului Dumneavoastra吗? 桑
  10. mitrich
    0
    7 July 2011 18:42
    尼古拉·帕奇科夫斯基中校先生!
    徒然地被用户冒犯了。 首先,俄罗斯人对摩尔多瓦的问题还很遥远,所以苏联时期和现在都是如此。
    其次,如果您认真阅读文章,那么它不是作者的,而是“杂烩”。 上半部分给美国和北约蒙上了污名,下半部分似乎还不错。 您很可能在各种意识形态方面的文章中撰写了它。 几个字,当然要加上!
    人们看到了这个,鄙视了你。
    以A. Samsonov为例。 尽管作者有争议,但他用自己的话说了自己的想法。
  11. Ivan35
    +2
    7 July 2011 20:52
    尼古拉·帕奇科夫斯基中校先生!

    确实,最后您有一个北约文本-以后您只需要仔细编辑它
    但是你仍然是我们的! 写更多
  12. 彭特鲁·托玛·阿里斯塔(Pentru Toma Alistar)
    北约的Cifrele sune luate de pe pagina代表了sfirsitul articolulului。
  13. 对于Ivan 35,米特里希(Mitrich)和托玛·阿里斯塔(Toma Alistar)。
    我没有设定撰写作者文章的目标。 目的是提醒北约辩护者常人早已知道什么。 不幸的是,在我国,即使这样的数字对大多数人来说也是新闻。 位于基希讷乌的北约文献中心正走上愚弄人口,向民众隐藏这些数字的道路。 本文是对基希讷乌北约中心电视直播的直接回应。 让他们知道人们不会被愚弄。 本文的来源是北约和法新社的官方网站,引用了布朗大学发表的一项研究。 但是我很高兴就与摩尔多瓦有关的这一主题进行了如此激烈的讨论。
    1. 萨芬
      +1
      7 July 2011 22:55
      我支持你。 我加入Ivan 35-写更多
      我很高兴在摩尔多瓦有这样的意见。 最近,我感到,在白俄罗斯和哈萨克斯坦以外的所有共和国中,人口都受到西方反俄宣传的愚弄。
      技术缺陷并不重要-您的职位很重要。 我相信我会看到您的作者文章
  14. 托马·阿利斯塔尔
    -1
    8 July 2011 10:55
    葡萄干。 正如多玛萨·阿达格·乌尔马托雷尔:阿根廷动植物病防治协会,杜姆纳沃阿斯特拉医院,克雷迪蒂-马托蒂护理中心,科莫里斯-科里图里日报-军事组织(个人)。 在“暴风雨辩论”中,塞纳河畔塞阿西斯-斯克里斯-西昂德瓦的多名达瓦达·卡努·阿韦蒂增加了副本,在“阿雷努尔-阿雷库里”。 最后,在护理前先行服药,然后再按“ MOLDOVA”字样“摩尔多瓦”命名。 是onoarea!
    马拉蒂人报
  15. 托马·阿利斯塔尔
    0
    8 July 2011 11:29
    对于“自己的”

    听到猪的声音,他用猪说话,你呢?
    我对俄国人一无所知,这种说法很生气。 没有办法看到其他民族用俄语交流的好的一面,有必要侮辱。
  16. 托马·阿利斯塔尔
    0
    8 July 2011 12:03
    感谢主持人准时参加我们的孩子小冲突
  17. 滑稽角色
    +1
    8 July 2011 12:10
    一篇出色的文章,尽管总的来说,这对于许多人来说是深思熟虑且显而易见的,但用数字和事实来支持这些观点始终很重要。
  18. 尼可莉亚
    -2
    8 July 2011 16:35
    O iaca ca am citit si eu statieau。 Mai Nicolea da tu de cind esti asa de destept ca tult m fra minta sa spun si ce ce sta sta ...帽ma abtin,si bine fac dar tu ce dracu nu iti ajunge pensia militara pe care o ai ... ..达鲁纳·迈伊·阿伊斯·奥利巴·阿萨·德·马雷·卡伊·林吉·佩鲁西·丁·卡皮纳拉·科阿.... Stii asa si trebuie oameni ca tine sint ca niste guzgani .....癌症的生理学 是的,您已经处于精神状态。 口袋里的Parth票。
  19. BEBE
    -1
    10 July 2011 15:07
    而且您确实是个精神病人。 我对此表示怀疑,但在阅读了您所有的文章后,我不再怀疑。 在摩尔多瓦,可能一切都关闭了(愚弄),但这很可惜。 以您的风格,我只能猜测您是一名政治官员。 只有政客才能做到这一点。 来自独联体的同志军人仍留在陆军政治领导人中,将他们赶走,他们将首先背叛你。 历史证明了这一点,这些观点的作者再次证明了这一点。 但似乎-摩尔多瓦武装部队后备中校,军事心理学家,军事分析家,测量师,他甚至不知道这是什么吗? 仔细看看这位作者,您仍然会发现他是个偏执狂! 一个真正有价值的聪明人,他会发现自己,不会走这么远,以至于将各种文章结合起来并冒充分析师。 事实是其中有些东西(分析师-geodeshuist)。 在俄罗斯,道路和愚人有两个麻烦,我们看到很少有俄罗斯傻瓜和摩尔达维亚人这样清理过。
  20. 部长
    +2
    10 July 2011 19:09
    我感兴趣地阅读了Parchevsky的所有文章。 有趣的东西。 但是,正如有关北约的材料所指出的那样,它激起了强烈的反响。 看来作者真的在摩尔多瓦吸引了那些在推广北约政策的人,因为他们已经遭受了个人侮辱。 作者充满紧张和耐心,面对如此巨大的压力和潜在威胁,他不容易看到。 祝您英勇的官员取得成功。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》