XM25半自动榴弹发射器

116
ATK公司在巴黎展会期间Eurosatory-2014推出了全新的半自动手榴弹XM-25,这是为美国军方开发,网站 http://www.all4shooters.com.

创作实验 武器 这类公司十年前就开始了。 但即使是2000-x的中间也不能算是开始 故事 像早期版本那样开发此类武器。 这些是步兵的突击步枪。 这些突击步枪附有一个半自动榴弹发射器。 更确切地说,榴弹发射器不仅仅是附着,而是内置于小型武器系统中。 该武器配备了OICW瞄准模块。 然而,专家们认为这种武器没有很大的潜力,因为它不仅昂贵而且繁琐,而且难以维持。

在2005年是冷冻开发一种新的突击步枪XM8 LAR,但该公司已开始研制榴弹发射器的项目有电子瞄准系统。 这样的榴弹发射器将允许你攻击临时避难所后面的敌人。 为了在阿富汗的行动中使用,这种榴弹发射器被认为是非常合适的。

不仅是ATK,还是Heckler&Koch的L3 IOS都参与了新型榴弹发射器的开发。 后者表示,该公司开发了一套火控系统和一个目标指定部门。 多年来,该系统已多次重命名。 今天获得批准的名称之前的最后一个选择是“个人空爆武器系统”-IAWS,取代了之前的CDTE。

开发人员批准了XM-25个人半自动空爆武器系统或XM-25 ISAAS这一名称。

XM25半自动榴弹发射器


即使美国议员决定削减军事发展资金,担心降低巨额美国公共债务的增长率,该系统的发展仍在继续。

在阿富汗,使用了这种武器的原型。 基本上,XM-25 ISAAS利用75-m的测距仪团和101个空降师。 在今年年初,该计划被转移到LRIP模式,这对应于生产的初始阶段。

XM-25 ISAAS是一款半自动榴弹发射器,具有斗牛布局。 榴弹发射器由25-mm手榴弹和40-mm套筒提供动力。 一个可移动的杂志可以“装载”四个弹药。



瞄准和火控系统TA / FCS具有双倍放大的光学瞄准器以及热视觉。 该系统包括激光测距仪,弹道计算机,甚至还有一个计算漂移角度和高度的特殊电子罗盘。 除其他外,该武器配备了一系列传感器和显示器。

用于半自动XM25的手榴弹有一个特殊的芯片。 与此弹药芯片可以被配置为在所述目标的范围内,以及在此之后,将手榴弹待供电的时间(最长直接直接击中目标)。 这些参数的任务是通过触发器配备的按钮来执行的。

XM25在处理隐藏在障碍物后面的轻装武器时非常有效。 美国士兵称这种榴弹发射器为“惩罚性”。 这个名字符合美国民主主义者的精神。



半自动XM25的射程超出M203或M320的范围。 此外,它的准确性优于现代美国陆军中使用的许多其他榴弹发射器。 手榴弹25h40mm没有力量,它具有40x46mm-SR,但它的准确性和飞行范围允许专家赞赏武器XM25。

现在ATK公司的工程师们正在从事的是要创建一个复杂的,采用五种不同类型的弹药:从教育(非致命)要地防空,高爆和温压。

116 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    24 July 2014 09:01
    很酷的事情,只是落入了错误的手中!
    美国必须被摧毁!
    1. 俄罗斯1974
      +3
      24 July 2014 09:42
      在这里,印第安人成为我们的目标。 笑
      1. +10
        24 July 2014 16:32
        我喜欢设备光滑,没有突出的尖锐零件,不像现在的条,笔,钩子和其他垃圾,我不确定效率低下,除非确定可靠的战术,否则只有很少的数据,但对于标准手榴弹发射器仍是可编程手榴弹+组合式单枪瞄准具看起来更有希望,将这样的系统安装在标准AGS上并不是多余的。对于所有关于电子产品的尖叫,高成本的复杂性我建议回顾一下波斯湾的1战,但是在那里美国在多边形条件下杀死了世界第五军。因为他们做到的损失很小,所以结果很昂贵。如果他们安排了第二次世界大战或伊朗伊拉克战争的典型冲突,那么问题就更便宜了(损失,弹药和设备支出增加,死者保险费用,伤员治疗费用例如,我们在5年(自2008年以来已经过去了17年)在格鲁吉亚使用新的高精度武器 完全废话(有关这些问题的信息在公共领域),步兵Vanya手里拿着卡拉什和手榴弹一如既往地完成了所有工作,我多次听到各种军事专家的声音,我听说上帝禁止与他们类似盲目的小猫射击的类似方向的美国部队进行夜间战斗由于技术上的优势,足以用上限来威胁对手,他们可以发挥作用并慢慢前进。
    2. 0
      24 July 2014 14:03
      他们说世界上没有类似物。 您发射一枚手榴弹,并用测距仪或计时器在您指示的位置爆炸,您可以将任何人带到小山,树后面,通常是在有障碍物的空旷地区。 弹片样式。 我希望俄罗斯在这方面的事态发展正在进行。
      1. +6
        24 July 2014 14:07
        Quote:Max_Bauder
        他们说世界上没有类似物

        有类似物
        XM25榴弹发射器和多功能步枪系统

        XM25榴弹发射器在阿富汗点燃。


















      2. +2
        24 July 2014 15:22
        我记得,在计时器的帮助下不会发生手榴弹爆炸,手榴弹具有转速计,其爆炸位置由转数乘以桶切割步骤决定。
      3. 维克多·科特
        0
        26 July 2014 19:06
        有甚至被采用:)
    3. 评论已删除。
  2. +3
    24 July 2014 09:04
    当然,使用自动榴弹发射器作为主要武器是一个非常有趣的想法,但是将这样的想法实现到金属任务中是有问题的。 在我看来,这是一个死胡同(首先是因为现在无法制造足够的弹药),而且嗯-25就是很好的证据。
    1. +6
      24 July 2014 13:19
      引用:Lyapis
      当然,使用自动榴弹发射器作为主要武器是一个非常有趣的想法,但是将这样的想法实现到金属任务中是有问题的。 在我看来,这是一个死胡同(首先是因为现在无法制造足够的弹药),而且嗯-25就是很好的证据。

      我也不明白为什么要创建一个单独的榴弹发射器平台,我们决定不再使用zamarachivatsya并简单地制作可编程标准40mm手榴弹用于榴弹发射器和视线(MPRS) - 同样的结果以更少的钱。 (此外,该系统可以很容易地适用于GP-25 \ 35,以及树手榴弹)


      1. +1
        24 July 2014 14:05
        Quote:和我们老鼠
        同样的结果,所花的钱更少。


        让我争论一下,但是您不能为精确击中目标所需的时间或射程编入手榴弹爆炸,这正是本单位所具有的。 榴弹发射器遍布世界发达国家的所有步兵部队。
        1. +1
          24 July 2014 14:09
          Quote:Max_Bauder
          让我问你,但你不能在一段时间或一段距离内编制手榴弹爆炸?

          多功能射击系统(MPRS)旨在显着提高40-mm步枪手榴弹的准确度和射程。 该系统由集成光学系统,激光测距仪和处理器组成,所有这些都安装在一个单元中,使用Picatinny导轨安装在任何步枪上。 使用安装有触摸板的榴弹发射器,士兵可以编制特殊的40-mm手榴弹,使它们在250米上方远离目标上方爆炸。 “距离100-mm榴弹发射器大于150或40米的距离很难击中目标,但是使用这个系统你可以非常精确地射击 - 在200米的距离上,你可以将手榴弹穿过窗户。”
        2. 0
          24 July 2014 15:54
          我清楚地写了 - 可编程的手榴弹,仅用于标准口径。 瞄准器内置激光测距仪,热成像仪和弹道放电装置。
      2. +2
        24 July 2014 17:21
        我无法想象的是正确的
        从M203发射 至少设置了一些测距仪。
        就我所记得,回来要健康。 你移动
        所有的计算都是徒劳的。 并且只有在以下情况下飞行400 m
        将角度设置为30度以上,以及直接射击的长度
        很小。 而且手榴弹很大-对于他们来说,有必要缝制小袋。
        我认为我们仅选择了“预算”
        因为标准的廉价手榴弹被存储在仓库中。

        实际上,这是美国人购买25毫米手榴弹和
        用他们自己的电子设备为他们制造自己的榴弹发射器。
  3. 垫
    0
    24 July 2014 09:13
    在OICW上看起来很像
    1. +1
      24 July 2014 10:03
      从他的腿长出来。
    2. +1
      24 July 2014 16:53
      它是Landwarrior建筑群的一部分。 这是相同的“ HE”榴弹发射器模块 hi
      1. 0
        29 July 2014 03:28
        它是Landwarrior建筑群的一部分。 这是相同的“ HE”榴弹发射器模块


        因此,这种弹药之所以遭到拒绝,是因为弹药力量不足,在前半球爆炸后产生的碎片太轻。 加上有关使用位于电子单元中的小型激光测距仪测量到目标的距离的成本/可靠性/准确性的问题(尽管此问题已经可以解决)。
        1. +1
          30 July 2014 09:04
          原型被拒绝并送回修改。 现在,XM已经“完成”,并且现在正在基于它制作一个新的NOT模块。 hi
          顺便说一句,弹药的成本还是相当高的,每辆大约1000美元,因为 件生产。 当放在流上时,还不清楚。
  4. AVT
    +3
    24 July 2014 09:15
    引用:Lyapis
    。 在我看来,这是一个死胡同(主要是因为现在无法制造足够的弹药),而hm-25是一个很好的证明。

    海外男孩想要更大的枪支。 我同意,手榴弹的口径并不令人印象深刻,但是作为主要武器,它既昂贵又笨重。您不应该为这样的奇迹武器而烦恼,有正常的图拉掷弹12毫米,有相当长的30至40毫米手榴弹发射器,最后是昨天的一款相当不错的图拉榴弹发射器它具有相当不错的尺寸和射击范围的威力,因此看起来更合理。
  5. 叶夫根尼1840
    +1
    24 July 2014 09:32
    在西方,永远都会有枪声。 体积更小,更紧凑,对于战斗机来说更方便……这就是一大块铁。
  6. 0
    24 July 2014 09:39
    口径很有趣,只针对巴布亚人使用
    1. 0
      24 July 2014 12:18
      另一点-手榴弹无需编程即可引爆,但与此同时,手榴弹发射器没有开阔的视野。 如果瞄准单元发生故障,这也是一种愚蠢-枪完全没有用,只是将其交给头部
  7. Padonok.71
    0
    24 July 2014 09:52
    为什么使用榴弹发射器,这种类型的自动装弹系统? 有旋转类型,有GMK(最喜欢)。 稍等一下(是的,我知道这是半自动设备),无论如何您都不会用手射击。
  8. +2
    24 July 2014 09:57
    这个名字符合美国民主主义者的精神。

    你不能没有这篇文章吗? 请求 装备和所有?
    1. -1
      24 July 2014 11:43
      可编程弹药可能对打击巴布亚人有好处,但电子战系统或旨在远程引爆弹药的系统(如SPR-2M“水星-BM”)又如何呢?
      1. 0
        24 July 2014 13:30
        Quote:bmv04636
        ......或设计用于远程引爆SPR-2M“Mercury-BM”型弹药的系统......

        1。 在这些手榴弹平庸可编程计时器,没有远程爆炸。
        2。 甚至警察工兵都有一个无线电干扰器干扰系统,这些是打击简易爆炸装置的基础知识。
        1. 0
          24 July 2014 14:24
          说话平淡无奇,不要担心谁会远程拉紧计时器并在距射手两米的距离时爆炸或根本不起作用,并且笨拙的弹药不会散开。 汞系统,包括带有保险丝的系统,都可以正常工作。
          1. 0
            24 July 2014 16:09
            不,我们不害怕,手榴弹中没有无线电接收器。 编程通过导线到达手榴弹上的触点。 (您可以在上面的照片中看到它)。 仅当产品有缺陷时才可以拒绝,例如简单的“愚蠢”手榴弹。
  9. +3
    24 July 2014 10:10
    该榴弹发射器的主要亮点,瞄准系统及其机械性能居次。 这个复合体与射弹有联系。 那些。 计算起爆时间,这对掩护目标非常有效。 一枚手榴弹在飞行中在目标上方爆炸并用碎片击中它。
    但以我个人的观点,35美元的炮弹和25美元的榴弹发射器实在是太过分了。 而且口径太小,以至于无法处理例如装甲甚至装甲或部分装甲的设备。 好吧,甚至没有必要讨论战斗条件下所有这些“精致”电子设备的复杂性,不可靠性和易碎性。 但这是我的看法
    1. +2
      24 July 2014 10:17
      总的来说,其创造的历史是一个恶性循环。 首先,他们降低了口径,以提高自动化的可靠性,然后决定提高精度,以弥补手榴弹的低效率,赢得了目光。 我不得不做一个聪明的手榴弹。 在此之下,我不得不更改自动化,并在第二轮中再次更改。
    2. 0
      24 July 2014 11:44
      SPR-2M“ Mercury-BM”无法入睡,也没有人取消干扰机
      1. +5
        24 July 2014 15:47
        干扰器与它有什么关系? 那里 计时器 在手榴弹中,一个计时器,明白吗?
        测量到目标的距离,如有必要,添加一个正负计,编入一枚手榴弹并飞行-根据需要飞行,计算速度并爆炸。

        干扰器到底有什么用?
        1. 奇虾
          +1
          26 July 2014 17:52
          好吧,一个男人喜欢电子战...你怎么不理解? 他还不了解这种弹药是否具有远程引信,只能通过核爆炸的EMP进行控制...
  10. +9
    24 July 2014 10:15
    对于这个城市来说,这是一个很好的玩具,对于严重的摊牌,口径很小。 尤其是将25毫米的高温高压弹药的结局固定了下来。 这显然是寻找啮齿类啮齿动物的想法:)
  11. -4
    24 July 2014 10:46
    可编程的弹药非常非常浪漫))...远处射击自己,该死的穆斯林/亲俄罗斯分离主义者正在成群结队垂死,获得战利品...然后,俄国人用檐篷驾驶乌拉尔,将其切成碎片,弹药停止,弹药停止爆炸。 这不是开玩笑-几天前,我立即阅读了有关下一个综合系统调试的文章。 这一天将到来,“ Ural”框将由“ UAZ”中的框替换,然后它将在卸货时到达该框。 他们将在F-25之后派遣XM-117,以使老兵安息。 否则他们会把它们交给爱沙尼亚,藏在沟渠中。
    1. 评论已删除。
    2. +2
      29 July 2014 03:41
      然后,俄罗斯人在拐角处用功夫驾驶乌拉尔,切碎了一些碎屑,弹药停止爆炸。 这不是开玩笑-几天前,我立即阅读了有关下一个综合系统调试的文章。


      感谢您的有趣评论!
      很好,论坛上有很多博学的读者。 例如,我仍然从未遇到过有关此类发展的信息。 请告诉我们更多有关
      下一个复杂
      哪些阻止:
      1)用激光测距仪进行距离测量;
      2)当目标(弹药)处于枪支后膛中时,从电子模块到弹药通过电线传输有关目标范围的信息;
      3)通过使飞行中的手榴弹(膛线榴弹发射器)旋转为陀螺仪的转数倒数来确定手榴弹行进的路径?
  12. +3
    24 July 2014 11:32
    Quote:Pazifist87
    总的来说,其创造的历史是一个恶性循环。 首先,他们降低了口径,以提高自动化的可靠性,然后决定提高精度,以弥补手榴弹的低效率,赢得了目光。 我不得不做一个聪明的手榴弹。 在此之下,我不得不更改自动化,并在第二轮中再次更改。

    好吧,无论如何没人“为了自动化的可靠性”而减少任何东西,因为该机芯最初于1989年推出。 在名为“小型武器总体计划”的文件的框架内,该设备的支腿来自“目标个人战斗武器”(OICW)榴弹发射器模块,该模块的重量和尺寸没有什么不同,但考虑到了存放食物和食物的要求。从一开始,就很明显,对于尺寸和反冲力而言,最大可能的口径是25毫米。 “智能瞄准器”也是在89年“构思”的。-您可以在沉闷的床垫上随意笑,但是我们还没有像这样开发任何东西,并且围绕“现代化”和70-80хх甚至更早的样品更改,我们重复了所有“现代”开发... 荒谬的是,在2000年代中期,为了与电子工程师合作使“ RPA-29”过时的RPG-XNUMX在“玄武岩”上“复活”,他们创建了一个画架版本,一种“轻型LNG”,其主要特征是具有自动目标跟踪和自动数据计算功能的光电瞄准器射击,好吧,Duc,根据设计师的说法,当时的“玄武岩”科伦科夫总经理大喊:虽然他是RPG的无电子产品总监,但从那时起,没人会购买它(就像他们以前买过一样),因此,这个建筑群的最初展示只是在科伦科夫的时候删除。
    或者说,FAB-500,1000 M-62的计划模块的故事是对电子的尖叫,因为您可以计划但不能到达那里,这是无用的铁片的结果。
    1. +2
      24 July 2014 12:26
      好吧,我也想写一点,小口径是用来提供存储功率和自动化操作的。 瞄准具变得“聪明”,只是为了提高低功率手榴弹的效能。 我不是在笑“哑床垫”。
      但是你必须同意 私人 25美元的武器(尽管在批量生产中会便宜一些,但几乎不多),只是为了提高射速和与枪管下榴弹发射器相比射程略有增加,这有点奇怪。
      对于小型武器,或更确切地说,对于瞄准器,各种夜视设备,热成像瞄准器等,我们一直保持在80年代的最高水平,最好隐藏家用准直器瞄准器,而不要向任何人展示。 激光瞄准器和红外照明器才刚刚出现。 美国很久以前就拥有了所有这些。 但是,在美国和俄罗斯联邦,比较预算和对装备新型武器的军队的兴趣。
      1. -2
        24 July 2014 20:25
        但是,预算是没有必要的,您的军事预算是我们预算的10倍,人员和装备舰队(海军除外)只有3倍。也就是说,您每人单位的货币供应量是我们预算的3倍。 尽管如此,还是比较一下物联网和我军的技术支持。 “辛的钱在哪里?” (预算)。
        1. 0
          25 July 2014 00:22
          是的,即使你看看后勤和天气情况,也很好。但是对于10的开支没有信心,因为预算较少。他们更多地为贫困而哭泣,为大局而言。
          1. -2
            25 July 2014 00:40
            Quote:max702
            是的,即使你看看后勤和天气情况,也很好。但是对于10的开支没有信心,因为预算较少。他们更多地为贫困而哭泣,为大局而言。

            然后继续寻找那些犯有麻烦的人。 请求
        2. 奇虾
          0
          26 July 2014 18:00
          您的军事预算是我们的10倍
          那是胡说? 如果是的话,那么我问巴勒斯坦,我们在山上有一间很棒的房子,那是一种开朗的黄色...
  13. 第555章555
    0
    24 July 2014 11:35
    我听说参议院拒绝为这些武器提供资金,但也许天气已经改变或将用于出口。
  14. -3
    24 July 2014 11:55
    我记得当北约在塞尔维亚的侵略时,许多战斧都被基本干扰者的帮助搞糊涂了。
    1. +2
      24 July 2014 12:10
      Quote:bmv04636
      我记得当北约在塞尔维亚的侵略时,许多战斧都被基本干扰者的帮助搞糊涂了。

      什么样的干扰? 你带什么? 你知道TERCOM吗?
      1. 0
        24 July 2014 13:27
        另一方面,它施加了一些限制 - 例如,当飞越沙漠或积雪覆盖的苔原时,TERCOM无效。 地形应包括最多的对比物体(山丘,道路和林间空地,铁路路堤,定居点)。 这条路线的布置方式是避开火箭路上的开阔水域(湖泊,大河河口等) - 否则,这可能导致火箭导航系统出现严重故障。
        1. +2
          24 July 2014 13:43
          Quote:bmv04636
          我记得当北约在塞尔维亚的侵略时,许多战斧都被基本干扰者的帮助搞糊涂了。

          什么样的干扰?
          1. -7
            24 July 2014 14:26
            到平庸的程度,一切都变得简单,机灵而狡猾
            1. +2
              24 July 2014 14:28
              Quote:bmv04636
              到平庸的程度,一切都变得简单,机灵而狡猾

              我重复一下这个问题: “什么样的干扰?” 轻型精灵的胡说八道“留给入口附近的女孩。这个门户叫做 “军事评论” 如果你还没有学习。
              1. -4
                24 July 2014 14:35
                武器越复杂,其维护和无菌条件的资格就越高。 互联网上充斥着有关火箭如何从弹射中掉落的视频。
                至于干扰,我记得每个人都在打气筒C-300和T-72,如果你愿意,我们会给你的村庄充气。
                1. +2
                  24 July 2014 14:38
                  Quote:bmv04636
                  至于干扰,我记得每个人都在打气筒C-300和T-72,如果你愿意,我们会给你的村庄充气。

                  我重复这个问题。 引用:bmv04636在北约对塞尔维亚的侵略时被记住,许多战斧在基本干扰者的帮助下感到困惑。
                  什么样的干扰?
                  1. 0
                    24 July 2014 14:51
                    作者显然抽了些重麻醉品。 很有选择性的废话。 作者完全不知道施瓦茨科普夫(Schwarzkopf)1年1991月22日发出的命令,因为该命令完全无效,因此完全禁止在伊拉克发射这些巡航导弹。 66年过去了-大部分作者仍未听说过由小原因导致的命令的存在-到此时,伊拉克防空系统发射的导弹中有XNUMX%,其余没有达到目标。
                    当您开始用射击的结果来拆卸每架战火发射的潜艇时,关于战斧无所不能的神话尤其明显。 这些结果在西方(以及我们的国家)并没有太多宣传,因为它们仅显示了这些巡航导弹的神话本质。
                    为了防御战斧,足以使防空系统达到1991年型号的伊拉克防空系统的水平。

                    如果有人有愿望,那么他们可以阅读所有与战斧使用过的美国海军潜艇有关的信息。 由于战斗的船只数量众多,枪击的结果(很多船参加了),我试图在当时所有正在射击的船之间涂抹。
                    您可以在此处阅读以第一个“ SSN-724”开头的美国潜艇的所有军事战役:http://sovpl.forum24.ru/?1-10-0-00000003-000-0-0
                    在这里,您可以阅读以“ SSN-688”开头的链接,因为直到驼鹿的船都没有参加战斗,尽管它们与它们一起参加了军事战役。

                    顺便说一下,正是“战斧”的无效导致美国放弃了对叙利亚的攻击。 之所以显示“ SSN-724”,是因为它正式完成了第二次世界大战之后的第一次军事战役,美国从中开始计算第三次世界大战的军事战役。 链接显示了美国潜艇从一开始就进行的所有军事行动。
                    还描述了发射战斧的英国潜艇的军事战役。 它们可以在这里找到:
                    http://sovpl.forum24.ru/?1-10-0-00000002-000-0-0

                    从美国收到的有关军事战役和射击的所有信息。 结果是战争结束后对美国和被攻击国的联合评估。
                  2. 0
                    24 July 2014 15:13
                    我承认,教授只是从提供电路的无线电业余爱好者那里获取信息,根据他的声明,他们降低了轴的精确度。
                    1. +1
                      24 July 2014 15:30
                      Quote:bmv04636
                      我承认,教授只是从提供电路的无线电业余爱好者那里获取信息,根据他的声明,他们降低了轴的精确度。

                      OBS !!! 我是这么认为的。
                      1. 0
                        24 July 2014 15:51
                        现在,您对这个奇妙的武器有疑问:
                        1.这种奇妙武器的成本。
                        2.这种奇妙武器的弹药成本。
                        3.维护费用,由技术工程师负责
                        4.该设备的有效性与材料成本之比。
                2. -2
                  24 July 2014 16:17
                  什么是资格? 今天的青少年用iPhone而不是乳头长大,将在没有任何帮助的情况下为5矿山处理该设备的程序。
                  1. +1
                    24 July 2014 16:56
                    您认为那时不需要飞机维护设备吗?
                  2. 奇虾
                    0
                    26 July 2014 18:09
                    是的 有没有少年能弄清楚哪个芯片是越野车?
      2. 奇虾
        0
        26 July 2014 18:05
        在已知情况下,Prffesor在已知情况下。 还有关于GPS的...
  15. 亚历山大·B
    +2
    24 July 2014 11:59
    有什么不同? 这些枪匠对igrodelov很有帮助-在《战地3》和《战地4》中,这些枪非常方便-无需发明未来的冲击波)))
    1. 0
      29 July 2014 03:58
      这些枪匠对igrodelov很有帮助-在《战地3》和《战地4》中,这些枪非常方便-无需发明未来的冲击波)))


      就在所有这些游戏中,当使用HE OICW / XM-25时,就足以通过计算机瞄准器瞄准目标并进行射击-手榴弹直接飞入目标,可能是在射击者思想的力量指引下,然后在恰好到达目标一米处爆炸。 但是,有一个玩具``财富2的士兵'',对象需要持续测量距离,然后进行4个校正值...总之,每个镜头都是一个迷你游戏。 出现了一个问题:为什么实际上这个系统是自充电的? 在一个范围内拍摄5张照片? 扔一个手榴弹难道不是一件容易的事吗?
  16. +1
    24 July 2014 12:21
    Quote:锤子75
    ...
    美国必须被摧毁!


    完全同意!
    已经问过SAMI !!!

    而且,特别有趣的是,最近遇到了一位来自居住在美国的古代部落的印度领导人的文章(阿拉斯,没有保持联系),所以他只是说这件事“必须摧毁美国作为一个国家”!
    1. -1
      24 July 2014 13:34
      Quote:Epizikl
      Quote:锤子75
      ...
      美国必须被摧毁!

      完全同意!
      已经问过SAMI !!!

      开始使用!!! 同伴 我已经储存啤酒和坚果,等待节目! 饮料
      (整个中国和我一起,他们很乐意吃掉受伤的动物,胜利者和失败者......如果还有任何食物,奖杯的热核武器通常都不提供)
      1. 0
        24 July 2014 16:04
        好吧,“轻精灵”渐渐开始动起来,但是最近他们不断地歇斯底里,开始实行制裁和制裁。 他们自己的坟墓和制裁之滴。
        1. 0
          24 July 2014 20:36
          即使经济崩溃,十亿分之三的美国人也无处可逃,俄罗斯经历了“九十年代”,并再次获得了实力,他们将以同样的方式生存,并再次崛起。 而且,他们已经在30年代的“大萧条”这部电影中。 只有苏联解体拖累了东欧,美国的陷落才会拖累世界的四分之三。
          1. +1
            24 July 2014 21:50
            我不同意,如果有的话,犹太人将幸免于难。 我们幸存下来,因为没有窃笑声。 上帝禁止这种食用,您可能会突然跌入谷底并可能死亡。
          2. 奇虾
            +1
            26 July 2014 18:14
            国家不是俄罗斯。 您会混淆非常不同的生活方式和生活方式。 在俄罗斯只发誓和卷起袖子的地方,美国人会死(不是全部,而是大多数)。
  17. +1
    24 July 2014 13:26
    对于城市警察行动来说,这非常合适,我怀疑这场战争是泥巴。 如果电池未按时交付怎么办? 没有它们,瞄准系统将如何工作? -20C大约有多少电池电量就足够了?
    当然很漂亮,但是怀疑带给我一些东西。
    1. +4
      24 July 2014 15:59
      您会发现,这是怎么回事……采用您这样的方法-失败的一面将陷于泥泞之中,而敌人将是无人机在空中的压倒优势,能够在500-700 m的距离内射击可编程和高精度弹药,所以这不是您将回答,并咧着嘴笑着看着对手在泥泞中挣扎的热成像景象,他在带有卡拉什(Kalash)的Galim凸轮和所有高科技设备(无线电操作员的收音机)中运行。

      那就是节省电池的地方!
      1. +2
        25 July 2014 20:20
        我不明白你的讽刺意味。
        在战争中,各方都可能陷入泥泞和“血腥混乱”中。 该武器对“外部电力”的依赖使其非常脆弱。
        清楚吗?
        AGS-17不需要电池;经验丰富的射击者可以进入窗玻璃。
      2. 奇虾
        +1
        26 July 2014 18:19
        什么是无人机? 对于某些巴布亚人来说,无人机是伟大的,而对于一支或多或少严肃的军队而言,则所有无人机和GPS都将在战争的第一个小时内结束。 这是一个平庸的技术事实。
    2. +2
      25 July 2014 02:36
      Quote:Chukcha
      对于城市警察行动来说,这非常合适,我怀疑这场战争是泥巴。 如果电池未按时交付怎么办? 没有它们,瞄准系统将如何工作? -20C大约有多少电池电量就足够了?
      当然很漂亮,但是怀疑带给我一些东西。


      你认真的吗? 坦克适合战争吗? 他们需要燃料和炮弹! 绝对只适合警察行动! 而对于战争来说,只有长矛和带有弓箭的弓箭!
      1. 奇虾
        0
        26 July 2014 18:23
        不过实话说? 在我们的巴勒斯坦人中,可能有-50,如果我去针叶林,那么拥有先进电子设备的家伙将不得不追我,而他们仍然...
  18. +1
    24 July 2014 13:46
    嗯,也许我们的错不算错,以至于他们不急于用“智能”电子设备来称量武器? 如果敌人使用某种干扰机,最终您将遭受核打击。 而且,精密的瞄准系统将可以长期使用,并且您已经忘记了如何完全使用前视镜,并且您可能不会将它们放在“未婚夫”上。 你会怎样做? 顺便说一句,我听到一个故事,叛国者Belenko偷走了MIG-25的电子管中的美国人偷到了日本,这是怎么发现军事诡计的。 说,在核爆炸中,EMP将“杀死”晶体管和灯-至少是“ henna”。 正确与否,我不知道我买了什么,所以我要出售它。 顺便说一句,谁知道激光测距仪在雾,雨,雪中的表现(我的意思是证词的真实性)?
    1. 奇虾
      +1
      26 July 2014 18:30
      真正。 如果不打开灯,则什么也没有,在操作过程中大约有30%的机会将其烧坏。 保证微芯片会发生故障。
      我也非常怀疑任何电子流浪。 出于一个简单的原因-如果她知道了,就无法将其固定在膝盖上。 而且任何复杂的技术都有可能出现……
  19. +1
    24 July 2014 13:48
    Quote:Chukcha
    对于城市警察行动来说,这非常合适,我怀疑这场战争是泥巴。 如果电池未按时交付怎么办? 没有它们,瞄准系统将如何工作? 那-20C大约有多少电池电量就足够了呢?虽然它很漂亮,但是我有点疑惑。

    当第一个NVD出现时,他们大喊大叫同一件事,然后从另一侧看准直仪等-如果不交付盒带怎么办? 也许然后,好吧,在无花果中,带有检查器的箭头更容易-不需要电池或墨盒,或者需要什么? 早在很久以前,即使在民用流通中,也有能正常工作的电池,而负值工作的电池能用多少? 长期以来,由于电子设备仅用于寻找瞄准和射击目标。
  20. 0
    24 July 2014 13:55
    Quote:padonok.71
    为什么使用榴弹发射器,这种类型的自动装弹系统? 有旋转类型,有GMK(最喜欢)。 稍等一下(是的,我知道这是半自动设备),无论如何您都不会用手射击。

    有人告诉我,左轮手枪类型并没有真正与编程系统对接,并且自动装载对于商店来说仍然更加方便,由于这样的镜头尺寸只能阻塞泵,但至少自动操作会吃掉一些后坐力,这也很好。
    1. Padonok.71
      0
      24 July 2014 15:47
      这就是为什么这款karkalyka比GM94更方便的原因? 还是在GM上不能挂挡DPP? 还有多少优点。 重量,机动性,简单性,可靠性和广泛的拍摄范围。 是的,43对抗40-有点小问题,但是不错。 依此类推,两者的射速相同。 然后需要时间来安排汽车的爆破程序,但是还没有直观的界面。
      关于旋转,是什么阻止了旋转呢?
      以及关于自动加载的便利性。 为什么它们更方便? 关于后坐力是没有必要的。
    2. 0
      24 July 2014 16:03
      Quote:总kaput

      哦,有人告诉我,左轮手枪类型并没有真正与编程系统对接

      是的,所有东西都停靠在那里-弹丸由感应线圈编程,旋转电路中没有障碍物。
      1. 0
        24 July 2014 16:27
        那么就不需要这么小的弹丸,那么就不需要这种大脑进行精确的打击,那么就不需要KhM-25。 这样一来,有人将无法击败在该项目上投资的资金。
  21. 0
    24 July 2014 14:53
    让我们将此类文章标记为广告。
  22. Padonok.71
    +1
    24 July 2014 16:01
    还有我的想法。 务实的美国人可能希望与失败的OICW取得一点denyuzhku的对抗。
  23. 0
    24 July 2014 16:06
    任何问题,让聪明的人回答

    1.这种奇妙武器的成本。
    2.这种奇妙武器的弹药成本。
    3.维护费用,由技术工程师负责
    4.该设备的有效性与材料成本之比。
    5.此装置的一名战斗机将再由至少一名战斗机护卫。
    1. 0
      24 July 2014 16:24
      1.到目前为止,大约25000美元,但我不在五角大楼工作)
      2. 35美元。
      3.无数据。 但是根据我自己的经验,我知道它不需要比常规武器更多的费用。 但! 但在瞄准系统正常运行的情况下。 所有的大脑都建立在位于印刷电路板上的微处理器上。 无需维修。 那些。 如果其中的东西有故障或被烧坏,则显然不在现场维修。
      4.无数据。 毫无防备地向目标投下35美元的目标(无论是单个还是很拥挤,由于手榴弹充电不足),效果如何?
      5.是的,并且支持不会摔倒和摔坏的手柄,上帝禁止。
      1. +2
        24 July 2014 16:58
        这种榴弹发射器已经在阿富汗进行了数年的测试。
        而且,根据评论,其效果令人难以置信。 士兵声称
        这是近年来所有新产品的真正“热门”。
        在激进分子背后的头顶开枪一声之后-
        大火从那里停了下来,去那里检查死伤者。
        从阿富汗撤出部队后,向士兵们提供了调查表:
        有用的武器/设备/用途很少的武器等
        XM25-一直是最有效的武器,始终处于首位。
        1. 0
          24 July 2014 17:12
          据我所知,阿富汗的气候干燥,这里进行了全面的测试。 据我了解,电子设备是一个反复无常的女士,无论是热的还是冷的,潮湿的,尘土飞扬的或电磁场。
          1. 0
            24 July 2014 23:00
            什么样的气候影响了这种经历。 会有丛林,会经历
            在潮湿。
      2. 0
        24 July 2014 16:59
        但是如何保护该设备不受干扰。 电子设备对电磁脉冲敏感。
        1. -1
          24 July 2014 22:58
          军事电子产品不是消费品。 因此,它是如此昂贵且值得。 她的包
          在特殊情况下。 与普遍的看法相反,电子技术比机械技术更可靠。
          首先,坦克燃烧,然后其补偿。
          1. 0
            25 July 2014 17:12
            不要告诉我有关坦克飞机上设备重复的信息,但是在这里不太可能
  24. 0
    24 July 2014 16:23
    Quote:padonok.71
    我还想什么。 务实的美国人可能想与失败的OICW“击败”一点denyuzhku。

    好吧,这不是没有,钱不菲-他们应该向国会报告,至少有一些借口。
    Quote:bmv04636
    这种奇妙武器的成本。

    最初,在OICW计划的最后阶段,整个综合系统的成本计划为10000,一枚手榴弹的成本为45,在发芽的XM-25之后闪现为25000,但是信任的来源并没有激发。
    Quote:bmv04636
    4.该设备的有效性与材料成本之比。

    考虑到据称从500 m的距离进入窗户是足够的,我认为即使是一架战斗机的生命也是值得的。
    Quote:psiho117
    是的,一切都停靠在那里-弹丸由感应线圈编程,

    线圈是否位于腔室周围? 是的,还记得腿长在哪里,为什么在几乎有现成的半自动设备的情况下,为什么要用旋转方案围栏花园? 好吧,诸如重新加载速度之类的小事情以及除正常下降外的横向尺寸也花费很多。
    1. Padonok.71
      0
      24 July 2014 16:30
      :-)关于通用汽车的答案!
    2. 0
      24 July 2014 16:40
      Quote:总卡普特
      盘绕,然后绕过腔室

      这样的问题,恐怖。 放在桶里这么难吗? 自动化可能会更加复杂。
      Quote:总卡普特
      好吧,诸如重新加载速度之类的小事情以及除正常下降外的横向尺寸也花费很多。

      干扰自动化时不花钱)
      垂直尺寸可能更重要。 由于避难所,可以从膝盖或躺下进行射击。 顺便说一句,按照惯例,美国人没有根据宪章规定站立射击。
      恕我直言,如果没有自动化,则有可能以相同的精度向相同的范围发送更强大的费用。 具有相同的瞄准系统。 例如,虽然后坐力可能不允许射击。
      1. 0
        24 July 2014 17:16
        Quote:Pazifist87
        干扰自动化时不花钱)

        但是在这种情况下,一台机器会花费很多吗? 也许您不需要夸大其词? 然后像我说的那样,通过这样的逻辑,可以为步兵配备跳棋更加容易-无需费力,也不需要电池。
        1. 0
          25 July 2014 10:15
          我同意。 自动化非常好。 但是价格太高了吗? 质量,成本的增加,最重要的是-手榴弹的口径和质量的减少,因此有必要提高精度。 作为实验性开发,这非常有趣。 代表在桶中测试与Shell编程相关的新技术。 但是作为一种大规模武器,这种榴弹发射器即使在美国军队中也不太可能扎根。 太狭narrow了。 只有人力,没有保护。 事实证明,某种超远程ultra弹枪。
  25. 0
    24 July 2014 17:11
    Quote:padonok.71
    :-)关于通用汽车的答案!

    是的,我没有回避,我认为这里的一切都很清楚,前者们已经拥有一架几乎完成了的榴弹发射器,但是在这里,OICW程序被关闭,ХМ25出现了,因此在这种情况下,他们没有旋转或杂志毫无意义的原因很明显。 如果我们会进行这样的项目,我认为图拉会接受它,并且肯定会奠定GM94的基础。如果我的观点对我感兴趣,我无法从中射击,我就转过身并单击它-我不喜欢它,尤其是来回加载而不是通常在泵中来回移动。
    1. Padonok.71
      0
      24 July 2014 17:57
      大四! 致命的怨恨!
      但说真的,通用汽车是有史以来最好的事情。 有很多优点。 的缺点-视线,然后对接,因此的初步。 而且您习惯了2-3个沟槽的运动学,因此更加方便。 所有的“休息时间”都不在附近。 还有另一个,有2个。 每组(8条口吻),您可以完全放弃GPshek。 简而言之-我只是爱上了这种机制。
      1. 0
        24 July 2014 18:41
        好吧,我不知道,正如我已经说过的,我不会射击,我只是把它握在手中,所以我描述了我的第一印象,如果他们必须使用它就必须使用它,只有阿拉知道。
        1. Padonok.71
          0
          24 July 2014 21:08
          真主很棒-他会启发你的。 认真-试试吧!
  26. 0
    24 July 2014 17:13
    Quote:Pazifist87
    这样的问题,恐怖。 放在桶里这么难吗? 自动化可能会更加复杂。

    您能想象这样的鼓至少拍摄6次的大小吗? 及其建设性执行?
    1. Padonok.71
      0
      24 July 2014 18:02
      江户-是的。 但是我认为在通过时可以沿着假枪管装填手榴弹。 作为del妄。
  27. 贝雷津·亚历克斯
    0
    24 July 2014 17:27
    正确的事情。 可以得到该武器及其弹药的样本。 我认为塔利班会同意出售它
  28. 0
    24 July 2014 17:45
    引用:Berezin Alex
    可以得到该武器及其弹药的样本。 我认为塔利班会同意出售它

    含义? 操作原理已为人所知很长时间;在90年代的坦克炮中使用了Aynet系统,这里的主要问题不是如何布置,而是如何做到这一点。 缺乏技术。
    1. 贝雷津·亚历克斯
      +1
      24 July 2014 19:11
      看一看所使用的元素基地,在训练场上进行测试,并与VOG-17和VOG-25手榴弹相比,比较击中目标的效果。 这种武器的概念非常有趣,在城市战役中可能非常有用。 我们的将军们正准备参加数千辆坦克和飞机的战斗,成为前线的经典战争,在有众多恐怖分子和破坏分子的城市中战斗是必要的
      1. Padonok.71
        0
        24 July 2014 21:51
        如果是用于对镜头进行编程的设备,那么我们将一无所有,甚至没有任何进展。 和“射击者”本身,还有更好的选择。
        第一次车臣战争过后,顶部出现“泥泞”状态。 第二个例子是格鲁吉亚语。 一般来说,克里米亚将在适当的时间通过小口径。
  29. +3
    24 July 2014 22:21
    引用:Berezin Alex
    潜入元素基础

    会给你吗? 同样成功的话,您可以拆卸手机,并尝试在Mukhosky无线电工厂发布模拟产品,最终我们会得到什么? 一个不工作的无线电台,其大小和机柜的大小以及电池的大小相同,这完全取决于我们所没有的技术,没有人会愿意提供。我们需要在高科技方面有正常的州政策,我们必须为大学毕业生提供正常的工作条件,以便他们不去学习。管理经纪人和专业人士(在玄武岩上见过很多-许多学生开始感兴趣地练习,但毕业后到KB以外的地方去看工资和缺乏社会条件)与中国进行谈判,以恢复科技革命,而不是抽出个人养老基金在Rusnano的Chubais并没有在Skolkovo建立平房Medvedev。
    1. Padonok.71
      0
      24 July 2014 23:26
      ++++++++++ !!!!!!!!!
  30. 阿德尔曼
    0
    24 July 2014 22:42
    RPG更好,更可靠。
  31. 0
    24 July 2014 22:48
    有趣的是,有其他可能吗? 用简单的安全带旋转就可将具有爆炸性的安装范围制成用于老式防空系统的GM 94或RG 50手榴弹。 使用测距仪添加光学元件,最大可扩展到200m,测量距离,手动设置距离,将其插入镜筒并向敌人射击(在窗户,漏洞等)
    自然,它会比给定的XM25慢,但不太可能立即捕获目标。 士兵需要伸出头来测量射程,然后单击掩体中的按钮以编程所需的爆炸距离,或观察瞄准目标,这样做无需抬头就能冒子弹。 我们还必须弹出,然后将手榴弹带扭转到所需的距离,花费更多的时间加载武器。
    但是,这仅需要一个简单的(对于我们来说是这样的)机械手榴弹和一个带测距仪的瞄准器,即可抵制昂贵的编程单元和带有“智能”机电填充物的手榴弹。
  32. 无私
    0
    24 July 2014 23:07
    AGS 17,30,40通过以下方式补偿不准确 眨眼
    1. 维克多·科特
      0
      26 July 2014 18:48
      Quote:无报答
      AGS 17,30,40通过以下方式补偿不准确

      这是一种战术水平不同的武器,而且非常不同,并且用于不同的任务。
  33. +2
    25 July 2014 00:12
    引用:阿德尔曼
    RPG更好,更可靠。

    核雷甚至更可靠-无需比较无与伦比。
    Quote:Marssik
    老式防空系统的类型

    这些系统使用了设计成可在数十秒内减速的远程电子管,它们是基于螺旋烟火减速器的,它是放置在旋转环中的,在最佳情况下,这种减速器的精度为±0,5秒,初始手榴弹速度为90 m / s的精度将为正负一公里。 但是,对于美国人来说,计数不是按时间而是按榴弹转数来进行,一枚榴弹行进的路径是不变的,并且不依赖于速度的下降,从而导致精度达到厘米级。
    1. 0
      25 July 2014 14:54
      即使采用传统的弹簧保险丝,也可以采用不同的原理来完成。
      1. 维克多·科特
        0
        26 July 2014 16:16
        想一想吗?
  34. 0
    25 July 2014 10:23
    顺便说一下,原子弹爆炸的后果也不容小discount,美军似乎为了一场大战而存在吗?
    我适合武器中的电子设备,但前提是该武器在没有武器的情况下仍具有足够的战斗准备和高效性。 那些。 如果准直器发酸,请不要扔掉机器,并继续用机械瞄准器射击。
    1. 0
      25 July 2014 12:20
      如果用撬棍击败了它? 并移动坦克?
      但是严重的是,战术核武器在其标准使用条件(地面或低空)下的电磁脉冲(EMP)半径较小,不超过主要攻击因素的半径,即 当您被冲击波弄平或被光辐射焚化时,视线会为您带来深深的影响,如果您仍然设法进入洞穴,那么您将对自己身体黑暗中的光辉感到非常兴奋,这要归功于穿透力辐射。 EMP仅在将战略弹药用于高空爆炸(从几十公里到几百公里)时才具有重要作用,但只有在使用战略武器时,您才更加准备使用闲置瞄准镜。 此外,还有战斗电子设备的标准-根据我们的标准,其中规定了针对某种功率的EMP的保护。
  35. +1
    25 July 2014 12:20
    Quote:和我们鼠
    但是,预算是没有必要的,您的军事预算是我们预算的10倍,人员和装备舰队(海军除外)只有3倍。也就是说,您每人单位的货币供应量是我们预算的3倍。 尽管如此,还是比较一下物联网和我军的技术支持。 “辛的钱在哪里?” (预算)。


    糟糕,但以色列最后承认其武器库中有核武器,并在预算中反映了其维护费用是什么?
  36. 0
    25 July 2014 12:43
    好吧,在这里您可以添加海军和军事空间以及更多其他内容,但是经典也回答了俄罗斯情况如何的问题-“他们偷了!”
  37. +1
    25 July 2014 15:43
    Quote:Marssik
    即使采用传统的弹簧保险丝,也可以采用不同的原理来完成。

    我们所谈论的是一种具有极小的毁灭半径的手榴弹,为了使其有效,起爆点应在几十厘米以内尽可能接近要求的爆破点,否则会出现无用的拍板,唯一能提供这种精度的方法是计算转数,再一次,单位轨道的转数是弹道上唯一的CONSTANT弹药参数,它仅取决于枪管膛线的音高。 您为什么认为美国人走这条路? 考虑到小型电子计时器以毫秒为单位的精度长期存在的事实? 确实,根据时间膨胀的原理,制造保险丝比较容易,因为它足以通过一个带有火柴头的小电路和在射击前就充电的一个小电容器来解决问题,但是通过在其中引入陀螺仪或加速度计,它们使设计变得更加复杂了吗? 而且很简单-手榴弹到特定距离目标的飞行时间不是恒定的,并且取决于许多原因-从特定批次的特定手榴弹的初始速度开始,到温度,压力和湿度结束,甚至使用最精确的电子设备减速,我们都会错失根据在声明的射击距离(以550米为准)处以米为单位的爆炸范围。
    1. 奇虾
      0
      26 July 2014 18:50
      现代的固态“陀螺仪或加速度计”就是火柴头的大小。
  38. 0
    25 July 2014 15:58
    我同意这种计算飞行距离的方法非常有趣。 在短距离内它非常适合,这就是这种情况。 但是事实证明,所有这些技巧都是强制性的吗? 那些。 大部分的开发时间和金钱都花在了提高小弹药的效率上,而且由于自动(自装)榴弹发射器的最初概念而很小,它的布局最初决定了其进入自动榴弹发射器系统的能力。
    我的意思是,当他们放弃该综合设施时,在相同的限制下开发榴弹发射器有什么意义? 除了设法至少以某种方式还清已投资的资金。
    当然,通过所有这些开发,您可以“从头开始”制作更有效的武器吗?
    例如,尽管美国人了解得更多,但我不知道使用XM-25的概念,也许他们直接需要XM-XNUMX,并且...
    1. 奇虾
      0
      26 July 2014 18:52
      实际上,XM-25手榴弹本身是体内的肥大性引信。
  39. 0
    25 July 2014 16:28
    它不是那么简单明了,毫无疑问,XM25出现的背后因素之一就是希望以某种方式证明自己对OICW的投资是合理的,但不要忘记,ACSW程序是并行运行的,尽管它被掩盖和cast割,但在该程序的框架中一直存在至今。 XM307画架榴弹发射器是为相同的25mm弹药开发的(但事实是可能的,因为n / s更大,因为声明的射程比XM25大得多,而且很难用一发子弹来解释)。
    http://www.youtube.com/watch?v=jCAiQyuWfOk
    现在,它涉及的是口径-如果新的25mm手榴弹的效能等于或优于旧的40mm,那么增加口径就没有意义-因为较小的口径意味着更大的弹药负荷,更少的武器质量和更低的后坐力。 总的来说,武器的整个发展道路是在不同参数之间折衷的道路。
    1. Padonok.71
      0
      25 July 2014 18:04
      为何如此? 25比40毫米有效吗? 这不是“打孔”,这里需要动力。 而小口径怎么实现呢?
      Pro 3600以下 Acsw的小屋范围很广,最多1250间(这些杂物以某种方式提及)。 但是.50勃朗宁机枪的改动是一个有价值的功能。 但是她没有走,就像机器一样。
    2. 评论已删除。
  40. 0
    25 July 2014 18:23
    Quote:padonok.71
    在小口径的情况下,他将如何实现?

    问题是回填-如果您以94 m的最大射程增加手榴弹的初始速度,从GM-900发射时返回的收益是什么?
    Quote:padonok.71
    这不是“打孔”,这里需要动力。

    是的,那就是他们在1960年说的话。 五角大楼的许多同志谈到M406称其支持者为“海滩人”,力量在哪里? 我们不是在谈论OFS榴弹炮弹,而是关于碎片化的空中爆炸,其先验破坏的主要因素是现成的或半成品的致命元件,其主要目标不是破坏建筑物和构筑物,而是破坏步兵,但在那些战争中,经常看到没有NIB的床垫。 好的,和你在一起很好,但是是时候准备去挖土豆了
    1. Padonok.71
      0
      25 July 2014 22:44
      不,我仍然不同意。 低速,低速和相对较大的手榴弹(这就是我的意思,更多的是炸药,GUE或VA,对于热压棒而言),这是第406,AGS等所有装置的魅力。 这是“ svirrestolka”。 只要美国人自己称赞,这种普拉法的工作原理还不得而知。 同样的北欧人(狡猾的美国人试图向其“卖出”这个奇迹)也礼貌地回答:“只要有钱,就有必要。”
      如果GMK适应900m,那么我认为回报将不会显着增长。 建立了600个,速度为85 m / s。 在900时,应该有大约100 m / s,后备箱更加真实,并增强了皮毛。 锁定,发条盒等时,质量会增加,以补偿动量,增加减震器。 简而言之,可以,但是为什么呢? 只破坏这样的机器。
      PS:挖掘这种“该死的力量”还为时过早,但是如果您需要它-
      马铃薯是邪恶的
      一定是
      带走
      吞噬
      是的。
      祝你圣战好运。
  41. 0
    25 July 2014 20:13
    Quote:IcR
    Quote:Chukcha
    对于城市警察行动来说,这非常合适,我怀疑这场战争是泥巴。 如果电池未按时交付怎么办? 没有它们,瞄准系统将如何工作? -20C大约有多少电池电量就足够了?
    当然很漂亮,但是怀疑带给我一些东西。


    你认真的吗? 坦克适合战争吗? 他们需要燃料和炮弹! 绝对只适合警察行动! 而对于战争来说,只有长矛和带有弓箭的弓箭!


    说真的,相当。 坦克非常适合战争-装甲,武器,以及所有如此现代化的武器....但是对于警察行动来说,坦克是不需要的,除了一些劫持其他坦克的乐趣。
    至于这个综合体,我会说“ IMHOVO”-在战争中您可以使用任何武器,甚至是弹弓,也可以使用X25,但是我对在“野外条件”下的战斗力表示怀疑。
    还没有人澄清这一点。
  42. 祖
    0
    26 July 2014 03:02
    Quote:Chukcha
    在战争中,您可以使用任何武器,甚至是弹弓,也可以使用X25,但是我对在“野外条件”下的战斗力表示怀疑。
    还没有人澄清这一点。

    而且没有什么要澄清的。 用当前的生产和运营成本-愚蠢的钱还不够。
    1. 维克多·科特
      0
      26 July 2014 16:39
      Quote:dzau
      而且没有什么要澄清的。 用当前的生产和运营成本-愚蠢的钱还不够。

      一首古老的歌...曾经有人宣称机枪会毁灭将被其采用的那支军队的国家...那些国家早已不复存在(而不是应归咎于机枪),但是机枪却是。
      1. 祖
        0
        28 July 2014 10:52
        引用:Victor-Cort
        当有人声称机枪会毁灭将被采用的军队所在的国家时

        也许。 将来,随着高精度bp的生产和瞄准系统本身的廉价化。

        现有的单价为25万30千美元,但不清楚每个价格。 低于$ XNUMX美元的拍摄成本相当可观。 除非适用范围狭窄。

        我不会坚持,也许我错了。
  43. +1
    26 July 2014 12:14
    Quote:认真
    可编程弹药非常非常浪漫))...然后,俄国人在拐角处用功夫驾驶乌拉尔,切掉某种废话,弹药停止爆炸。 这不是开玩笑-几天前,我立即阅读了有关下一个综合系统调试的文章。 这一天将会到来,“ Ural”框将被“ UAZ”中的框替换,然后它将在卸货时到达该框...

    对于亲美和以色列的监护人:
    “电子战综合体“ Rtut-BM”(自2011年开始生产,http://kret.com/ru/about/)旨在抑制通信和雷达系统。此外,复杂的任务还包括人员,设备和设备的保护。 “ Rtut-BM”系统是几十年前开发的电子战“ Rtut-B”机器的进一步发展。从其前身开始,新机器保留了一些功能,包括影响敌方弹药的无线电引信的能力。” 这是MAKS 2013的照片。

    基于上述内容,我发布了一个广告:“我将10 XM25更改为1”以及“至topwar.ru的声誉” 笑
    我知道这些复合物仍然不够,它们是便携式的,等等 - 但是第一台计算机也是在池塘附近建造的,这样可以控制冷却))
    1. 维克多·科特
      0
      26 July 2014 16:25
      Quote:认真
      基于上述内容,我发布了一条公告:“我将10 XM25换为1”以​​及“ to topwar.ru的声誉”

      并增加您的声誉。 因为KhM25上没有无线电保险丝....顺便说一句,您最新安装的装置已有30年的历史了...与所有俄罗斯武器一样。 因为没有新的发展,只使用了苏联发展不佳的东西。
      1. 奇虾
        +1
        26 July 2014 19:00
        你错了。 有发展,问题是部队中有多少人,他们掌握了多少东西?
    2. 0
      31 July 2014 10:27
      我按你的要求给了你一个加号。

      但是,让我冷静一下您的热情
      干扰器。 他们的有源天线会“发光”
      为对手。 这些战争机器很容易查明
      辐射,因此是美国人(正如您在许多竞选活动中所见)
      首先,他们会长期捕食防空和电子战设备,然后才开始
      炸弹部队。 用于检测防空和电子战的被称为无人机,导致
      向自己开火。 这是问题所在:如果您隐藏并且不将它们击落,则会拍照
      (或攻击自己),如果您击落-您将背叛自己……该怎么办?
  44. 0
    26 July 2014 12:28
    Quote:padonok.71
    如果是用于对镜头进行编程的设备,那么我们将一无所有,甚至没有任何进展。 和“射击者”本身,还有更好的选择。

    你就是不知道例如,以下是关于令人难以忘怀的“ pedivikia”的T-90的引用:
    “ T-90能够发射多种类型的弹药-穿甲子口径3BM42、3BM46、3BM42M(部分)累积的ZBK29(M),高爆破片弹药ZOF26,带有远程引爆系统“ Ainet”,带有电子保险丝,可提供3VM在一定的轨迹上破坏了OFS,这提高了悬​​停直升机的射击效率以及战es,制导导弹中的人力,可以按任何比例装载到弹药中。”
    我读到的关于这些发展的最后一件事是Pantsir-С1ZRPK即将装备爆炸的程序员。
    1. 维克多·科特
      0
      26 July 2014 16:28
      大小上的差异...就像他们在这里已经说过的,要发布一部手机也是不现实的。在中国,这是真实的,而我们却没有。
      据我所知,即使是57毫米炮弹,也无法开发这样的系统。
      1. 0
        26 July 2014 18:32
        好吧,不要对我们那么做)我们可以发布任何您喜欢的东西,但是微电路的组件(处理器等)充其量只能是中文的)但是外壳和外观将是我们的 眨眼,并赋予产品无与伦比的颜色。 我们的准直器瞄准镜就是一个例子。
        20年以来,当64枚炮弹堵在防御装置上时,不要指望再有。
        1. 维克多·科特
          -1
          26 July 2014 19:01
          Quote:Pazifist87
          我们可以发布任何您想要的东西,但是微电路的组件(处理器等)充其量只能是中文),但是外壳和外观将是我们的,并且将为产品提供无与伦比的色彩。

          您忘记了区分我们产品的主要内容,红色大写字母“没有世界模拟”的贴纸……这不是生产,而是组装……。不同的东西……
    2. Padonok.71
      0
      26 July 2014 21:24
      不,您不知道-该主题与榴弹发射器有关,与火炮武器无关。 在边界上,我们一无所有。
      PS:如果不是这样,我会很高兴。
  45. 0
    27 July 2014 20:31
    Quote:认真
    “ T-90能够发射多种类型的弹药-穿甲子口径3BM42、3BM46、3BM42M(部分)累积的ZBK29(M),高爆破片弹药ZOF26,具有远程引爆系统“ Ainet”和电子雷管3VM

    好吧,即使考虑到现在已经采用带有ZVM17和18雷管的炮弹的事实,该设计甚至钦佩自勃列日涅夫停滞以来一直备有的元素库的广泛使用-同志们在正确的轨道上-经济应该是经济的!

    好吧,严重的是,Internet所使用的边界原则不适用,因为尽管事实上Internet原则根据间接数据是最大的军事机密(可能是为了不丢脸)(假设安装了新的测距仪后精度有所提高),但该原则是基于暂时的减速,原则上,对于具有严肃的SLM,具有丰富的传感器组和OFS弹丸强大功能的坦克炮来说,它是相当适用的,但是在这里,碎片射束碎片也是Internet的基础-即 在现代设计中,相同的弹片在十米触发点处的误差并不明显。
  46. 0
    27 July 2014 20:48
    Quote:认真
    电子战综合体“ Mercury-BM”(自2011年开始生产,http://kret.com/en/about/)旨在抑制通信系统和雷达

    是的,通过设置主动干扰,电子设备不会在其上进行深层无线电通信,唯一会影响XM25保险丝工作的因素是电磁武器,但它以紧凑的外形使用爆炸物发生器原理,本质上不是武器而是短时间的弹药(几分之一秒)且具有相同的小半径(几米),并且以成熟的武器形式存在,因此所需的电量如此之大,以致只有带有核电站的船才能用作运载工具。
  47. Padonok.71
    0
    27 July 2014 22:58
    总而言之,我们在美国人身上拥有n.h.r.e.a.(这是不期望的)(但可能在完成后,会如此)。
    1. 奇虾
      0
      28 July 2014 07:49
      不是事实。 我们可以有任何东西。 甚至不适合任何框架的东西。 我有机会亲自去看。 唯一的问题是这样做不是“有效”的。 在这里,有必要搬动号角,寻找人员,并用材料投资设备。总之,一些支出对于“有效的管理者”来说是最小的“有效”消耗。
  48. 0
    28 July 2014 00:07
    Quote:padonok.71
    o.v.i.n.a.的某种体力劳动(但可能会在完成后出现哇,所以)。

    是的,这里的关键思想是他们拥有它,或者说是完全成熟的原理和发达的电子设备,关于口径的争议绝对是次要的,因为它不干扰任何东西,通过调整程序,做一些大的事情甚至挂在古老的M79上,总能将收益越小越好。
  49. 0
    28 July 2014 10:25
    引用:anomalocaris
    在这里,必须移动号角,寻找人员,并投资配备材料的设备...

    这已经说过了,只需要进行一次更正-最好是在设备上进行投资,而不是技术或技术,没有人会出售它,只要有提供交流的条件,就必须与中国人达成共识,为此,我们需要领导的意志和关于国家政策的全面改变我们对现代技术和生产的发展,以及正在发生的一切,都更像是重命名和喝面团的游戏。
    1. 奇虾
      0
      28 July 2014 15:10
      而已。 保加利亚人Popil Kickback控制球。 至于设备和技术,我不同意。 您可以购买很多东西,而我们没有。
  50. Padonok.71
    0
    28 July 2014 15:23
    技术,物料,机床园区-一切都是次要的。 主要-“最高”的意志。 第二次世界大战之前,有一个意志和外表,红军arr。 37和40年,只有3年过去了。 现在没有意愿了,俄罗斯军队在2005年和2014年当然会发生变化,但是已经过去了9年。 不用说GDP就是我在这个系统工作了19年。 主动性丢失了,它仍然可以返回,但是您需要愿望,而不是有效的管理。
    或遵循amerikashki的道路。 将一切都交给私人业主。 而那些为了牟利,为了国家秩序的人,他们会很好地撕裂..pu,同时推动科学发展。 我认为也是一种选择。
    1. 0
      28 July 2014 15:53
      对于制表师来说,也并非​​如此简单,您知道我们许多私营高科技产业吗?
      资本主义已经有23年的历史了,用俄语发展了某种类型的“ byznysmen”,实际上,他们已经为高级定制西装换了羊皮外套和牛仔裤,但仍然是平庸的仓鼠穿梭。
      1. 奇虾
        0
        28 July 2014 16:59
        老实说,不是一个。 在中期,任何私人交易者都不会将血汗钱投入到应对巨大的风险和最小的回报中。
    2. 奇虾
      0
      28 July 2014 16:57
      私人商人不会成功。 基本上。
      私人交易者的任务是实现利润最大化,而成本却最小。 许多产品,特别是复杂的标准产品(相同的螺栓螺母或轴承)没有这种收益率,这将适合私人商人。 西方不值得点头,那里的一切安排都完全不同,与我们的现实状况无关(但是与市场经济无关)。
      1. 维克多·科特
        0
        31 July 2014 09:36
        引用:anomalocaris
        私人交易者的任务是实现利润最大化,而成本却最小。

        国有企业的BASIC任务是掌握发行的钱...掌握发行的钱而不提供结果。 由于如果他们不掌握它,那么无论结果如何,他们下次都会收到更少的钱...
  51. Padonok.71
    +1
    28 July 2014 18:35
    我同意,根据现有的秩序,把一切都交给私人所有者——毁掉所剩无几的东西。 但是,再说一次,如果你想通过法律并通过福利和贷款来支持它,那么我认为事情会成功。 我们的人民一点也不,不是酒鬼,也不是懒惰的人。
    这是一个例子。 我们没有普通的手枪(别争论——不,军队、警察、特别是民用的都没有)。 允许短枪管。 允许私人军工厂。 允许这些工厂直接向国外和整个俄罗斯出售武器。 我向你保证,在 5-10 年内,我们将被正常、可靠、尖端的模型所淹没。
    对于争论者来说——不,人民不会让街道血流成河,当局甚至可能会变得更加人性化,这是我个人的看法。
    1. 奇虾
      0
      29 July 2014 16:15
      我什至不会争论。 这条道路上唯一的问题是我们的原生状态。 它不接受,也不接受武装公民。 出于一个但显而易见的原因,一个至少能够保护自己一次的人不会屈服。 因此,它将变得危险。
  52. 0
    29 July 2014 15:58
    主要标准应该是士兵的反馈。 我认为摧毁一两个隐蔽目标的 35 美元只是几美分。 还需要计算您将花费多少弹药筒来摧毁它们。 但25绝对不是开玩笑。 虽然有点贵。 我们需要一个000毫米榴弹发射器并增加它的射程和精度。 这样它就会击中至少 40 公里,最大传播范围为半米。 我为任何卡拉什都安装了榴弹发射器和特殊瞄准器。 您可以高精度地撒放 2 毫米手榴弹。 无论如何,它的重量都会比携带健康的自动榴弹发射器更轻。 你给每个连配一个这样的装置,如果你不能用机关枪把某人从碉堡里熏出来,你就向他扔 40 毫米子弹,然后继续前进。 这对于弹药来说是疯狂的节省。 无需浪费您还需要携带的数千个墨盒。 从使用该设备的照片中阿米尔人的幸福表情来看,这对他们很有用。 尽管士兵对其成本不感兴趣,但莫斯科地区却不能这么说。
    1. 奇虾
      0
      29 July 2014 16:20
      35 毫米 HE 弹的大约成本为 122 美元。 因此,差别在于——是用榴弹发射器发射五发子弹(结果不可预测),还是用 6-7 发炮弹炸毁网球场……
      1. 维克多·科特
        0
        31 July 2014 09:45
        引用:anomalocaris
        35 毫米 HE 弹的大约成本为 122 美元。 因此,差别在于——是用榴弹发射器发射五发子弹(结果不可预测),还是用 6-7 发炮弹炸毁网球场……

        为了向中士(毕竟这是一个班)发射 122 毫米炮弹,您需要联系炮兵,证明/说服现在需要炮兵支援的是您,而不是其他瓦夏·普普金(Vasya Pupkin)(他在同时证明他需要炮火支援),然后给出坐标,然后等待......祈祷炮弹会飞向敌人(距离你100米)而不是你,因为从自动爆发亮绿色的存活机会比落在附近的 122 毫米炮弹大得多。
        中士只需用手指点一下,就可以用XM25向敌人射击……
        一般来说,在同一个检查站,你会思考十次是否需要炮火支援……因为混凝土块可以保护你免受步枪射击,但甚至不能保护你免受 120 毫米迫击炮弹的伤害。
        1. 奇虾
          0
          31 July 2014 16:39
          乌力. 同意。
          但没有人取消效率-成本-多功能性这一标准。 XM-25 手榴弹仅在破片版本中有效并且仅在空气爆炸中有效。 他们不可能拆穿任何严重或不严重的掩护。 与使用 AGS 播种沟渠是一样的。 那么为什么需要这么昂贵的武器呢?
          1. 维克多·科特
            0
            31 July 2014 20:18
            引用:anomalocaris
            那么为什么需要这么昂贵的武器呢?

            把它看成是狙击手(因为杀伤概率比普通步枪高很多),但它并不需要经过特殊训练的射手(众所周知,你不仅需要成为一名狙击手,还需要成为一名狙击手)。最初出生)
            为什么它很贵? 你可以用不同的方式来计算,例如,官方认为大约需要10000次射击才能击中一个目标(谈论的是一名步枪手)
            1. 奇虾
              0
              1 August 2014 16:10
              唉,这不会成功。 榴弹发射器不是狙击武器。 尤其是战场榴弹发射器。 XM-25根本不满足战场榴弹发射器的要求。 我再说一遍,它的射弹只有在空气爆炸时才有效。
              1. 维克多·科特
                0
                3 August 2014 02:17
                引用:anomalocaris
                唉,这不会成功。 榴弹发射器不是狙击武器。

                如果它可以让你执行相同的任务甚至更好,那么它就是一个狙击手:)

                引用:anomalocaris
                尤其是战场榴弹发射器。 XM-25根本不满足战场榴弹发射器的要求

                使用过的美国士兵说它令人满意......顺便问一下,“战场榴弹发射器”是什么意思?
                引用:anomalocaris
                我再说一遍,它的射弹只有在空气爆炸时才有效。

                这是一个缺点吗?
                1. 奇虾
                  0
                  3 August 2014 10:11
                  如果它可以让你执行相同的任务甚至更好,那么它就是一个狙击手:)

                  这就是重点,它不允许这样做。 该手榴弹不具有选择性或穿透能力。 子弹,尤其是大口径的,像338Lapua、50Browning、12,7X108之类的子弹,在500到1200m的距离上,就像狙击手一样,会更好。
                  使用过的美国士兵说它令人满意......顺便问一下,“战场榴弹发射器”是什么意思?

                  在这里,我在网格中爬了一点,发现了一个精彩的提及,该设备一年内被使用了多达 200 次......
                  这是一个缺点吗?

                  这就是尊严吗? 我再次重复一遍,有了这个玩具,就不可能拆开避难所。 击败或多或少受到保护的目标是不可能的。 例如,我非常怀疑它即使对现代设备中的人也能有效。 此外,立即检测到来自激光测距仪的辐射,并相应地对该目标进行打击。 所以底线是我们有办法驱散巴布亚人。
                  1. 维克多·科特
                    0
                    3 August 2014 23:35
                    引用:anomalocaris
                    这就是重点,它不允许这样做。 该手榴弹不具有选择性或穿透能力。 子弹,尤其是大口径的,像338Lapua、50Browning、12,7X108之类的子弹,在500到1200m的距离上,就像狙击手一样,会更好。

                    如果在垂直设置的精美靶场射击目标,那么还是未知数……毕竟,距离目标1毫米飞过的子弹,半米外爆炸的手榴弹都会击中目标。 ..
                    如果你将目标扔到洞底相同的半米处,那么你可以简单地扔掉步枪......而手榴弹仍然会击中目标:)
                    引用:anomalocaris
                    这就是尊严吗? 我再次重复一遍,有了这个玩具,就不可能拆开避难所。

                    即使使用 60 毫米迫击炮也不可能挖穿掩体……但是,它们自二战以来就已被成功使用,并且不会退役。 我已经对40毫米枪管下榴弹发射器保持沉默了……它们也很好用。
                    不要将小型武器与火炮混淆。
                    引用:anomalocaris
                    在这里,我在网格中爬了一点,发现了一个精彩的提及,该设备一年内被使用了多达 200 次......

                    足以得出结论。
                  2. 维克多·科特
                    0
                    3 August 2014 23:49
                    引用:Victor-Cort
                    击败或多或少受到保护的目标是不可能的。 例如,我非常怀疑它即使对现代设备中的人也能有效。

                    现代手段并不能很好地防止碎片(仅是身体),相信我,你手里有十几个碎片,只有在印度电影中它们才会继续轻快地跳跃......在现实生活中,如果你的手是,你会很幸运没有锯掉。
                    引用:Victor-Cort
                    此外,立即检测到来自激光测距仪的辐射,并相应地对该目标进行打击。

                    让我看看至少一名携带激光辐射传感器的俄罗斯士兵……只有车辆才有这些传感器,而且他们不会用这种设备向车辆射击。
  53. 0
    5 August 2014 13:33
    引用:anomalocaris
    此外,立即检测到来自激光测距仪的辐射,并相应地对该目标进行打击。

    好吧,激光辐照传感器已经存在很长时间了,但是激光测距仪和激光束控制武器还没有被大规模放弃;甚至坦克对抗系统也有很多缺点。 据我所知,此类系统只能在传感器直接照射的情况下工作;因此,此类系统的保护区域非常小,而且创建各种波长的传感器也很困难。 最后,世界长期以来一直在使用更有效的可穿戴系统,这些系统可以检测光学,并在必要时禁用光电设备中的电子设备或使传统光学系统中的射手致盲(例如,Nudelman 的便携式激光光学设备之一 - 电子设备)。反制PAPV),但尽管如此,他们并没有放弃在步枪上使用光学瞄准镜;相反,光学瞄准镜,即使不是狙击武器,也经常被认为是主要瞄准镜,而机械瞄准镜是备用瞄准镜瞄准装置。