军事评论

Tank T-64BM“Bulat”。 账户亏损开放

45
据乌克兰和俄罗斯媒体报道,乌克兰武装部队在13月1日晚上企图绕过卢甘斯克,闯入包围在卢甘斯克机场的部队。 第一个分离区投入战斗 在役旅中,有几种类型的装甲车。 在其他车辆中,此连接操作的是主坦克T-64BM“ Bulat”,这是该系列的最新改进。 13月64日的战斗不仅是第一个使用Bulat进行战斗的案例之一,而且还为他们的损失开了账。 根据一些报道,当天摧毁了三辆乌克兰坦克,其中之一是T-XNUMXBM。 此外,乌克兰部队损失了几辆装甲运兵车和车辆。


在13 7月的战斗后不久,他们的结果的第一张照片被公布。 在其中一个上,一个烧毁的水箱被捕获了许多特征标志,这使得它可以定义为Bulat T-64BM。 这辆车不仅要参加敌对行动,还要成为其模型的第一辆被摧毁的坦克。 乌克兰坦克在未被承认的卢甘斯克人民共和国境内的卢图吉诺镇附近被击落并被烧毁。



照片http://andrei-bt.livejournal.com


有趣的是一些媒体对破坏乌克兰坦克的反应。 因此,已经在7月14上,烧毁车的图像出现在Segodnya.UA在线版的照片选择中。 在准备这种材料的过程中,乌克兰坦克“变成”了卢甘斯克民兵的战车,被乌克兰空军摧毁。

第一个Bulat坦克至少有两张照片被摧毁。 它们对战车的外部元素造成明显可见的伤害,使您能够建立他们的假设。 与此同时,不可能确定地谈论任何事情,因为仍然缺乏关于战斗过程和车辆毁坏方法的准确和确认的数据。

在检查烧毁的T-64BM的现有照片时,首先要注意到对坦克的外部聚集体的大量损坏以及许多燃烧痕迹。 车载屏幕,额外的转塔保护和机器的其他元件明显变形,烟雾弹发射器从座位上凹陷或撕裂。 此外,身体上覆盖着烟灰。 最好的燃烧痕迹在日志上可见,固定在机器的船尾。 也许,在战斗中,赛车失去了方向,之后被敌人射中。 赞成这个版本说左毛毛虫撕裂。

坦克的内部损坏是未知的,但有些事情可能表明某些部队严重受损。 照片显示水箱几乎落在底部的底部,因此扭力悬架滑落。 尽管对坦克造成了所有损坏,但他的船员本可以幸存下来或至少离开失事的汽车。 船员的舱口是敞开的,显然,之后他们已经被烟灰覆盖了。

破坏坦克的方法仍然未知。 可能是弹丸或火箭击中了左舷,因此在已发布的照片​​中没有洞。 火灾可能跟随撞击,因此汽车的外表面受到特征性损坏,扭杆不能应对热负荷并“坐下”。 然而,火灾并未导致弹药爆炸,这一事实可能反驳了关于战斗舱左侧穿透的版本。

作为替代版本,考虑到被摧毁的坦克的强烈燃烧和其他损坏,您可以考虑使用反应性火炮。 最后,乌克兰媒体不容错过,坦克确实被空中的火箭炸弹袭击所摧毁。 然而,在这种情况下,对乌克兰空军的飞行员来说,存在相应的不完全令人愉快的问题。

有些问题可能是由于连接在烧毁的汽车的一个船尾钩上的牵引绳引起的。 这种细微差别可以作为另一个版本的基础:坦克被击中并失去继续战斗的能力。 在那之后,他们试图撤离他,但由于某种原因他们抛弃了他。 也许造成这种情况的原因是炮弹摧毁坦克的开始。

无论如何,在卢甘斯克附近的T-64BM“Bulat”坦克事件证实了一个显而易见的事实:任何装甲车都可能被损坏或毁坏。 然而,T-64BM项目的一些功能,以及曾经围绕它开发的“公关活动”,给人一种模糊的外观。 创建“Bulat”项目的目的是将T-64系列生产罐的特性带到T-84罐的水平。 为此,在维修和现代化过程中,收到了新的发动机,新的火控系统和瞄准装置,刀具动态保护装置以及一套其他设备。

T-64BM车辆在众多且并非总是与其他坦克进行客观比较时,经常获得好成绩。 对保护系统给予了特别的赞扬,特别是动态保护“刀”。 根据新项目对现有储罐的系列重新设备于2004年启动。 早些时候,乌克兰国防部计划将T-400坦克升级为64,然而,有限的财务能力被迫严重减少订单。 在2004中,签订了一份合同来更新85 T-64生产罐。 第一批56 Bulatov被移交给2008的部队。 通过2012,这些坦克的数量达到了76。

自7月初以来,有关使用T-64BM坦克与卢甘斯克和顿涅茨克“恐怖分子”作战的报道开始出现。 13 July已经被摧毁了这种类型的第一台机器。 积极参与由Bulaty武装的1独立坦克旅的战斗可能表明此类装备的损失将继续存在。 在真实冲突的条件下进一步操作此类设备将有助于了解其真正的潜力和有效性。 尽管如此,已经清楚的是,所有模型使用坦克的有效性将直接与机组人员和指挥训练水平相关,并且还有很多不足之处。


在网站的材料上:
http://andrei-bt.livejournal.com/
http://bmpd.livejournal.com/
http://armor.kiev.ua/
http://segodnya.ua/
关于“从NSVT射击”坦克T-64BV的视频,船员故事:

作者:
45 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. UzRus
    UzRus 22 July 2014 08:40
    +7
    没错-没有什么是无法消除/损坏/损坏的。 在第二张图片中,谁会说坦克右履带的前面是什么? 通常,印象是照片中有不同的战车,不是吗?
    1. Dazdranagon
      Dazdranagon 22 July 2014 08:48
      +2
      Quote:UzRus
      通常,印象是照片中有不同的战车,不是吗?
      - 不,如果你看右前辊,保护同样折叠! hi
      1. Azzzwer
        Azzzwer 22 July 2014 11:11
        -1
        Quote:Dazdranagon
        - 不,如果你看右前辊,保护同样折叠!
        保护折叠在右侧,但在顶部照片中,右侧轨道被撕裂,并在左下方
        1. 自由风
          自由风 22 July 2014 14:18
          +4
          上面的照片留在左边,下面的照片留在左边。 它是同一辆战车 好吧,至少要注意滚筒。 毛毛虫被击倒在一个站立的坦克上。 在旅途中移走鹅时,水箱可能会在水箱展开之前移动一段距离。 在坚硬的表面上,表面有一丝防滑。 离开了毛毛虫。 在同一个坦克上,毛毛虫从树懒上滑了一点。 并带有星号。 也就是说,鹅的分解发生在顶部,固定的水箱上。
      2. avdkrd
        avdkrd 22 July 2014 11:33
        +1
        Quote:Dazdranagon
        - 不,如果你看右前辊,保护同样折叠!

        一路上这是一个从不同角度看的坦克
        1. Bad_gr
          Bad_gr 24 July 2014 11:01
          +2
          狂热的保护“刀”:整个塔是光秃秃的(完全没有DZ盒,只剩下支架了)。 Dz盒不应从火或子弹和弹片中引爆。 仅累积射流通过的盒子应该爆炸。 在这里,似乎所有保护都被引爆了一次。
      3. 情节
        情节 29 July 2014 22:36
        0
        好吧,当然不一样,您在和谁约会?
  2. ZVO
    ZVO 22 July 2014 08:44
    +6
    野蛮人手中的任何技术 - 一堆废金属
    1. starochkin77
      starochkin77 22 July 2014 16:14
      +1
      猴子手中的技术已死! hi 笑
  3. 阿科斯28
    阿科斯28 22 July 2014 08:49
    +1
    Quote:UzRus
    。 在第二张图片中,谁会说坦克右履带的前面是什么?

    我敢于建议...详细!
  4. 短剑
    短剑 22 July 2014 09:02
    +2
    一天完成的所有事情也可能会或将会被摧毁。 原则上,这适用于任何技术。 因此,除了乌克罗普“和平示威者”采取的“有条不紊”的方法外,没有什么奇怪的。
  5. 波朗
    波朗 22 July 2014 09:17
    +1
    在您的倡议下,格列布·乔治维奇!
  6. nvn_co
    nvn_co 22 July 2014 09:29
    +1
    俗话说:“给一个傻瓜...一个玻璃杯,所以他...就断手了”,顺便说一句对乌克兰人来说非常好-我断了手。
  7. Wedmak
    Wedmak 22 July 2014 09:39
    +3
    如果,汽车被剥夺了航线,然后愚蠢地从ZU-23射击怎么办? 一阵炮弹将携带所有外部装置,之后它不再是坦克,而是拖拉机。
  8. bnk204
    bnk204 22 July 2014 09:41
    +2
    谁击倒了坦克,这些英雄是谁? 奖励他们,让他们知道英雄的名字
  9. 卡尔斯
    卡尔斯 22 July 2014 09:47
    +6
    还有一张照片。

    据我所知,坦克遭到大规模炮击,包括几个炮塔 - 其中一个进入塔的后部,安装备件和OPVT。

    在DZ中也有机会击中一把刀,它很有可能击退了威胁。卡特彼勒被军校学员撞倒,坦克失去了地面动力,机组人员将其预先给它充电,以免让民兵处于或多或少的良好状态。
    1. 卡尔斯
      卡尔斯 22 July 2014 09:49
      +3
      另一个简单的T-64BV,具有塔的特征,以及拉链箱和OPVT管道的燃烧
    2. Krong
      Krong 22 July 2014 10:55
      +5
      卡尔斯-你没把它淘汰吗? 快点,工作吧。 不要坐 那不会成为美国的奴隶。
    3. 卡尔斯
      卡尔斯 22 July 2014 15:58
      +5
      纳利兹与布图索娃争夺战

      “车队在高速公路上。车队遭到敌人的猛烈攻击后停了下来。但是,三辆T-64BM布拉特坦克继续移动,试图找出敌人的射击点。他们没有步兵的支持。炮兵观察员也没有透露敌人的位置,公开的炮弹也没有结果,坦克继续在没有支撑的情况下移动,并遭到装备有RPG-7榴弹发射器的一小群敌军步兵的炮火开火,从侧面开火,击退了敌人的进攻,后者自由地在路边的灌木丛中操纵,油轮本身当然是,结果,每辆战车的侧面至少受到了4-5次RPG的打击,由于敌人没有抵抗就开火,射击的效率很高,在击退反应装甲后,照片中的战车被引擎击中,爆炸发生在散热器格栅上,自动灭火系统无法扑灭火焰,水箱完全烧毁。 鞠(Ju),驾驶员机械师没有时间跳下车,他按照指挥官的命令一直走到了最后...他必须走出下舱口,当塔已经完全被大火吞没时,他穿过了塔舱口...
      另外两个坦克的船员们毫无损失地返回了自己的坦克。 专栏继续。 在进一步的行动中,伞兵失去了装甲运兵车和卡车。 也在RP的近距离拍摄



      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=805106396196325&set=a.479663955407239.11
      6013.100000909172681&type = 1
      1. Krong
        Krong 22 July 2014 18:26
        +5
        Quote:卡尔斯
        他必须走到较低的舱口,当塔已经完全被大火吞没时,他穿过了塔的舱口……他没有时间。

        在这个坦克中,没有其他乘员的帮助,机修工无法爬上塔。 照片显示枪已被略微转开。 没有明显的理由让油箱通过舱口进行机械驱动。
        对于最新型号,RPG-4的5-7命中率令人感到不适。 我们在车臣的旧T-72B可以承受更多。 该记录是由T-72S(出口型号T-72b)创造的,它经受住了来自RPG(RPG-17,RPG-7)的18(!)次点击,但仍设法突破了。 这表明对于这些新型T-64BM2 Bulat储罐,按照现代标准,其防护等级较低。
        1. 卡尔斯
          卡尔斯 22 July 2014 21:48
          +1
          Quote:Krang
          在这个坦克中,没有其他机组成员的帮助,机械师无法爬进塔内。

          有困难。
          Quote:Krang
          没有明显的理由让机舱水箱通过其舱口。

          你应该怎么做?
          Quote:Krang
          4-5来自RPG-7 - 对于最新型号来说非常不舒服。

          Quote:Krang
          谁从RPG中持续17(!)命中(RPG-7,RPG-18)

          这一切都与拍摄者的运气和经验有关,你可以只用一次点击从ORPG-90刻录T-26А,你只需要知道这些地方和一点运气。

          Quote:Krang
          这表明对于这些新型T-64BM2 Bulat储罐,按照现代标准,其防护等级较低。

          这并没有带来什么,特别是如果考虑到三辆坦克中的两辆已经留下了他们的船员和战斗能力。

          为了完整起见,沿着相同的路线发送三个T-72B3会很有趣
          1. Krong
            Krong 23 July 2014 06:30
            +2
            Quote:卡尔斯
            有困难。

            完全不喜欢。 这些坦克中有多少人死于机械师。
            Quote:卡尔斯
            你应该怎么做?

            枪正好在舱口上方。
            Quote:卡尔斯
            这并没有带来什么,特别是如果考虑到三辆坦克中的两辆已经留下了他们的船员和战斗能力。
            为了完整起见,沿着相同的路线发送三个T-72B3会很有趣

            他们会砸碎那里的一切。
            1. 卡尔斯
              卡尔斯 23 July 2014 09:15
              +1
              Quote:Krang
              完全不喜欢。 这些坦克中有多少人死于机械师。

              你亲自试过吗?
              Quote:Krang
              枪正好在舱口上方。

              只有那个?
              Quote:Krang
              他们会砸碎那里的一切。

              喜欢格罗兹尼的新年1995?
              1. Krong
                Krong 23 July 2014 11:16
                +2
                好吧,在格罗兹尼,有很多T-80BV,T-62M等,不像T-72B那样陡峭。 是的-然后他们粉碎了格罗兹尼。
                Quote:卡尔斯
                只有那个?

                只有。 在炮塔(枪)的任何其他位置,机械师可以通过他的舱口爬出。
                Quote:卡尔斯
                你亲自试过吗?

                我没试过,因为尝试没有意义。 在那里,MZ磁带都被阻挡了。 哪个不起飞。
                1. 卡尔斯
                  卡尔斯 23 July 2014 16:07
                  +1
                  Quote:Krang
                  嗯,强大的T-80BV,T-62M等很多都不像T-72那么酷

                  我不记得在新年的袭击中有很多T-62
                  Quote:Krang
                  只有。 在炮塔(枪)的任何其他位置,机械师可以通过他的舱口爬出。

                  那么什么呢?原则上不考虑干扰舱口的选项?
                  Quote:Krang
                  我没试过,因为尝试没有意义。 在那里,MZ磁带都被阻挡了。 哪个不起飞。

                  会学习垫子或其他东西。
                  1. Krong
                    Krong 24 July 2014 07:28
                    +2
                    Quote:卡尔斯
                    我不记得在新年的袭击中有很多T-62

                    嗯,还不够。 那里和T-55AM是平等的。
                    Quote:卡尔斯
                    那么什么呢?原则上不考虑干扰舱口的选项?

                    在新的坦克上? 仅在直接接触的情况下。 但是他走了。 打另一侧的塔。 他为什么要楔住它?
                    Quote:卡尔斯
                    会学习垫子或其他东西。

                    你应该。
                    1. 卡尔斯
                      卡尔斯 24 July 2014 12:01
                      +1
                      Quote:Krang
                      嗯,还不够。 那里和T-55AM是平等的。

                      你能证明什么吗?关于新年的风暴是什么写的?
                      Quote:Krang
                      在新坦克上? 仅在直接命中的情况下。 事实并非如此。

                      有打6-7了
                      Quote:Krang
                      撞到另一边的塔

                      另外,在备件和OPVT的盒子里?
                      Quote:Krang
                      你应该。

                      机械师可以从他的位置移动到塔上,尤其是夏天的衣服。
        2. 奥莱多伊
          奥莱多伊 26 July 2014 08:49
          +1
          RPG-1命中18次后,A7艾布拉姆斯坦克的生存情况已有记录。 伊朗-伊拉克战争。 实际上,RPG的镜头正在改善))
  10. Tankomaster
    Tankomaster 22 July 2014 10:06
    +18
    好吧,笔者有点错误,T-64 BM“ Bulat”是一个将T-64B(T-64BV)坦克提升到T-80UD水平的项目,尽管也使用了T-84上的开发成果。
    但是所有在苏联开发的战车,其后都是基于它们的机器,是为联合武器战斗而制造的。
    在未经特别培训的情况下使用这些坦克进行反游击行动是犯罪。 用军队对付你的人民是种族灭绝。

    正如正确指出的那样,坦克遭受了几次撞击并被完全烧毁,但没有爆炸。
    在右塔上没有用于NSVT的备用零件,其右舷旁边的支架可见被撕下,这证明了防止累积弹药的概念是正确的,因此主装甲未损坏。
    塔的船尾也没有备件盒,OPVT管道位于MTO屋顶上,但是由于着火,它们可能会掉落。
    BM“ Bulat”项目本身在成本性能方面还不错,但我再说一次,在内战中使用它是一种犯罪。
    是否可以携带BM“ Bulat”坦克和其他任何坦克以更高的效率进行反游击行动,但也许只能是非常高兴,没有人可以携带它,谁也可能不这样做。
    1. Padonok.71
      Padonok.71 22 July 2014 10:58
      +5
      是的,但是关于党派行动,我认为并非如此。 从字面上看,民兵并非完全是游击队。 他们所做的只能归功于党派行动。 针对敌人的BT的“党派关系”主要是“地雷战争”,但在这里我们看到了正常的接触战。
      至于照片,在文章中-它看起来像是普通的平行“绿色”伏击。 甚至在移动中。 为什么只有BTukropy淹没了整个田地?用“绿色”代替。 他们的守卫在哪里? 但这是夸夸其谈。
    2. 锁匠
      锁匠 22 July 2014 11:25
      +5
      Quote:Tankomaster
      正如正确指出的那样,坦克遭受了几次撞击并被完全烧毁。

      如果我们在中间划清界线,那么我们可以采取以下选择:该坦克被民兵巧妙地击倒,以便“挤出”,并试图将其取出进行修复,但是英勇的空军出口不允许这种情况发生,并射击了完全可用的坦克,这是先例类型已经被证明。
  11. Krong
    Krong 22 July 2014 10:53
    +3
    Quote:Tankomaster
    但是所有在苏联开发的战车,其后都是基于它们的机器,是为联合武器战斗而制造的。

    在乌克兰东部,正在发生联合军备战。 已经发生了几次坦克战。
    Quote:Tankomaster
    好吧,笔者有点错误,T-64 BM“ Bulat”是一个将T-64B(T-64BV)坦克提升到T-80UD水平的项目,尽管也使用了T-84上的开发成果。

    照片中毁坏的T-64BM2“ Bulat”坦克的正确名称。 在苏联时代也只有一架T-64BM。 它与配备64TD发动机的T-6BV不同。
    Quote:Tankomaster
    正如正确指出的那样,坦克遭受了几次撞击并被完全烧毁,但没有爆炸。

    它并没有爆炸,仅仅是因为机组人员设法打开了舱门,国防部燃起了火药燃烧的能量,而战斗部队找到了出路。 它总是发生。 如果舱口盖在MOH点火时关闭,则塔将被拆除。 油箱位于其腹部,表明扭杆已完全被热量融化。
    1. Tankomaster
      Tankomaster 22 July 2014 12:30
      +2
      实际上,此坦克的正确名称是BM“ Bulat”(http://morozov.com.ua/rus/body/bulat.php),因为他们在广场上认为表明T-64可以提醒苏联,并给出了他们的名字。
      尽管基本上每个人都在写T-64 BM“ Bulat”,但要向T-64的传统致敬。
      就像许多人混淆了T-84和BM“ Oplot”一样,尽管它们都是基于T-80UD创建的。
      但是,BM“ Bulat”的对象号是447AM1,还有447AM2的变体。
    2. 黑人上校
      黑人上校 22 July 2014 14:12
      +5
      实际上,扭杆由合金钢制成,原则上它们不能熔化。 仅仅由于热效应,扭杆失去了弹性(回火钢),机器沉没了。
    3. 奥莱多伊
      奥莱多伊 26 July 2014 08:54
      0
      请谈谈坦克大战-更详细的信息!
  12. Kulneff2009
    Kulneff2009 22 July 2014 10:55
    +1
    开户了,祝你好运!
  13. OLP
    OLP 22 July 2014 10:56
    +5
    最有可能是大规模的愤世嫉俗和叛逆性使用核武器摧毁了该坦克,这一点可以通过侧挡板略微弯曲来证明。
  14. Krong
    Krong 22 July 2014 11:01
    -1
    最有可能是他被塔顶船尾炸毁。 T-64和T-80塔式进料通常较弱。 在T-72中,它似乎随着楔子的形成而变窄,甚至更强大,但这些都非常糟糕。
  15. MOOH
    MOOH 22 July 2014 11:51
    -1
    由于某些原因,未考虑大黄蜂拍摄的版本。 它确实伤害了所有被烧伤的人,您看不到孔。
    1. 金的
      金的 22 July 2014 12:17
      +1
      Quote:MooH
      由于某些原因,未考虑大黄蜂拍摄的版本。 它确实伤害了所有被烧伤的人,您看不到孔。

      累积射流会留下一个孔,您不会在此类图像中看到该孔。
    2. Krong
      Krong 22 July 2014 12:53
      +2
      Quote:MooH
      由于某些原因,未考虑大黄蜂拍摄的版本。 它确实伤害了所有被烧伤的人,您看不到孔。

      大黄蜂对他无能为力。
      1. MOOH
        MOOH 22 July 2014 16:21
        0
        为什么不这样做呢? 他不是用橡胶密封的吗? 这不是冲突,这是一个有经验的人的问题。
        1. uwzek
          uwzek 22 July 2014 17:49
          +4
          “大黄蜂”式喷火器对于密闭的坦克来说并不危险:战斗室中保持高于大气压的压力,而且容积式榴弹的气溶胶很难渗透到那里。 使用MTO隔室更加困难-空气被主动吸入那里,但同样也被主动吹走。 根据定义,“大黄蜂”喷火器炸药的体积爆炸(这种弹药的主要破坏因素)产生的冲击波由坦克承受……
        2. Krong
          Krong 22 July 2014 18:30
          +5
          也许是橡胶,但在这种情况下,它完全不重要。 储罐已密封。 装甲深处的所有垫圈和油封。 云将无法穿透。 外面的爆炸不会做任何事情。 此外,所有现代储罐均具有防汽油脂和其他可燃混合物的保护。
          1. MOOH
            MOOH 22 July 2014 18:41
            +2
            谢谢,不知道。 我想到了数量和温度的问题。
            1. 对我来说
              对我来说 22 July 2014 20:34
              0
              Quote:MooH
              谢谢,不知道。 我想到了数量和温度的问题。

              50 x末端的坦克可以在核爆炸区域内工作。气密性(有条件的)+特殊设置

              kt-必要的东西。一个坦克在香蕉上的温压爆炸,只是不在乎教皇是否只是星星......?
      2. 9lvariag
        9lvariag 4 August 2014 23:48
        0
        有一个RPO-Z版本,不是高温高压版本。 该隐的仓库里有“天猫座”喷火器吗?
  16. 伯格伯格
    伯格伯格 22 July 2014 12:37
    +2
    据诺沃罗西亚的侦察员称,坦克被两次RPG-7射击伏击,机组人员在其护送下被射击!
    1. Tankomaster
      Tankomaster 22 July 2014 12:42
      +1
      这似乎是事实,因为看不到坦克上的毛坯被击穿。
      正如您所看到的那样,党派的行动对联合武器作战的技术基础相当有效,因为考虑到敌人只在前面..所有的保护都在那儿,并且侧面的突出部分和船尾受到了碎片和机枪的保护。
  17. Krong
    Krong 22 July 2014 14:47
    +1
    Quote:Tankomaster
    反对为联合武器战斗而磨练的技术,因为它考虑到敌人只是在前面。

    胡说些什么。 告诉我有关在“联合军备战斗”中愚蠢而又狂热地要求士兵在前额开枪射击的指示。
  18. 看守者
    看守者 22 July 2014 15:25
    +1
    还有10个“ Oplots”,但由于某些原因,他们不允许参加战斗。
    1. Tankomaster
      Tankomaster 22 July 2014 15:31
      +1
      在KMDB,乌克兰没有“ Oplot”,只有一个BM“ Oplot”作为实验工具。
      10年有84架T-2002,它们已经消失了,只剩下十分之一。
  19. 山射手
    山射手 22 July 2014 17:06
    +3
    再次证明没有步兵但不在野外的坦克感觉不好。
    这是完全残废的。 再加上民兵。
  20. Garik1971
    Garik1971 22 July 2014 17:44
    +3
    弹药可以引爆,但可能会发生“喷射燃烧”-见叙利亚。
  21. Krong
    Krong 22 July 2014 18:46
    +2
    是的,T-64战斗使用的历史有了新的一页。 直到村庄,该系列的坦克都在德涅斯特河沿岸使用,并在车臣战役(T-64A)中使用了少量。
  22. strannik_032
    strannik_032 22 July 2014 19:31
    +2
    他对视频很满意,认为自己第二次很幸运。 傻瓜
    我联系了国家小工具,认为这是一个合适的公司...
    这家伙被洗脑了,下次您的遗体将被挖掘机埋在最近的森林带附近。 没有人会知道你的坟墓在哪里。
    妈妈会说他失踪了。
  23. Cristall酒店
    Cristall酒店 22 July 2014 20:47
    +2
    没有无懈可击的坦克,在游击战争中更是如此。但是,T72的损失(伊拉克的艾布拉姆斯的损失)仍然没有阻止装甲的拳头。
    不要写关于BTR 4丢失的信息,它是一种较新的技术(有一篇有关损坏的文章)。 T64是老人的现代化。 我认为Kars对DZ的理解是正确的,但是机动性却丧失了。
    T64 Bulat本身是相当经济的升级,因此该油箱相对便宜。 按BTR 4的数量计算,这是ATO区域中最昂贵的设备。
    1. badger1974
      badger1974 23 July 2014 12:55
      +1
      小姐,这看起来并不那么简单,它有T-64技术任务之类的技巧,在第一个寒冷天气中就是这样,技术任务是制造突破性坦克,即火力充足(有自动装载机),速度(可用性)拾起,复杂的行走机构),以及(注意)由于所有其他突出部分而增加了前部突出部分的保留,
      现在我们看到了什么
  24. 塞尔维亚西伯利亚人
    塞尔维亚西伯利亚人 22 July 2014 21:56
    0
    检查员在哪里?装甲在哪里?是的,据我了解,现代化被偷了。
  25. rotmistr60
    rotmistr60 23 July 2014 02:20
    +1
    不管如何被破坏。 最主要的东西被破坏了。 上帝赐予那进一步毁灭的东西。
    Ukram必须为坦克提供弹簧,以便在发生危险时可以从战场弹起。
  26. 盲肠
    盲肠 23 July 2014 02:26
    +1
    另一个一次性炮塔。 哎呀
  27. Tankomaster
    Tankomaster 23 July 2014 12:13
    0
    我没有尝试过,因为它不值得尝试。 一切都被MOH磁带卡住了。 无法删除。

    “如果您不知道-不要攀登,如果不是特别的话-不要说”油轮的黄金法则,一切都将被删除,并且有可能攀登,但只有当塔架在移动中或在船尾时,如果它被转动,那么您绝对不会攀登...。 ...
  28. 扑克人
    扑克人 23 July 2014 14:08
    +1
    攻击的目的是在卢甘斯克州卢图吉诺村附近的高处敌军阵地。
    由于缺乏关于敌人的信息,大炮向高处开火,但火的密度和强度均较低。 专栏正沿着高速公路走。 遭到敌人的猛烈攻击后,纵队停了下来。 但是,三辆T-64BM布拉特坦克继续移动,试图确定敌人的射击点。 他们没有步兵的支持。 炮兵观察员也没有透露敌人的位置,露天炮火无法压制射击点。 结果,这些坦克继续在没有支持的情况下移动,并受到装备有RPG-7榴弹发射器的一小群敌方步兵的射击。 火从侧面开了,油轮本身当然不能抵抗敌人的进攻,敌人在路边的灌木丛中自由行动。 结果,每个战车的侧面至少受到4-5个RPG打击。 由于敌人在没有反对的情况下开火,所以开火的效率很高。 爆炸的反应性装甲被击落后,照片中的油箱被发动机击中,散热器格栅上发生爆炸。
    13月XNUMX日,锦缎钢在卢甘斯克附近遭到袭击
    自动灭火系统无法扑灭火焰。 坦克被完全烧光了。 不幸的是,驾驶员并没有完全按照指挥官的命令下车。他不得不走到较低的舱口,当塔完全被大火吞没时,他穿过了塔的舱口。他没有时间。
    另外两个坦克的船员又回到了无损状态。 专栏继续。 在进一步的行动中,伞兵失去了装甲运兵车和卡车。 还从RPG射击近距离
  29. badger1974
    badger1974 23 July 2014 15:39
    +2
    对于第一次的缺席,我深表歉意
    装甲的拳头没有1尖锐的进攻行动,这正是64的职权范围所规定的
    2毁灭64-ku-you摧毁了基地,因为5或6个反向对立面无法提供维修,甚至更不用其他马达进行更换,因此,这条树枝纯粹是军事用途,纯粹是对第一轮冷战的技术指派
    3-竖琴与橡胶铰链的耳环连接,用于完全F定位(定位战争)
    4- T-72没有这些问题,任何民用工厂都制造了任何V-2型发动机,就像主销古斯利一样
    第五名当然是船员,这里的每个人都各方面,但不是Benderlog,因为Benderlog船员是最怯ly的
  30. 克鲁格洛夫
    克鲁格洛夫 24 July 2014 04:21
    +1
    好?! 正如他们所说-原因! 士兵 上帝帮助你!
  31. 询价
    询价 29 July 2014 18:10
    +1
    我希望不是最后一个。 它不是可以骑公寓的Maidan。 因为没有大脑,所以没有盔甲可以保护这里。
  32. КонстантинЮ。
    КонстантинЮ。 23 March 2017 13:52
    0
    .....从RPGeshnikov获得反馈会很有趣,他们是否注意到要刻录的内容有什么区别? Oplot,Bulat和其他反恐行动
  33. SASHA OLD
    SASHA OLD 9 April 2017 11:35
    0
    该技术与其船员一样好...
  34. 穆戴德勒
    穆戴德勒 28 August 2017 22:04
    0
    连接检查。