没有专业知识的华盛顿和基辅“知道”谁击落了波音
是否存在无罪推定作为一个基本的法律观点? 不! 现在,“民主”国家并没有用这种无稽之谈来屠杀其公民的头脑。 如果乌克兰已经采取了完全“民主化”的道路,那么在其领土上,他们会用法律规范擦拭他们的脚,而不仅仅是他们的脚。 当他们意识到权利应该让他们自己回答时,特别要集中精力擦拭。 如果您自己知道血液是自己动手的,为什么要调查一个案例? 你只需要“正确”地戳你的手指。
上周末,世界各地都在讨论基辅在媒体和社交网络上提出的“证据”。 据Avakov,波罗申科和大型政治ukromuseya的所有其他展品所述,这些“证据”据称表明是俄罗斯和击退马来西亚客机的“亲俄武装分子”。
第一个“证据”:民兵正在某处运送“Buk”,据说是通过克拉斯诺顿街道到达俄罗斯联邦边境的视频。
专家证实,这不是由民兵控制的克拉斯诺顿,而是由乌克兰惩罚分队控制的Krasnoarmeysk。 根据“部长”阿瓦科夫在他的Facebook上展示的记录,在进入框架的广告牌上,列出了红军地址。 这被告知 “Vesti”。 此外,当地居民说,框架不是克拉斯诺顿。
第二个“证明”:录音,民兵谈到“哥萨克人击落飞机”这一事实。 确实,飞机击落了。 但这架飞机被乌克兰空军击落,加上 - 直到波音公司倒下。 专家对记录的分析显示,它由单独的部分组成,主文件在7月16服务器上被“淹没”,而波音崩溃发生在17上。
Target Technologies专家Nikolai Popov引用 俄通社 - 塔斯社:
在西方媒体的反射下写了一位美国政治学家保罗克雷格罗伯茨。 他写道今天他们如何看待美国和傀儡国家某人无罪的推定,如果主要目标是紧急找到“被告”并迫切地满足自己的利益。 罗伯茨引用 俄新社:
国务院支持罗伯茨的言论,已经宣布“证据”称民兵以“俄罗斯的支持”击落了“波音”。 公众无法获得“证据”。 他们没有提供它,因为他们期待“照片购物者”和视频编辑的工作......
波罗申科还表示,有“证据” - 一些卫星的材料。 这是关于那些ukrosputnik,它以非工作罐头的形式使轨道混乱?
上周末,世界各地都在讨论基辅在媒体和社交网络上提出的“证据”。 据Avakov,波罗申科和大型政治ukromuseya的所有其他展品所述,这些“证据”据称表明是俄罗斯和击退马来西亚客机的“亲俄武装分子”。
第一个“证据”:民兵正在某处运送“Buk”,据说是通过克拉斯诺顿街道到达俄罗斯联邦边境的视频。
专家证实,这不是由民兵控制的克拉斯诺顿,而是由乌克兰惩罚分队控制的Krasnoarmeysk。 根据“部长”阿瓦科夫在他的Facebook上展示的记录,在进入框架的广告牌上,列出了红军地址。 这被告知 “Vesti”。 此外,当地居民说,框架不是克拉斯诺顿。
第二个“证明”:录音,民兵谈到“哥萨克人击落飞机”这一事实。 确实,飞机击落了。 但这架飞机被乌克兰空军击落,加上 - 直到波音公司倒下。 专家对记录的分析显示,它由单独的部分组成,主文件在7月16服务器上被“淹没”,而波音崩溃发生在17上。
Target Technologies专家Nikolai Popov引用 俄通社 - 塔斯社:
这种录音不是一个完整的文件,它是从几个片段安装的。
在西方媒体的反射下写了一位美国政治学家保罗克雷格罗伯茨。 他写道今天他们如何看待美国和傀儡国家某人无罪的推定,如果主要目标是紧急找到“被告”并迫切地满足自己的利益。 罗伯茨引用 俄新社:
由国家公共广播电台传送的BBC的整个报告只有一个目标:在出现任何证据表明俄罗斯有罪之前。 有关马来西亚飞机的所有媒体报道都是针对指控俄罗斯的。
国务院支持罗伯茨的言论,已经宣布“证据”称民兵以“俄罗斯的支持”击落了“波音”。 公众无法获得“证据”。 他们没有提供它,因为他们期待“照片购物者”和视频编辑的工作......
波罗申科还表示,有“证据” - 一些卫星的材料。 这是关于那些ukrosputnik,它以非工作罐头的形式使轨道混乱?
信息