华盛顿邮报向俄罗斯宣战（“国家利益”，美国）
几乎没有必要再提供证据证明Fred Hiatt（Fred Hiatt）在华盛顿邮报关于俄罗斯和乌克兰的社论页面上的陈述应该受到极端怀疑，甚至完全被忽视。 尽管如此，周五我们接到了一部分要求美国对俄罗斯实施单方面制裁的新呼吁，这成为另一个证据。但是，让我们点菜。 “华盛顿邮报”声称，基辅（奥威尔精神的名字）发起的“反恐行动”进展顺利，因为波罗申科总统“拒绝向莫斯科及其追随者作出不可接受的让步”。 但事实并非如此。 波罗申科实现“成功”主要是因为俄罗斯在行动方面表现得非常克制，这可以被称为乌克兰政府对讲俄语的东方进行的种族清洗。
这种“成功”归结为炮轰平民，其受害者是每个人 - 手无寸铁的男女老人和儿童 - 导致人道主义危机的编写和报道很少。 根据联合国难民事务高级专员的说法，今年乌克兰的110 000居民超过了俄罗斯，而54 000的人在乌克兰境内流离失所。 值得注意的是，国务院新闻秘书玛丽哈夫（Marie Harf）傲慢地驳回了这些数字，表明了对整个危机期间乌克兰俄罗斯居民的态度 - 就像他们是非人的一样。
“华盛顿邮报”进一步声称，弗拉基米尔·普京“希望制造另一场”冻结的冲突“，莫斯科不断破坏其邻国的稳定。” 这是新保守派的一个广泛话题，它甚至无法承受对事实的最肤浅的验证。 什么是冻结冲突？ 什么，纳戈尔诺 - 卡拉巴赫或外德涅斯特的尚未解决的问题 - 这真的是普京的新帝国主义战略的一部分吗？ 是的，格鲁吉亚南奥塞梯和阿布哈兹领土的模糊地位暗示了两次这样的冻结冲突，但在萨卡什维利离开后，格鲁吉亚很难被称为不稳定。
然后报纸告诉读者“目前尚不清楚乌克兰军队是否能够取消叛乱分子，同时尊重避免平民伤亡的承诺。” 我担心这里的一切都很清楚。 根据联合国负责人权事务的助理秘书长的说法，自4月以来，一名新西兰人民解放军男子在乌克兰东部的冲突中丧生。 是的，我们注意到一种乐观嗜血的术语 - “消失”。 这是华盛顿与武装冲突有关的令人担忧的另一个例子。
社论最后呼吁美国对俄罗斯实施单方面制裁。 它说：“美国有能力对俄罗斯实施严厉制裁，特别是通过银行系统。 如果乌克兰政府未经法国和德国许可就可以采取行动，美国也是如此。“ 几条评论。 首先，没有证据表明制裁会对俄罗斯的行为产生或至少会产生一些影响。 相反，在引入“马格尼茨基名单”之后分析事件就足以理解：这种挑衅只会导致俄罗斯的反应相同。
事实上，正如Daniel Larison（Daniel Larison）指出的那样，“看起来西方的惩罚措施有利于莫斯科，因为它们给了它一些可以被忽视的东西，可以被公开忽视”。 社论的原始前提也存在缺陷。 华盛顿邮报似乎认为，政府将实施足够严厉的制裁制度，因此俄罗斯人将拒绝支持叛乱分子。 但是，政府是否具备这种能力是完全不可理解的。 俄罗斯国家是否有能力召回反叛分子更加难以理解。 影响？ 当然。 完全控制？ 几乎没有。
下一步。 华盛顿邮报很容易忘记这样一个事实，即俄罗斯的右翼越来越坚持要求弗拉基米尔·普京采取行动。 凯悦酒店 想象一下他们想象中存在的俄罗斯专制。 据他们说，普京是唯一一个在俄罗斯作出决定的人，他们可以负担不起他周围的政策。
因此，本文要求美国开始对俄罗斯进行经济战。 与此同时，作者对真正的战争感到高兴，即基辅正在对抗武装叛乱分子以及针对手无寸铁的平民。 或许华盛顿邮报想把这场新的冷战变成一场“热门”的战争？
- 詹姆斯卡登（James W. Carden）
- http://nationalinterest.org/feature/the-washington-post-declares-war-russia-10876
信息