新一轮对峙
在乌克兰发动内战的主要负责人白宫指责俄罗斯犯下破坏该国局势稳定的所有严重罪行,并未正式表达其在东欧的真实计划。 然而,他的大脑信任,尽管华盛顿的所有外交提议和他在该地区的纯粹和平意图的保证,最近一直在积极评估美国在欧洲的战术核潜力,并正试图衡量战术核的库存 武器 俄罗斯(TNW)。 这些组织的分析人士认为,莫斯科的行动,无论乌克兰事件的结果如何,都会导致违反两国目前的战略平衡。 在这方面,专家建议美国领导层采取一系列新措施来加强其核潜力。
对完全统一的渴望
专家表示,尽管美国尽最大努力改善与俄罗斯的关系及其作出的让步,特别是在核领域,克里姆林宫的领导层继续违反其义务。
美国专家认为,白宫政府在签署新战略武器削减条约(新的START)期间对莫斯科做出了特别大的让步。
华盛顿同意不对这一进程的进展实行严格控制,缩小发展战略导弹防御系统的计划规模,并承诺与俄罗斯相比减少战略核弹头的数量。 美国专家认为,白宫通过的新条约条款的不对称显然不利于美国。
莫斯科还被指控违反“中程核武器条约” - INF,并向美国合作伙伴提供虚假和不完整的数据。 西方专家认为,这种状况对美国的欧洲盟国构成严重威胁,因为它们处于破坏俄罗斯中程弹道导弹的区域。 专家们认为,从美国方面来看,不考虑对北约国家的这种威胁是非常不明智的。
在减少战术核武器问题上也正在进行严肃而无望的辩论。 由于美国不想从欧洲撤出其战术核弹头,而且继续使这种武器现代化,美国和俄罗斯仍无法就此问题达成协议。
白宫科学家提出的措施
美国专家相信,鉴于俄罗斯明显的侵略性,它明显无视军备控制条约义务的规定及其对美国,其盟国的国家利益以及乌克兰作为单一稳定国家的保护所构成的威胁,华盛顿已经到来什么时候他应该采取一切必要措施来加强他的核问题。
首先,美国需要退出新的START条约。 据分析人士称,这项措施是由于该协议无法确保俄美关系在战略核领域的进一步发展的可预测性。 目前,自冷战结束以来,俄罗斯首次开始实施一项大规模,集约化的核武器现代化计划。 与此同时,据称美国没有采取任何措施来制止其战略核潜力的退化(当然,事实上,实际情况远非如此)。
在现阶段,据美国分析家称,“减少BRSD条约”已失去其价值。 它只会造成这样一种错觉:在美国国家安全的这一方面没有任何威胁。 专家们说,出于这些原因,白宫必须停止与莫斯科就军备控制达成的所有条约,并在一定程度上继续违反。
此外,白宫必须停止一切单方面减少核武器的措施。 美国计划通过减少其军事武库来减少其武装力量的战斗力,而莫斯科只是在继续增强其军事潜力。 为了维护国际安全,俄罗斯和美国承担的义务也存在严重失衡。 华盛顿为世界上30多个国家提供核安全,而外国专家表示,俄罗斯不仅不能保证对其他国家进行核保护,而且还用其核武器威胁它们。 因此,华盛顿需要再次将北约转变为核联盟,对包括轰炸在内的战备型前基地系统进行现代化改造和维护 航空 B-61家族的两用战术核弹以及配备核弹头和常规弹头的战略远程导弹。
目前,美国战略核力量(SNF)及其运载系统的足够大部分核弹头已基本到期。 在批准新的“削减战略武器条约”之前,白宫政府没有在五角大楼承诺的范围内为五角大楼分配必要的拨款。 此外,“预算控制法”要求美国国防部减少用于武器开发的资金。 据专家称,这些限制将导致军方必须放慢核基础设施的进一步发展,包括建立新的战略轰炸机 - 核武器载体和下一代弹道导弹核潜艇。 减缓这些类型武器的发展计划将导致其价值增加,并且不会使美国有效地响应敌对国家实施发展核武器的措施。
海外核武器专家建议联邦领导层开始进行核武器发展的小规模试验,正如俄罗斯和中国已经做到的那样。 他们认为,此类研究将为进一步发展美国核潜力创造必要的科学和技术背景。 科学家们还指出,在目前日益复杂的减少全球安全的条件下,一个关键因素是美国及其反对者实施的核威慑目标的不对称性。 需要强调的是,在美国努力保护其公民,实现经济水平和国家机构的同时,其反对者需要在世界中心处于领先地位。 因此,美国领导人必须制定积极和被动的具体防御措施,这将有助于否定反对美国和北约的国家的优势。
专家们强调,在过去的六年里,克里姆林宫的领导层对两个国家进行了入侵,其中最后一个是乌克兰。 俄罗斯不断违反其军备控制义务,并通过积极使其战略核力量现代化并制造新型核武器,寻求加强核武器在确保其国家安全方面的作用。 与此同时,美国仍然是唯一没有发展其核潜力的国家。 因此,科学家认为,白宫需要认真注意加强SNF,以便更好地适应21世纪的现实。
美国提高战术核武器
最近,五角大楼领先的智库之一美国传统基金会的专家对美国的战术核潜力进行了研究,并得出结论认为华盛顿在这一领域的地位过于薄弱。 迄今为止,五角大楼已从欧洲撤出了几乎90%的战术核弹(TNB)B-61,位于比利时,荷兰,德国,意大利和土耳其。 这是美国武装部队核武库中唯一的战术核武器。 确实,这些炸弹有几处修改,根据白宫政府决定将B-61炸弹的寿命延长到20 - 30年,其数量应该减少到一个,这将是新的B61-12炸弹。 按照计划,这些炸弹将由2020运抵欧洲,已经是完全成熟的精确武器。 因此,根据对俄罗斯联邦的威胁程度,它们实际上可以等同于美国洲际弹道导弹。 与此同时,实现其目标的交付时间较短,打击俄罗斯导弹防御系统此类武器的效果接近于零。 五角大楼领导人认为,取代自1968以来一直服役于美军的过时战术核弹,将大大提高美军的打击力。
根据五角大楼的说法,美国和北大西洋联盟国家对维持美国在欧洲的核存在非常感兴趣,因为这些武器确保了北约成员的团结。
美国核弹的确切数量在欧洲尚不得而知。 但是,根据一些美国专家的计算,他们的数量大约是500单位。 从160到200,这种弹药部署在北约上市国家的十个美军基地。 在这一年,2000这样的基地是125。 剩下的300核弹储存在美国。 根据修改,这些炸弹的威力范围从几十到几百千吨不等。
根据初步估计,五角大楼计划向五角大楼拨款61十亿美元用于升级B-2012炸弹。然而,美国国防部在8,1财政年度为此目的收到了2013亿,其中11亿计划用于“延长使用寿命”炸弹,剩余的十亿美元应该花费在调整它们来装备F-10一代的新型X-NUMX战斗轰炸机,这将取代使用中的多用途F-5战斗机枪。 新的B35-4炸弹将安装在B-16和B-61战略轰炸机上,以及上述战术飞机上。
美国科学家联合会(FAS)的专家指出,计划中美国TNW容量的大幅增加并不完全符合美国和北约承诺减少核武器在欧洲的作用。 他们还指出,五角大楼发展战术核武器的行动与2010采用的美国核战略直接相悖,后者毫不含糊地指出,任何延长核武器使用寿命的计划都不能成为美国武装部队“新军事能力”出现的原因。
FAS专家表示,新的B61-12控制的战术核弹将由2020出现在欧洲,将大大增加五角大楼可以从北约军事基地攻击的目标数量。 提高在目标上击中这些弹头的准确性将大大降低其动力,这使得他们的战斗使用非常方便,因为在这种情况下可以显着减少放射性沉降物的量。
目前,白宫希望尽一切可能让俄罗斯接受关于彻底消除战术核武器的协议。 但是,俄罗斯方面反对这一事件。 事实是,根据一些美国和国际专家的说法,在现阶段,美国和俄罗斯常用军的比例在12:1到60:1的范围内。 由于TNW双方都缺席并且洲际弹道导弹数量相等,这可以使美国在一次或另一场地方冲突中对俄罗斯拥有绝对的军事优势。 美国在高精度武器和无人驾驶飞行器(包括携带高精度武器的飞行器)方面的优势,以及过去10多年来在进行非接触战争中取得的丰富经验,可以使美国在传统冲突中成为绝对无敌的对手。
正如美国国家安全委员会行政主任加里西摩最近指出的那样,俄罗斯和美国的战术核武器数量存在巨大差异。 “美国的战术核武器很少。 它们只有几百个单位。 在欧洲安全方面,我们不能完全依赖这些武器。 相反,俄罗斯拥有大量的战术核力量。 他们的数量是这一级的数千枚核武器。 克里姆林宫领导人声称,这样一部分TNW对于它来反对北约国家在常规部队中的优势是必要的,“导演宣布。
据美国传统基金会的专家称,西摩的声明表明,虽然美国降低了其战略和战术核武器的重要性,但俄罗斯的行动正朝着相反的方向发展。 在实践中,莫斯科继续大力投资开发新型战术核武器,并打算将其广泛用作降低武装冲突的工具,其中各方必须立即在可能对其使用战术核武器的威胁下中止敌对行动。
TNK和莫斯科的位置
白宫,五角大楼,中央情报局和美国核武器专家不断声明,他们没有关于俄罗斯所拥有的战术核武器数量的准确数据,因为克里姆林宫将这些信息作为一个重要秘密。
据五角大楼估计,今天俄罗斯联邦大约是10倍于美国在欧洲的此类武器的TNW数量。 几年前,一些美国专家声称,在10开始时,俄罗斯武装部队服役的1991战争核武器数量达到了数千枚。 这些包括核飞机炸弹,Luna,Tochka和Oka战术导弹,配备核弹头,反潜和反舰战术核武器,防空系统和导弹防御核导弹,核地雷和核炮弹。 大部分武器库位于华沙条约国家的俄罗斯军事基地。
在新西兰国立大学开始时,克里姆林宫领导层宣布决定单方面减少1990%的战术核武器,并将其从东欧撤出到俄罗斯联邦领土。 这些武器目前部署在俄罗斯。 虽然美国公然违反“不扩散核武器条约”(不扩散条约),但不仅继续在欧洲持有其战术核武器,而且还采取积极措施使其本身及其运载工具和运载工具现代化。 应该指出的是,仅位于俄罗斯境内的战术核武器不会对美洲大陆构成任何威胁。 相反,位于北约国家的美国战术核武器能够击中位于俄罗斯联邦境内的大量多用途物体。
今年早些时候,国会研究服务(CRS)的专家对俄罗斯目前拥有的战术核武器库存进行了评估。 据专家介绍,由于缺乏俄罗斯军队服役的战术核力量数据以及存储在新西兰国家石油公司仓库的可靠数据,俄罗斯获得关于俄罗斯战术核武器数量的准确数据受到严重阻碍,有关战术核弹头销毁率的信息随着美国和俄罗斯总统的核倡议,以及从部署的武器系统中移除了多少枚核弹头的信息,国防部真正计划摧毁。
根据80末期的分析人员和上个世纪90开始时的分析,苏联武装部队从15部署到25成千上万的战术核武器。 在整个90-s中,俄罗斯领导层声称战术核弹头的年破坏率为每年2千单位。 然而,许多美国和国际专家对此类声明提出了这样的疑问,认为克里姆林宫没有财力或技术能力来做到这一点。 在这方面,莫斯科和华盛顿之间关于销毁俄罗斯TNW的最后期限的既定协议不断推迟,而且正如美国专家所认为的那样,这一进程尚未完成。 虽然在2010年度,俄罗斯领导层宣布它已经在SV,空军和海军的武器库中销毁了75%的战术核武器。
然而,由于美国拒绝从欧洲撤出所有类型的TNW及其进一步改善其核电战术部分的计划,俄罗斯暂停实施消除战术核武器的措施。 现在这个问题仍未得到解决。
根据CRS专家最近的估计,目前俄罗斯可以拥有数千枚战术核弹头,可以立即使用4。 这个数字不包括用于销毁和储存在军事商店的作战单位,现阶段的总数约为50单位。
美国专家使用各种方法评估俄罗斯的战术核潜力给出了不同的数据,但大多数人都认为,在现阶段,俄罗斯武装部队保留了大量的核攻击战术手段,并严重威胁到欧洲北约国家的安全。 与此同时,克里姆林宫不会解除武装并与美国就进一步摧毁战术核武器的步骤进行谈判。
对完全统一的渴望
专家表示,尽管美国尽最大努力改善与俄罗斯的关系及其作出的让步,特别是在核领域,克里姆林宫的领导层继续违反其义务。
美国专家认为,白宫政府在签署新战略武器削减条约(新的START)期间对莫斯科做出了特别大的让步。
华盛顿同意不对这一进程的进展实行严格控制,缩小发展战略导弹防御系统的计划规模,并承诺与俄罗斯相比减少战略核弹头的数量。 美国专家认为,白宫通过的新条约条款的不对称显然不利于美国。
莫斯科还被指控违反“中程核武器条约” - INF,并向美国合作伙伴提供虚假和不完整的数据。 西方专家认为,这种状况对美国的欧洲盟国构成严重威胁,因为它们处于破坏俄罗斯中程弹道导弹的区域。 专家们认为,从美国方面来看,不考虑对北约国家的这种威胁是非常不明智的。
在减少战术核武器问题上也正在进行严肃而无望的辩论。 由于美国不想从欧洲撤出其战术核弹头,而且继续使这种武器现代化,美国和俄罗斯仍无法就此问题达成协议。
白宫科学家提出的措施
美国专家相信,鉴于俄罗斯明显的侵略性,它明显无视军备控制条约义务的规定及其对美国,其盟国的国家利益以及乌克兰作为单一稳定国家的保护所构成的威胁,华盛顿已经到来什么时候他应该采取一切必要措施来加强他的核问题。
首先,美国需要退出新的START条约。 据分析人士称,这项措施是由于该协议无法确保俄美关系在战略核领域的进一步发展的可预测性。 目前,自冷战结束以来,俄罗斯首次开始实施一项大规模,集约化的核武器现代化计划。 与此同时,据称美国没有采取任何措施来制止其战略核潜力的退化(当然,事实上,实际情况远非如此)。
在现阶段,据美国分析家称,“减少BRSD条约”已失去其价值。 它只会造成这样一种错觉:在美国国家安全的这一方面没有任何威胁。 专家们说,出于这些原因,白宫必须停止与莫斯科就军备控制达成的所有条约,并在一定程度上继续违反。
此外,白宫必须停止一切单方面减少核武器的措施。 美国计划通过减少其军事武库来减少其武装力量的战斗力,而莫斯科只是在继续增强其军事潜力。 为了维护国际安全,俄罗斯和美国承担的义务也存在严重失衡。 华盛顿为世界上30多个国家提供核安全,而外国专家表示,俄罗斯不仅不能保证对其他国家进行核保护,而且还用其核武器威胁它们。 因此,华盛顿需要再次将北约转变为核联盟,对包括轰炸在内的战备型前基地系统进行现代化改造和维护 航空 B-61家族的两用战术核弹以及配备核弹头和常规弹头的战略远程导弹。
目前,美国战略核力量(SNF)及其运载系统的足够大部分核弹头已基本到期。 在批准新的“削减战略武器条约”之前,白宫政府没有在五角大楼承诺的范围内为五角大楼分配必要的拨款。 此外,“预算控制法”要求美国国防部减少用于武器开发的资金。 据专家称,这些限制将导致军方必须放慢核基础设施的进一步发展,包括建立新的战略轰炸机 - 核武器载体和下一代弹道导弹核潜艇。 减缓这些类型武器的发展计划将导致其价值增加,并且不会使美国有效地响应敌对国家实施发展核武器的措施。
海外核武器专家建议联邦领导层开始进行核武器发展的小规模试验,正如俄罗斯和中国已经做到的那样。 他们认为,此类研究将为进一步发展美国核潜力创造必要的科学和技术背景。 科学家们还指出,在目前日益复杂的减少全球安全的条件下,一个关键因素是美国及其反对者实施的核威慑目标的不对称性。 需要强调的是,在美国努力保护其公民,实现经济水平和国家机构的同时,其反对者需要在世界中心处于领先地位。 因此,美国领导人必须制定积极和被动的具体防御措施,这将有助于否定反对美国和北约的国家的优势。
专家们强调,在过去的六年里,克里姆林宫的领导层对两个国家进行了入侵,其中最后一个是乌克兰。 俄罗斯不断违反其军备控制义务,并通过积极使其战略核力量现代化并制造新型核武器,寻求加强核武器在确保其国家安全方面的作用。 与此同时,美国仍然是唯一没有发展其核潜力的国家。 因此,科学家认为,白宫需要认真注意加强SNF,以便更好地适应21世纪的现实。
V61核弹仍留在欧洲北约国家的领土内。 照片来自www.natocouncil.ca
美国提高战术核武器
最近,五角大楼领先的智库之一美国传统基金会的专家对美国的战术核潜力进行了研究,并得出结论认为华盛顿在这一领域的地位过于薄弱。 迄今为止,五角大楼已从欧洲撤出了几乎90%的战术核弹(TNB)B-61,位于比利时,荷兰,德国,意大利和土耳其。 这是美国武装部队核武库中唯一的战术核武器。 确实,这些炸弹有几处修改,根据白宫政府决定将B-61炸弹的寿命延长到20 - 30年,其数量应该减少到一个,这将是新的B61-12炸弹。 按照计划,这些炸弹将由2020运抵欧洲,已经是完全成熟的精确武器。 因此,根据对俄罗斯联邦的威胁程度,它们实际上可以等同于美国洲际弹道导弹。 与此同时,实现其目标的交付时间较短,打击俄罗斯导弹防御系统此类武器的效果接近于零。 五角大楼领导人认为,取代自1968以来一直服役于美军的过时战术核弹,将大大提高美军的打击力。
根据五角大楼的说法,美国和北大西洋联盟国家对维持美国在欧洲的核存在非常感兴趣,因为这些武器确保了北约成员的团结。
美国核弹的确切数量在欧洲尚不得而知。 但是,根据一些美国专家的计算,他们的数量大约是500单位。 从160到200,这种弹药部署在北约上市国家的十个美军基地。 在这一年,2000这样的基地是125。 剩下的300核弹储存在美国。 根据修改,这些炸弹的威力范围从几十到几百千吨不等。
根据初步估计,五角大楼计划向五角大楼拨款61十亿美元用于升级B-2012炸弹。然而,美国国防部在8,1财政年度为此目的收到了2013亿,其中11亿计划用于“延长使用寿命”炸弹,剩余的十亿美元应该花费在调整它们来装备F-10一代的新型X-NUMX战斗轰炸机,这将取代使用中的多用途F-5战斗机枪。 新的B35-4炸弹将安装在B-16和B-61战略轰炸机上,以及上述战术飞机上。
美国科学家联合会(FAS)的专家指出,计划中美国TNW容量的大幅增加并不完全符合美国和北约承诺减少核武器在欧洲的作用。 他们还指出,五角大楼发展战术核武器的行动与2010采用的美国核战略直接相悖,后者毫不含糊地指出,任何延长核武器使用寿命的计划都不能成为美国武装部队“新军事能力”出现的原因。
FAS专家表示,新的B61-12控制的战术核弹将由2020出现在欧洲,将大大增加五角大楼可以从北约军事基地攻击的目标数量。 提高在目标上击中这些弹头的准确性将大大降低其动力,这使得他们的战斗使用非常方便,因为在这种情况下可以显着减少放射性沉降物的量。
目前,白宫希望尽一切可能让俄罗斯接受关于彻底消除战术核武器的协议。 但是,俄罗斯方面反对这一事件。 事实是,根据一些美国和国际专家的说法,在现阶段,美国和俄罗斯常用军的比例在12:1到60:1的范围内。 由于TNW双方都缺席并且洲际弹道导弹数量相等,这可以使美国在一次或另一场地方冲突中对俄罗斯拥有绝对的军事优势。 美国在高精度武器和无人驾驶飞行器(包括携带高精度武器的飞行器)方面的优势,以及过去10多年来在进行非接触战争中取得的丰富经验,可以使美国在传统冲突中成为绝对无敌的对手。
正如美国国家安全委员会行政主任加里西摩最近指出的那样,俄罗斯和美国的战术核武器数量存在巨大差异。 “美国的战术核武器很少。 它们只有几百个单位。 在欧洲安全方面,我们不能完全依赖这些武器。 相反,俄罗斯拥有大量的战术核力量。 他们的数量是这一级的数千枚核武器。 克里姆林宫领导人声称,这样一部分TNW对于它来反对北约国家在常规部队中的优势是必要的,“导演宣布。
据美国传统基金会的专家称,西摩的声明表明,虽然美国降低了其战略和战术核武器的重要性,但俄罗斯的行动正朝着相反的方向发展。 在实践中,莫斯科继续大力投资开发新型战术核武器,并打算将其广泛用作降低武装冲突的工具,其中各方必须立即在可能对其使用战术核武器的威胁下中止敌对行动。
TNK和莫斯科的位置
白宫,五角大楼,中央情报局和美国核武器专家不断声明,他们没有关于俄罗斯所拥有的战术核武器数量的准确数据,因为克里姆林宫将这些信息作为一个重要秘密。
据五角大楼估计,今天俄罗斯联邦大约是10倍于美国在欧洲的此类武器的TNW数量。 几年前,一些美国专家声称,在10开始时,俄罗斯武装部队服役的1991战争核武器数量达到了数千枚。 这些包括核飞机炸弹,Luna,Tochka和Oka战术导弹,配备核弹头,反潜和反舰战术核武器,防空系统和导弹防御核导弹,核地雷和核炮弹。 大部分武器库位于华沙条约国家的俄罗斯军事基地。
在新西兰国立大学开始时,克里姆林宫领导层宣布决定单方面减少1990%的战术核武器,并将其从东欧撤出到俄罗斯联邦领土。 这些武器目前部署在俄罗斯。 虽然美国公然违反“不扩散核武器条约”(不扩散条约),但不仅继续在欧洲持有其战术核武器,而且还采取积极措施使其本身及其运载工具和运载工具现代化。 应该指出的是,仅位于俄罗斯境内的战术核武器不会对美洲大陆构成任何威胁。 相反,位于北约国家的美国战术核武器能够击中位于俄罗斯联邦境内的大量多用途物体。
今年早些时候,国会研究服务(CRS)的专家对俄罗斯目前拥有的战术核武器库存进行了评估。 据专家介绍,由于缺乏俄罗斯军队服役的战术核力量数据以及存储在新西兰国家石油公司仓库的可靠数据,俄罗斯获得关于俄罗斯战术核武器数量的准确数据受到严重阻碍,有关战术核弹头销毁率的信息随着美国和俄罗斯总统的核倡议,以及从部署的武器系统中移除了多少枚核弹头的信息,国防部真正计划摧毁。
根据80末期的分析人员和上个世纪90开始时的分析,苏联武装部队从15部署到25成千上万的战术核武器。 在整个90-s中,俄罗斯领导层声称战术核弹头的年破坏率为每年2千单位。 然而,许多美国和国际专家对此类声明提出了这样的疑问,认为克里姆林宫没有财力或技术能力来做到这一点。 在这方面,莫斯科和华盛顿之间关于销毁俄罗斯TNW的最后期限的既定协议不断推迟,而且正如美国专家所认为的那样,这一进程尚未完成。 虽然在2010年度,俄罗斯领导层宣布它已经在SV,空军和海军的武器库中销毁了75%的战术核武器。
然而,由于美国拒绝从欧洲撤出所有类型的TNW及其进一步改善其核电战术部分的计划,俄罗斯暂停实施消除战术核武器的措施。 现在这个问题仍未得到解决。
根据CRS专家最近的估计,目前俄罗斯可以拥有数千枚战术核弹头,可以立即使用4。 这个数字不包括用于销毁和储存在军事商店的作战单位,现阶段的总数约为50单位。
美国专家使用各种方法评估俄罗斯的战术核潜力给出了不同的数据,但大多数人都认为,在现阶段,俄罗斯武装部队保留了大量的核攻击战术手段,并严重威胁到欧洲北约国家的安全。 与此同时,克里姆林宫不会解除武装并与美国就进一步摧毁战术核武器的步骤进行谈判。
信息