军事评论

“拖拉机厂”改善了对装甲车辆的保护

67


作为机械工业集团Tractor Plants Concern的一部分,俄罗斯领先的钢铁科学研究院保护武器和人员的材料和结构开发商为军事装备Relikt创建了一个新的动态保护模块化复合体(以下简称DZ)。

俄罗斯军队的技术更新正全面展开。 新的现代装甲车进入军队。 加强对家庭的保护任务 坦克 针对累积的和穿甲式次要口径的销毁性武器,钢铁关注拖拉机工厂科学研究所的专家接任了职务。

科研机构的新发展在国外或俄罗斯都没有类似物。 该复合体既可以安装在新罐上,也可以安装在使用中,增加了它们的抗累积性和抗剪切性。

早在2005,俄罗斯军队开发并采用了该建筑群,但是,以前的军事领导层没有找到装备俄罗斯坦克舰队的新设施。 今天,在国家对军工企业的兴趣背景下,其相关性已经变得明显。 它使您能够以最低成本快速地为我们的坦克车队提供符合当今要求的安全性,同时增加俄罗斯武器的出口潜力。

根据俄罗斯联邦工业和贸易部第一副部长Gleb Nikitin的说法,国家政策在军事 - 工业综合体领域的战略目标是将其科学,技术和生产和技术潜力转化为旨在确保国家防御和安全的有效创新资源。 研究机构已经在70上工作了很长时间。

“Relict”复合体的主要新颖之处在于动态保护的新元素4С23具有新的爆炸成分和更有效的结构保护方案。 因此,在保护现代BPS方面,Relict复合体大大超过了Contact-V DZ的串行复合体。 与此同时,它获得了最现代化的耐力,包括串联ATGM和RPG,并具有良好的生存性和可维护性。

“拖拉机厂”改善了对装甲车辆的保护

T-72M与DZ“Relikt”和格子屏幕/照片:关注TK


坦克T-90SM与复杂的DZ“Relikt”/照片:关注TK


Relikt综合体在国内坦克上的外观是一个重大的保护飞跃,提供保护,防止大多数现代反坦克水平炮击武器,旨在从正面和机载投影破坏坦克。 在购买受Relikt保护的车辆的情况下,我们的军队和外国合作伙伴将获得世界上最好的坦克之一,能够承受现代威胁。

Relikt综合体的各个组成部分正在T-90坦克的进一步现代化中实施,在突破的发展中,在Nizhny Tagil的国际俄罗斯武器展RAE-2013上展示。 新的DZ将允许很长时间关闭所有反坦克弹药击中坦克的能力。

对于JSC“钢铁研究所”“遗物”已经过了阶段。 今天,正在开发新的,更有效和根本不同的保护综合体,确保对军事装备的保护和生存能力提出越来越高的要求。 这些开发成功地应用于有前景的装甲车辆模型,如Armata,Kurganets-25等,旨在确保装甲车辆免受未来反坦克弹药的保护,计划在2015-2020中进行。

“目前,国内军事科学,国防工业不仅需要纯技术性地执行其职权范围内的任务,而且还要求对自己的民事和国家债务采取完全不同的爱国方式,”副总理德米特里·罗戈津说。 RF。 - 需要充分了解我们国家今天所经历的极其艰难但非常重要的历史时刻。“

军工综合体应成为该国工业的机车。 到2020年,不仅要解决俄罗斯军队的全面整备问题,而且 舰队,这也是总统和政府设定的第二项任务-国家的工业化。 据关注拖拉机厂的管理,乌克兰总统佩特罗·波罗申科断然禁止在军事工业园区与俄罗斯联邦合作,这进一步推动了俄罗斯科学和生产基地的发展。

“作为该国最大的科学,技术和生产及技术资源集成商,关注者已准备好应对新的挑战,”俄罗斯工程联盟中央委员会成员,拖拉机植物关注的第一副总裁Albert Bakov表示。 - 今天,机械工业集团的专业工程和生产结构,除了改善现有的发展,还积极参与创造和发展现代相关的武器和人员特殊用途产品,材料和保护结构样品,这不仅将确保俄罗斯的军事 - 工业独立性但最重要的是,他们将加强我军的防御能力。“

为了发展Relikt综合体,研究所专家被授予俄罗斯联邦政府奖。 基于新的物理原理的当前一代保护使得有可能可靠地确保发达的统一作战平台对各种武器的安全,例如反坦克制导导弹,火箭反坦克手榴弹,穿甲弹,弹丸形成作战元素,小武器弹药。 武器据报道,关注“拖拉机植物”的新闻服务,小口径火炮的射弹。

OAO科学研究院将可靠地保护装甲车辆和俄罗斯武装部队人员不幸在我们困难时期潜在敌人的侵略,并将充分利用其潜力进一步提高装甲车辆的保护水平。 关注拖拉机厂的管理在发展和改善控股的科学,技术和生产基础方面投入了大量的力量和手段,以实现我国政府为国防工业综合体发展制定的目标。
原文出处:
http://www.arms-expo.ru/news/predpriyatiya/traktornye_zavody_sovershenstvuyut_zashchitu_bronetankovoy_tekhniki/
67 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 魔术弓箭手
    魔术弓箭手 12 July 2014 07:47
    +9
    看到一个完全装有“遗物”的系列坦克会很有趣!DZ块相互安装了多少。理想的情况下,它们应该重叠在一起,以便完全没有裂缝。不久前,我看了波兰对T-72'Tvyardy'的改装。 DZ块彼此接近,经过测试,根据他们的批准,保护等级几乎翻了一番!如果我们的情况还不错,那也不错。
    1. r_u_s_s_k_i_y
      r_u_s_s_k_i_y 12 July 2014 10:00
      +8
      读起来很有趣:
      俄罗斯军队的技术更新正全面展开。 新的现代装甲车进入军队。
      就在那里:
      该综合体是俄罗斯军队在2005年开发并采用的,但是先前的军事领导层没有找到为俄罗斯坦克车队配备新综合体的手段。
    2. Patton5
      Patton5 12 July 2014 11:04
      0
      这就是我们所需要的! 遗物是昨天
      1. Patton5
        Patton5 12 July 2014 11:06
        0
        “刀”在所有方面均优于“遗物”
      2. Patton5
        Patton5 12 July 2014 11:07
        +1
        这就是“芒果”暴露于“刀子”时发生的情况
        1. Bad_gr
          Bad_gr 12 July 2014 14:04
          +5
          Quote:Patton5
          这就是“芒果”暴露于“刀子”时发生的情况
          “刀”有很多缺陷,这些缺陷被掩盖了。 例如,当“刀”有效时,与相同的“ Contact-5”相比,射弹在防护装置上的撞击角根本不大。
          1. svp67
            svp67 12 July 2014 14:19
            +6
            Quote:Bad_gr
            “刀”有很多缺陷,这些缺陷被掩盖了。
            因为它是在苏联开发并在同一个“钢铁研究所”进行测试而闻名的,因为它被废弃了。 因为在某些角落根本不起作用......
    3. Bad_gr
      Bad_gr 12 July 2014 14:12
      +6
      Quote:魔术射手
      ....彼此安装了多少DZ块。理想情况下,它们应该重叠,以便完全没有间隙....

      UVEX在MILEX-2014上的军事装备:带有“遗物”的坦克模型。 防御塔的惊人之处在于:DZ通常会被抬起,该DZ通常在新开发项目中到达塔的下边缘,而塔的下部没有DZ。 同样,DZ块之间有很大的间隙。

      为什么要这样做?
      1. svp67
        svp67 12 July 2014 14:24
        +1
        Quote:Bad_gr
        用于在新开发中到达塔的下边缘的DZ通常被抬高,并且塔的下部没有DZ。 它做了什么?
        是的,安全性是一样的,但是水头更整体......
        [img]http://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=448f3fad72ea707654a81b6ffc648901-114-144&
        n = 21 [/ img]
      2. 电视剧
        电视剧 12 July 2014 23:28
        +3
        Quote:Bad_gr
        再次,DZ之间的差距很大。

        间隙将(并且很大),身体套件进入圆圈(甚至是截头圆球体)。
        做非矩形(考虑到径向圆周长度的变化)是昂贵且非技术性的(有时是不可行的)
        在许多散文中,“悬挂”了具有平坦表面的塔..
        1. Bad_gr
          Bad_gr 13 July 2014 09:37
          +3
          引用:opus
          间隙将(并且很大),身体套件进入圆圈(甚至是截头圆球体)。

          因此,他们可以做到无懈可击。 例如,根据印度合同或同一T-90MS进行预订

          1. 电视剧
            电视剧 13 July 2014 12:54
            +3
            Quote:Bad_gr
            没有差距

            国际象棋从未对复杂图案说过“用拼图切割” DZ 眨眼
            但我认为这个选项要贵得多,而且技术性较差




            “间隙”没有其他解释!
            几乎不知道如何
  2. 马特罗斯金
    马特罗斯金 12 July 2014 08:20
    +15
    T72B3。 在方块之间,白杨树,不像是ATGM。 为获得这种保护而放手,我认为使用Relic会更好。
    1. 汉
      13 July 2014 14:07
      +2
      这是节省。 防守上有漏洞没关系,但是便宜!
  3. 自由风
    自由风 12 July 2014 08:50
    +3
    防御单位非常大,只有一击,塔楼没有保护。 块马虎。 是的,在哪里可以防止穿甲弹。 好吧,从理论上讲,可以稍微削弱DZ,但可以起到保护作用。 没门
  4. sv68
    sv68 12 July 2014 09:46
    +6
    你身上没有垃圾 wassat 他会向您证明,该遗物是用胶合板制成的竖锯制成的,很容易喝醉,它会通过从三分之隔的距离内扔出的锥子突破 笑
    1. 冥河
      冥河 12 July 2014 12:48
      0
      Quote:sv68
      你身上没有垃圾 wassat

      我为他...

      家用坦克上的Relic大楼外观是安全性的重大飞跃,可抵御大多数现代反坦克武器 水平炮击旨在从正面和侧面投影摧毁坦克。

      瑞典陆军于56年通过了ATGM RBS-2 BILL XNUMX 1998
      进攻 在顶部.
      观看1:10


      NLAW手榴弹发射器在不同国家的军队中服役, 2008
      进攻 在顶部.
      ================================================== ==============================

      新的DZ将允许长时间关闭 大家 反坦克弹药击中坦克的能力。


      还能防止这种弹药吗?

      慢速拉伸射流/拉伸EFP是细长的冲击芯。
      与传统的打击核不同,它具有更高的速度(从2至5 km / s)和更大的装甲穿透力,但是由于它没有空气稳定作用,因此破坏范围很小。



      1. svp67
        svp67 12 July 2014 14:27
        +2
        你在这里做广告,好吧,为什么一天又一天都有同样的材料?
        1. 冥河
          冥河 12 July 2014 14:44
          +3
          Quote:svp67
          您在这里从事广告

          商店中的RPG不可出售!

          Quote:svp67
          那么,为什么要日复一日地传播相同的材料?

          为什么每天在战争中他们都会写到俄罗斯坦克的高度安全性???
          虽然我的例子证明不是。

          Quote:svp67
          相同的材料

          你是视障人士吗?
          这个视频我以前没有发表过。
          1. svp67
            svp67 12 July 2014 15:08
            +4
            Quote:冥河
            虽然我的例子证明不是。

            亲爱的您的例子仅证明,静止不动的旧式,未现代化的苏联T72坦克在测试地点的温室条件下可能会被敌人的PTS击中,但是我想知道当坦克移动并以“竞技场”的形式提供保护时,他会如何做“你有这样的视频吗?
            Quote:冥河
            你是视障人士吗?
            这个视频我以前没有发表过。
            视频-否,但是桌子非常五颜六色-是。 并且不要违反网站规则,因为侮辱您可能会首先收到警告,然后是“禁止”
            1. 冥河
              冥河 12 July 2014 15:50
              0
              Quote:svp67
              旧未升级的苏联T72

              您看完NLAW战斗部测试视频了吗? (昨天布置)
              你在这个视频中不明白的是什么?

              Quote:svp67
              一动不动

              观看0:36到1:00!


              Quote:svp67
              并将以“竞技场”的形式受到保护

              “竞技场”有多少辆坦克?

              Quote:svp67
              视频不是,非常彩色的表是。

              文章说:
              新的DZ将允许长时间关闭 大家 反坦克弹药击中坦克的能力。

              所以我问,从细长的震动芯保护?
              1. svp67
                svp67 12 July 2014 17:17
                +1
                Quote:冥河
                你在这个视频中不明白的是什么?
                在苏联的美国,这些系统已经开发出来,并因此进行了研究......
                Quote:冥河
                观看0:36到1:00!

                你有没有看到真正的坦克骑如何, 更是如此,因为爆破是在明显延迟的情况下进行的,在最好的情况下,MTO将被击中......稍早一点,有必要提前飞行导弹......
                Quote:冥河
                “竞技场”有多少辆坦克?
                我该如何向您解释,“竞技场”不是反坦克装备,电子战装备,火炮和步兵的主要敌人,因此将为他们提供主要战斗...
                Quote:冥河
                所以我问,从细长的震动芯保护?
                UA理论中的Rummage,存在一些模糊性,大体上设计师自己并不了解它是如何工作的,但他们知道它是如何工作的。 因此,它没有得到如此普遍的武器......而且保护是一个充分间隔的保留,因为UY失去了很多属性,如果它甚至在DZ中死亡,那就是......
                1. 冥河
                  冥河 12 July 2014 18:03
                  0
                  Quote:svp67
                  在美国在苏联 这样的系统已经开发并具有,并据此进行了研究...

                  举个例子!

                  Quote:svp67
                  充其量,MTO将受到打击...

                  即使在这种情况下,坦克也将被禁用。

                  Quote:svp67
                  电子战

                  举例说明这种工具!

                  Quote:svp67
                  火炮和步兵

                  从榴弹炮ATGM击落?

                  Quote:svp67
                  在UY理论中进行混响,存在很多歧义

                  那里一切都清楚了!

                  Quote:svp67
                  大体上自己 设计师不明白真正如何运作

                  在俄罗斯,他们可能不理解。 北约国家没有这样的问题。

                  Quote:svp67
                  因此,这类武器并未得到广泛使用...

                  这是真的吗?


                  第155章


                  Quote:svp67
                  而且保护是相当间隔的保留

                  举个例子!
                  T-72 / T-80 / T-90在上投影中是否有这样的保护?

                  Quote:svp67
                  如果它甚至被埋在DZ中,那就是所有...

                  动态保护对冲击核心无效。

                  冲击芯模拟DZ的穿透:
                  从2:50观看
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr 12 July 2014 18:31
                    +5
                    我们装备有反坦克地雷,该地雷从远处射击一辆带有攻击核的坦克。 有证据表明T-72可以通过,这是通过舷墙,木板本身(2x70mm)+坦克内部填充物(Abrams和Leo木板的厚度薄了三倍)。
                    也有军备(俄罗斯)反直升机地雷:
                    一枚地雷在地面上爆炸,直升机本身爆炸,形成由该地雷形成的冲击芯。 在我看来,这要困难得多:从一个核心到几百米远的直升机比进入坦克塔要困难得多。
                    有多种飞机选择(如录像带中的盒式磁带),用于打击带有打击核(例如打击核)的坦克。
                    有榴弹发射器具有相同的目标消灭原理。 (细节没有出现,但可以肯定的是,将其提供给陆军的事实)

                    总的来说,我们也有带有冲击核的武器在服役。
                    1. 冥河
                      冥河 12 July 2014 21:48
                      -1
                      Quote:Bad_gr
                      我们装备有反坦克地雷,该地雷从远处射击一辆带有攻击核的坦克。

                      必须预先安装此类地雷,并且可以将集束炸弹放到任何地方。

                      Quote:Bad_gr
                      有多种飞机选择(如录像带中的盒式磁带),用于打击带有打击核(例如打击核)的坦克。

                      举个例子!

                      Quote:Bad_gr
                      有榴弹发射器具有相同的目标消灭原理。 (细节没有出现,但可以肯定的是,将其提供给陆军的事实)

                      举个例子!
                  2. svp67
                    svp67 12 July 2014 22:57
                    +2
                    Quote:冥河
                    举个例子!

                    是的,很容易......
                    反坦克矿TM-83

                    美国美国矿山M93“大黄蜂”。

                    9M55K1 - 带卡式弹头(CPG)的火箭弹丸9H142带自攻击作战元素(SPBE)
                    对于MLRS“Smerch”
                    。 盒式弹头带有5 SPBE Motif 3M(9H349)[4],配备双波段红外协调器,以30°的角度搜索目标。 它们中的每一个都能够以30米的高度以100°的角度穿过70 mm [5]的盔甲。 适合在开阔地带,草原和沙漠中使用,几乎不可能在森林中使用,难以在城市中使用。 旨在打败顶级装甲车辆和坦克群。 测试在1994年度完成,并在1996年度采用。 根据372的国防部长号13.10.96的命令,俄罗斯军队采用了9М55К1号炮弹。 交付给阿尔及利亚。

                    美国SADARM型集束弹药和德国SMArt
                    1. 冥河
                      冥河 14 July 2014 01:10
                      +1
                      Quote:svp67
                      反坦克矿TM-83

                      必须预先安装此类地雷,并且可以将集束炸弹放到任何地方。

                      Quote:svp67
                      盒式战斗部携带5枚SPBE“ Motiv-3M”



                      打击元素 SPBE-D是SPBE弹药的进一步发展 (动力3M),也用于Smerch多管火箭系统的集束弹头和RBK-500集束炸弹。
                      SPBE-D 可以检测 ONLY 绝妙的目标!
                      也就是说,引擎关闭的战车 他不会毁灭!

                      SPBE-D形成某种冲击 尼多核心。 (影响装甲穿透力)



                      这是正常的影响核心:



                      BLU-108弹头能够检测并击中移动的,牵引的和固定的目标!
                      也就是说,BLU-108可以在发动机关闭的情况下摧毁坦克!
                      1. Bad_gr
                        Bad_gr 14 July 2014 14:45
                        0
                        Quote:冥河
                        这是正常的影响核心:

                        说明尽管芯的成分是铜,但芯的形状有多重要,但是是否需要刺穿铠装钢?
                  3. svp67
                    svp67 12 July 2014 23:22
                    +1
                    Quote:冥河
                    从榴弹炮ATGM击落?
                    任何武器的位置首先计算,然后通过智能手段检测并不难,然后他们从游戏的头部获得他们的数量作为攻击的目标......并且在战斗中他们立即被压制。当射弹被附近撕裂时,很少英雄,不完全直接火箭,但一般都伸出......
                    Quote:冥河
                    T-72 / T-80 / T-90在上投影中是否有这样的保护?
                    是的,它的设计和安装非常快......按卷187的类型
                    “黑鹰”
                    或T90MS
                  4. svp67
                    svp67 12 July 2014 23:52
                    +1
                    Quote:冥河
                    动态保护对冲击核心无效。
                    是的,事实是UA保证穿透的会合角度并不大,即使是最轻微的过量,这可能只是在罐体在一定角度移动或安装保护元件时振荡,因为UY失去其穿透性能甚至去反弹......
                  5. 阿列克谢耶夫
                    阿列克谢耶夫 14 July 2014 12:56
                    +1
                    Quote:冥河
                    您看完NLAW战斗部测试视频了吗? (昨天布置)

                    hi
                    什么,兄弟,与一个甚至会播放视频的孩子取得联系! 眨眼
                    但是怎么样
                    Quote:冥河
                    从榴弹炮ATGM击落?
                    无法猜测... 请求
                    是的,亲爱的Styx,榴弹炮对许多TCP的防护远胜于Kontakt和Relikt,尽管它们固然重要且必要。 但是,如果没有榴弹炮(攻击机等),效果将完全不够。 。
                    没有
                    Quote:冥河
                    那里一切都清楚了!
                    笑
                    由于某些平民不了解弹丸(冲击弹芯,累积手榴弹)一直具有并将比盔甲具有优势,因此无法关闭整个坦克作为VLD。
                    DZ,KAZ 只能降低可能性 病变,在一定条件下。
                2. maks702
                  maks702 13 July 2014 12:05
                  +3
                  К我要如何向您解释,“竞技场”不是反坦克装备,电子战装备,火炮和步兵的主要敌人,因此将为他们提供主要战斗...
                  当然,请原谅我,但这是您所说的童话! 它只写在宪章和其他重要文件上。但是,在生活中,一百万个例子恰恰相反! 坦克充其量只能是一个人,步兵少一点,领土尚不发达,缺乏理智的规划,还有更多应有的计划,而坦克只有凭借其全时防御手段才能与敌人独处,而从它们的完美程度来看,生存的机会并不是更多有必要依靠科幻小说,数据库中的混乱局面应以设计原则为基础,第二次世界大战期间德国人赢得了胜利,以至于他们的额头受到打击,因为它被列在战斗策略的宪章中,油轮会予以实施,而生活证明了这种谬论方法..必须更加现实,记住第一个车臣动力防御系统没有炸药,而您则是电子战,航空,大炮...(关于这一事实,现在还不是,也许但我对此表示怀疑)
                  1. ProkletyiPirat
                    ProkletyiPirat 23十一月2017 00:52
                    0
                    Quote:max702
                    与数据库的混乱必须放在设计原则中

                    我要在框架中插入这句话 饮料
                3. Sergei75
                  Sergei75 14 July 2014 22:58
                  0
                  在这里,我观看了视频,再次感到惊讶-枪管的低调角度很小,在某个点上,油箱的主体只是将其抛出,而且,除了引导方面的问题外,还会造成机械方面的问题,我希望电枢的角度会更大。
  5. DFG
    DFG 12 July 2014 11:27
    +6
    引用:Matroskin
    T72B3。 在方块之间,白杨树,不像是ATGM。 为获得这种保护而放手,我认为使用Relic会更好。

    我被舌头撕裂了,我只是忘了这个修改的光秃秃的额头,但这是工厂的现代化.....担负这些责任的设计师和技术人员绝对应该被撕掉
    1. 225chay
      225chay 12 July 2014 12:11
      +3
      Quote:dfg
      撕开舌头,我只是忘记了这个修改的光秃秃的额头,但这是工厂现代化...。


      ))...
      Quote:dfg
      承担这些事情的设计师和技术人员绝对应该放手


      这些必须像斯大林一样种植!
      绝对是害虫。
  6. kirpich
    kirpich 12 July 2014 11:51
    +1
    钢铁研究所的新发展在国外或俄罗斯都没有类似物



    抱歉,钢铁研究所在哪里?
    1. Bad_gr
      Bad_gr 12 July 2014 14:20
      0
      引用:kirpich
      钢铁研究所的新发展在国外或俄罗斯都没有类似物
      抱歉,钢铁研究所在哪里?

      显然,不仅俄罗斯钢铁科学研究所在俄罗斯从事装甲防护工作,而且其他设计局也参与其中。 这意味着,针对“钢铁研究所”的保护已经超出了外国开发商和他们自己的国内开发商之间的竞争。
    2. 评论已删除。
  7. 敖德萨16
    敖德萨16 12 July 2014 12:30
    +3
    上个世纪是您的遗物。 您可以称之为盲目莳萝(顺便说一句,我被禁止这样做),但是如果我们比较俄罗斯DZ(Contact-5,Relic),那么乌克兰的“刀”和“双峰”要好得多。 不仅在装药的设计上(您有一个带有爆炸物的简单盘子,而乌克兰的装药上有一个累积的加长炸药+驱逐药(如果我没记错的话)),而且在布置方面(这里您讨厌弯曲的设计师“通过手指”布置),以及在Oplot(甚至更好的Oplot-M)上,DZ几乎没有死区。 设计师的渴望可以启发他们的大脑吗? 您会给俄罗斯设计师各种奖品-他们很快就会喝醉了。
  8. Maksud
    Maksud 12 July 2014 12:54
    +3
    在罗斯托夫地区为拖拉机提供动态保护! 所有人都与莳萝和欧芹作斗争! 笑
    1. 敖德萨16
      敖德萨16 12 July 2014 13:04
      +4
      我们称之为NI-2
      1. 52gim
        52gim 12 July 2014 15:47
        0
        也许本着现代精神,NI-2014! 笑
  9. russ69
    russ69 12 July 2014 16:58
    +3
    他们发明了什么,新的东西,很好。 但是什么时候,不是在展览上,而是在技术上……
  10. 病毒007
    病毒007 12 July 2014 21:20
    0
    当然,最好告知您,但要枯燥....几个示例或视觉视频或照片文档。 我当然知道保密性等。 等等但是,否则会产生疑问,是否确实如此,还是有Zabugorsk的一些人做广告……。尽管将测试现场和实验室的测试应用于任何“现场”产品时,其差异很大! 雨,烟或其他东西,系数0.9等于0.3-0,001
  11. Cristall酒店
    Cristall酒店 12 July 2014 23:09
    +1
    Quote:Odessit16
    设计师的渴望也许会启发他们的大脑吗?

    通常,发生“艺术家必须饿”的短语。
    哈尔科夫居民没有这样的鳍。 像俄罗斯人一样流动...所以你必须做任何事情...才能生存。
    通常,如果您已经比较了某些内容,则需要公正地进行比较,而在文章中,例如“针对遗物和其他物体的刀2”
    通常,防御不仅包括DZ,而且还很复杂。即使使用一把“超级刀”,您也不会满。
  12. go
    go 13 July 2014 02:49
    +2
    也许钢铁研究所开发了一项出色的技术,并因此获得了奖项,但是杰林和他的同行们一样,还有空地弹药(俄罗斯潜在的朋友很乐意使用)达到了最高预期。 因此,看一下T90的照片,最好的地方是普通的DZ块(其余都是光秃秃的),而相对于20年前已经过时的DZ块,出现了一个问题:这是什么“专业人士”? 除了塔下的一侧没有受到保护-好像弹药引爆时,乘员也有幸存的机会(即使据称乘员受到了圣物的保护)...总的来说,人们希望专家确实在Armata上工作。
    1. svp67
      svp67 13 July 2014 11:57
      0
      Quote:去
      因此,看一下T90的照片,最好的地方是普通的DZ块(其余都是光秃秃的),而相对于20年前已经过时的DZ块,出现了一个问题:这是什么“专业人士”?
      当您看着上面的照片(靠近您的“豹”)时,您有什么问题? 除了“裸体男孩”外,那里还裸着,几岁了? 您的税金去哪儿了?或者您不在那里纳税呢?
      1. go
        go 13 July 2014 14:25
        0
        Quote:svp67
        Quote:去
        因此,看一下T90的照片,最好的地方是普通的DZ块(其余都是光秃秃的),而相对于20年前已经过时的DZ块,出现了一个问题:这是什么“专业人士”?
        当您看着上面的照片(靠近您的“豹”)时,您有什么问题? 除了“裸体男孩”外,那里还裸着,几岁了? 您的税金去哪儿了?或者您不在那里纳税呢?


        如果你干涉一堆:我个人,税收,豹子和遗物,那么这就是民粹主义,而不是实质性的对话。

        如果客观的话,那么您需要查看产品的范围及其相关要求。 豹,艾布拉姆斯等 用来对付像苏联(俄罗斯,中国)这样的军队以及中东的武器,即 通常规模大,技术含量低。 粗略地说,这样的一支部队还没有珠宝(当然,您可以从巴松管到屋顶,但是有多少人知道该怎么做?),他们的航空业北约认为它将粉碎,因此直升机ATGM对他们也不是太危险-他们的想法是反对大规模的坦克袭击。 对于T90,这是一个稍微不同的故事。

        因此,如果您回答问题,那么对付北约军队,豹子已经过时,对付其他军队,仍然没有一支。

        而且他不是我的人,如果您不知道情况,也不要在这个人身上。
        1. svp67
          svp67 13 July 2014 15:40
          +1
          Quote:去
          粗略地说,这样的军队还没有Jewelins(当然,你可以从Fagot进入屋顶,但是有多少人可以做到这一点?),他们的飞机北约认为它会粉碎,因此直升机ATGM对他们来说也不是太危险 - 他们的概念是对立的大规模坦克攻击。
          你胡说八道,而子弹药“动机3”你会喜欢什么? 自80年代以来,是否在俄罗斯“非技术性”国家服役并数量充足? 还有“ Krasnopolye”,“ Brave”,“ Kitolovov”之类的……? 所以,您得出什么错误的结论...
          对于T90,这是一个略有不同的故事。
          是的,故事完全不同,我们长期以来一直关注塔顶的额外保护问题,因为上个世纪的80-s中间已经在各种实验机器上制造出来,现在作为T90MS的修改而呈现
          如果你干涉一堆:我个人,税收,豹子和遗物,那么这就是民粹主义,而不是实质性的对话。
          上帝禁止,“分开飞,炸肉排……”我有冒犯你吗?
          而且北约认为它将粉碎他们的航空,因此直升机ATGM对他们来说也不是太危险 - 他们的概念是抵消大规模的坦克袭击
          由于它非常自大,我认为在与我们的防空会面时,北约航空将大大降低其“热情” ...
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 13 July 2014 16:02
            +2
            Quote:svp67
            你说的愚蠢

            更好的想法
            http://topwar.ru/54131-opolchenie-lnr-dalo-otpor-ukrainskim-silovikam.html#comme
            NT-ID-3025015
            1. svp67
              svp67 13 July 2014 16:21
              0
              Quote:卡尔斯
              更好的想法
              显然,“第二页”中的新闻很难打开。 您是在说飞机还是一列装甲车?
              1. 卡尔斯
                卡尔斯 13 July 2014 16:23
                +2
                Quote:svp67
                你在谈论飞机还是装甲车队?


                民兵从大口径机枪“Rock”(视频)中淘汰了2乌克兰坦克 俄罗斯春天

                Vostok Maxim营的民兵机枪手在顿涅茨克附近的呼号“Ampère”通过从大口径机枪“Utes”中淘汰乌克兰T-2坦克的64来拯救了他的战友。

                事件发生在几天前卡尔洛夫卡附近,马克西姆告诉战斗的细节,并希望他的战斗同志战斗直到胜利。

                坦克从弯道出来并开始直接射击。 我立即开始用“岩石”中的12,7口径子弹穿甲子弹来熨它们。 一个人抽烟,左边向右,第二个停了下来,开始射击,炮弹飞过,我向他射击。 坦克开始冒烟,在5分钟后,弹药爆炸,仍然在“Zelenka”看台上。
                1. svp67
                  svp67 13 July 2014 16:32
                  0
                  原则上,战争不会发生什么。 尽管可以从B64和BZT“ Utes”和BZT的T32“蒙皮”上打孔,并且错过坦克的射击位置...为什么这两种可能性不重合,只是不是每次您都能如此幸运...
                  1. 卡尔斯
                    卡尔斯 13 July 2014 16:39
                    +2
                    Quote:svp67
                    在“ Utes” B4和BZT的侧面32可以打孔,

                    并且在旋转木马的区域进行此操作以便BC引爆?在MTO区域的板上减少盔甲。
                    zagorets被外部燃料刺穿的事实我不能somnivayu.no在战斗区域的板。
                    1. svp67
                      svp67 13 July 2014 16:51
                      0
                      Quote:卡尔斯
                      zagorets被外部燃料刺穿的事实我不能somnivayu.no在战斗区域的板。
                      在战争期间,重型机枪与我们和德国人的坦克作战。 这里的诀窍是,同一点上的多次击中最终导致装甲屏障的破坏,即使没有初始突破......并且装甲是20 ...... 25 mm,垂直......比Txnumx ......
                      1. 卡尔斯
                        卡尔斯 13 July 2014 16:54
                        +2
                        Quote:svp67
                        这里的技巧是在同一点上产生多次命中

                        机枪不能做到这一点,特别是从野外床和移动目标。
                        Quote:svp67
                        而盔甲是20 ...... 25 mm

                        不是80 mm?
                      2. svp67
                        svp67 13 July 2014 17:10
                        0
                        Quote:卡尔斯
                        机枪不能做到这一点,特别是从野外床和移动目标。
                        你完全看了新闻
                        坦克走出角落,开始直接射击
                        它说坦克从一个地方开火......
                        您为什么决定不可能从“悬崖”上做到这一点? 越多越好
                        Quote:卡尔斯
                        不是80 mm?

                        基板不超过25 mm,以及局部附加焊接。 莫罗佐夫在各方面都在努力减肥,这样他就可以到达那里很薄的地方......顺便说一句,喷射器的盒子非常薄。 你和我不知道火是在什么角度发射的......
                      3. 卡尔斯
                        卡尔斯 13 July 2014 17:19
                        +1
                        Quote:svp67
                        它说坦克从现场开火

                        为什么不从短的呢?它们是如何变得如此舒适以至于它们会被转移到机枪掩体上?
                        Quote:svp67
                        您为什么决定不可能从“悬崖”上做到这一点? 越多越好

                        我看到他们射击,我看到有20厘米耗散
                        Quote:svp67
                        基板不超过25 mm,以及局部附加硬涂层

                        Quote:svp67
                        我们不知道火从什么角度开火......

                        只能有一个垂直于坦克船体轴的视图,否则它就太棒了。
                      4. svp67
                        svp67 13 July 2014 17:56
                        0
                        Quote:卡尔斯
                        为什么不从短的呢?它们是如何变得如此舒适以至于它们会被转移到机枪掩体上?
                        显然,要么培训水平不高,要么被“抓住”,也就是说,他们被某些目标分散注意力,撞到了侧面或船尾。
                        Quote:卡尔斯
                        只能有一个垂直于坦克船体轴的视图,否则它就太棒了。

                        我们不在那里,所以我们只能提供支持,但是20mm装甲被覆盖的事实是一个非常脆弱的地方,正是弹药在机械化装置中的位置,你可以亲眼看到。
                        Quote:卡尔斯
                        我看到他们射击,我看到有20厘米耗散
                        这是一排,但是如果它们很短,则需要2-3发子弹并且不断恢复瞄准点? 而且,他们在“悬崖”上放了“光学”
                      5. svp67
                        svp67 13 July 2014 17:38
                        +1
                        不幸的是,我没有找到T64板的照片,但这里是T80板,在减震器连接点的左侧和下方,您可以看到它在“薄”的位置以及如何焊接铠装,但是T80滚子覆盖了很多,但是T64“小而薄的铁轮”具有这种保护作用不要给...
                      6. 卡尔斯
                        卡尔斯 13 July 2014 18:32
                        +1
                        Quote:svp67
                        减震器是可见的,它在哪里“薄”,装甲的焊接方式

                        那些没有爆炸物的子弹可以导致BC火灾和引爆?
                        Quote:svp67
                        也就是说,他们不得不被某种目标分散注意力并击中董事会或船尾。

                        它可能是,但它可以持续多久?突破盔甲的集中火力是什么?
                        Quote:svp67
                        关于20mm装甲被一个非常脆弱的地方覆盖的事实,确切地说,弹药在机械化装置中的位置,你希望你看到。

                        我只是没有看到它。我没有看到这个微妙的立场,但倾斜的倾斜,以及我认为任何单位都位于它后面,而不是立即在旋转木马的套筒。
                        在这种情况下,12,7子弹的装甲动作和克服20毫米装甲后的角度。
                        Domaetsa在车臣的数据库中至少会遇到过几次,虽然我只知道在14,5 mm的帮助下退役的情况,然后没有pazhar和BC的爆炸。
                      7. svp67
                        svp67 13 July 2014 19:15
                        0
                        Quote:卡尔斯
                        那些没有爆炸物的子弹可以导致BC火灾和引爆?
                        BZT子弹弹药筒 - Bronebevo燃烧弹道......与B32配合使用,非常适合充电......
                        Domaetsa在车臣的数据库中至少会遇到过几次,虽然我只知道在14,5 mm的帮助下退役的情况,然后没有pazhar和BC的爆炸。
                        T64不在车臣......因此没有这样的事实......
                        并且倾斜是倾斜的,并且我认为一些聚合物直接位于它后面,而不是立即在转盘中的套筒。
                        在那边,各种设备都是固定的,甚至没有到处都是,但是这里有MZ的“机舱”就在那儿,费用被替换了...
                      8. 卡尔斯
                        卡尔斯 13 July 2014 20:03
                        +1
                        Quote:svp67
                        BZT子弹弹药筒 - Bronebevo燃烧弹道......与B32一起到位,它能够点火

                        我同意,但是当我下船时,我不同意。如果我正确理解,弹丸位于水平较低位置,并且装在托盘中垂直方向较高

                        Quote:svp67
                        T64不在车臣......因此没有这样的事实......

                        80 ka型具有不同的MOH结构,然后T-72也略有不同。
                        Quote:svp67
                        在那边,各种设备都是固定的,甚至没有到处都是,但是这里有MZ的“机舱”就在那儿,费用被替换了...

                        他们之间和一块薄板空的空间。
                        因此,下次当有人记得艾布拉姆斯从ASC杀死时,我们可以说苏联坦克更容易并且随着BC的爆炸而爆炸吗?
                      9. svp67
                        svp67 14 July 2014 00:44
                        +1
                        Quote:卡尔斯
                        我同意,但是当我下船时,我不同意。如果我正确理解,弹丸位于水平较低位置,并且装在托盘中垂直方向较高
                        子弹可以“散散步”或分解成几个碎片,向炸药扩散并着火,并且不要忘记,BPS被认为是在同一炸药中被“包裹”了,炸药的射击可能始于BPS的纵火...
                        Quote:卡尔斯
                        80 ka型具有不同的MOH结构,然后T-72也略有不同。
                        T80和T72滚筒的类型更大更厚,更好地覆盖了电路板......
                      10. 卡尔斯
                        卡尔斯 13 July 2014 20:03
                        +1
                        _______________
                      11. 亚历克斯电视
                        亚历克斯电视 13 July 2014 23:10
                        +1
                        Quote:svp67
                        在减震器连接点的左侧和下方,您可以看到以及“薄”的位置

                        是的......
                        这是董事会中底部的过渡。
                        糟糕的地方。
                        事实上,在T-72和T-80上它更好地掩盖了。

                        问候,谢尔盖,安德烈,弗拉基米尔。
                        hi
                        对不起,我没有时间参加你的信件。 几乎同样的事情写在另一个主题(一对一的想法,我也记得滚筒)。
                      12. 卡尔斯
                        卡尔斯 13 July 2014 23:27
                        +1
                        Quote:Aleks电视
                        这是董事会中底部的过渡。
                        糟糕的地方。

                        我不知道
                        扫描T-64上的转盘标记为红色板厚度的电路80 mm与RPG相比较弱,但是对抗12,7
                      13. 亚历克斯电视
                        亚历克斯电视 13 July 2014 23:41
                        0
                        Quote:卡尔斯
                        扫描T-64上的转盘标记为红色的电路。电路板厚度80 mm

                        是的,安德鲁,有一个正常的厚度。
                        但它是 - 从底部到董事会的过渡......很糟糕。
                        这是我们所有机器的疾病,即使是如此设计的T-10。

                        我希望Armata至少会考虑到BIS-3的经验。
                      14. 卡尔斯
                        卡尔斯 13 July 2014 23:57
                        +1
                        Quote:Aleks电视
                        但它是 - 从底部到董事会的过渡......很糟糕

                        在过渡到BC的旋转木马之后?或者可能是扭转?
                      15. 亚历克斯电视
                        亚历克斯电视 14 July 2014 00:15
                        0
                        Quote:卡尔斯
                        在BC的过渡旋转木马后面?

                        是的,输送机(有贝壳的托盘,不带电)。
                        另外还经常洒油,氟利昂和其他带电线的垃圾。

                        该死,Andryukh,我不喜欢这样的话题...您不应该在“直播”中告诉THIS ...
                      16. 卡尔斯
                        卡尔斯 14 July 2014 14:07
                        +1
                        Quote:Aleks电视
                        是的,输送机(有贝壳的托盘,不带电)。
                        另外还经常洒油,氟利昂和其他带电线的垃圾

                        所以在下一次与艾布拉姆斯共同开辟的坦克将会认识到苏联坦克对于大口径机枪的火力比他更加不稳定。
                      17. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 13 July 2014 23:59
                        +1
                        Quote:Aleks电视
                        亚历克斯电视

                        Lech,Ruslan 67紧急呼叫skype。
                      18. Bad_gr
                        Bad_gr 13 July 2014 17:32
                        +1
                        Quote:svp67
                        这里的诀窍是,即使没有最初的穿透,在同一点上的多次击打最终也会导致装甲屏障的破坏……而且装甲的厚度比垂直装甲薄20毫米至25毫米。 T-34 ...

                        T-72-80-90(我认为是UT-64)上的板子本身为70-80mm。 20-25毫米-在底部附近-在侧面上可以看到侧壁的这一部分,但是在T72,90上它被辊子很好地遮盖了,而T-64则不能自夸。
                      19. Bad_gr
                        Bad_gr 13 July 2014 18:23
                        +2
                        Quote:Bad_gr
                        T-72-80-90(我认为是UT-64)上的板子本身为70-80mm。 20-25毫米-在底部附近-在侧面上可以看到侧壁的这一部分,但是在T72,90上它被辊子很好地遮盖了,而T-64则不能自夸。


                      20. Bad_gr
                        Bad_gr 13 July 2014 23:08
                        +1
                        顺便说一句,有一种情况是T-80坦克(根据T-72的其他来源)从口径为23-30mm的物体击中前额。 他们从上方射击了一点,进入了驾驶员三重原理,并通过他进入了战斗。
                        如果坦克的轴线和射手的轴线在同一条直线上,则该命中几乎不会造成任何损失(三重结构+三重结构轴的盖子破裂),并且从射弹上方以一定角度穿过观察装置的轴。

                        也许有类似的东西?
                      21. 亚历克斯电视
                        亚历克斯电视 13 July 2014 23:19
                        +1
                        Quote:Bad_gr
                        也许有类似的东西?

                        弗拉基米尔,只是听到。
                        很长时间没有沟通。
                        hi

                        坦率地说,对信息的双重态度......假的? 利弊? 运气?
                        任何事情都可能发生。

                        这是我在另一个话题中的人口普查(在这个场合):
                        ...........................................
                        这不是一件简单的事情......
                        大多数情况下,他们试图打破坦克的光学系统或点燃外部油箱(它们位于T-64的左侧),这更加真实。

                        在弹药爆炸前突破坦克?............
                        在这里,您需要了解一些因素:
                        - 从什么距离?
                        - 坦克是如何转向射手的?
                        - 哪台机器是NSV?
                        - 赞助人是什么? B-xnumx还是其他?
                        - 是否光学和什么?
                        - 侧屏?
                        ......那么就有可能理解某些东西。

                        从底部到船体的过渡有这样的废话(BOK ......,我们刚刚从船尾停下油箱),我们总是遇到预订问题...... eheh。
                        但是在T-72和T-80进入该区域几乎是不可能的,因为支撑辊大于T-64。
                        不知何故,我不记得任何其他选择。

                        但无论如何,用NSV破坏T-64是一项艰难而难以克服的事业。
                      22. svp67
                        svp67 14 July 2014 00:49
                        +2
                        Quote:Aleks电视
                        但无论如何,用NSV破坏T-64是一项艰难而难以克服的事业。
                        但可惜,可能性。 更有趣的是另一个。 这个民兵对两辆坦克造成了严重破坏。 在这里要么民兵非常幸运,要么他非常巧妙地选择了射击位置,也许是在上面,也许他击中了船尾? 我们不知道主要的细节,除了一件事 - 这样的战斗只能由一个勇敢的人赢得,所以不要为金钱而战,而只是为了IDEA。
                      23. 亚历克斯电视
                        亚历克斯电视 14 July 2014 01:03
                        +2
                        Quote:svp67
                        在这里要么民兵非常幸运,要么他非常巧妙地选择了射击位置,

                        Quote:svp67
                        只有一个勇敢的人才能赢得这样的战斗,所以为了金钱不要战斗,但只为IDEA。

                        含
                        非常好
                      24. 卡尔斯
                        卡尔斯 14 July 2014 14:09
                        +1
                        Quote:svp67
                        也许她过度了

                        也许与prinezhenie?否则如何从一些坑和坦克在00的道路上,然而从200米这么低不得到。
                        即使是Gurk Khan仍然没有重新发布 - 这已经暗示了。
                      25. Bad_gr
                        Bad_gr 14 July 2014 01:17
                        +2
                        Quote:Aleks电视
                        弗拉基米尔,只是听到。

                        亚历克斯,晚上好! 饮料
                        Quote:Aleks电视
                        很长时间没有沟通。
                        hi

                        长期以来,没有人可以插入某些内容:要么所有内容都不止一次磨损,要么我不是哥本哈根 伤心
                      26. 亚历克斯电视
                        亚历克斯电视 14 July 2014 01:23
                        +2
                        Quote:Bad_gr
                        很长一段时间没有我可以插入的东西:

                        Ankologichno。
                        含
                        尖刻的政治一直不是我的时尚。
                        饮料
  13. silberwolf88
    silberwolf88 13 July 2014 10:57
    0
    装甲和弹丸的竞争仍在继续……而坦克……作为战场上需要的战斗单位……已被内置到战争系统中……其保护必须得到改善,并应对所有毁灭性武器的技术挑战。
  14. Volka
    Volka 16 July 2014 13:29
    0
    每个人都在争论专家的问题,但是您不能拒绝旧式的坦克建造和预定概念,就像过去用步枪取代机器一样...
    1. Bad_gr
      Bad_gr 16 July 2014 13:58
      0
      Quote:Volka
      每个人都在争论专家的问题,但是您不能拒绝旧式的坦克建造和预定概念,就像过去用步枪取代机器一样...

      好 .... ?
      是否想证明三个装有武器的人比坦克中的三个人危险得多?