石油领导地位可归因于臭名昭著的页岩革命。 现在，生产工作在德克萨斯州和北达科他州的货架上进行。 IEA预测，到2019年，美国的石油产量将增长到每天13,1万桶。 专家认为，从2015年起，美国公司将开始大量出口石油-每天约700万桶。
这是市场攻势。 俄罗斯，移动。
但是，一切都如他们所说的那样美丽吗？
人们普遍解释说什么是页岩气革命及其在美国的情况 “自由新闻” 国家能源研究所主任谢尔盖·普拉沃苏多夫（Pergevodudov）。
据他介绍，美国传统石油的储量开始枯竭，并找到了解决办法-钻探页岩。 在美国，页岩矿床的深度为一到两公里（作为比较：在波兰，其深度为四公里），并且“比欧洲更强大”。 这就是为什么页岩革命发生在美国的原因。 的确，美国公司主要对天然气生产感兴趣。 结果，蓝色燃料的价格急剧下跌，由于油价居高不下，现在“革命性”行业由于出售非常规石油（凝析油）而“继续流通”。 该业务的利润率很低，但它使美国钻探公司不必停止生产。 这是世界领导地位。
“页岩的问题在于，井的消耗非常快-在两到三年内（在传统油田中，一口井已经运行了大约30年）。 为了保持页岩碳氢化合物的生产水平，需要不断钻新井。 在这种情况下，即使美国也负担不起增加冷凝水提取量的问题。
另外，为了使页岩开发有利可图，需要保持高油价。 页岩油的基本成本约为每桶70美元。 而且，中东传统石油的主要成本仅为每桶XNUMX-XNUMX美元。 如果油价下跌一点，就可以放弃页岩气革命。”
另外，为了使页岩开发有利可图，需要保持高油价。 页岩油的基本成本约为每桶70美元。 而且，中东传统石油的主要成本仅为每桶XNUMX-XNUMX美元。 如果油价下跌一点，就可以放弃页岩气革命。”
但是毕竟，随着石油生产的密集，美国人自己将降低石油价格。
“……为了防止油价下跌，美国正在采取军事政治措施来减少中东的产量。 例如，推翻卡扎菲（Muammar Gaddafi）后利比亚的石油产量大幅下降。 由于政治动荡，尼日利亚和伊拉克的产量下降。 可以说，美国为了维持自己的石油生产正在炸毁中东。
此游戏的赌注是美国的短期福利。 页岩革命是关于新工作的，这是美国公司赚钱的机会。 不利因素将在以后出现：环境受到页岩发展的严重影响，仍然无法解决美国的能源独立问题……”
此游戏的赌注是美国的短期福利。 页岩革命是关于新工作的，这是美国公司赚钱的机会。 不利因素将在以后出现：环境受到页岩发展的严重影响，仍然无法解决美国的能源独立问题……”
那俄罗斯呢？
国家能源安全基金（NESF）总干事康斯坦丁·西蒙诺夫（Konstantin Simonov）表示，他与 “Gazetoy.ru”，俄罗斯在石油市场上的头寸并未受到威胁。
这位专家说：“……不要忘记美国现在是世界上最大的石油进口国。”他指的是美国最近批准了未精制超轻油的出口。 “已经向那些相信这将增加他们的利润的公司颁发了出口许可证。”
但是美国的出口越多，它将不得不进口越多。 同时，西蒙诺夫对美国页岩油生产前景的评估似乎过于乐观。
此外，我们还必须补充说，就像天然气一样，页岩油是对俄罗斯进行政治勒索的一种方式。 8月9日至XNUMX日，有关对俄罗斯实施大规模制裁和所谓的“侵略预防法”的讨论再次在美国和世界媒体上恢复。
美国法案“ 2014年俄罗斯预防侵略法” “Vesti.Ekonomika”可能会被接受。
该法案旨在威吓“侵略性”俄罗斯，正如该项目的作者可能认为的那样，俄罗斯正计划占领该星球的大约一半。 该文件的前提是要预防“俄罗斯对乌克兰和欧洲及欧亚大陆其他主权国家的进一步侵略”。
该法案的作者决定对八家俄罗斯公司进行制裁。 如果“俄罗斯联邦的特工并没有采取积极措施破坏该地区的稳定”（以乌克兰东南部的形式提供，主要的克里姆林宫“特工”华盛顿），制裁将受到Sberbank，VTB，Rosneft，Gazprom等的制裁。相信Strelkova）。
Vesti指出，俄罗斯银行已经在准备制裁。
但是，对于商品公司而言，美国人打算用页岩气和石油将其挤出欧洲市场的准备要困难得多。
例如，俄罗斯天然气工业股份公司已经掌握了南溪项目与美国和欧盟之间关系的恶化。 最主要的是，制裁可能会对公司的财务业绩产生严重的负面影响：毕竟，很大一部分收入和负债以美元计价。 而且，获得外国资金将很困难。
现在，投资者和美国合作伙伴可以与Rosneft合作，但是在实施制裁之后，他们将失去这个机会。
同时，吸引外国投资的机会将消失。 他们的公司每年大约需要25亿美元。
但并不难过。 欧洲反对对俄罗斯和俄罗斯原材料公司实施制裁。
还应该补充的是，美国的“页岩革命”在俄罗斯的手中。 从政治角度讲，华盛顿将竭尽所能保持高油价。 如果在苏联解体期间和1998年美国人帮助降低世界石油价格，今天他们对相反的情况感兴趣：将价格保持在当前水平甚至略有上升。 因此，从某种意义上说，“页岩革命”对俄罗斯是有利的。
但是，这里的问题是，这种“革命”将在短期和中期对美国产生多大的益处。 毕竟，专家们对页岩产量过高的估计持怀疑态度。 因此，有必要考虑白宫是否会就维持高油价制定一项真正的政策（而不是政治上的“公关”）。
奥巴马是否会创造很多不利于环境状况的“工作”是另一个难题，白宫迟早要回答这个问题。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru