对峙导弹防御



根据瑞士多维尔举行的八国集团首脑会议的结果,俄罗斯总统德米特里梅德韦杰夫告诉记者:“我没有任何秘密,特别是关于欧洲导弹防御这样一个简单开放的话题。 我不能说我对来自美国和所有北约国家的建议的反应感到满意......因为我们正在失去宝贵的时间...... 2020是什么? 这是按照所谓的自适应方法完成四阶段系统建设的一年。 在2020之后,如果我们今天不同意,真正的军备竞赛将会开始。“


与此同时,白俄罗斯最亲密的盟友白俄罗斯不确定导弹防御谈判是否会给莫斯科带来理想的结果。 根据亚历山大·卢卡申科的说法,今天“美国人和俄罗斯人之间的谈判非常激烈”。 “俄罗斯人认为美国人仍然胜过理性,也许他们最终会同意。 我不相信。“ 据他说,“无论如何,他们都会放置导弹防御系统。” “我确信这只是一个前言。 它将扩大并且只会变得更强大,“Lukashenka指出。

Lukashenka还指出,来自海洋和北约的合作伙伴都没有能够向他解释截获有关导弹的问题吗? “因此,结论是显而易见的:那一切都始于我们,”他总结道。

现代导弹防御是当前军事战术,技术和政治话题中最复杂和最矛盾的问题之一,几十年来专家对此问题进行了辩论。
根据许多有影响力的俄罗斯和外国军事专家的证词,我们正在谈论欧洲的南方方位,现在沙特阿拉伯,巴基斯坦,伊朗和以色列拥有中程导弹。 短程导弹分布在土耳其,埃及,叙利亚,也门,利比亚。

在增加弹道载体范围的能力方面没有复杂的技术障碍,例如,通过减少有效载荷和其他措施。 比如,与伊朗一起服役的Shekhab-3导弹射程很可能会增加,从现有的1500到2300 km。 众所周知,开发的Shekhab-4火箭可以很好地克服3000 km的距离,Shehab-5和Seijil导弹可能更加重要。 根据一些专家的说法,通过10-12年,伊朗可以发射洲际导弹,但已经存在的中程导弹覆盖了大陆到西班牙,挪威和克拉斯诺亚尔斯克。 阿拉伯革命的结果是无法预测的。 最有可能的是,在最后的结论中,新政权将更具民族主义色彩和极端宗教信仰。 这对于北非和中东对整个世界充满敌意的一大批新国家的起源是肥沃的土壤。

今天,没有洲际导弹,但是当它们出现时,它们会非常轻率。 考虑到这一点,导弹防御的部署和测试比攻击性导弹载体的开发更具创新性,技术危险性和资本密集型过程,其特殊技术早已经过测试。 此外,导弹防御需要比敌人可能使用的攻击性导弹高得多的性能。 在导弹发射失败的情况下,敌人领土上的所选物体当然不会被击中,如果导弹防御系统不起作用,那么他们自己国家的数十万公民将死于一枚导弹。 战术攻击性和防御性武器的性能要求的这一根本差异是过去四十年来在苏联境内,现在俄罗斯和美国没有参与的全面导弹防御系统的主要原因之一。

本着“重置”2008-2010关系的精神,美国和俄罗斯通过了一系列关于联合开发导弹防御系统的声明。 俄罗斯提出了一个普遍的“部门”导弹防御系统的理论,根据该系统,俄罗斯联邦和北约将从各个方向互相保护核导弹。 北约主张独立,但与导弹防御系统的若干技术要素相结合。 尽管如此,正如他们所说的那样,今天的举措具有明显的吸引力,但事情仍然存在。 瑞士多维尔过去的峰会在这一领域表现出明显的差异。

首先,在华盛顿选择的过程中,存在巨大的不一致性,导致莫斯科对人民行动党安装导弹防御系统的真正目标产生了有根据的怀疑。 而事实上,伊朗今天既没有洲际弹道导弹,也没有任何核武器 武器。 案件完全不同:美国一再宣称不允许伊朗在任何情况下制造核武器。 考虑到这一点,出现了一个非常合乎逻辑的问题,为什么要建立导弹防御系统呢? 在回答这些问题时,华盛顿指出,导弹防御不仅可以抵御真正的威胁,而且还可以向全世界展示制造远程和中程导弹的无用性。

然而,在俄罗斯,许多人都知道正在制造的反导计划并不仅限于对抗神话般的伊朗威胁,而在这里,美国人显然不同意某些事情。 除了现有的加入世界核俱乐部的阿拉伯竞争者之外,还有一个真正的威胁 - 巴基斯坦,它既有导弹也有核弹头。 国际社会对这一事实感到担忧,今天伊斯兰主义者在这个阿拉伯国家匆忙上台时更是如此。 对于任何人来说,如果这类统治者到来,巴基斯坦有机会成为第二个伊朗,但拥有现成核武器,这不是秘密。 当然,关于这一主题的所有问题都是由美国仔细研究的,这是因为害怕在该地区失去一个可靠的盟友,但谁能给美国人一个保证,即新政府不会中断所有关系而不会支持极端主义?

此外,中国还有一个因素,美国正在为21世纪可预见的长期领土(台湾)和全球对抗做好认真准备。 美国核力量越来越多地瞄准与中国的对抗。 欧洲导弹防御计划是一个普通反导系统的综合体,与远东,阿拉斯加和加利福尼亚的部署地区相当。 该系统针对中国有限的核导弹武器,以尽可能推迟实现与美国的核平价和相互核导弹威慑。 但白宫也不能公开表达这一点,以免引起中国加速其导弹潜力的增强,而不是吓唬甚至更多的盟友 - 日本和韩国 - 并且无论如何都不会把它们推向核自治。

对于莫斯科来说,这方面的关键问题是,这一大规模的反导系统是否能够在最终结果中反对俄罗斯。 最有影响力的俄罗斯专家表示:无论是现在还是预测下一个10-15年,海外导弹防御系统都无法显着影响俄罗斯的核威慑潜力。 在新的“削减战略武器条约”的边界内,以及随后降低其最高限额,试图建立一个防御俄罗斯战术部队的导弹防御系统将需要这种雄心勃勃的手段,并且会产生这样的可疑结果,否则会破坏美国本身的安全。 特别是在出现新的和优先的危险时,白宫需要合作,而不是继续与莫斯科对抗。 与此同时,俄罗斯战术核力量(SNF)在“裁武条约”边界内具有良好潜力的永久条件是一个不可或缺的条件,因此在一般导弹防御系统的支持下,任何人都不会试图改变平价。

另一件事是,华盛顿不希望在不久的将来允许导弹防御计划调整的可能性。 一旦一项计划被称为适应性计划,就必须提供修正的可能性,不仅是对威胁的反应,而且是对与莫斯科建立合作的全面依赖。 然而,华盛顿尚未决定它对俄罗斯的期望是什么。 导弹防御问题的消极态度造成了巨大的障碍,这体现在美国的共和党反对派。

这种“合作”不满足俄罗斯,只需要在平等的基础上共同规划和实施EuroMW系统。 然而,平等仍然是一个相当的座右铭,但它应该得到特殊性的支持,同时考虑到各方在经济,地缘战略和军事技术关系方面的差异,以及对威胁的看法。


在俄罗斯,美国在威胁评估方面存在巨大差异。 而主要的不是对伊朗核和导弹计划发展的各种预测威胁整个世界。 如果你用正确的名字称呼东西,主要区别在于俄罗斯政治和战术界的很大一部分并没有像任何严重的那样界定伊朗的导弹威胁,并且暗示传统的核导弹威慑绝对是足够的。 他们看到了北约和美国的主要威胁。 新的俄罗斯军事学说2010公开表明了这一点,其中美国和北约的行动和武器的军事实际危险列表在前四个位置,同时大规模杀伤性武器和导弹的扩散,以阻止正在创造哪些导弹防御,一切仅排在第六位。

在这种背景下,莫斯科表示的“部门”导弹防御计划,俄罗斯承担起北约导弹防御的责任,而这反过来将保护俄罗斯,看起来很不寻常。 此外,正如官方律师所说,甚至提出了对“按钮”的双重控制,这是一个完整的防御范围,即反映导弹的部门分离。 在多维尔,俄罗斯总统说:“......我们必须听到并看到证据:这不是针对我们的。 还没有人向我们提供这样的证据。“

事实上,任何防止核武器弹道载体的保护系统都具有在飞行轨迹上直接拦截一定数量的战术导弹或其元素的技术能力。 在俄罗斯,这些是位于莫斯科周围的A-135导弹防御系统。 据专家介绍,即使现有的海外系统如THAAD和Etalon-3也有一定的拦截洲际弹道导弹的潜力。

对于西方来说,显而易见的是,俄罗斯坚决主张保证,证明其可接受参与该计划的主要原因并非真正抵消来自第三国的火箭威胁,而是接收到真正的军事技术证据,表明其无法使用其对抗洲际弹道导弹,即战斗力的限制欧洲导弹防御。 参与欧洲防务计划,不是为了保护目的,而是为了限制它,是一个极为脆弱的合作基础。 但是,对于某些选项,在论文中是可以接受的。 但在其他方面,由于ICBM和RSD综合拦截系统之间的界线模糊不清,美国不太可能大幅限制该系统对伊朗和导弹潜力有限的其他国家的威力。

建立联合导弹防御系统的另一个明显障碍在于,现实中美国和俄罗斯的军事 - 工业联合体都不会对可能的合作感兴趣。 美国军方和工业企业不愿意以任何方式限制其形成体系的能力;他们害怕失去技术秘密;他们不希望以其难以理解的多向量政策而全面或部分依赖俄罗斯。

不幸的是,俄罗斯和美国之间的军事对抗的深渊造成了大规模进入任何导弹防御系统的障碍。 将有关算法的秘密信息以及俄罗斯反导弹防御系统的死区转移给潜在的敌人,无疑是对国家安全的威胁,而这一障碍已经摧毁了许多今天的好事。

目前可以在拦截系统整体管理系统层面进行富有成效的合作。 重要的问题是,在俄罗斯,他们还没有弄清楚如何参与一般的战斗控制系统,而没有透露算法和性能特征。 但是有时间,你可以尝试考虑它。 毕竟,俄罗斯和北约在进行联合导弹防御演习方面有着非常积极的经验,甚至谈到在奥沙鲁克进行联合射击。

有必要认识到,演习期间参与的导弹防御系统战术水平较低,主要是商业配置,并未对俄罗斯的国家安全构成威胁。 但是,战术互动的模型在所提出的系统上得以实现,并且与公共控制网络连接的可能的防御包可以成为统一和秘密战略系统的基础。

在今天的俄罗斯,百分之百确定应该立即建立通知手段的互动。 俄罗斯的SPRN功能完美,可以提供有关所有导弹发射的信息。 在2010中,跟踪的不仅仅是30,这已经是两个了。

保护敏感数据的问题仍未解决,但已完全解决。 数据可能无法实时传输并在某些处理后传输。 可能无法使用这些数据来拦截和领导目标,但是为了建立战斗空间的整体情况以作出进一步的决定,它们是合适的,并且毫无疑问,对于ABM部队的战斗控制和控制具有相当大的兴趣。

为了实施这样一个计划,有一个准备和通过的立法框架 - 俄罗斯和美国2000之间的数据交换中心备忘录(DPC)。 当然,导弹防御系统有接触点。
俄罗斯核盾对抗美国泰坦之战

按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

14 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录