南海局势正在升温

南海局势正在升温

南中国海的紧张局势正在加剧 - 西沙群岛和南沙群岛再次造成几个州之间的不和。 越南抗议中国在有争议领土上的单方面行动。 菲律宾政府指责中华人民共和国破坏该地区的和平与稳定,并侵犯菲律宾国家的领土。 美国承诺马尼拉提供紧急军事援助。


越南

越南与中国之间的恶化始于中国边防军在越南海岸120公里处阻止越南船只在南海底部进行侦察工作的事实。

越南当局抗议并要求“中方不要采取行动,对越南社会主义共和国对其专属经济区和领海的主权权利产生怀疑。” 据北京说,一切都是相反的:越南船只入侵中国领海。 中国外交部的代表,姜瑜说:“越南方面导致石油和天然气的海域中在其中国拥有的是损害了中国的利益和管辖权中国南海的权利管辖权和运行两国计数器达到,在中国南方协议大海。“ 北京也对此提出抗议。

在河内,他们说他们打算在俄罗斯联邦建造的NNLS的帮助下保护他们的领海 - 在6年签署了2009潜艇供应合同。 越南订购了Varshavyanka型海军潜艇,合同金额为2亿。 第一艘潜艇应该从2013的海军部造船厂转移给客户。 越南国防部长Phung Quang Thanh说:“我们永远不会侵犯其他国家的主权。 但我们必须阻止任何试图侵犯越南主权的人。“

此外,越南在200英里区的东(华南)海进行了军事演习,这在北京引起了激烈的反响。 越南国民议会批准了与中国交战的动员计划。 在中国,他们带领他们的军队朝着这个方向打击准备状态,并公布了一条信息,表明中国和越南之间不会发生战争,但“祖传领土”仍将超越中华人民共和国。 在河内,中国大使馆发生了愤怒的示威游行。



菲律宾

菲律宾在与中国的外交战和海军冲突中成为越南的盟友。 马尼拉回忆说,今年3月,中国海军的船只从争议地区赶走了菲律宾船只,该地区正在进行天然气和油田的勘探。 北京没有回应马尼拉的抗议。

河内和马尼拉坚持就此问题召开国际会议,北京反对这一想法。 中方认为,这个问题可以通过双边“友好协商”来解决。 菲律宾政府打算至少控制南沙群岛的25%,称南中国海为“西菲律宾海”。 在越南,它被称为“东方”。

6月16菲律宾人在有争议的地区取消了外国边境标志 - 这是这些地区的普遍现象,来自各国的边防部队设置了标志并摧毁了外国标志。 不仅中国人,菲律宾人和越南人参与这一行动,而且还有其他国家的代表申请这些地区 - 台湾,马来西亚,文莱。 17 Jun。菲律宾总统贝尼尼奥·阿基诺发表公开声明,要求中国停止侵略他的国家领土。

马尼拉明白,他们无法抗拒中国的力量,所以他们向美国寻求帮助:“中国的行为就像一个欺负者,试图建立对菲律宾境内海洋资源的支配地位。” 在与美国国务卿希拉里克林顿的会晤中,菲律宾外交部长罗萨里奥表示,该国已准备好为自己辩护,但为此需要美国提供的“资源”。 华盛顿认为该地区是其战略利益的区域。

根据克林顿的说法,华盛顿对最近发生的事件感到担忧,并准备向菲律宾武装部队提供“必要的武器”。 此外,向马尼拉提供军事援助也包括在美国的义务中,因此,根据双边防务条约1951,美国和菲律宾有义务相互保护。 即使侵略没有直接影响他们的领土。 美国等为菲律宾军队提供援助:美国教官正在准备动力装置; 华盛顿传输各种武器,包括为海军提供的船只。

马尼拉并未远离以亚太地区国家为首的军备竞赛,也增加国防开支,因此今年为海军的发展划拨了100万新西兰元。 但菲律宾武装部队的现代化受到国家财政能力的限制,它们很小。 马尼拉希望从美国租用“相当现代化的武器”。

马尼拉的担忧是可以理解的,中国和菲律宾的军事力量,特别是空军和海军的军事力量是无与伦比的,如果发生战争,菲律宾就注定要失败。 而中国是不会放弃的领土,其中的值是不是在地面上,哪里有小(使南沙群岛的总面积小于5平方公里),并在隐蔽的海上油气储量,在生活和他们的战略地位。 在北京,他们认为“南沙群岛是中国领土不可分割的一部分”。 此前,没有必要担心,美国在Subic Bey维持一个基地,以遏制“红色威胁”。 但在苏联解体后,美国减少了在该地区的军事存在。

中国对越南和菲律宾采取的行动表明,北京越来越感觉自己是一个不断发展的新超级大国,能够独立解决战略重要地区的关键问题。 特别是那些与中国最重要利益相关的东西 - 通过东南海,是国家发展所需的资源和原材料流入中国的方式。

对于美国来说,情况也是有益的:你可以加强你在该地区的存在,欧亚大陆的冲突对他们有直接的好处。

来源:
http://topwar.ru/4306-ostrova-spratli-zona-vozmozhnogo-voennogo-konflikta-v-yugo-vostochnoy-azii.html
http://www.vz.ru/politics/2011/6/6/497250.html
http://world.fedpress.ru/news/vietnam/atmosfera-v-yuzhno-kitaiskom-more-nakalyaetsya
http://www.ng.ru/courier/2011-06-27/9_islands.html?insidedoc
http://www.pravda.ru/world/asia/fareast/27-06-2011/1081454-china-0/
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

5 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Ragnarek 29 June 2011 07:57
    • 0
    • 0
    0
    好吧,让我们将中国拖入某种战争。 顺便看看中国的军事潜力
  2. mitrich
    mitrich 29 June 2011 10:19
    • 1
    • 0
    +1
    一开始的话题有点偏离。
    最近,我看了一个古老的电视节目(1994年),上面比较了两位将军的肖像:美国诺曼·施瓦茨科普夫(1991年“沙漠风暴”行动期间的联军司令)和苏俄鲍里斯·格罗莫夫(阿富汗第40军司令)在1987-1989年,直到部队撤出为止。 我不记得施瓦茨科普夫是如何回答这个问题的:“为什么美国人不能在越南获胜?”,但是格罗莫夫回答了一个类似的问题:“苏联领导人从不让军队赢得阿富汗战争。如果摆在我们面前的任务如此, ,将需要更多的部队,会有一片鲜血,但任务将是强制性的。 我从字面上引用他的话。
    越南公认的丛林游击战大师,在这件事上拥有丰富的历史。 的确,自上一次越南战争以来已经过去了40年。 中国可以击败越南吗? 当然可以。 国民党的数字优势是压倒一切的,越南没有威慑力量的核组成部分。 他们将一直到胡志明市填满尸体,“清理”有武器能力的越南男性居民-这是您的胜利!
    与菲律宾,另一首歌。 他们之所以炫耀是因为他们感受到了老年人的强大支持。 说菲律宾军队和海军是一个严重的军事对手并不严重。
    所有这些问题都需要中文吗? 在接下来的十年中,我肯定不会。 所有有关南沙群岛和西沙群岛的争论仅对美国人,日本人和韩国人有益。 因此,它们使一只大象飞了起来,在新的战略敌人中国的神经上扮演角色。
    女士们,先生们,所以不要担心,不是中国人的傻瓜在南中国海发动战争,尤其是在2011年。此类事件已经发生,例如在1988年,即使有枪声和人员伤亡,也只有所有战争般的热情迅速浮出水面。
  3. 鲁斯塔姆 29 June 2011 12:24
    • 0
    • 0
    0
    我不知道事情的结局(可能会发生武装冲突),边界冲突已经在中国和越南之间,我记得1979年中国军队入侵越南,但在激烈的战斗之后又回到了起跑线上!
    在过去的五年中,越南已成为俄罗斯国防工业在亚洲地区的第一名(根据Isaikin,越南是我们的战略合作伙伴,例如拉丁美洲的委内瑞拉)
    看看越南军队的最新重大订单和采购-
    因为在河内他们了解中国军队和海军的全部力量
    一站式交付两个BASTION部门(1年首次交付)-自然可以抵御中国舰队
    2阶20 su-30mk2v-至少以某种方式与中国干式舰队(中国装备400架苏式飞机)竞争
    3阶6艇636,带有Club导弹
    4片猎豹护卫舰的3.9个供应商XNUMX
    在他们的船厂生产5根闪电船

    计划购买防空系统,直升机和离子技术

    结论是越南正以某种方式试图增强其力量,因为中国军队和海军实力非常强大,比邻国优越五倍。

    战前,我认为这行不通
    1. 他的 29 June 2011 13:29
      • 0
      • 0
      0
      事情并非如此。 当时,我们与越南达成了一项关于相互保护的条约。 越南的领土只是受到中国强大力量的猛烈袭击。 同时,中国人采取了纳粹的战术,抹去了他们前进道路上的一切,尤其是当他们开始离开时。 苏联采取了强制和平的策略。 来自该国西部的部队被拉到中国的边界;在东部方向进行了大规模的重新部署。 由于归还他们的大量材料费用,一些部队随后被留在那里。 另外,在中国水边界附近开始了使用导弹的海军演习。 苏联有官方抗议和威胁。 中国对此考虑得更好,并把部队遣返回国。 因此,我们帮助了友好的越南。 现在我们不会在这里进行干预。 这将是我们对中国的支持。 地缘政治发生了变化
  4. 萨芬
    萨芬 29 June 2011 22:31
    • 2
    • 0
    +2
    在我看来,米特里希(Mitrich)对情况进行了完整而可靠的分析。 尽管我的同情是越南的立场,而且我也认为越南是我们未来的必然盟友,但现在美国只会使冲突受益。