
他的著作涉及军事历史(包括《 1941年未知》。《闪电战停下来》,《反苏沃洛夫。第二次世界大战的十个神话》),他的著作是关于军事历史的著作,他是关于伟大卫国战争的纪录片的合著者,他的雇员俄罗斯联邦国防部军事历史研究所阿列克谢·伊萨耶夫(Alexey Isaev)。
阿列克西·瓦列里维奇(Aleksey Valerievich)长期以来一直认为,苏联情报人员在战争爆发前很久就向斯大林提供了详细而有根据的证据,证明德国已准备对苏联发动进攻。 据一些公关人员说,莫斯科于1940年XNUMX月意识到了“巴巴罗萨计划”。 这有多真实?
绝对不是这样。 侦察员提供的信息含糊不清,尤其是德国发动袭击的时机各不相同,在没有足够时间作出回应的情况下宣布了22月XNUMX日的真实日期,这在一定程度上是由于德国人自己采取了严格的措施。确保“ Barbarossa”准备工作保密的措施。 直到某个时刻,德国军队的集中可以被解释为“在登陆英格兰之前在东部建立一个防御性步兵屏障”。 只是在最后第五梯队才将部队转移到与苏联接壤的边界 坦克 师。
同时,应该指出,分析工作薄弱是苏联情报工作的严重缺陷。 所获得的数据以原始形式“向上”广播,无需分析。 真正严肃的分析笔记,特别是柏林五世图皮科夫的军事武官的笔记,只是在一般信息中丢失了。 同时,图皮科夫在1941年XNUMX月。 他没有指出入侵的确切日期,他写道:“碰撞发生的时间可能会缩短,而且肯定在今年内。”
在这种背景下,毫无疑问“ Barbarossa”计划从保险箱中被盗。
爱国战争的头几个月通常与“苏联军队的一般飞行”有关。 人们认为,苏联部队不能严重影响国防军的前进。 据了解,在您最近出版的书《 Unknown1941。BlitzkriegStopped》中,您是否以此刻板印象争论?
的确,在大众意识中,关于一支庞大且装备精良的红军存在神话,而它实际上是在少数德国坦克编队的打击下瓦解的。 但是,如果我们转向1941年XNUMX月真实编写的德国文件。 (而不是迷失战争后几十年写的回忆录),那么我们会看到诸如“顽固的抵抗”,“巨大的敌人伤亡”,“很少的囚犯”之类的词。
入侵苏联领土的三队国防军在主要进攻方向上明显好于反对他们的边境特别区的编队。 22年1941月40日。 大约100个苏联编队可以参战,超过XNUMX个德国师,坦克和步兵袭击了它们。 这种碰撞的结果不难想象。
当写《未知的1941年。闪电战停下了》时,我不得不转向德国资源,包括文件和研究。 鉴于1941年1941月西部阵线的单位和编队的事实。 几乎没有幸存者。 甚至我,一个一直研究XNUMX年事件的人,也被包围在比亚韦斯托克附近的苏联军队无数次充满活力和深思熟虑的抵抗所震惊。
许多宣传家谈论苏联军事司令部“重新评估骑兵的作用”,甚至谈论苏联组织的“用军刀对坦克进行马攻击”。 这有多真实? 您如何评估骑兵在这场战争中的作用?

骑马攻击是罕见的例外,而不是常规。 在打击混乱中士气低落的敌人时使用它们。 特别是,有这样一个有案可查的案件与1942年8月在斯大林格勒的天王星行动有关。 然后,第XNUMX骑兵军的骑兵削减了正在骑马的罗马尼亚步兵。
为了强调第二次世界大战初期苏联军事领导人的无能,研究人员经常写道,他们将内战的策略转移到了与希特勒的德国的冲突中。 相反,您在作品中强调,伟大卫国战争期间内战的经验是必需的。 你为什么这么认为?
当他们谈论将苏联内战的经验转移到伟大的卫国战争时,他们常常忘记这是非常多样的。 从电影和流行书籍中我们知道的熔岩,装甲火车和马车只是那场战争的页面之一。 鲜为人知的是,但与此同时,要求更多的经验是匆忙建立军队的经验。 在短短几个星期内,最多只有几个月的时间,就组建了新的部队和编队。 1941年,人们需要这种建筑在新的发展阶段中的经验。正是新组建的师和旅使苏联免于失败。 正是他们在德国坦克前往莫斯科和列宁格勒的途中发现了自己。
在大多数有关战争的现代故事片中,政治工作者被描绘成漫画人物、,弱的人和绝对多余的人。 这个形象离现实有多近?
当然,在红色军团的政委和指挥官之间,一个人可以结识不同的人。 其中还可以找到漫画人物。 但是,沿着政治领导层流传的信息也在不断重复,澄清了沿着军事指挥层流传的信息。 也就是说,指挥官和指挥官能够在军事和政党路线上比较信息,并根据更多信息做出决策。 此外,有时从了解事件发生的角度来看,政治报告比各种行动报告更为有用。 事实证明,这种做法在战争期间是有需求的,甚至进一步加深了:红军总参谋长向部队介绍了总参谋官的职位,后者报告了部队的状况和行动情况。
此外,应该指出的是,并非所有的政治工作者都是没有适当的教育和经验的平民党领袖。 其中包括传奇人物苏塞科夫(I.Z. Susaykov)专员,他是1941年1月捍卫鲍里索夫的英雄。 他通过训练成为油轮,并领导鲍里索夫汽车拖拉机学校而不是党的领袖,而是专家。 随后,他是布良斯克,沃罗涅日,草原和第XNUMX乌克兰前线军事委员会的成员。
也应该说是1944年。 国防军中出现了一种“委员”。 这些就是所谓的“国家社会主义领导人军官”。 这一事实可以解释为对手对政委制度有用性的认可。
战争初期,对不断发展的国防军的反击通常被作为苏联指挥战术的一个例子,苏联的指挥战术注定其士兵“无知死亡”。 这种策略真的没有意义吗?

长期以来一直有这样一种观点,即苏联军事领导人绝对不认为自己的部队损失了。 这样的指责经常被现代作家反对,例如乔治·朱可夫元帅。 这种观点合理吗?
不,没有道理。 此外,在一些文件中,朱可夫(G.K. Zhukov)用明文要求他的陆军指挥官照顾人民。 茹科夫的特殊“血腥”论题也没有得到统计数据的证实。 他所指挥的编队的具体损失(即损失与承受这些损失的部队人数之比)低于同期的邻居。
即使我们假定苏联军事领导人对托付给他们的人民的生命不承担任何道德责任(显然不是这种情况),还是有必要使人们免受纯粹的实际想象。 如果今天一个师,部队,前线损失惨重,明天与谁作战? 与谁一起解放新城市并获得命令,从而发展职业阶梯。 显然,最好的职业发展将是那些在进攻和防守方面更成功并且需要更少的增援的人。 补给不是从天而降,战争期间有34万人通过了红军,NKVD和苏联的其他编队,约有20万人通过了德国武装部队。 以这样的人力潜力比例,无论损失如何,都很难战斗。
可能没有例外。 与领导者的亲密无间无法取代前者的成功。 1941年1942月,季莫申科在战前崛起。 他是人民的国防大臣,在XNUMX年XNUMX月因一系列失败而被斯大林毫不犹豫地免职。 并在次要轨道上结束了战争。
茹科夫和其他将军的批评者经常以错误的评估标准来对待他们。 茹科夫可能不是最令人愉快的人,但他是一位军事天才。 另一方面,天才通常被证明是日常交流中的难题。 当他的下属不了解对他而言显而易见的事情,并且在战斗和行动中看不到对他而言显而易见的决定时,他可能会感到恼火。
爱国战争的头几个月通常与使用支队有关,这些支队本应阻止苏联军队撤退。 在参加第二次世界大战的国家中,这种策略仅在苏联使用?
所有交战方都有一些与逃兵打交道的机制。 最近,我在Seelow市,1945年XNUMX月有人告诉我。 这个德国小镇的街道之一成为“绞架胡同”:德国司令部冷酷地对付逃兵和那些在战场上表现疲弱的人。 在战争的最后几个月,陆军集团中心指挥官费迪南德·谢纳元帅(英语:Field Marshal Ferdinand Scherner)因其残酷的指挥官而不幸地声名狼藉,迅速打击了逃兵。
还必须说,在战争初期,第一批弹幕支队是在环境压力下出现的。 然后它们是来自下面的倡议。 例如,这是由...马斯洛夫少尉指挥的西部阵线分队。 是的,是的,这是托洛钦市的居民。 谁主动阻止了撤退,并在明斯克-莫斯科高速公路上整理了东西。
227年1942月第XNUMX号命令。 真正合法化和简化了支队的活动。
公关人员有时将战争初期对苏军最严重的失败与斯大林的冷漠联系起来,斯大林冷漠地退出了战略决策。 您是否同意此评估?
这样的传奇确实是在历史时期流传开来的,如果我没记错的话,它是由尼基塔·谢尔盖维奇·赫鲁晓夫引入的。 现在,当出版了访问克里姆林宫斯大林办公室的访问日记时,可以肯定地断言,没有每周飞往该别墅的航班,也没有自营职业的机会。 战争开始的第一天,斯大林(J.V. Stalin)努力工作,在他的办公室接受了军队和工业界的最高领导人。 而且,正是在这个时候做出了许多关键的决定。 特别是关于拒绝战前动员计划和新阵型的形成。 明斯克失踪后约有一天通过。 但这是一天,而不是一周。 此外,当天,斯大林无法在克里姆林宫接待来访者,但他本人可以访问总参谋部。