
考虑一下Petro Poroshenko究竟会在乌克兰的宪法空间中发生什么变化。
在研究波罗申科的宪法修正案(修正案提案)时,首先引起注意的是试图将总统即将掌权的这种变体合法化,Petro Poroshenko自己也意识到了这一点。 以下是建议的修改:
1. 为了启动针对总统的弹劾程序,需要确定总统行为的犯罪要件。
2. 议会中只有 150 名议员(占目前议员人数的三分之一)必须投票赞成弹劾总统。
3. 弹劾无需最高法院确认。
也就是说,这些编辑似乎证实了Viktor Yanukovych的“弹劾”,尽管在亚努科维奇之下没有像乌克兰宪法那样的东西。 在乌克兰语版本中,存在一种“逆向逻辑”:首先我们这样做,然后我们已经尝试将状态的基本规律调整到已经完成的事情......就像那样。

是的,只有一个语义负载,编辑才是值得注意的。 首先编辑:在总统的行动中“确定犯罪的构成”。 嗯,这真的是乌克兰的问题吗? 在今天出现的现实中,在乌克兰,一般而言,任何执政者都是罪犯,因为他(人)实际上违反了现行宪法。
今天,Maidan非常专注地看待波罗申科,研究新总统的步骤,明天这个Maidan,如果有来自波罗申科(Kolomoisky)对面的政治意愿,可以宣布总统的行为是犯罪行为。 下一步是什么? 众所周知......再次,革命的火焰,maydanirovanie和二十一世纪的其他乌克兰民间娱乐。
项目2(在本节中):启动弹劾程序的代表的投票数从50%减少到30%。 这一点(再次考虑到乌克兰过去二十多年的现实情况)表明,在乌克兰青少年政治思想的背景下,弹劾举措将经常发生。 通常,如果政治短裤最终没有让位于一个更合适的“装备”,当它足以改变路线时,使用选举(如果乌克兰将自己定位为一个民主国家),而不是燃烧轮胎,依靠新纳粹,采取美国包子。
好吧,第三次编辑。 根本不需要弹劾最高法院的人。 这是对的...毕竟,当亚努科维奇被抛弃时,法庭竟然是一个额外的权力分支。 此外,还针对一些法官提起了刑事诉讼 - 这是一种前所未有的现象。
如果做出这样的修改,乌克兰最多会变成一个拥有两个权力分支的国家 - 这个残余来自司法部门,这标志着这种“复杂的分支”系统将乌克兰称为任何东西 - 他们说,人民只是困惑...
除了编辑如何轻松(比以前更容易)摆脱该国总统之外,新宪法中可能会出现关于最高拉达代表权力增加的变化。 这些变化也由Petro Poroshenko发起。
本节的主要内容是编辑:最高拉达有机会在该国实施紧急状态,决定武装部队的使用,法院的关闭或重组,行政和领土的变化。
如果没有来自同一波罗申科的提案,就不能考虑这一修正案,其目的是从一方选出候选人的可能性,并且已经在拉达(成为代表)中不被列入这些政党的议会派系。 在世界上许多国家,这种选择也有很多保留也是可能的,但我们不要忘记,我们正在谈论现代乌克兰,议会选举本身最终会变成一场闹剧。
如果修正案获得通过,那么竞选期间的任何候选人都将更加接近有更多机会获得优势的政党,而且,在达到拉达并成为代理人之后,这样的人可以轻易地改变“政治偏好”。 也就是说,ukrovybory的结果,例如,赢得某一方“紫色”仍然没有任何意义,因为选举后一半的“紫色”可以很容易地加入议会派系,例如“蓝色”,利用宪法的变化。 这将允许已经在最高拉达内部安排代表的竞标,并引入紧急状态,并考虑弹劾...如果乌克兰议会有一个跨越,现在拉达最终可以变成一个变色龙,这将改变颜色,以改变心情一小撮寡头和西方的“民主”赞助商。
波罗申科还谈到了诸如扩大地区大国等宪法变革。 嗯,如你所知,亚努科维奇谈到了这一点。 亚努科维奇 - 不,权力 - 也......他们现在会出现在乌克兰地区吗? 最重要的问题,特别是如果我们考虑到波罗申科“希望”引入选举州长的可能性这一事实,同时要取消RSA,而不是他们(RSA)引入一些政府代表。 “清算RSA”是什么意思?“Kolomoisky一定已经想过了......”我怎么样?“而且事实真的......考虑到波罗申科的政治意愿,Kolomoisky可能不会成为第聂伯罗彼得罗夫斯克地区民选的州长......然后? 然后由Kolomoisky控制的副部门可以用它暗示的所有内容发起弹劾。 再次,至少,Maidan ......
波罗申科还说,语言的地位将由一个国家语言 - 乌克兰语的地区决定。 也就是说,这些地区的权力将“如此之多”,以至于在该地区甚至“允许”使用乌克兰语以外的另一种语言,例如言语。 所以现在在乌克兰,用俄语或保加利亚语发言,感谢上帝,不被禁止(当然,除非出现在普拉沃塞克和其他Maidan食尸鬼的圈子里) - 赋权是什么? 相反,这是新纳粹分子谈论这样一个事实的另一个原因,即俄语将被赋予更重要的地位,以及俄语人士宣称他们再次窃取在所有领域使用母语的合法权利的原因:从口头言论到文件管理。 再次是对抗的原因。
有一种观点认为,无论如何,Petro Poroshenko发起的所有宪法修正案都将导致新的争吵,因为在他们通过之前将继续留在乌克兰。 总的来说,当谈到像“乌克兰宪法”这样的单词组合时,一个想法不由自主地出现了:乌克兰人做了什么?毕竟,在独立期间,乌克兰做了一切(总统被撤职,第三轮选举被安排),以便他们抹去关于宪法的一切谁不懒惰......任何宪法改革都变成了一个嘀嗒的事件。 这一个不会完全结果?