俄罗斯“短号”对美国“艾布拉姆斯将军”
苏联和俄罗斯的GRAU从未对9M133 Kornet ATGM的改进给予应有的重视，以克服美军安装的动态和主动防御 战车 艾布拉姆斯 今年XNUMX月，在新闻界刊登了一篇文章，声称“ Kornet”不仅可以打击坦克，还可以打击防御工事，低速空中目标。 本文包含与“短号”的功能有关的虚假陈述，带有针对Abrams的动态（DZ）和主动（AZ）保护。
这个职位误导了与此类武器的研究，操作和创造有关的军官，学校学员，学生，国防工作者。 尽管“短号”具有普遍性，但战斗坦克的任务仍然是一个优先事项。 让我们试着理解这个问题。
腐败的可疑效率
Grau的战术和技术任务（TTZ）旨在创建一个火箭综合体“Kornet”，其中使用激光束的半自动控制系统。 该综合设施旨在打败现代和先进的坦克，配备动态保护。 具有串联累积弹头的火箭必须刺穿一套装甲板475 - 500 mm / 60冰雹。 带铰链DZ（BDZ-1）。
同时，串联弹头必须确保M1-P60，P30，P65坦克模拟器能够穿透内置DZ（BDZ-2）单元。 同时，忽略了规则，即DZ的效率取决于其在相互作用平面中的长度。 然而，即使在古老的坦克M48А3，М60А1，“Centurion”也使用了DZ，其容器长度为400 - 500 mm。 换句话说，毕业生调查继续其无根据的技术政策导致无效的反坦克短号的产生。
而不是实际存在的DZ与安装在国外坦克长400 500毫米容器，作为模拟驾驶国产PTUR GRAU从容器250毫米证实DZ，这是不负责任的事实。 总的来说，按照TTZ GRAU克服Kornet DZ火箭可以被认为是一种神话般的错觉，与战斗现实毫无共同之处。
坦克M1А1，М1А2的破坏概率值见表。 1，是在RAS Arkady Shipunov院士的总设计师指导下进行数学模拟建模的结果。 基于模拟，击中坦克概率图М1А1，М1А2是根据串联弹头的主要装药（OZ）的装甲穿透而建造的。 这些数据发表在着名的都市杂志上，以获得OZ Kornet 1300 mm的装甲穿透能力。
结果表。 1涉及两个“Cornet”与DZ相互作用的案例。 第一个案例演示了与BDZ-1，BDZ-2相对应的结果，这些结果与安装在外国坦克上的DZ不相似。 第二种情况对应于在容器BDZ-2，15毫米钢盖，其总是与主体“短号”和累积喷射OZ（ris.1）进行通信的所有八个元素DZ（EDZ）的爆炸条件。
容器CDD-1是厚度3毫米，在其中设置两个平坦EDZ，其中的每一个由两个冲压钢板2毫米（长 - 250毫米;宽度 - 130毫米）的钢板制成的挤出中空体和放置在它们之间一层塑料炸药厚度6毫米。 化学武器防护和穿甲弹提供了包括四个部分并覆盖有一个共同的钢盖（2h500毫米）厚260毫米顶部SRI计划CDD-15钢容器中。 每个部分适合两个EHL 4C20。 击中时，ATGM引爆一节的ELD。 由于它们之间存在钢制隔板，因此不会发生相邻部分的EDL爆炸。 爆轰EDZ一个部分使所述15毫米盖板的“切割”（长度 - 250毫米宽度 - 130毫米），它永远不会与箭体相互作用，并且不存在于路径OZ累积射流上。
对于第一种情况，获得了击中坦克M1A1，M1A2的概率的高值。 请注意，这些值对应于安装-1 CDD，CDD-2为“Abrams的与EDZ 250毫米长，它裂解爆炸比确认错觉组织GRAU LZ从不与累积喷射OZ交互。
最后，表。 1包含与第二种情况相关的坦克毁坏概率值。 应该记得，投入使用的9М119МInvar和9M131 Metis-M导弹具有类似于Cornet的布局方案。 上这些导弹与具有长度500毫米容器内置DZ的相互作用实验研究中，允许建立在它们进入容器的在引爆8 EDZ装甲OZ串联弹头的上半部分是由70％减少。 将这些模式传播到“短号”上。 在这种情况下，Cornet串联弹头在与15-mm盖相互作用后的装甲穿透能力将减少900 mm，并且累积射流的未变形部分的装甲穿透值将为400 mm。 使用Arkady Shipunov的上述文章的材料，我们将确定用Kornet导弹击中坦克M1А1，М1А2的概率。 在这种情况下，受伤概率为М1А1的0,1和М1А2的0,07。 可以假设，在具有这种打击行动的有效性的情况下，不应该采用短号。 但格劳的魔术师证明了相反的观点。
在麻木不仁的判断中被囚禁
关于“Kornet”战斗质量的判断的主要缺点是他们缺乏对“Kornet”的战斗能力估计与“艾布拉姆斯”保护的发展参数的比较。 它庆祝了两辆坦克M1的失败操作“伊拉克自由行动”中，却没有重视这样的事实：成千上万的坦克M1，M1A1，M1A2通过整合“模块化装甲”以CLE和AZ进行彻底的现代化。 由于这种现代化，出现了数千个M1A2 SEP储罐。
与此同时，“Cornet”是根据苏联GRAU的TTZ创建的最新ATGM之一。 结果（表格2），由于外国坦克的外国坦克参数设置不正确，一些无效的具有串联弹头的ATGM被创造出来。
在Kornet的状态测试期间，使用了P30，P60和P65障碍物，它们“模仿”了М1坦克的前部保护，而不是现代和未来的坦克。 TTZ中的BDZ-1，BDZ-2，P30，P60，P65模拟器的任务要么是严重错误，要么是欺诈和欺骗。 读者可以自己解决（HBO No. 10，2012）。
对火箭“Cornet”布局形成的重大影响具有动态保护，安装在外国坦克上。 与此同时，本文开头提到的出版物提出了一个非常天真的串联弹头“短号”功能的表述。 在这里，它是：” ......火箭9M133接到串联战斗部，在第一次充电的破坏爆炸反应装甲 - 铁盒子，在爆破被抛弃或销毁反坦克武器炸药，和第二电荷直接影响到水箱。 值得注意的是，为了制造第二个有效的累积射流，它是火箭的主要负荷，它位于尾部，发动机装有倾斜喷嘴位于中间，控制系统位于火箭的尾部“。
让我们分析一下这个废话。 有人认为，LZ串联弹头摧毁了动态保护的元素。 众所周知，LZ在与DZ碰撞时会引爆。 在此之后，其累积射流的影响引发了遥感爆炸物的爆炸。 因此，DZ不能破坏第一次充电，因为在DZ爆炸爆炸的那一刻它根本就不存在。 从某个地方“破坏”第一次充电后出现了反坦克弹药，这种弹药被扔到一边或被摧毁。 这种弹药的来源仍然是一个谜。 然后突然出现了串联弹头的第二次冲击，撞击坦克。 接下来，我们不会讨论Cornet和DZ之间的交互过程及其布局方案的不成功描述，但要考虑现实中发生的事情。
在为了不使读者复杂得到具有集成DZ（CDD-2），其中，所述容器位于8 EDZ当暴露于累积LZ喷射同时引爆相互作用串联弹头导弹“短号”的简化图。 当“短号”与BDZ-2碰撞时（图1），LZ（1）被触发形成累积射流，激发EHD中爆炸物的爆炸。 由EDS爆炸产品中爆炸物引爆通过70微秒（ms）形成的15-mm盖子的移动速度为400 m / s。 在300μs之后，在LZ触发之后，使用延迟线引爆OZ（5）以形成具有1100-1300 mm护甲穿透的累积射流。 但是在累计OZ喷气机的路上，将会有一个15-mm盖板，这将使Cornet的一部分车身与现有的填充物一起变形。 由于通道位移（3）对于累积OZ射流的通过，火箭发动机（4）将对减少OZ的装甲穿透作出最大贡献。 累积喷射OZ后与发动机管道相互作用变的形状大致对应的正弦曲线，因为其与基础装甲不在同一区域（区域的圆等于累积射流的直径），并在其长度的矩形的面积更分散的相互作用120 mm，宽度20 mm。 换句话说，减少DZ暴露的装甲穿透的机制是将累积射流分散在装甲板的区域上，该区域比累积射流的面积大得多，而15-mm盖子的侧面没有受到影响。
因此，在Kornet的TTZ中，规定了在火箭相互作用的条件下运行以克服短距离DZ的规则。 同时，主要要求是确保高装甲穿透，这在BDZ-1，BDZ-2设计中通过较小长度的E / S轻松实现。 但到目前为止，战斗条件已经不同了。 在坦克上М1А2出现了系统AZ，可能安装了串联DZ。
生命周期“CORNET”
“Cornet”开始抵达1994的部队，而在2007中，美国陆军在对装备有主动防御系统（SAZ）的1150МХNUMXА1SEP坦克进行深度现代化后获得了。 众所周知，“短号”并非与SAZ和串联遥感对“艾布拉姆斯”的失败有关。 因此，在2中，持续时间为2007年的“短号”的寿命结束。 Kornet的短生命周期是由于错误计算外国油罐建设的发展而造成的。 今天，“Kornet”的布局与M13-X1 SEP坦克的实战特性不对应。
高护甲穿透是“短号”的重要战斗属性。 但是当Cornet正在建立时，外国油罐制造商为M1А2SEP油箱创建了一个主动防御系统，这使得在接近M1А2SEP时Cornet的破坏能够取得积极成果。 换句话说，即使在与坦克的装甲保护相互作用之前，“短号”也可能失去其高装甲穿透力。
最近，在国外领先的国家，SAZ的创建受到了很多关注。 这些系统必须确保在接近ATGM坦克和其他反坦克武器时失败。 主要汽车和装甲理事会前负责人谢尔盖·梅耶夫上校在他的一篇文章中报道了在M1-X2 SEP坦克上安装主动防御综合体的情况。 这个综合体结合了：检测工具（六个特殊传感器，工作在紫外线范围的电磁波谱，设计用于检测反坦克弹药的发射）; 跟踪设备（六个激光测距仪和一个毫米波雷达站）; 破坏手段; 设置被动（烟雾弹）和主动（干扰发射器到激光和红外反坦克制导系统）干扰的方法。
照片1.“因瓦尔”(1)、“梅蒂斯-M”(2)、“短号”(3)导弹的发动机与内置遥感的15毫米钢罩一起大大降低了装甲穿透力这些导弹。 作者照片
考虑到“Kornet”是根据今年的TTN 1988创建的，其设计明显落后于现代要求。 例如，上述TTZ不包含克服串联DZ的要求，其中第一层炸药被设计用于定位LZ的效果，第二层 - 用于减少OZ的装甲穿透。 在国外，人们对串联遥感给予了很多关注。
因此，回到1992，波兰军事武器技术研究所开发了一种串联DZ装置 - ERAWA-2，用于安装在波兰生产的T-72坦克上。 应该记得，到目前为止，在俄罗斯已经建立了一个串联的DZ Relikt区块，在此帮助下，Kornet导弹克服它的事实尚未确定。 在1993，美国人开始积极开展工作，以创造一个“智能”SAS（智能装甲系统）防弹衣。 在该系统中，组合了传感器网格，计算机和爆炸性单元。 从本质上讲，该系统是动态保护的计算机化版本，可以使用小型DZ单元探测，摧毁或转移攻击弹药。 关于“Cornet”，该系统的行为如下。 当Cornet通过传感器系统时，计算机将确定其大小和位于Cornet下的DZ块的数量，并且必须工作以便可靠地销毁它。
上述文章根据从各级专家收到的信息，对Cornet进行了许多值得称赞的评估。 同时，这种评估不是基于与战斗现实有关的特征。 这些特征包括生存性，抗噪性，保密性。 活力 - “短号”的特性，保持在战斗伤害中执行其功能的能力。 不幸的是，今天没有法律从М1А2SEP坦克的SAZ碎片弹药中击败“短号”，而不知道火箭的生存能力无法被描述。 与所有其他特征相比，活力对“短号”的有效性有更大的影响。 抗噪能力 - 在产生敌人干扰的条件下执行战斗功能的“短号”属性。 实际上，使用激光束的引导系统不能充分保护免受烟雾干扰。 噪声免疫的特征可以是在敌人的给定（标准）干扰的条件下正常运行的概率。 隐身 - 敌人情报无法发现的“短号”属性。 例如，当“Cornet”使用照射火箭目标的激光发射器时，М1А2SEP坦克的工作人员可以检测到便携式复合体“Kornet”。 然后，“Cornet”的破坏将伴随着计算。 这种操作可以通过安装在外国坦克上的综合体来进行。
对抗SAZ和TDZ的“网络”
通过安装SAZ和串联DZ（TDZ）来提高M1А2SEP油箱的保护性能可以评估如下。 已知的是，所述罐（R）的破坏的概率通过克服SAZ的概率的“短号“，同时保持串联弹头的正常功能（R1）击中”短号‘似然在正面部分M1A2 SEP（R2），克服串联DZ的概率’短号'（R3的乘积来确定），保护的正面碎片МХNUMXА1SEP（Р2）的穿透概率，损坏坦克内部单位（Р4）的概率。
为了保护艾布拉姆斯免受OZ Kornet的累积射流和1300毫米护甲穿透的影响，不再可能使用多层装甲，这不必要地增加了坦克的质量。 换句话说，分层装甲的时间已经过去了。 因此，SAZ和TDZ安装在艾布拉姆斯上。
在3表中显示了与Abrams SAZ和TDZ上的安装相关的Kornet战斗力的预测特征。 该表的第一行包含击中М1А2SEP油箱的概率，其上没有SAZ和TDZ。 第二行对应于SAZ储罐上的安装，Kornet以概率0,3克服，这对应于具有良好抗噪性的现代系统。 “Cornet”不是为了克服TLV而创建的，正如R值不令人满意所证明的那样。击中M1A2 SEP坦克的概率极不令人满意的值与Abrams SAZ和TDZ上的安装相对应。 击中这个坦克的最小概率是0,02，这要求Cornet属性能够克服SAZ和TDZ。 但是，对于新型反坦克导弹而言，这些属性要比使用Cornet现代化更容易获得。
具有串联弹头的反坦克制导导弹的战斗效果不令人满意，这表明国防部的反坦克突破口继续扩大（HBO No. 45，2011）。
在上个世纪的80中，KBP委托Drozd SAZ加强对坦克的保护。 与此同时，KBM成立了竞技场SAZ。 显然，为了创造这些SAZ KB使用的反坦克制导导弹，他们创造了。 采用的SAZ“Drozd”和“Arena”显示出积极的效果。 但就是这样。 问题出现了：为什么没有做任何事情来确保我们的ATGM可靠地克服外国坦克的SAZ？ 所有带有串联弹头的国内ATGM的状态测试（GI）都没有检查M1А2SEP最后一次升级时外国坦克SAZ的克服情况。 此外，对于所有带有串联弹头的导弹，没有提供串联遥感测试。
值得回顾的是，“短号”通常表现为超精确。 当M1-X2 SEP油箱的SAZ即使在接近时完成了Cornet的功能，我们还能谈到什么样的超精密度？
提交的文件表明，“Kornet”是由苏联TTZ创建的，没有考虑到带有SAZ和TDZ的M1A2 SEP罐的外观。 P30，P60，P65对应于保护М1坦克的正面碎片，作为有效障碍物提供。 这些障碍模拟器应该配备旧结构的内置遥感器。 因此，Cornet被证明无法击中M1X2 SEP坦克，其保护能够定位该导弹的串联弹头的高装甲穿透。 应该注意俄罗斯GRUU的不活动，这平静地指的是这种情况。
信息