在Donbass之后 - Transcarpathia？
DN和LNR的代表以及Transcarpathian Rusyns在DN和LNR的代表以及Transcarpathian Rusyns的支持一般支持Donbass和Novorossia的集会上宣布了基辅的计划，更确切地说，是西方的计划，以任何方式消除俄罗斯在乌克兰领土上的因素。Donbas和Lugansk的一切都很清楚，但至于Transcarpathian Rusyns的代表参加这个论坛，显然，这是一次短暂的短途旅行 历史.
Uzhgorod地区（目前的Transcarpathian地区）于7月1945成立于乌克兰。 在此之前，他是匈牙利的一部分，直到今年春天的1939--捷克斯洛伐克。 非常短暂的时期 - 5月至6月1945-这个领土再次在重建的捷克斯洛伐克，但在6月29在莫斯科1945，签署了加入该地区的协议 - 正如文件中所述的“前Subcarpathian Rus”进入乌克兰SSR。 和22 1月1946，苏联最高苏维埃主席团宣布这个地区的乌克兰Transcarpathian地区。
苏联方面，并非没有目的，坚持使用“Podkarpatska Rus”一词。 当时，Transcarpathia人口中不少人口（不少于40％）由种族密切的俄罗斯Rusins组成，他们绝大多数都认为是正统派。 尽管捷克斯洛伐克和匈牙利当局在该地区实施了驱逐，同化和反正统政策（强迫天主教）。 布拉格和布达佩斯也禁止使用“Subcarpathian Rus”这一名称，追求该地区国家行政自治的支持者。
在1940-x的末尾，1950-x的开头，斯大林计划在一些共和国加强俄罗斯 - 斯拉夫因素，即：在1953-1954中创建。 拉脱维亚的俄罗斯民族自治区（在Daugavpils有一个中心，应该是俄罗斯名字Dvinsk），位于爱沙尼亚东北部（在纳尔瓦的一个中心），在哈萨克斯坦东北部（在Ust-Kamenogorsk有一个中心），在Transcarpathian自治区，以及历史名称“Tavria”返回克里米亚。
Transcarpathian项目，参与其中的许多参与者，被合理地称为“新Transcarpathian Rus”。
但是斯大林生命中最后几年的这一点以及斯大林的其他一些计划并没有被斯大林的“战友”所反对 - 后来证明是狡猾的机会主义者和精明的俄罗斯恐怖分子。
在1953之后，在Transcarpathian地区对Rusyns和俄罗斯人的歧视政策仍在继续，尽管是私下的。 直接或间接地，乌克兰人在人口普查中被迫提及他们; Rusyns的民族文化原创性被忽视，因此被归结为零。 或者，充其量，她被视为亲乌克兰人，但不是亲俄罗斯人。 Rusyns和俄罗斯人（主要是东部和北部）居住的地区从区域和乌克兰的预算中获得的现金补贴要少得多。
因此，根据2011-2012，俄罗斯人和鲁塞尼亚人在Transcarpathia总人口中的比例不超过5％（约为25千人），尽管在该地区的东部和北部地区仍然相当大 - 超过30％。
可以说，后斯大林主义者和乌克兰后苏维埃当局对鲁塞尼亚人的复杂同化政策得到以下事实的证实：在乌克兰，他们仍然有资格成为乌克兰人的民族志，尽管不仅在俄罗斯，甚至在波兰，克罗地亚，塞尔维亚，捷克共和国Rusins和斯洛伐克被认为是一个独立的种族群体。
在“橙色革命”之后，Rusyns的情况更加恶化。 在乌克兰1月2014臭名昭着的事件之后，情况开始急剧恶化。在Transcarpathian地区，最近创建了自称“网络鲁森运动”和“Subcarpathian Rus共和国人民政府”。 当然，他们支持新俄罗斯的反法西斯抵抗。
在Transcarpathia举行的Ruthenian组织的负责人Petr Getsko在莫斯科集会上的讲话中指出，Uzhgorod“以及Transcarpathia周围的定居点也将很快坚持自治。 即使俄罗斯不以任何方式干涉乌克兰的局势，顿巴斯和横过喀尔巴阡山仍将实现自治，只有更多的血液。“ 在他看来，有必要共同抵制“法西斯主义的转移”，否则“他们会一个接一个地粉碎所有人”。 旁观者通过的时间 - “积极的集体团结”的时候到了。
正如P. Getsko所认为的那样，“需要建立一个单一的抵抗网络”。 根据他们的领导人，鲁森说，加利西亚的俄罗斯恐惧症“几乎没有比顿巴斯和整个新俄罗斯更大的威胁。”
因此，这些地区需要共同的行动战略和互助。
顺便说一下，她最近与A. Yatsenyuk谈话的内容从Yulia Tymoshenko的随行人员中得知。 他们说，后者深切关注右翼激进主义的表现，因此Yatsenyuk可以看到将三个加利西亚地区转移到波兰的可能解决方案：利沃夫，捷尔诺波尔和伊万诺 - 弗兰科夫斯克。 因此，据支托科称，Yatsenyuk“正在谈判在今年年底之前进行此类转移。” 而且借口是 - “将人口从人道主义灾难中拯救出来，这显然是在基辅预计到现在为止。”
回想一下，即使在3月21上，Rusyns的位置也在他们对V.V.的诉求中有详细描述。 普京提出要求俄罗斯联邦维和行动“中立加尔各答纳粹主义在横过喀尔巴阡山脉”。
该文件特别指出，“文明价值观（教育，科技，就业，稳定和为卢森尼亚人社会效益），它被带到兄弟的俄罗斯人在亚喀尔巴阡罗斯从1944年秋，在乌克兰过去22年前死去的一个非常高的水平。 这一上诉的紧迫性是由加利西亚民族主义者和毗邻的喀尔巴阡山脉地区非法夺取权力造成的。 由于俄罗斯世界的最后一个西方据点，Transcarpathia受到加利西亚民族主义者的混乱威胁......“
它进一步说：“......人们开始为鲁塞尼亚人民和Transcarpathia的所有居民在加利西亚纳粹和当地合作者手中进行人道主义灾难。 大规模杀伤卢森尼亚人可能的新酿造的悲剧，如发生100年前在今年1914（泰雷津Talerhof）在1939的（堵门阵营Rahova附近）死亡的奥地利集中营“。 呼吁俄罗斯联邦总统的” ......基于从2 25 10月，欧盟喀尔巴阡卢森尼亚人的2008次全国代表大会的决定，在重建喀尔巴阡罗塞尼亚，喀尔巴阡罗塞尼亚政府和喀尔巴阡卢森尼亚人的第一届世界大会的决定鲁塞尼亚全国选举共和国的行为的公告，在25.04.2009捷克帕尔杜比采。
上诉的原因。 普京独自一人：“......该地区的鲁辛人不想成为这样的乌克兰的一部分，那里的纳粹骚乱正在成熟，威胁着鲁塞尼亚人的种族清洗。”
与此同时，匈牙利和罗马尼亚少数民族在Transcarpathia行动，要求具有最高自治权和双重国籍。 这些要求得到匈牙利和罗马尼亚当局的支持。 罗马尼亚政治分析家Alton Faryan告诉我：“如果Rusyns，罗马尼亚人，Transcarpathia的匈牙利人在基辅会被忽视，那么这可能会导致这个领土划分为准国家实体。 也就是说，它可以是一个与现在的波斯尼亚和黑塞哥维那非常相似的地理缩小版本。“
根据A.Faryan的说法，在政治方面，今天匈牙利人在横过喀尔巴阡山脉最活跃，“如果他们成功，当地的罗马尼亚人和鲁塞尼亚人可能会效仿这个例子。 随着形势的这种发展，事实上，如果不是从组成中移除，则至少从乌克兰的行政管理部门移除了Transcarpathian地区。“
但是，正如专家所认为的那样，“对于罗马尼亚人，匈牙利人，鲁西人，乌克兰人来说，对于”他们的“领土的明确界限，彼此达成一致并非易事。
请注意，Transcarpathia的情况与俄罗斯联邦的经济利益直接相关：自65s中期以来，从俄罗斯到欧洲的天然气出口量已经超过1970％。
信息