2.0文化。 第一部分 从文化宫殿到购物中心，或消费者社会引领的地方
因此，新俄罗斯的职权范围已经制定，现在处于最终确定和协调状态。 国家回归文化政策，从此承诺参与公民的教育和启蒙。 但是，国家文化政策基础的设计只是工作的一半。 现在他需要开始付诸实践，同时摧毁旧的准文化系统的抵抗力。
消费与生产：为人类的灵魂和思想而战
根据精英们设定的目标，我们可以区分与群众相关的两种文化政策：
1。 消费者 - 群众是文化价值观的消费者，无论他们是否分裂。
2。 生产 - 群众参与制定文化价值观的要求，并直接参与其生产。
第一种文化政策是最常见的，容易被群众同化并与消费社会相对应。 成功地将地方社会融入全球消费社会的关键要求是精英们拒绝主权和独立的文化政策。
建立一个既能参与文化秩序发展又能独立创造文化价值观的社会，不仅需要控制这个社会的精英的愿望，还需要群众非常愿意放弃消费本身。 简而言之，群众必须认识到大众消费文化及其“寺庙” - 购物中心对他们的心灵和灵魂的有害影响。
不同文化政策的“寺庙”：购物中心和文化宫
消费社会准文化的“神庙”是一个购物和娱乐中心（商场） - 一个城市所有道路都通向人们获得“服务”的地方。 应该理解，在大型购物中心，通常有电影院，因此我不会选择它们作为单独的机构。 这些机构中的牧羊人是卖家，顾问和其他娱乐者。 然而，商场的入口通常是那些有钱参加大众消费和娱乐仪式的人。 其余的必须满足于电视屏幕和有光泽的光泽杂志的魅力。 这是因为在商场里，一切都是为了让游客失去时间感，完全放弃消费商品的仪式和永恒的美丽，青春和奢侈品的准文化形象。
商场的另类选择是俱乐部和文化宫殿 - 人们不仅可以在创造文化价值方面实现其内在潜力，而且还可以从事人类建设。 实际上，人类发展是一个能源密集型过程，涉及劳动和意志力的存在。 这就是为什么文化宫的吸引力远远低于购物中心的吸引力，但其价值要高得多。 现在是时候把目光转向文化宫殿和购物中心。
文化 - 战斗！
苏联解体以及随之而来的文化政策类型的变化极其严重地打击了人类工程领域，实际上削弱了过去几代人在建设文化自给自足社会方面取得的所有成就。
俱乐部和文化宫尤其受到重创。 自今年的1922（流程开始时的12,2千）和今年的1987以来，他们的网络稳步增长，其中有1000多个城市和21千农村。 对于许多人来说，俱乐部和文化宫殿在实施文化政策方面的作用现在似乎微不足道，但这种看法是错误的。 在村庄，从剧院和电影院切断，是人们加入电影乐队，庆祝新年，参加各种圈子和从事各种业余活动的地方的文化俱乐部和宫殿。 通过117,5，整个苏联的俱乐部都有1985千名圈子访问了726万人。 现在这些机构的网络极度减少。 奇怪的是，最好的是白俄罗斯，阿塞拜疆和塔吉克斯坦保存的俱乐部网络。
此外，俱乐部还起到了教育机构的作用。 在1975中，他们阅读了4百万次776千次讲座，听众总观众人数为375,2万人。
对剧院的访问次数显着减少，对剧院的普遍兴趣减少了：在1950，68万人参观了剧院。 现在剧院是社会文化精英的代表，但群众对节目政治和连续剧的制作感到满意。
生产的薄膜数量减少，质量下降。 50（！）时代的电影观众人数下降了。 期刊的流通完全出乎意料：在苏联1988中发行了6十亿份，现在17的数量较少。
先锋阵营系统几乎完全不复存在。 怀疑论者可能会对他们工作中的意识形态因素表示赞同，但有了它，我们也失去了教育和娱乐。 一般来说，1970万人在18,9的疗养院，先驱营地，休养所和1980的22,5万人中休息。 现在，每个人都无法享受儿童娱乐活动。
***
因此，我们确定了两种类型的文化政策，并认识到社会从两种类型的制度工作的结果中得到：
1。 在商场震撼“劳动”的情况下，在产出中我们得到一个易于管理并融入消费社会的消费者，作为基层元素，其任务是消费所提供的东西。
2。 在退出文化价值观生产模式的过程中，社会接受了一个或多或少的培养者，虽然不是没有缺陷，但能够创造，教学和创造。 值得注意的是，这名男子能够进行积极的心理活动，尽管通常受到意识形态框架的限制。
现在我们知道我们的文化政策模式及其实施所涉及的结构发生了什么，现在是时候理解：商场有未来吗？ 要做到这一点，让我们转向他们的家园 - 美国的经验，并考虑我们国家正在采取什么措施来恢复被毁坏的人类建设系统。 关于这个 - 在下面的文字中。
消费与生产：为人类的灵魂和思想而战
根据精英们设定的目标，我们可以区分与群众相关的两种文化政策：
1。 消费者 - 群众是文化价值观的消费者，无论他们是否分裂。
2。 生产 - 群众参与制定文化价值观的要求，并直接参与其生产。
第一种文化政策是最常见的，容易被群众同化并与消费社会相对应。 成功地将地方社会融入全球消费社会的关键要求是精英们拒绝主权和独立的文化政策。
建立一个既能参与文化秩序发展又能独立创造文化价值观的社会，不仅需要控制这个社会的精英的愿望，还需要群众非常愿意放弃消费本身。 简而言之，群众必须认识到大众消费文化及其“寺庙” - 购物中心对他们的心灵和灵魂的有害影响。
不同文化政策的“寺庙”：购物中心和文化宫
消费社会准文化的“神庙”是一个购物和娱乐中心（商场） - 一个城市所有道路都通向人们获得“服务”的地方。 应该理解，在大型购物中心，通常有电影院，因此我不会选择它们作为单独的机构。 这些机构中的牧羊人是卖家，顾问和其他娱乐者。 然而，商场的入口通常是那些有钱参加大众消费和娱乐仪式的人。 其余的必须满足于电视屏幕和有光泽的光泽杂志的魅力。 这是因为在商场里，一切都是为了让游客失去时间感，完全放弃消费商品的仪式和永恒的美丽，青春和奢侈品的准文化形象。
商场的另类选择是俱乐部和文化宫殿 - 人们不仅可以在创造文化价值方面实现其内在潜力，而且还可以从事人类建设。 实际上，人类发展是一个能源密集型过程，涉及劳动和意志力的存在。 这就是为什么文化宫的吸引力远远低于购物中心的吸引力，但其价值要高得多。 现在是时候把目光转向文化宫殿和购物中心。
文化 - 战斗！
苏联解体以及随之而来的文化政策类型的变化极其严重地打击了人类工程领域，实际上削弱了过去几代人在建设文化自给自足社会方面取得的所有成就。
俱乐部和文化宫尤其受到重创。 自今年的1922（流程开始时的12,2千）和今年的1987以来，他们的网络稳步增长，其中有1000多个城市和21千农村。 对于许多人来说，俱乐部和文化宫殿在实施文化政策方面的作用现在似乎微不足道，但这种看法是错误的。 在村庄，从剧院和电影院切断，是人们加入电影乐队，庆祝新年，参加各种圈子和从事各种业余活动的地方的文化俱乐部和宫殿。 通过117,5，整个苏联的俱乐部都有1985千名圈子访问了726万人。 现在这些机构的网络极度减少。 奇怪的是，最好的是白俄罗斯，阿塞拜疆和塔吉克斯坦保存的俱乐部网络。
此外，俱乐部还起到了教育机构的作用。 在1975中，他们阅读了4百万次776千次讲座，听众总观众人数为375,2万人。
对剧院的访问次数显着减少，对剧院的普遍兴趣减少了：在1950，68万人参观了剧院。 现在剧院是社会文化精英的代表，但群众对节目政治和连续剧的制作感到满意。
生产的薄膜数量减少，质量下降。 50（！）时代的电影观众人数下降了。 期刊的流通完全出乎意料：在苏联1988中发行了6十亿份，现在17的数量较少。
先锋阵营系统几乎完全不复存在。 怀疑论者可能会对他们工作中的意识形态因素表示赞同，但有了它，我们也失去了教育和娱乐。 一般来说，1970万人在18,9的疗养院，先驱营地，休养所和1980的22,5万人中休息。 现在，每个人都无法享受儿童娱乐活动。
***
因此，我们确定了两种类型的文化政策，并认识到社会从两种类型的制度工作的结果中得到：
1。 在商场震撼“劳动”的情况下，在产出中我们得到一个易于管理并融入消费社会的消费者，作为基层元素，其任务是消费所提供的东西。
2。 在退出文化价值观生产模式的过程中，社会接受了一个或多或少的培养者，虽然不是没有缺陷，但能够创造，教学和创造。 值得注意的是，这名男子能够进行积极的心理活动，尽管通常受到意识形态框架的限制。
现在我们知道我们的文化政策模式及其实施所涉及的结构发生了什么，现在是时候理解：商场有未来吗？ 要做到这一点，让我们转向他们的家园 - 美国的经验，并考虑我们国家正在采取什么措施来恢复被毁坏的人类建设系统。 关于这个 - 在下面的文字中。
- 伊万丽赞
- http://www.odnako.org/blogs/kultura-20-chast-pervaya-ot-dvorcov-kulturi-k-mollam-ili-kuda-nas-privelo-obshchestvo-potrebleniya/
信息