洛杉矶时报关于美国导弹防御的现状
23 June美国进行了另一次测试发射,作为其GMD(地面中段防御系统)地面防御系统(MTS)的一部分,以便在轨道中间进行拦截。 据报道,GBI拦截导弹(陆基拦截器 - 陆基拦截器)成功探测到了训练目标并将其摧毁。 这是2008今年第一次成功的测试拦截。 经过六年的微调系统工作,波音公司的专家再次设法拦截了条件目标。 这次试飞可以被认为是美国国防工业的成就,但之前有几次失败。 此外,美国导弹防御计划在其存在期间经常遇到各种困难和批评。 首先,该计划的高成本以及在其发布十年后没有任何严重后果受到反对者的攻击。
在上一次成功测试前几天,美国版“洛杉矶时报”发表了一篇由记者大卫威尔曼发表的一篇文章,标题为15-100,000导弹防御系统的标题不可靠(“导弹防御系统价值40十亿美元显示其不可靠性”)。 顾名思义,该出版物的作者总结了几家大公司多年工作的中期结果,即使根据文章发表八天后的测试结果,这些结果也不能被认为是积极的。
在对情况进行审查之初,D。威尔曼回忆起以前对美国导弹防御系统的测试。 他回忆起1月31(一种GBI拦截火箭)的2010如何在Vanderberg基地(加利福尼亚州)咆哮,并朝着传统目标前进。 测试人员知道目标火箭发射的准确时间,速度,飞行路径和其他参数。 基于这些数据,开发了拦截飞行路径。 在反导弹的几分钟内,它加速到每秒4英里的速度并前往目标。 反导弹没有击中目标。 价值约200万美元的测试失败了。
通过11月,ABM机构进行了新的测试,这些测试也没有以有条件目标的破坏结束。 7月5 2013发射了一枚经验丰富的拦截导弹。
正在开发GMD ABM发展计划,以保护美国免受来自伊朗或朝鲜等“流氓国家”的威胁。 然而,“洛杉矶时报”记者总结说,在10年推出和投入40十亿美元后,美国仍然不能依赖其新的反导弹盾牌,即使面对预定情况下的测试,它仍然无法有效工作。 因此,近年来,导弹防御局进行了16反导弹试验,其中一半以成功拦截训练目标而告终。
根据D. Willman的说法,尽管承包商承诺纠正这些缺点,但与1999-2004测试相比,GMD复合体的有效性只会降低。 在2004年度引入导弹防御系统后,进行了8次试验,但只有3枚反导导弹完成了这项任务。 最后一次成功的拦截(截至“洛杉矶时报”发表文章的那一刻)是今年的5十二月2008。
在美国总统乔治·W·布什的相关命令之后的一年中,GMD系统组件的积极部署于2002启动。 这种匆忙影响了系统的效率。 D.威尔曼指的是一位在乔治•W•布什总统和巴拉克•奥巴马总统领导下工作的无名高级军官。 五角大楼官员声称现有的导弹防御系统仍然不可靠,事实上,该综合体的原型已在2004投入使用。 这只是出于政治原因。 那时,专家们不知道需要最终确定或改变什么,他们唯一的任务就是建立系统的要素。
“洛杉矶时报”的文章还包含了另一位专家的话。 利弗莫尔国家实验室的一名工作人员Dean A. Wilkening在最近的一次会议上发言,称GMD系统为原型,并指出她的状况比每个人都希望的要糟糕。 此外,威尔金宁警告所有人可能产生的后果:如果计划在当前状态下使用GMD系统,那么如果不幸的结果超出所有负面预期,那么不应该感到惊讶。 在另一个演讲中,Dean A. Wilkening用一个词描述了测试结果:“糟糕”(糟透了)。
显然,在之前的声明中,美国官员严重高估了导弹防御系统的能力。 因此,在国会的会议上,五角大楼的代表经常说,要击败一个敌人的弹头,不需要超过三个反导弹。 在2003,副国防部长爱德华·阿尔德里奇(Charles S. Aldridge Jr.)认为,GMD系统的有效性将达到90%。 在2007,美国北方司令部负责人,海军上将蒂莫西·J·基廷在参议院发表讲话。 他对反导系统的高效性充满信心。
然而,现在该出版物的作者40-billion导弹防御系统证明不可靠并不同意官员的预测。 他认为测试结果不允许谈论建造的导弹防御系统的高效率。 根据可用的预测,要击中一个敌人弹头,必须在GBN 4-5导弹之前发射GMD计算。 该系统目前拥有30拦截导弹(Vanderberg的4和阿拉斯加格里利堡的26)。 这意味着只有少数敌方导弹能够超载GMD复合体,迫使它耗费所有反导弹,并从字面上刺穿反导弹盾。 如果敌方火箭携带可以转移反导弹的虚假目标,则防御突破的可能性会增加。
尽管存在问题,但有影响力的部队继续坚持建造新的设施,包括发射拦截导弹的维修站。 几家领先的美国公司对数十亿美元的合约感兴趣。 因此,波音公司开发并建造了导弹防御设施,雷神公司为反导弹制造了动能拦截器。 五个州的几千个工作岗位直接或间接取决于GMD计划。
D.威尔曼回忆说,最初现任总统奥巴马的政府谈到将反导系统的数量保持在目前的水平。 但是,现在建议增加值班的GBI导弹数量。 国防部长查克·哈格尔建议由2017部署更多的14拦截器。
洛杉矶时报的记者无法得到导弹防御局的评论,所以他不得不引用该组织的新闻服务。 目前,根据官方信息,原子能机构正在测试各种系统,并正在努力提高整个综合体的可靠性。 ABM机构负责人,詹姆斯·迪辛海军中将最近在参议院小组委员会上发言,并说已经确定了最近两次发射不成功的原因。 检测到的系统缺陷将在年底前得到纠正。
文章的作者“价值数十亿美元的导弹防御系统显示其不安全性”回顾了GMD项目的一些特征。 朝鲜或伊朗的弹道导弹必须沿着最短的路线飞向美国的目标 - 与北极圈的交叉点。 它们被建议大约在路线中间摧毁,因此术语Midcourse存在于系统的名称中。 这种拦截弹道导弹是一项极其困难的任务,可以将其与一枚子弹击中另一枚子弹进行比较。
GBI火箭的“子弹”是长度为1.5米,重量为68 kg的EKV(气体外杀伤车辆)模块。 EKV模块由火箭发射到跨大气层空间,在那里它被独立地引导到受到攻击的弹头并通过直接碰撞击中它。 动能EKV拦截器在其构成中有大约一千个细节,并且每个拦截器的失败都会破坏整个拦截,耗费数万或数亿美元。
D. Willman回忆说,国防和航空航天工业的主要概念以前是Fly的概念,然后购买(“Fly,然后购买”),客户必须等待测试完成。 就GMD系统而言,美国领导层决定采用相反的原则:“购买,然后飞行”。 此外,在2000年初,当时的美国国防部长拉姆斯菲尔德从所有标准采购和招标程序中释放了ABM机构。 该机构能够迅速购买所有必要的工作并开展必要的工作。
在正式启动PRO系统时,GBI拦截导弹的EKV模块尚未准备好进行测试。 使用经验丰富的EKV进行的第一次试运行仅发生在当年的9月2006中 - 即 开始部署GMD系统两年后。 与跨大气层拦截器相关的另一个问题是生产方法。 由于手动组装,EKV模块是不同的,并且从测试结果中校正一个这样的产品不能解决其他问题。 生产率的提高只会使这种情况恶化。
根据D.威尔曼的说法,GBI导弹的EKV模块中大约有三分之一(确切的数字未知)目前属于2010年度测试失败的修改。 同时,根据与项目有关的无名专家的信息,他们仍然无法拦截目标。 最后,确定失败的原因是困难的,因为有经验的拦截器在大气中燃烧或落入海洋。 一些问题可能与EKV模块的控制系统的故障有关,而EKV模块的控制系统的故障又是由拦截导弹飞行期间的振动引起的。
消除现有的缺陷可能需要几年时间,尽管已经取得了一些成功。 据导弹防御局称,1月2013发射了GBI火箭试验,在此期间没有观察到令人不安的振动。 然而,专家仍然不得不承认,EKV模块的手动组装不允许我们将单个测试视为确认所有反导弹的有效性,包括在真实拦截的情况下。
在过去的几年里,GMD反导复合体的各个组成部分都展示了它们的能力,并展示了它们的缺点。 今年是自GBI系统和导弹正式发射以来的10年。 尽管如此,即使是现在,在投入数十亿美元的40后,反导系统仍不能满足客户的要求,并且几乎无法在实际使用敌方弹道导弹方面执行任务。
这意味着五角大楼和导弹防御局将不得不继续进行微调和改进GMD系统的工作,国会将不得不在项目开发的预算中增加新项目。 因此,可以假设大卫威尔曼的文章“价值40十亿美元的导弹防御系统显示其不可靠性”将不是最后一篇描述原子能机构导弹防御及其项目问题的出版物。
基于:
http://latimes.com/nation/la-na-missile-defense-20140615-story.html
http://inopressa.ru/
http://ria.ru/
在上一次成功测试前几天,美国版“洛杉矶时报”发表了一篇由记者大卫威尔曼发表的一篇文章,标题为15-100,000导弹防御系统的标题不可靠(“导弹防御系统价值40十亿美元显示其不可靠性”)。 顾名思义,该出版物的作者总结了几家大公司多年工作的中期结果,即使根据文章发表八天后的测试结果,这些结果也不能被认为是积极的。
在对情况进行审查之初,D。威尔曼回忆起以前对美国导弹防御系统的测试。 他回忆起1月31(一种GBI拦截火箭)的2010如何在Vanderberg基地(加利福尼亚州)咆哮,并朝着传统目标前进。 测试人员知道目标火箭发射的准确时间,速度,飞行路径和其他参数。 基于这些数据,开发了拦截飞行路径。 在反导弹的几分钟内,它加速到每秒4英里的速度并前往目标。 反导弹没有击中目标。 价值约200万美元的测试失败了。
通过11月,ABM机构进行了新的测试,这些测试也没有以有条件目标的破坏结束。 7月5 2013发射了一枚经验丰富的拦截导弹。
正在开发GMD ABM发展计划,以保护美国免受来自伊朗或朝鲜等“流氓国家”的威胁。 然而,“洛杉矶时报”记者总结说,在10年推出和投入40十亿美元后,美国仍然不能依赖其新的反导弹盾牌,即使面对预定情况下的测试,它仍然无法有效工作。 因此,近年来,导弹防御局进行了16反导弹试验,其中一半以成功拦截训练目标而告终。
根据D. Willman的说法,尽管承包商承诺纠正这些缺点,但与1999-2004测试相比,GMD复合体的有效性只会降低。 在2004年度引入导弹防御系统后,进行了8次试验,但只有3枚反导导弹完成了这项任务。 最后一次成功的拦截(截至“洛杉矶时报”发表文章的那一刻)是今年的5十二月2008。
在美国总统乔治·W·布什的相关命令之后的一年中,GMD系统组件的积极部署于2002启动。 这种匆忙影响了系统的效率。 D.威尔曼指的是一位在乔治•W•布什总统和巴拉克•奥巴马总统领导下工作的无名高级军官。 五角大楼官员声称现有的导弹防御系统仍然不可靠,事实上,该综合体的原型已在2004投入使用。 这只是出于政治原因。 那时,专家们不知道需要最终确定或改变什么,他们唯一的任务就是建立系统的要素。
“洛杉矶时报”的文章还包含了另一位专家的话。 利弗莫尔国家实验室的一名工作人员Dean A. Wilkening在最近的一次会议上发言,称GMD系统为原型,并指出她的状况比每个人都希望的要糟糕。 此外,威尔金宁警告所有人可能产生的后果:如果计划在当前状态下使用GMD系统,那么如果不幸的结果超出所有负面预期,那么不应该感到惊讶。 在另一个演讲中,Dean A. Wilkening用一个词描述了测试结果:“糟糕”(糟透了)。
显然,在之前的声明中,美国官员严重高估了导弹防御系统的能力。 因此,在国会的会议上,五角大楼的代表经常说,要击败一个敌人的弹头,不需要超过三个反导弹。 在2003,副国防部长爱德华·阿尔德里奇(Charles S. Aldridge Jr.)认为,GMD系统的有效性将达到90%。 在2007,美国北方司令部负责人,海军上将蒂莫西·J·基廷在参议院发表讲话。 他对反导系统的高效性充满信心。
然而,现在该出版物的作者40-billion导弹防御系统证明不可靠并不同意官员的预测。 他认为测试结果不允许谈论建造的导弹防御系统的高效率。 根据可用的预测,要击中一个敌人弹头,必须在GBN 4-5导弹之前发射GMD计算。 该系统目前拥有30拦截导弹(Vanderberg的4和阿拉斯加格里利堡的26)。 这意味着只有少数敌方导弹能够超载GMD复合体,迫使它耗费所有反导弹,并从字面上刺穿反导弹盾。 如果敌方火箭携带可以转移反导弹的虚假目标,则防御突破的可能性会增加。
尽管存在问题,但有影响力的部队继续坚持建造新的设施,包括发射拦截导弹的维修站。 几家领先的美国公司对数十亿美元的合约感兴趣。 因此,波音公司开发并建造了导弹防御设施,雷神公司为反导弹制造了动能拦截器。 五个州的几千个工作岗位直接或间接取决于GMD计划。
D.威尔曼回忆说,最初现任总统奥巴马的政府谈到将反导系统的数量保持在目前的水平。 但是,现在建议增加值班的GBI导弹数量。 国防部长查克·哈格尔建议由2017部署更多的14拦截器。
洛杉矶时报的记者无法得到导弹防御局的评论,所以他不得不引用该组织的新闻服务。 目前,根据官方信息,原子能机构正在测试各种系统,并正在努力提高整个综合体的可靠性。 ABM机构负责人,詹姆斯·迪辛海军中将最近在参议院小组委员会上发言,并说已经确定了最近两次发射不成功的原因。 检测到的系统缺陷将在年底前得到纠正。
文章的作者“价值数十亿美元的导弹防御系统显示其不安全性”回顾了GMD项目的一些特征。 朝鲜或伊朗的弹道导弹必须沿着最短的路线飞向美国的目标 - 与北极圈的交叉点。 它们被建议大约在路线中间摧毁,因此术语Midcourse存在于系统的名称中。 这种拦截弹道导弹是一项极其困难的任务,可以将其与一枚子弹击中另一枚子弹进行比较。
GBI火箭的“子弹”是长度为1.5米,重量为68 kg的EKV(气体外杀伤车辆)模块。 EKV模块由火箭发射到跨大气层空间,在那里它被独立地引导到受到攻击的弹头并通过直接碰撞击中它。 动能EKV拦截器在其构成中有大约一千个细节,并且每个拦截器的失败都会破坏整个拦截,耗费数万或数亿美元。
D. Willman回忆说,国防和航空航天工业的主要概念以前是Fly的概念,然后购买(“Fly,然后购买”),客户必须等待测试完成。 就GMD系统而言,美国领导层决定采用相反的原则:“购买,然后飞行”。 此外,在2000年初,当时的美国国防部长拉姆斯菲尔德从所有标准采购和招标程序中释放了ABM机构。 该机构能够迅速购买所有必要的工作并开展必要的工作。
在正式启动PRO系统时,GBI拦截导弹的EKV模块尚未准备好进行测试。 使用经验丰富的EKV进行的第一次试运行仅发生在当年的9月2006中 - 即 开始部署GMD系统两年后。 与跨大气层拦截器相关的另一个问题是生产方法。 由于手动组装,EKV模块是不同的,并且从测试结果中校正一个这样的产品不能解决其他问题。 生产率的提高只会使这种情况恶化。
根据D.威尔曼的说法,GBI导弹的EKV模块中大约有三分之一(确切的数字未知)目前属于2010年度测试失败的修改。 同时,根据与项目有关的无名专家的信息,他们仍然无法拦截目标。 最后,确定失败的原因是困难的,因为有经验的拦截器在大气中燃烧或落入海洋。 一些问题可能与EKV模块的控制系统的故障有关,而EKV模块的控制系统的故障又是由拦截导弹飞行期间的振动引起的。
消除现有的缺陷可能需要几年时间,尽管已经取得了一些成功。 据导弹防御局称,1月2013发射了GBI火箭试验,在此期间没有观察到令人不安的振动。 然而,专家仍然不得不承认,EKV模块的手动组装不允许我们将单个测试视为确认所有反导弹的有效性,包括在真实拦截的情况下。
在过去的几年里,GMD反导复合体的各个组成部分都展示了它们的能力,并展示了它们的缺点。 今年是自GBI系统和导弹正式发射以来的10年。 尽管如此,即使是现在,在投入数十亿美元的40后,反导系统仍不能满足客户的要求,并且几乎无法在实际使用敌方弹道导弹方面执行任务。
这意味着五角大楼和导弹防御局将不得不继续进行微调和改进GMD系统的工作,国会将不得不在项目开发的预算中增加新项目。 因此,可以假设大卫威尔曼的文章“价值40十亿美元的导弹防御系统显示其不可靠性”将不是最后一篇描述原子能机构导弹防御及其项目问题的出版物。
基于:
http://latimes.com/nation/la-na-missile-defense-20140615-story.html
http://inopressa.ru/
http://ria.ru/
信息