机器人改变了战争的形象




无人驾驶飞行器已成为美国在南美打击恐怖主义斗争中的军事实力的有形组成部分。 然而,美国高科技无人机只是军事机器人快速发展的一个方面。 专家说,军队中的新一波技术创新产生了新的道德和技术问题。 问题出现了:例如,在利比亚使用美国无人机这是美国对这个国家的战争吗?

已经成为关于无人驾驶的美国车辆及其罢工的平凡报道,例如巴基斯坦的恐怖分子。 但所谓的无人机只是战争手段中更广泛的技术革命的少数几个部分之一,它不仅改变了战争本身的性质,而且还提出了新的,更深层次的道德和政治问题。

华盛顿布鲁金斯学会的首席军事专家彼得辛格在2009上发表了“战争机器人:机器人革命和20世纪21冲突”一书,他说今天的军事机器人在战争概念中创造了一个分水岭, 故事.

在过去几千年的4期间,战士们开始了战争,知道他们再也无法回家了。 但现在,正如辛格所说,一切都变得与众不同:“这是一场稳定的战争历史......直到今天。 我书中的一位战士,来自内华达州的一名飞行员摄影师,解释了今天参加战争的意义,不同于对这一概念的旧理解。 他早上起床离开工作,在那里他控制飞机的12小时,向目标发射导弹,杀死敌人然后开车回家,并在参加战争后的20分钟后,在家里与他的孩子谈论他们的日常事务。 这是历史上的一个根本转折点,它只是战争意义上的革命性事物。“

成千上万的机器人在战争中帮助美国军队

今天,战争手段的技术进步表明军事机器人技术没有逆转。 辛格指出,只有在空中,美国才有数千架无人机可供7使用。 而在美国,地面上有数千台10机器人,可以帮助扫雷,在战场上进行侦察,以及反炮兵防御。

辛格还表示,美国太空公司正在全力开展新的军事项目。 在2010中,美国准备了更多的飞行员操作员来远程控制无人机系统,而不是战斗机和轰炸机的飞行员。

辛格认为,新型飞行微型摄像机,机器人潜艇,机枪式机器人的创造为政府和国家制定了有关起诉应对违反敌对行为规则的退伍军人的新问题。 不仅美国,而且来自世界其他国家的50,正在试验军事机器人。 有关直接军事行动和使用新军事技术的问题。

例如,许多美国人抗议在巴基斯坦使用无人机。 而且反美情绪越来越强烈,因为无人机不仅是恐怖分子的死亡。 美国在巴基斯坦境内使用无人机进行了超过200的空袭。

在这里,战争的概念正在发生变化。 军事机器人的新挑战才刚刚开始。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

8 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. datur 23 June 2011 11:12
    • -1
    • 0
    -1
    进步但是最主要的是不要玩!
    1. viktor_ui 23 June 2011 17:46
      • 0
      • 0
      0
      datur-我们的策略师如“ Perdyukova and K”将参加比赛。 当然,由于已经形成了共生操作员+ CIUS +执行网络机制,自动系统可以更快地看到,听到和预测剧院事件的发展。 好吧,尼采,我们将用佩尔杜克的绑匪来抢劫他们。
      在短短的三年之内,Amers至少将在这一领域的职位翻倍,这将使我们在第五代领域的努力达到水平(这种废话已经晚了5-10年)。 而关于疯狂机器人的恐怖故事以及它们将奴役所有人的故事……在我们吞噬掉无用的面团,完全疯狂的MO的背景下是完全废话。
      由于它的不足和不可预测性,它将在任何网络系统之前给出100分。
  2. datur 24 June 2011 14:45
    • -1
    • 0
    -1
    而关于疯狂机器人的恐怖故事以及它们将奴役所有人的故事……在我们吞噬掉无用的面团,完全疯狂的MO的背景下是完全废话。
    它的不足和不可预测性会给任何网络系统以100的分数。-----是的,您是对的,不仅是单声道的,而且是所有力量的整体。
  3. 男孩
    男孩 24 June 2011 23:03
    • -1
    • 0
    -1
    “ ...他早上起床去上班,在那里他乘飞机飞行12个小时,将导弹对准目标,杀死敌人,然后开车开车回家,参加战争20分钟后,他与孩子们在家中谈论他们每天的午餐业务...”
    据我了解,这类经营者的住所地址是严格分类的,所以这个问题纯粹是理论上的。 举例来说,如果某位巴基斯坦飞行员(一名Pendos无人机在其中杀死亲戚)将飞机送至该操作员的住所,这是否是合理的答案,或者,是啊,是啊,这是纯水恐怖主义吗?
    1. viktor_ui 25 June 2011 17:47
      • 0
      • 0
      0
      容格-您是否真的认为操作员正坐在巴基斯坦旁边的“海沟”,而酒店正在监视无人机? 巴基斯坦飞行员肯定不会到达内华达州(请仔细阅读)。
  4. 男孩
    男孩 25 June 2011 19:14
    • -1
    • 0
    -1
    viktor_ui

    我写信给经营者的房子。 他在巴基斯坦附近有房子吗? 我认为,鉴于伦敦的行李数量,仍然有一些巴基斯坦的民用飞机实际在飞行,而且很容易在资产阶级那里租用飞机。 问题是不同的,世界生活在“窥镜”中,在全球范围内从事国家恐怖主义活动,平多斯设法想象这件事,以使这些“可怕的世界恐怖分子”威胁到他们,他们是“白皙而蓬松的”。 “……在飞机上飞行12个小时并将导弹对准目标,杀死敌人……”谁赋予他对另一个国家的杀死公民的权利? 即使他们手中有武器,也可能是猎人。 杀死平民不再是战争罪行吗?
    1. viktor_ui 27 June 2011 17:38
      • -1
      • 0
      -1
      荣格(Jung)-长距离上的任何冲突都是过去,过去,现在和将来都是发动任何类型战争的最有效方法(非常类似于将机器人当成敌人的游戏)。 您触及了一个关于“战争游戏”中谁对谁错的困难话题……让我们替换掉它。
      我们希望这样的操作员拥有所有的基础设施...否则我们将像那些机器人一样。
  5. 古诺里 18十一月2012 13:21
    • -1
    • 0
    -1
    美国人做得好,我不想承认,但他们再次领先于其他人,不要责骂他们,而要举个例子,当我们追赶时,就会提出道德问题。