“Armata” - 未来的坦克

多年来,俄罗斯油轮将其重新装备的希望与广为广告的“ Object-195”联系在一起,乌拉尔运输工程设计局(OJSC“ UKBTM”)的专家们接近实施该项目并将其投入生产。 但是在2010年,“ Object-195”项目的资金被冻结,俄罗斯联邦国防部已经在当年宣布停止进一步开展创建预期项目的工作。 完全停止工作的原因有两个-未能满足现代要求 战车,且总价高。 另一种选择是,开始进行Armata项目的工作-就像国防部所说的那样,这是世界上最好的坦克。 但是,是这样吗?拒绝对即将完成的项目“ Object-195”进行进一步工作的真正原因是什么?




如您所知,在苏联解体前不久,Uralvagonzavod设计局开始创建T-95坦克(“Object-195”)。 根据计划,它应该是一个全新的坦克,它结合了对船员的高度保护和全新的射击手段。 作为船员的主要保护,应使用密封舱,将人员的位置与弹药储存区分开, 武器.

很长一段时间以来,所有关于T-95创建的工作都经过严格分类,并且只有在第一次测试原型的构建完成后,坦克才会意识到范围很广。 今年发布了其中一个原型的第一张照片。 战车非常不寻常。 坦克在视觉上看起来比T-90A更高更大。 引人注目的第一件事是其出色的安全性。 在他们之间,测试人员称T-95“Iron Kaput”,许多第一次看到这些照片的人都对新坦克的不寻常性感到惊讶。

“Armata” - 未来的坦克


T-95坦克具有独特的布局 - 船员被安置在一个单独的装甲舱内。 武器装备和全弹药 - 在一个单独的全自动战斗舱内。 发动机舱也位于受到良好保护的船尾。 坦克在正面投影中受到保护,增强的保护也在侧面和顶部。 塔楼无人居住,考虑到这一点,以相当狭窄的形式制造。 主武器(光滑孔152-mm枪,能够发射导弹)位于塔内,位置相当高,这也是一个优点。 当从障碍物射击时,足以推动枪管和观察装置,同时整个坦克处于保护区域。

该机配备强大的(1600 hp)柴油发动机和液压机械自动变速箱。 考虑到外部整体尺寸,油箱的重量相对较小 - 55吨,这使其可以说出其出色的机动性。

从T-95火炮发射的子口径射弹的力量使得有可能在正面投射的所有点上穿透绝对任何北约坦克的防御,并用几乎一个目标射击摧毁敌人的装甲车。 机组人员直接在监视器屏幕上从热,电视和激光传感器接收有关战场情况的所有信息。 屏幕上还显示有关与其他坦克交互的当前操作信息以及命令的战术任务,这使得机组人员能够持续监控情况。

但是,尽管表现出色,但俄罗斯联邦国防部决定放弃进一步开展T-95的工作。 根据非正式的信息,主要原因是价格高 - 坦克不符合现代武器的要求。 这一点从对地面部队指挥官Postnikov的令人不快的召回中变得清晰,后者称T-95只是对T-72的另一种修改,仅此而已。

坦克“Armata”的假想形象。 该坦克的作者被命名为“T-99”优先级。“该图是根据T-90坦克的有希望修改的图像创建的,作者Aaron Sheps基于Gur Khan的信息,http://otvaga2004.mybb.ru,http:// alternathistory。 org.ua,2011


随着国防部宣布停止“对象-195”的工作,还有一个消息,即开始编写一个代号为“Armata”的坦克,该代号应该成为俄罗斯联邦武装部队的主要坦克。 在设计师之前已经确定了一项具体任务 - 通过2015,坦克应该在生产线上。 国防部以非常慷慨的资金支持其任务,这使得有可能谈到实施该计划的认真方法。

与此同时,专家们相信在如此短的时间内创建一台全新的机器将会失败,显然,Armata将是经过修改和改进的“Object-195”,但有些便宜,这意味着它在保护方面更容易,和射击系统。

正如前国防部装甲武装部队第一副局长Y. Kovalenko中将所说,“未来,Armata坦克应该成为俄罗斯地面部队军备的主要战斗部队。”

在新坦克的自动装载将32弹药用于各种目的,而战斗车本身将能够在移动时开火。 根据Kovalenko的说法,在“Armata”中,将应用其他几个项目(包括“黑鹰”项目)的MBT设计技术。 透视坦克Kovalenko的其他战术和技术细节没有详细说明,但你可以试着展示他的外表。 毫无疑问,坦克“Armata”的重量将比195吨中的“Object-50”重量更轻。 底盘将使用传统的俄罗斯坦克系统,有六个,而不是七个,如“Object-195”,成对的车轮。 为了降低最终价格,以及简化生产,设计师可能会放弃使用钛铠装合金。

假设“Armata”将配备经过验证的152-mm光滑枪。 新版本的T-90AM使用相同的工具。 这种枪的能力足以摧毁任何北约坦克。

根据以上信息,我们可以得出结论,Armata确实有机会成为俄罗斯武装部队的主要坦克,唯一可能阻碍该项目实施的是国防部官员随时可以停止工作的不可预测性。 不幸的是,有这样的例子。

来源:
http://army-news.ru/2011/04/novyj-tank-armata/
http://www.argumenti.ru/army/n293/111496
http://militaryrussia.ru/blog/topic-519.html
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

62 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 塞德里克
    塞德里克 21 June 2011 08:20
    • -60
    • 0
    -60
    “这把枪的能力足以摧毁任何北约坦克。”
    忘了加..五米。
    1. Leha煎饼
      Leha煎饼 21 June 2011 14:41
      • 13
      • 0
      +13
      是的,乔治亚人会告诉你这五米
      1. SuperDuck
        SuperDuck 21 June 2011 23:28
        • 6
        • 0
        +6
        格鲁吉亚人有北约国家的坦克吗? T72以色列现代化与T72俄罗斯现代化,但都使用相同的武器。 而且不是那种坦克对决,一切都被ATGM或飞机摧毁了。
    2. huginn 22 June 2011 14:52
      • 4
      • 0
      +4
      艾布拉姆斯炮弹的装甲穿透能力比T-80U的铠甲穿透能力低吗?
      1. SuperDuck
        SuperDuck 22 June 2011 23:40
        • 0
        • 0
        0
        看着哪里,什么距离,什么距离。 我认为,即使只有铸铁毛坯,从仅5米的距离都对他来说还不错。
    3. avdkrd 18十月2011 00:22
      • 16
      • 0
      +16
      您是亲北约组织的作家,您对北约装甲车有什么想法? 北约的力量不是技术上的-很糟糕,北约的力量是明确的应用概念,而我们仍然无法获得服务部门的集成和互动水平,整个125毫米枪支产品线都比西方机型具有很多优势首批平滑口径串联坦克炮。 他们多年来一直是能源领域的领导者,并将在未来继续保持同样的领导地位。 当然,如果您不将前125k与Leopard的最新样本进行比较,而是比较等效模型(按制造年份)。 2A46M-5枪于2005年采用,在效率和价格质量标准(这是可制造性)方面拥有压倒性优势,而最新的2A82则具有优势。 原则上,在功率和精度上,世界上没有类似产品,这是大功率2A82自动上膛和部分镀铬枪管的大功率平滑膛炮。
      1. 海盗 17二月2012 00:19
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:avdkrd
        优势在于北约有一个明确的应用概念,而战斗武器的整合和互动水平仍然是我们无法达到的

        就像德国人在战争初期。 特别是由于军事部门之间的明确互动及其有效使用,他们也付出了很多。 但是,当这些方案开始失败时,它们的灵活性以及缺乏沟通和互动的机会就开始蔓延开来。
      2. w.ebdo.g
        w.ebdo.g 23九月2014 10:24
        • 0
        • 0
        0
        您已经简单,精确地表达了125光滑孔的好处。
        此清单上的可制造性立即代表着准确性和功率...
        125 mm弹壳放置在152 mm以上
    4. StrategBV 28 1月2012 23:16
      • 4
      • 0
      +4
      你不用动脑子,去VKontakte,哦,年轻的巨魔 am
      1. 西蒙·玻利瓦尔
        西蒙·玻利瓦尔 19 June 2012 15:04
        • 0
        • 0
        0
        他们为什么有一天会再三思考;为什么联盟要制造超过几十年的装备呢?毕竟,北约装甲车的装甲抵抗力也不会停滞不前。 如果今天有125毫米火炮就够了,明天可能还不够。
    5. 科萨克
      科萨克 9 July 2014 02:32
      • 0
      • 0
      0
      想象一个假想的超级坦克入侵俄罗斯联邦领土。 具有故意高估的特征。 好吧,随你便。 怪物装备有希望的140毫米德军武器,并且没有自动装载机,可以让您每4秒射击一次。 凭借令人难以置信的外壳,您可以立即刺穿一对圆柱体中的t90或磨损物。 正面装甲不少于1300毫米,否则像短号一样还有5公里。 侧面和后方装甲700毫米。 高于和低于300mm。 并以超过100 km / h的速度行驶。 是的,即使能够使用我们的桥梁,即 重量小于50吨。 或能够通过游泳或沿着水底克服水障碍。 只有这样的坦克适合我们广大国家的突击行动。 其余的将不会超出国界。 它会被ATGM,反坦克集束导弹,炮弹和炸弹打断。 我们在这件事上有很多技巧。 因此,我们欢迎所有不具备以上特征的人,否则所有PT垃圾将过期。 恐惧吗?
      好吧,我们要用125毫米大炮对付这种怪物吗? 如何应对外壳的一切,一切突破? 即使在狭窄的地形悬崖中,Armata也可以避难。 并从您的大炮射击可纠正的火箭。 它足以进入毛毛虫中,与敌手碰面,它将被侧装甲部署,并易于穿透军械库的枪支。 在两次射击之间的间隔中,由于其极低的轮廓,机器可以简单地“蹲伏”在地形的褶皱中,然后再次出现以完成静态目标。 或将电枢驱动到当前高度的沟槽中,以隐藏躺在其腹部上的水箱。 并定性地伪装。 当对手经过时,军械库从地面下真正出现并向后开枪。 这还不算平庸的回旋处。 甚至不假设军械库将进行现代化改造。 我相信,这辆战车在当时并不比T34或T64革命。
    6. 乔治斯维里多夫 7十二月2014 07:01
      • 0
      • 0
      0
      如果主反坦克弹药是累积的,与什么距离有什么区别? 最主要的是击中,它将突破10公里。
      1. 西凡 4 March 2015 19:47
        • 0
        • 0
        0
        实际上,小口径的炮弹似乎对现代坦克更有效。 而且那里的有效范围很小。
        如果没有,请纠正我。
    7. 乔治斯维里多夫 7十二月2014 07:02
      • 0
      • 0
      0
      它对累积壳有什么区别?
    8. 蓬松的
      蓬松的 7可能是2015 03:15
      • 0
      • 0
      0
      5米? 真有趣。 您应该熟悉技术规格Armata-超过所有可能的储油罐,即使西方分析家已经意识到这一点。
  2. 45kep
    45kep 21 June 2011 09:48
    • 0
    • 0
    0
    一切都很好,但是为什么在有关Armata的文章中插入Kharkov Yatagan的照片(上图)尚不清楚。
  3. 安德鲁
    安德鲁 21 June 2011 09:49
    • 0
    • 0
    0
    第一张照片显示了Oplot战车
  4. 滑稽角色
    滑稽角色 21 June 2011 09:59
    • 3
    • 0
    +3
    大炮-在给定的时刻,它的潜力没有被耗尽,另一件事是,没有现代的炮弹。 没有灵敏炮弹的枪与夏季轮胎在冰上的汽车一样,有潜力而且不可能实现。

    据我所知,对象195也不是一切都顺利,原则上不存在备用控制系统(即手动),也就是说,当电子设备出现故障时,它就是一大堆金属。

    在这里您仍然可以看到:
    http://btvt.narod.ru/voprosi/voprosi.htm
    1. SuperDuck
      SuperDuck 21 June 2011 12:15
      • 5
      • 0
      +5
      Quote:小丑
      另一件事是,没有现代的炮弹。

      Chobitok(在录像带ru上)写道,仓库中有许多带有铀芯的超口径炮弹。 鉴于125mm和120mm具有更高的射程能量,应该有足够的装甲穿透力,尤其是由于90年代已经像具有改进弹道的枪一样,我不记得这个模型了。 另一件事是,感谢上帝,没有地方可以在俄罗斯军队的业务中对其进行测试。
      1. 滑稽角色
        滑稽角色 21 June 2011 12:26
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:SuperDuck
        Chobitok(在录像带ru上)写道,仓库中有许多带有铀芯的超口径炮弹。


        -如果为真,那么这非常好。
        1. SuperDuck
          SuperDuck 21 June 2011 12:31
          • 0
          • 0
          0
          据我了解,美式英语的长号防弹衣对累积的炮弹更加锐利,因此应该可以正常工作。
          1. 乔治斯维里多夫 7十二月2014 07:05
            • 0
            • 0
            0
            乔布森什么时候被运送到美国的? 英国人没有与美国人或其他欧洲人分享这个秘密。
      2. 路过
        路过 22 June 2011 23:56
        • 5
        • 0
        +5
        当然有,它们被称为3BM-48 Lead,它们于1991年投入使用,但实际上,在1992年和2000年对Abrams进行了两次现代化改造之后,这些炮弹并不能保证其一次击中就不会失败。 因此,这些年来,人们的主要希望是希望有更新的3BM44M Lekalo钨(1997年),但即使与最新的美国M829A3(2002年)尤其是德国的DM53钨相比,它看起来也很苍白。
        通常,贫铀在与阻挡层高速相互作用的情况下,与钨合金相比没有明显的优势。
    2. 路过
      路过 22 June 2011 23:40
      • 3
      • 0
      +3
      2A46加农炮已经耗尽了其现代化潜力。 不仅是枪支,还有整个韧带,都是自动装弹机枪。 升级一件事是行不通的,您需要一个严肃的现代化AZ,它可以容纳长撬棍,您需要一个新的BPS(也许是Lead-2),您需要一台具有增加的膛室和最大压力的新枪(可能是2A82枪)。 所有这些都是在T-90M中实现的,他们今年只会在下塔吉尔(Nizhny Tagil)展示它们,但是十年前有必要做这一切。
      1. SuperDuck
        SuperDuck 23 June 2011 00:02
        • 2
        • 0
        +2
        是的,我也听到很多有关长弹药问题的信息。 有趣的是,带有机枪的120mm乌克兰枪(Yataganovskoye)被剥夺了这个缺点,不知道吗? 它是根据北约类型标准..
        1. 路过
          路过 23 June 2011 13:50
          • 0
          • 0
          0
          好吧,是的,在Yatagan,一半的弹药位于疯狂的利基市场,例如西方坦克,还配备了AZ。
          但是,恕我直言,这把乌克兰加农炮是原始的,在原型级别上是粗糙的,这是指示性的-乌克兰人被西方公司强迫为其订购了一个枪管,他们自己没有拉。
      2. CC-18a
        CC-18a 14 March 2012 22:45
        • -2
        • 0
        -2
        2A46M-4和M-5(又名2A82)接受所有家用弹药,包括加长弹药。 顺便说一句,这把枪是特别为有前途的细长弹药而开发的。 详细阅读2A46系列新型现代化喷枪,它们的变化,添加的内容以及原因。

        因此,即使在T-72BM和T-90A上安装的最后修改接近用尽的情况下,现代化也不会穷尽,它们将接受Lead-2和样式并接受将来出现的样式。

        北约之所以需要长弹药,是因为它们很坚固,而且我们有两部分,所以我们不需要一样长。 傻瓜是相信更长的时间会变得更好的人。 主要任务不是延长,而是增加渗透,这可以通过不同的方式和不同的方式来完成。

        据我所知,他们想提高无敌舰队的能力,因为我是从莫斯科地区撰写无敌舰队的要求的。
        1. CC-18a
          CC-18a 15 March 2012 05:25
          • -2
          • 0
          -2
          为事实提出了一些缺点。
  5. 456
    456 21 June 2011 10:14
    • 0
    • 0
    0
    该死的,亚塔根的照片在哪里? 回去! 好玩!
  6. 465
    465 21 June 2011 10:39
    • 0
    • 0
    0
    为什么删除了该主题? 并返回图片!
  7. SuperDuck
    SuperDuck 21 June 2011 11:56
    • 2
    • 0
    +2
    波斯尼科夫称T-95为T-72的另一种改良,仅此而已。

    T-90不是吗?
    好吧,为什么呢?我认为t-72的概念正接近现代化的极限,不再能够进行质的飞跃,需要新的布局,除非俄罗斯当然发展了MBT方向(作为购买直升机和攻击机+强大的步兵战车的替代方案)。 没有人知道经验丰富的战车将如何应对,有时在我看来,这是在行业有所恶化的背景下使公众安心的公关举动,但实际上,对于T-90 AM来说,这是相同的。 但是,考虑到俄罗斯当前的风险,第90位已经足够。 尽管以ZIS-2加农炮为例,它是多余的,但是当老虎和豹出现时,事实证明设计局应该抽烟,生产实验批料并入伍。 人们会喜欢而不愿降低设计部门的水平,但是,至少应使鄂木斯克重获新生,以便进行竞争。
  8. datur 21 June 2011 15:07
    • -3
    • 0
    -3
    但不幸的是,与莫和贪婪的官僚打架的仓鼠再次遭到劫持和掠夺。
    1. 蓬松的
      蓬松的 7可能是2015 03:17
      • -1
      • 0
      -1
      他们变得健康吗? 太空是领导者,经济是全球第五,生活水平排名前5的行星,科学是排名前20的行星,我们在军事工艺方面具有绝对优势。 许多人偷了一些不同意的东西?
  9. 麦克斯艺术
    麦克斯艺术 21 June 2011 20:49
    • 4
    • 0
    +4
    朋友,我听不懂?

    首先,至少有一些T-95的照片吗? 我从未见过!
    其次,早就应该开发通用平台系列。 现在是时候制造出不仅是重型的,而且不仅是重型的通用底盘了,在这些骨架上,您已经可以种植坦克,自行火炮以及其他任何东西。 因此,开发恕我直言和一般统一的平台是恕我直言,这是非常合乎逻辑的举动。
    1. 滑稽角色
      滑稽角色 22 June 2011 08:12
      • 0
      • 0
      0
      Quote:MaxArt
      首先,至少有一些T-95的照片吗? 我从未见过!

      有一些INFA
      http://btvt.narod.ru/3/t-95.html

      至于单个机箱-是时候了。
  10. 贴纸
    贴纸 22 June 2011 05:05
    • 0
    • 0
    0
    麦克斯艺术
    因此,开发Almaty和通常统一的平台-IMHO是非常合乎逻辑的举动-我完全同意。
    1. 斯特凡诺
      斯特凡诺 23 June 2011 06:29
      • 0
      • 0
      0
      是的,但值得注意的是,他们总是告诉我们,在俄罗斯,设计师再次创造了技术奇迹。 但这不是服务中的奇迹,而是古老而廉价的发展,而对于俄罗斯来说,所有这一切都昂贵,我们将再次出售。 他们不断提到一切都是昂贵的,而且,在需要武装自己的时期,我们和平相处。 上帝禁止战争开始,这些事态发展根本不会给我们带来。
  11. 伤心
    伤心 23 June 2011 08:15
    • 8
    • 0
    +8
    拒绝进一步发展T-95的事实是另一个巨大的错误,Mayev上校说,他解释了他对这种情况的看法如下:“我密切参与了T-95坦克的创建,并且作为主要汽车装甲的负责人是该项目的直接领导者。管理。 我很遗憾我们不能将T-95放在“未来的豹子”旁边,我相信欧洲所有人都会惊讶于看到这个坦克中使用了什么样的现代解决方案。 这真的是一种轰动! 我可以放心地确保我们在T-95战斗车中所拥有的东西将在十年之后出现在美国人或德国人身上。 当然,这些将是一种全新形式的技术和设计解决方案,令人非常失望的是,我们已经放入这个坦克的意识形态将在西方“射击”,但不是在这里。 出于某种原因,“被黑了”? 就我个人而言,这是一个难以理解的非常大的问题。 坦克已经在出口了。 只需建立另一种战车模型,并根据其结果进行合理,多样化的状态测试,改进车辆并为生产做好准备! 这支坦克肯定会为俄罗斯武装部队提供超过下一个20年的巨大优势。 而所有那些已经融入其中的设计专业知识无疑将成为一种机车,将军队技术行业的所有发展再次用于地面部队半个世纪! T-95首次在机器布局方面使用了新的技术解决方案! 当然,这些发展和技术并没有在任何地方消失,但问题是它们仍未实现。“
  12. 帕夏
    帕夏 30 June 2011 23:33
    • -21
    • 0
    -21
    这就是旧的垃圾桶T-72! 而且没有新的战车! 俄罗斯仍在购买德国豹,没有其他选择! 价格,俄罗斯坦克的质量带来了乌克兰人! 如果俄罗斯想获得新的超级坦克,那么俄罗斯必须与中国或北约作战! 那么也许俄罗斯人将能够制造出具有传奇色彩的T-34等坦克。
    1. Draz 5 July 2011 09:59
      • 4
      • 0
      +4
      多么胖的巨魔

      一般来说,我们必须更全面地看待一切,对我来说,例如,这是一个问题,为什么这些矛盾的信息来自国防部,这是一种类型的工作,没有人会从秃头说什么,所有这些“陈述”都是从上面宣布的。 也就是说,我们被告知油箱处于可以一系列发射的阶段,我认为它已经过测试,并且有几辆不同的改装车。 他将投入使用,并将其纳入融资计划。 我们立刻被告知,没有计划,它们已经过时而且不符合“现代要求”,最大的问题是存在这些非常“现代的要求”。 再次提问,我们现在需要这些坦克吗? 您可以继续研究,测试,寻找新的技术解决方案,制定想法。 那么现在使用坦克的方法是不同的。 如果在空中没有统治力,那些来自这些超级强大坦克的感觉。 坦克现在在我看来,并不是像伟大卫国战争那样的突破手段,但事实上,像任何装甲车一样,移动射击点是步兵支援。 军事工艺的主要负担现在是炮兵步兵的肩膀。
    2. Serush
      Serush 28十一月2011 21:22
      • -3
      • 0
      -3
      另一个无知。 如何获得...
      至少写没有错误! 用俄语.....
    3. 共青团 4 March 2012 12:56
      • 1
      • 0
      +1
      可怜的帕夫利克从未学会用俄语写作。 甚至您自己的名字也带有小写字母。
    4. 乔治斯维里多夫 7十二月2014 07:10
      • 0
      • 0
      0
      利奥波德是一个完整的基石,如果我们采用北约坦克,那么利克莱尔在质量和火力上将处于首位。 如果您选择价格/质量,则应关注土耳其战车。
    5. 蓬松的
      蓬松的 7可能是2015 03:20
      • 0
      • 0
      0
      首先,俄罗斯是领先的核太空超级大国;其次,俄罗斯几乎不购买任何军事装备,但将其出售给世界上100多个国家。 俄罗斯一词(受过教育的人(您现在不是,而且永远不可能))用大写字母写成。 您应该熟悉技术规格Armata-超过所有可能的储油罐,即使西方分析家已经意识到这一点。 郊区不知道该怎么做,也不知道该怎么做。 无论如何,这是关于伪状态的对话,我认为在这里不值得提及。
  13. Draz 5 July 2011 10:14
    • 1
    • 0
    +1
    美国在伊拉克和阿富汗战争中的一个简单例子,首先发动了空袭和炮击。 在那之后,步兵降落了。 航空公司在利比亚开展业务,当坦克在游行中立即遭到轰炸时,坦克才有意义。 有必要为防空和飞机分配更多的钱,并在步兵的支持下,因为现代化的射击点甚至可以处理现代化的坦克。 实际上,装甲车辆融资中更重要的一点是不是坦克,而是BMP / BTR / BMD。 重量轻,移动性强,火力强劲。 比坦克更适合步兵支援。 例如,CJSC“Sprut”,同样的125-mm坦克炮的动力并不差,仅在BMD底盘上。
    1. 滑稽角色
      滑稽角色 5 July 2011 10:17
      • 3
      • 0
      +3
      和无能(八达通)爆破和小口径火炮。

      章鱼是一种坦克歼击车,还有其他任务,因此埋葬重型设备还为时过早。
      1. Draz 5 July 2011 10:30
        • 4
        • 0
        +4
        取决于指挥官,如何使用委托的技术。 让他们在正面区域,然后他们当然会烧它,但即使他们把它扔进正面的T-95,它也会被烧掉,因为它并不悲伤。 我不是说有必要埋葬她,只是任务有所改变。 现在这个球由一个在空中占主导地位的人统治。 如果我们至少拥有这些坦克的100500,那么他们将被同样的antediluvian眼镜蛇焚烧,但是阿帕奇人。 需要确定优先顺序。 需要一个新坦克? 是的! 谁? 不! 我们将继续开发,试验,我们的预算与美国的预算不一样,不会马上解决,我们必须选择。
  14. 瓦西里·扎伊采夫(Vasiliy Zaitsev)
    • 1
    • 0
    +1
    相反,似乎所有事情并不是由空中优势决定的,而是由卫星侦察决定的,几乎所有光谱和实时分辨率都为数十厘米。 不会有“处境意识”,也就不会有“空中”,而其他任何东西……如果一个人拥有而其他人则没有,那么它将拥有坦克和步兵……整个皇家军都在飞行! -一切都将被空中掩盖,即使是叛徒,甚至是火箭。 IHMO需要尽快将一切都膨胀到太空中)),以及抵抗敌人的太空侦察的手段……好吧,在基础科学中)(以任何方式都不要!)因此,在当前科学进步的速度下,所有这些坦克,枪支,误导等等。 。将是一堆仅适用于博物馆和非洲抗纸浆的废金属!))
  15. AK-47
    AK-47 8 July 2011 22:37
    • -5
    • 0
    -5
    今天,我们无法在远东(该组织不允许日本)或在南部战略高加索地区与日本作战,而土耳其人将在几天之内摧毁我们。 部队中没有一个伊斯坎德尔。 我将最后的俄罗斯T-90坦克称为印度陆军的主要坦克,因为我们只有90辆,而BMP-3则更少。 根据一些消息来源,-12,一个团被解散。 根据其他人的说法,有两个站在Shot路线上。 和BMD-4-不超过15名士兵。 因此,我们没有什么可战斗的。” http://pravoslav-voin.info/voin/364-vperedi-finalnaya-sxvatka-s-rossiej.html

    到2015年,我们不太可能拥有超过150枚导弹。 也许我们有一个计划,要再增加一百个海军“俱乐部”,但它的创建没有希望。 而且,如果将它们与15到20年前的美国原型进行比较,那么“ Topol”和“ Bulava”的特征就不如它们。 有了这样的尺寸,没有金属,我不是在说盔甲,所有这些都很容易被发现和破坏。 对诸如“ Poplar”之类的移动运营商的强调完全是错误的。
    1. 瓦迪姆
      瓦迪姆 19 August 2011 18:49
      • -1
      • 0
      -1
      我不同意您的意见。 而且不要读这个废话! 我建议您... http://nvo.ng.ru/独立报纸...许多分析文章...并已在此处付款...
    2. 朝圣 28 1月2012 23:27
      • 0
      • 0
      0
      什么...?
      一周之内土耳其,三天之内?!
      你就像在入口长凳上的祖母一样,聊天不知道是什么! 只是为了用他们的新闻打败女友。 因此,妄想和荒诞越多,周围的人就越惊讶。 并注意您的小人物,这正是您要达到的目标。
    3. 蓬松的
      蓬松的 7可能是2015 03:21
      • 0
      • 0
      0
      在伪状态va中,您不属于“我们”。 俄罗斯-军事力量领先于世界,拥有领先的现代化核武器,坦克和其他物资供应。 唯一的国家。 它几乎没有掌权到俄罗斯联邦-美国。 所有。 世界其他地方不是俄罗斯的竞争对手。
  16. APASUS 17 July 2011 19:42
    • 0
    • 0
    0
    (“ Object-195”)没有通过,因为它非常昂贵!!!但是称为Armata的T-72的下一次现代化将进行!
    莫斯科地区有什么愚蠢的人坐在那里!
  17. 祖国
    祖国 30九月2011 18:59
    • -2
    • 0
    -2
    事实是,现在要抛弃旧货,Object-195不仅在价格上不适合莫斯科地区,还因为它据说不符合现代要求,现在他们决定购买Armata,那又如何呢? 直到他们想到它,在他们接受植物的同时,他们同意植物,植物将变得过时。
    无论如何,“俄国人造坏车,但造好的坦克”
  18. 丹尼斯 16十月2011 15:03
    • 0
    • 0
    0
    Quote:帕夏
    价格,俄罗斯坦克乌克兰人带来的质量!

    还是要知道哪里,如果不是秘密?
  19. 卡什韦尔斯基 20二月2012 20:56
    • 1
    • 0
    +1
    “从地面部队波尼斯尼科夫指挥官的不讨好反应中可以看出,他称T-95只是对T-72的另一种改进,仅此而已。”
    矛盾的是,这是一台全新的机器,而不是T-72的现代化机器,尽管它的外观和T-90一样深。 虽然,当然。 她考虑了T-72的经验。 如果这被扭曲了,那么勒克莱尔只是第一次世界大战以来雷诺FT-15坦克的第17次现代化……主要的技术解决方案来自他-炮塔,而不是英国人-固定有履带式车身的机舱...
    T-95之所以没有被接受,是因为它具有很高的技术完美性和复杂性,而不是因为它已经过时了。。。生产新零件(与T-90相比,它们中的大多数至少要进行相同的改动-从T-95新的KP控制装置-可以肯定,就像西方模型一样掌舵,而不是T-72和首批T-90重量……等等。)
  20. 灾难片
    灾难片 26 June 2012 12:32
    • 0
    • 0
    0
    即使他们完成了,他们也将为防空直升机创造不久的将来
  21. 灾难片
    灾难片 29 June 2012 12:23
    • 0
    • 0
    0
    即使它们完成了,它们也将在不久的将来用于直升机和防空系统*
  22. uralkos 29 June 2012 20:26
    • -1
    • 0
    -1
    关于枪支,我同意您可以离开T-90am上的那支枪。 但是,我们需要一个新的外壳,主动-主动。 像Merkava 4一样,弹丸的飞行速度高于声音的速度,其穿透力不仅取决于填充物的穿透力,还取决于弹丸附带的动能,并且对目标的破坏也有很大影响。 当然,我们需要可编程的杀伤性子弹。
    1. 乔治斯维里多夫 7十二月2014 07:15
      • 0
      • 0
      0
      至少在不久的将来,用于坦克的活动火箭弹是胡说八道。
      未来属于带有串联弹头的制导累积导弹。
      弹片弹药存在,并且正在缓慢发展。
  23. Artem6688
    Artem6688 3 July 2012 02:20
    • 0
    • 0
    0
    好消息。 我希望他们能够创造并启动大规模生产。
  24. Protey
    Protey 1 August 2012 20:39
    • 0
    • 0
    0
    “唯一阻碍项目实施的因素是国防部官员的不可预测性,他们可以随时停止工作。不幸的是,有这样的例子。” --
    虽然很遗憾,但很有可能,但其中一个例子就是购买外国装甲车(IVECO)。 国内的发展并不差,并且在某些方面超过了意大利! 现任国防部长,专门从事家具和家用电器的销售-一片黑森林! 也许坦克会想要二手的!
  25. 23 August 2012 21:23
    • 0
    • 0
    0
    Armata是未来的统一平台,而不是坦克。在城市和山区没有人的塔的坦克没有战斗力。仍然有必要登船直到将来。除了T90 C,没有人看到任何新的东西可以出口到印度。
  26. ko88
    ko88 13二月2013 15:03
    • 0
    • 0
    0
    多年以来,一直有传闻说要发布一种全新的战车 同伴
  27. marat1000
    marat1000 29九月2013 19:00
    • 0
    • 0
    0
    是的,不会有新的战车,T-72的下一个修改版将会问世,仅此而已
  28. 坎波731
    坎波731 8十一月2014 09:33
    • 0
    • 0
    0
    快点完成
    am
  29. 菲尼克斯 21十二月2014 18:23
    • 0
    • 0
    0
    最主要的是不要面对污垢
  30. CheByrashka 6二月2015 17:10
    • 0
    • 0
    0
    好消息! D. Rogozin在9年2015月XNUMX日的阅兵式上答应了这一点。 Armata-将参加! 士兵 荣耀到新俄罗斯! 冰碎了。
  31. 反义词 24 March 2015 20:49
    • 1
    • 0
    +1
    这是你的ARM
  32. stalin1222 13 April 2015 15:58
    • 0
    • 0
    0
    好吧,因为您分享Armata将参加游行,所以我与黑鹰的故事也一样,那么很可能它将投入生产,而不是计划中的黑鹰
    1. 蓬松的
      蓬松的 7可能是2015 03:22
      • 0
      • 0
      0
      已经显示。 西方感到震惊。
  33. unknown13
    unknown13 17 June 2015 01:10
    • 0
    • 0
    0
    祝大家有美好的一天。 如果Armata是世界上最好的坦克,那为什么在Roligon上却没有显示呢? 据说他在8公里处射击。 那么,真的不会在电视和网络上展示其所有功能吗? 愚蠢的说他以同样的方式炫耀是没有根据的! 发动机的功率为1500ls,重量为55吨,然后读取每吨油箱的马力!
  34. 全权代表 15九月2015 17:31
    • 0
    • 0
    0
    非常长时间阅读过这些Pasquili,但没有看到任何有关儿童写坦克写的印象的技术...