完全按照现代宣传的规范和遗嘱，乌克兰“忠诚”的记者和专家继续重申乌克兰没有法西斯主义者和新纳粹主义者。 对于一个有思想的人来说，这种否定的强度本身就很大。 与此同时，乌克兰的法西斯主义者和新纳粹主义者不仅存在，他们已经存在很长时间并且非常活跃。 星期六在俄罗斯驻基辅大使馆遭到当局纵容的袭击清楚地证实了这一点。
除了为媒体目的而创建的一种人工联盟“右翼部门”之外的乌克兰国家激进分子是什么？ 今天，当主要的“革命性”功能得到满足时，我们应该从他们那里得到什么呢？对于“宝座”，从他们的观点来看远离主要候选人的是候选人？ 让我们弄明白。
* * *
首先，应该指出的是，乌克兰民族激进分子大部分代表罢工作战组织。
那些负责意识形态工作的人在获得VO“Svoboda”的议会地位时转移到了议会的飞机上。
结果，民族激进的“理论家”（“自由”，乌克兰民族主义者大会等）正在逐渐远离实际活动。 因此，在Maidan上，他们并不像在外面那样突出。 自由党的代表更倾向于在政变后袭击南大的首脑，而不是直接与警方和伯克特冲突。 因此，激进的国家激进分子今天认为长期以来一直持怀疑态度的自由是乌克兰激进民族主义的叛徒。
这很奇怪，因为“自由”与“乌克兰爱国者”的活动具有相同的根源，“乌克兰爱国者”是“右翼部门”中最具侵略性的组织之一。
两人都继承了乌克兰的社会民族主义党，在党的一级转型之后，VO“Svoboda”同时挑出了一个街头战斗部队（“乌克兰爱国者”）。 这两部分之间的冲突不仅解释了“方法论”部分的差异，而且解释不同于不同的策展人。
VO Svoboda在国家层面得到了大政党（地区党，我们的乌克兰及其继承人）和大型寡头的支持和赞助，主要集中在西部和中部地区。 另一件事 - 今天的“乌克兰爱国者”。 顺便说一句，“乌克兰爱国者”（由1999创建，由A. Parubiy领导）正式解散，同时将SNPU转变为“自由”。
* * *
但是那时候哈尔科夫的牢房很小，拒绝执行这一决定，并生下了今天所知的“乌克兰爱国者”。 该组织全乌克兰语，但在哈尔科夫注册，其代表人数最多。 在这里，“乌克兰爱国者”和“自由”与臭名昭着的“Prosvita”直接相关，后者将自己定位为人道主义组织。 众所周知，改革时期以来的“Prosvita”由克格勃，然后是SBU监督。
哈尔科夫的“乌克兰爱国者”曾经并且不仅仅是一支震撼的街头力量，而且还是秘密控制的重要工具。 他还参加了SBU的工作：“办公室”的一部分一直是与市和地方当局的直接合作，而负责“乌克兰爱国者”的另一部分则倾向于不合作，而是让他们束缚。 当然，在这种斗争中作为激进的民族激进组织这样的工具不会干涉。
哈尔科夫和其他城市的“乌克兰爱国者”都有自己的训练基地（在大多数情况下被遗弃的先锋营和军事单位），在那里进行并执行“vishkili” - 用冷和火器进行战斗训练 武器。 正是通过“乌克兰爱国者”，在Maidan活跃期间为国家激进分子提供了武器。 在乌克兰爱国者办公室附近的哈尔科夫的Rymarska（他也是Prosvita的办公室）的臭名昭着的射击是从这种武器进行的。 今天，“乌克兰爱国者”是一支典型的“突击队”，在特殊服务的翅膀中。 该组织的人员结构的一个重要部分被“铭刻”在惩罚营“Azov”，“Slobozhanshchina”和“Kharkiv-1”中，从而获得完全合法的地位。
事实上，今天乌克兰爱国者领袖比莱茨基正式领导右翼区域的东南翼，并不表示他对德米特里亚罗什的从属地位。 Biletsky和他的组织与波罗申科和Kolomoisky与基辅当局关系不大。 点赞不计算在内。 SBU实际控制着“乌克兰爱国者”，主要是哈尔科夫分支机构和个人主要赞助商Arsen Avakov（而不是因为他的职位）。 “乌克兰爱国者”的招募来源仍然是高中生，大学生，学生和足球超人。
* * *
Yarosh是“右翼部门”的名义领导者，与“以香港人为首的三叉戟”组织直接相关，这个组织的名气不亚于“乌克兰爱国者”。
“三叉戟”是“乌克兰爱国者”的类比，同样是战斗翼，不是SNPU，而是乌克兰民族主义者的国会。 在过去。
今天，“Trizub”是一个独立的国家激进组织，它强调反共和反俄斗争（“乌克兰爱国者”在这方面偏向于大规模的种族主义）并积极与UNA-UNSO合作。 与UNA-UNSO一样，“三叉戟”首先由寡头中的赞助商以及右翼激进分子的国际“养家者”控制，其中有外国特殊服务。
与“乌克兰爱国者”相比，“三叉戟”与UNA-UNSO一起加入了右翼政党，不太倾向于街头挑衅：他们对媒体不感兴趣，而是对物质效应感兴趣。 在这方面，今天的“三叉戟”与2010-2011的样本不同，当时它的武装分子炸毁了扎波罗热的斯大林纪念碑。 今天，他们宁愿炸毁一个政治对手，而不是某种象征。
这可以通过向完全不同的融资和责任水平过渡来解释：三叉戟成为Maidan右翼部门的核心核心，并确保了政变的成功; 正是在“三叉戟”上，金融和武器流动遍及整个乌克兰。 今天，“三叉戟”不再是“乌克兰爱国者”的基辅版本，而是一个成熟的大规模政治恐怖工具。 如果“乌克兰爱国者”是SA的一种本地版本，那么“三叉戟”就是SS细菌，不是为了“精英主义”和资格，而是为了它的预期目的。
今天的UNA-UNSO过去集中了所有乌克兰国家激进分子，无一例外地被其武装分子参与恐怖分子一侧的车臣战争而“成名”，与“三叉戟”没什么不同。
* * *
政变后建立的右翼部门党在意识形态，军事和赞助方面合并了三叉戟和UNA-UNSO。
“Trizub”和UNA-UNSO的独特之处在于它们完全独立，即使是今天的全国法西斯乌克兰特别服务和安全官员，包括Avakov。
在“Trizub”和UNA-UNSO策展人中具有政治意义的人物中，我们首先应该称为Parubiya和Pashinsky。
在这方面，即使是波罗申科，在新党内团结起来的国家激进分子也是一个潜在的危险：他们与他的联盟具有短期性质。
其中，不太重要的国家激进组织是基辅“白锤”，“西奇”或“自治民族主义者”。
今天，绝大多数乌克兰国家激进分子在“乌克兰爱国者”，“Trizub”和UNA-UNSO的轨道上旋转。
同时，这些轨道并不重合，并且，根据赞助商和策展人的具体利益，他们在任何时刻都不能在协作者中交叉，而是以冲突模式交叉。 这将有助于波罗申科“加入”的变化。
当然不仅是他们。 新罗西亚的不间断抵抗也将发挥作用：闪电战和日常战争的希望不合理，战争正在拖延，民兵正在遭受损失，但他们正在获得经验。 考虑到专业水平，他们已经超过了ukroarmia和纯粹的惩罚营，所以即使在今天我们可以观察到由各种国家激进组织的人员组成的部队的战斗热情急剧下降也就不足为奇了。
Donbass，Azov，Slobozhanshchina和第聂伯营是SS部门加利西亚的副本。 在现代风格。 它们只适用于镇压平民的起义。 当他们开始射击和杀戮时，他们都是试图改变位置和职业的力量。
因此，应该预计，在不久的将来，来自军事单位的国家激进分子将转向其他形式的活动，这些活动并不意味着与武装敌人的冲突。 当然，他们会违背他们的意愿而改变：按照他们的意愿，他们只能从他们的营退回到“街头斗士”。 你可以肯定的是，在上述大师的利益发生冲突的情况下，各种大师领导的民族激进分子将开始直接相互冲突。
* * *
波罗申科的选举已经导致了重大的人事变动：帕辛斯基离开了总统政府首脑 - Trizub和UNA-UNSO（“带步枪的男人”）的策展人之一。 虽然政府首脑Yatsenyuk似乎没有偏见，但动力部队仍在等待洗牌。
由于这些洗牌，其他国家激进分子的策展人--Paruby，Nalyvaychenko，Avakov--也可能被抛在后面。 同时，显然，轮换不会影响表演。 国防部长科瓦尔在就职典礼后签署了波罗申科的个人爱情。 科瓦尔和军队与国家激进分子的激进组织紧张关系：后者同时也是与军队有关的竞争者和监狱长。
因此，随着波罗申科的权力部门所描述的变化，官方安全官员（军队，警察，SBU）和部分足球超人，他与其他活跃的寡头（主要是Kolomoisky）共享赞助，仍然是军事工具。
国家激进分子自动变成对总统的压力。 如果有人想到收集，例如，第三个Maidan（由美国人任命波罗申科到总统职位不仅令完全“激进的”Yulia Tymoshenko烦恼），那么这个Maidan将配备装备精良的攻击机。 当然，波罗申科很清楚。 他要么试图争取至少一些国家激进分子的支持，要么他会试图中和它们 - 直到清算。
鉴于国家激进分子没有真正的统一并且由不同的中心（Kolomoisky，Avakov，Nalyvaychenko，Parubiy）控制，不同国家 - 法西斯集团之间的这种“封建”战争的情况似乎最有可能。 当然，这在新罗西亚民兵的手中：内部冲突能够削弱基辅当局的程度，以至于不承认DPR和LPR以及拒绝与他们谈判的严格立场在技术上变得不可能，因为官方安全部队必须至少在两条战线上作战。
同样，对于所有关于基辅军政府智力弱点的证据，相信波罗申科没有看到所有这些问题和倾向是很冒昧的。 因此，除了与国家激进分子的中立和简单的“协议”之外，他们获得比现在更“制度化”的法律地位的情况也同样可能。
可以预计，首先，所谓的“Donbass”和“Azov”等志愿营将完全配备军备（包括重型武器），并代表军队和杂色国民警卫队的替代品，这一想法显然无法转化为现实。
其次，这些国家激进战斗部队的地位将最大化，直到任命他们的总统个人战斗储备。
最后，第三，对于这些重组的“总统”分队的人员工作，将试图吸引我们考虑的国家激进组织和运动的最大参与者数量，同时与已经建立的协会（如右翼部门）达成协议并继续打击“个人”守卫“寡头和竞争对手。
然而，根据与“所有寡头寡头”科洛莫斯基的协议，波多申科方面将以这种或那种方式对寡头手册进行手动的国家激进分子。 当然，在这种情况下，对新罗西亚民兵的后果（特别是那些起义尚未进入武装水平的城市）将构成威胁。