叙利亚正在等待大屠杀
阿萨德政权成功地占领了叙利亚西北部的反叛分子Jisr al-Shugur。 叙利亚书籍的作者,人文学院院长,现代系主任 故事 中东特拉维夫大学(以色列)Yaal Zisser(Eyal Zisser)。
- Jisr ash-Shugur到底发生了什么?
- 周一,在短暂的对抗之后,军队进入城市并控制了它。 当地人逃往邻国土耳其。 如你所知,这不是该国唯一的起义,但正是在这里,它变成了政权部队和当地居民之间的武装冲突,他们甚至设法杀死了几名安全人员。
Jisr al-Shugur占据着重要的战略位置 - 它几乎位于与土耳其的边界。 大马士革对于控制局势非常重要,因为在首都他们担心土耳其可以利用这种情况。 抗议者开始在土耳其附近的城市使用非和平的抗议方法,政权决定必须紧急进入军队。
- 大马士革说这是恐怖主义起义。 当地居民表示情况并非如此,部分安全部队已经走到抗议者的一边,反对他们的老板。 哪个版本要相信?
- 我不知道。 必须明白,在叙利亚,抗议往往伴随着暴力,因为政权非常残酷。 针对阿萨德的示威活动与反对奥巴马或任何其他民主国家领导人的示威活动不同。 这甚至不是反对软权威政权领导人的示威。 此外,它不仅仅是抗议,而是权力的斗争,因为在失败的情况下,阿萨德可能会失去它。 在非民主国家,足以让军队进入城市 - 你赢了,这已经完成了。 这就是为什么这个国家的冲突往往是血腥的。
Jisr al-Shugur有长期反抗政权的传统。 因此,在上个世纪的80中,这个城市是穆斯林兄弟会起义的重要中心。 Jisr ash-Shugur以逊尼派激进主义而闻名。 我不会说在这种情况下叛乱分子是伊斯兰恐怖主义分子,但很明显,这在抗议活动的组织和发展中发挥了作用。
- 我们可以说,在大马士革政权开始占领这个城市之后,叙利亚局势将根据以下情况发展:将会有更多的起义,它们将是革命性的,政权将变得更加镇压,试图迫使它们失败?
- 是的。 与此同时,必须明白,采取Jisr al-Shugur并不是阿萨德政权的终结。 这种制度继续得到相当广泛的人群的支持。 我认为这将是一场漫长而血腥的斗争。
- 国际社会对叙利亚事件的反应是什么? 叙利亚可以成为第二个利比亚吗?
- 国际社会只支持那些设法变成一个相当强大的运动的叛乱分子。 当情况局限于抗议的人并且警察向他们开火时,它不会介入。 只有当示威者足够强大,例如占领一个国家的一部分时,国际社会才能进行干预。 没人想参加大屠杀。
当然,阿萨德政权的压力将继续存在。 但是,叙利亚仍然得到俄罗斯,中国等国家的支持,所以这里也没有单一的立场。
- 有一段时间,巴沙尔·阿萨德似乎可以走改革的道路,该国将设法避免内战。 为什么不这样呢?
“因为这种政权不会改变。” 任何变化都将是该政权结束的开始。 就好像苏联共产党开始改革自己一样。 复兴党与苏联共产党非常相似 - 事实上,复兴党只是复制了共产主义模式。 此外,在叙利亚还有一个宗教因素。 阿萨德属于阿拉维派,对其他群体的任何让步也可以是结束的开始。 所以这种模式原则上不会改变。
- Jisr ash-Shugur到底发生了什么?
- 周一,在短暂的对抗之后,军队进入城市并控制了它。 当地人逃往邻国土耳其。 如你所知,这不是该国唯一的起义,但正是在这里,它变成了政权部队和当地居民之间的武装冲突,他们甚至设法杀死了几名安全人员。
Jisr al-Shugur占据着重要的战略位置 - 它几乎位于与土耳其的边界。 大马士革对于控制局势非常重要,因为在首都他们担心土耳其可以利用这种情况。 抗议者开始在土耳其附近的城市使用非和平的抗议方法,政权决定必须紧急进入军队。
- 大马士革说这是恐怖主义起义。 当地居民表示情况并非如此,部分安全部队已经走到抗议者的一边,反对他们的老板。 哪个版本要相信?
- 我不知道。 必须明白,在叙利亚,抗议往往伴随着暴力,因为政权非常残酷。 针对阿萨德的示威活动与反对奥巴马或任何其他民主国家领导人的示威活动不同。 这甚至不是反对软权威政权领导人的示威。 此外,它不仅仅是抗议,而是权力的斗争,因为在失败的情况下,阿萨德可能会失去它。 在非民主国家,足以让军队进入城市 - 你赢了,这已经完成了。 这就是为什么这个国家的冲突往往是血腥的。
Jisr al-Shugur有长期反抗政权的传统。 因此,在上个世纪的80中,这个城市是穆斯林兄弟会起义的重要中心。 Jisr ash-Shugur以逊尼派激进主义而闻名。 我不会说在这种情况下叛乱分子是伊斯兰恐怖主义分子,但很明显,这在抗议活动的组织和发展中发挥了作用。
- 我们可以说,在大马士革政权开始占领这个城市之后,叙利亚局势将根据以下情况发展:将会有更多的起义,它们将是革命性的,政权将变得更加镇压,试图迫使它们失败?
- 是的。 与此同时,必须明白,采取Jisr al-Shugur并不是阿萨德政权的终结。 这种制度继续得到相当广泛的人群的支持。 我认为这将是一场漫长而血腥的斗争。
- 国际社会对叙利亚事件的反应是什么? 叙利亚可以成为第二个利比亚吗?
- 国际社会只支持那些设法变成一个相当强大的运动的叛乱分子。 当情况局限于抗议的人并且警察向他们开火时,它不会介入。 只有当示威者足够强大,例如占领一个国家的一部分时,国际社会才能进行干预。 没人想参加大屠杀。
当然,阿萨德政权的压力将继续存在。 但是,叙利亚仍然得到俄罗斯,中国等国家的支持,所以这里也没有单一的立场。
- 有一段时间,巴沙尔·阿萨德似乎可以走改革的道路,该国将设法避免内战。 为什么不这样呢?
“因为这种政权不会改变。” 任何变化都将是该政权结束的开始。 就好像苏联共产党开始改革自己一样。 复兴党与苏联共产党非常相似 - 事实上,复兴党只是复制了共产主义模式。 此外,在叙利亚还有一个宗教因素。 阿萨德属于阿拉维派,对其他群体的任何让步也可以是结束的开始。 所以这种模式原则上不会改变。
信息