为什么美国在与俄罗斯的导弹防御协议上失去更多（美国CBSNEWS）
美国和俄罗斯的战略核数据交换结果 武器装备美国国务院已于1月XNUMX日发布了《新开始协议》（START）中规定的要求。 他们令人信服地证明了持怀疑态度者几个月来一直在谈论的事实：就减少俄罗斯方面的部队人数而言，该协议对美国没有带来任何好处。在向参议院和美国人民宣传协议时，奥巴马政府认为，新的开始将大大受益于减少美国和俄罗斯的战略核弹头30百分比 - 从目前的2 200到1 550两侧的弹头。 它还将为每一侧的700设置部署的美国和俄罗斯战略发射器（导弹和轰炸机）的最大数量。 2018协议要求双方达到或低于上限。 这里的好处将由莫斯科获得，现在这是一个不争的事实。 事实上，只有美国必须根据新条约进行削减。
截至二月5，条约生效的那一天，俄罗斯已经低于条约规定的限制，例如部署的战略核发射器和弹头的数量。 在合同的第一天，俄罗斯发射器的数量是521，这远远低于新的START条约的框架，其中700单位的限制被设定，并且负责弹头的数量是1537单位，低于1550单位的新上限。 莫斯科不是减少武装力量，而是制造它们以达到新限制的上限。
事实上，根据俄罗斯国防部长阿纳托利·谢尔久科夫的声明，俄罗斯将尽一切努力按照协议向2028年度建立战略承运人的最大数量。 与俄罗斯不同，美国将不得不削减开支，包括削减部署的战略航空公司的25百分比。
几个月来，奥巴马政府的高级成员否认了这一令人不安的事实，导致参议院批准了2010 12月份的新开端。 认识到俄罗斯军队的水平已经低于新起点的新限制，意在承认美国已经成为唯一需要削减武器的政党，这将引发对协议价值的质疑。 这与人们普遍认为“新起点”需要双方减少30百分比的说法相矛盾。
事实上，没有太多工作需要得出结论，俄罗斯人没有放弃任何东西。 许多俄罗斯官员和评论员在条约批准之前公开谈论俄罗斯已经低于新起点限制并将进一步减少，因为它将退役战略冷战核系统。 一段时间以来，俄罗斯一直有能力用新型号取代旧系统，而且更换率无法跟上其过时系统的净化程度 - 因此，无论有没有“新起点”，俄罗斯的实力都会下降。 所以俄罗斯官员高兴地指出，只有美国才能削减开支。
克林顿国务卿否认这一点，现在是参议院武装部队委员会的一个显而易见的事实，并表示美国对该协议作出此类声明的怀疑者“根本不相信军备控制协议，而且在我看来，不幸的是，扭曲了很多他们被告知。“ 同样，当参议院情报委员会副主席退休参议员基思邦德说，只有美国必须按照新条约削减，国务院公开否认他的声明，说：“协议没有迫使美国单方面削减开支。“
谈判始终是一种妥协-您必须付出一些才能得到某些东西，对吧？ 显然，当涉及到新起点所要求的削减时。 正如俄罗斯专家弗拉基米尔·德沃金（Vladimir Dvorkin）公开承认的那样，“俄罗斯不应削减任何东西。 只有美国将不得不减少其武器库。” 此前，他和俄罗斯官员阿列克谢·阿尔巴托夫（Alexei Arbatov）指出：“美国并未寻求消除，减少或限制对方或任何计划的任何武器（例如，苏联或俄罗斯的重型洲际弹道导弹（洲际弹道导弹）或移动导弹，是以前的谈判中心。” “不，真的。 当需要考虑怀疑论者声称要实现政府军备控制时，不应忘记这里的教训。 正如罗纳德·里根（Ronald Reagan）所说：“相信，但要验证。”
简历：Keith B. Payne - 密苏里州立大学（华盛顿特区）国防与战略研究系主任。 本文中表达的观点仅代表作者的观点。
信息