中国:海龙回归



6月,由中国造船公司长兴岛船厂安装的中国航母石兰(曾名为瓦良格)安装了独立的电子系统,雷达站和武器。 在2015之前,中国计划推出自己生产的前两艘航空母舰 - 中产阶级,配备普通发电厂,排放量从48000到64000吨(“089型”)。 在2015-2020期间,应该建造两艘与美国巨像相当的原子航空母舰 - 也就是说, 排量93千吨(“085型”)。 与此同时,非标准系统也处于发展过程中。 武器其中反舰弹道导弹DF-21D(改装RSD DF-21)旨在摧毁距离达2800 km的航空母舰。


在过去的二十五年里,中国不断减少自己的地面部队 - 但目前获得中国军事预算约30%的海军部队数量正在增加。 根据国家军事学院教授,​​美国海军前海军军官伯纳德科尔的说法,这方面表明北京将自己的舰队视为国家安全的工具。 同样具有指示性的是发展对船队作用的看法。 因此,中国海军中国海军副司令员陈华琛海军上将表示,中国的海上战略正在转变,中国正在从确保沿海安全向远程海上边界迈进。 他接着说,随着国家经济利益的增长,船队有义务为航线建立必要的保护,确保海上走廊的安全。

不久前,中国称南海为主要利益区 - 与西藏和台湾同等,称美国不允许第三国干涉该地区的事务。 与此同时,中国从中东和非洲获得大量原材料,逐渐进入印度洋西部。 所以,今年3月底,两艘中国战舰首次出现在最新的战舰上 故事 参观了阿布扎比港。 根据巴基斯坦国防部长艾哈迈德·穆赫塔尔的说法,中国在巴基斯坦的海军基地的出现是非常可取的。

中国:海龙回归


最有可能的是,他们意味着相互协议 因此,中国在瓜达尔港建设方面投入了巨额资金,瓜达尔港位于阿曼湾沿岸的巴基斯坦俾路支省。 瓜达尔“悬挂”从波斯湾通往西方的贸易路线。

中国的利益主要集中在斯里兰卡,汉班托塔港正在印度旁边建设。 北京在印度洋的第三个关键位置是位于缅甸的Situe港,这是中国的盟友。 这三个港口都包括在“珍珠串”中 - 中国的优势线,延伸至波斯湾。

中国的经济非常依赖资源的进口,这种依赖性趋于增长。 中国已经在中东和近东以及非洲进行了大规模的经济扩张,这些投资必须以某种方式得到捍卫。 大部分原材料都是通过海路进口的,而中国沿海地区几乎完全由美国的卫星“屏蔽”。 沿着整个中国海岸是琉球群岛,台湾和韩国的“围栏”。 南部有一个“门” - 但它通往南中国海,这个中国海是由忠于美国的菲律宾东部封闭的,而新加坡则是南部(马六甲海峡)(尽管中国人口占主导地位,实际上是台湾南部) 。

换句话说,美国站在中国和原材料之间,这让中国人感到紧张。 此外,美国正试图通过喉咙抓住中国龙。 几年来,华盛顿一直在攻击中华人民共和国的影响区。 苏丹是中国石油的重要卖方和中国公司的领地,已经分裂。 现在轮到利比亚了,中国的利益也很大。

到目前为止,这些“阴谋”本质上是隐藏的 - 但是已经形成了对中华人民共和国经济扩张作出强有力反应的倾向。 中国清醒地评估当前形势,并不希望美国对公平竞争原则的承诺,正试图捍卫他们的投资和沟通。 一方面,中国正在寻找通往世界海洋的替代路线 - 通过依赖的缅甸和盟国巴基斯坦(但由于印度和同一个美国的利益,这些路线不方便)。 另一方面,它加强了其海军力量和遥远地区的力量投射能力。

根据美国海军太平洋司令部司令威拉德海军上将的说法,美国特别关注的是,中国武装力量的现代化似乎是针对美国在该地区的行动自由。 华盛顿似乎完全支持海军上将的意见。 事实上,五角大楼并未将中国称为对手,但最近大部分美国多用途潜艇已从大西洋重新部署到太平洋。 美国海军的研究船经常出现在海南岛上的中国潜艇基地附近。 因此,由于中国企图将美国船只赶出沿海水域,因此会定期发生冲突。

中国需要一支舰队,同时还需要一支庞大的舰队,以便为美国的下一次启蒙和“如果发生任何事情”的武装肆意扭曲提供保障。 但即使是大型海军,也不能保证在围栏被分割之前。 反过来,美国也无法承受失去该地区海洋的主导地位 - 这将降低整个东亚地区的影响范围。 美国的绝大多数盟国都是岛国,或者实际上有岛国(例如,朝鲜比海洋更好,阻挡南方)。 如果中国相对依赖海上通信,那么华盛顿的卫星绝对是。 因此,西太平洋海上优势的丧失威胁着美国的地缘政治灾难。 因此,不可能实现可持续的妥协。

在第一次世界大战爆发之前,德英关系出现了类似的情况 - 在日常生活中,它被称为“Tirpitz干草叉”。

德国经济发展迅速,但依赖于成品出口和原材料进口 - 主要是通过海路。 但是英格兰统治着大海。 结果,出现了“提尔皮兹计划”,该计划设想建立一支能够向英国海军发动罢工的舰队,足以让英格兰失去其在广阔海域的统治地位。 然而,大型德国舰队自动成为岛屿英国的致命威胁。 结果,2帝国发生了军事冲突。


实质上,现在在华南和东海,与一百年前的北方相同。 是否有可能认为反对派会升级为公开对抗? 反对这种情况的主要论点是经济因素。 美国和中国的经济是相互依存的 - 中国工业在很大程度上依赖于美国市场。 但是,首先,有必要了解这种情况可能会迅速改变。 生产廉价仿制品已基本无关紧要。 目前的趋势是创建一个具有显着附加值的成熟行业。 该行业能够为社会保障体系提供资金并支付可承受的工资 - 但与此同时,它每单位GDP消耗的原材料更多。 换句话说,现在中国不是一个为美国市场服务而且实际上没有与美国竞争原材料的经济体,而是形成一个不太依赖美国市场的经济体,而是激烈竞争每吨氧化铝和一桶石油。 但很明显,很多时候会彻底改变生活方式。

其次,英国和德国早在一个世纪就已经表明,经济的相互依赖并不会成为战争的障碍。 世纪之交的英格兰正在失去其工业 - 但与此同时,它依赖储备货币,巨大的金融力量,殖民剥削和贸易而消耗了很多。 相反,德国的劳动力成本最初较低(原因与中国大致相同)产生了很多,但德国国内市场即使在第一次世界大战开始时也非常有限。 因此,德国产品最重要的消费者是英格兰。 但它并没有成为武装冲突的障碍。

基于此,中美之间的冲突几乎是不可避免的。 对俄罗斯而言,重要的是不要在两场火灾中找到自己,并有机会影响局势的发展。 如何实现这一目标对俄罗斯外交官来说是一个挑战。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

3 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录