斯万尼泽 - 德国的盟友
Nikolai Karlovich Svanidze - 经常出现在屏幕上的“说话头”之一，疯狂的混乱 历史 他们的家园。 Goebbels奖授予他并非偶然。 为什么他经常被邀请去广播和电视？ 这就是原因。 因为它会播出一连串的反俄反制陈述和神话。 非常有价值。
但是最近，在一个有着可疑的外国资金称为“雨”的尽责的电视频道的空气中，他说了一些我想特别注意的话。
在这个电视频道的下一个节目中，一个体面的人在对封锁和行走进行亵渎性质疑之后是不可能的，尼古拉·斯万尼泽说：
“我所提到的一切：波罗的海国家的吞并，芬兰战争，波兰作为希特勒德国盟友的入侵，这是第二次世界大战的一部分。”
最近，自由派开始特别经常使用一个技巧：称苏联为德国的盟友。 这不是偶然的，这不是一种趋势。 这是一个招待会。 这是Window Overton的第一阶段 - 非人化技术。 它的意义在于将某些图像和概念一致而系统地引入公众意识，目的是使一些以前不可能完成的事情变得微不足道和不言自明。
论文“苏联和德国是第二次世界大战第一阶段的盟友”，从“荒谬”状态转变为“个人意见”状态。 此外，“历史学家”的观点 - 以及Svanidze先生的定位是这样，直到他被不舒服的问题固定在墙上。 然后他承认他不是历史学家，所写的一切和他所说的只是他的观点，这与历史科学无关。
下一步是形成一个可持续的论点“苏联与德国相提并论，应该归咎于释放第二次世界大战。” 据说他是盟友。 最后 - 决赛。 从这里开始，只是朝着第二次世界大战爆发时苏联指责的一步。 甚至是伟大的爱国者。 如果我们将原始论文引入“毫无疑问的事实”这一类别，那么这听起来很合乎逻辑。 然后 - 下一个阴郁。
毕竟，这正是新一代纳粹在乌克兰的筹集过程 - 在这里迈出了一小步，然后是另一个 - 那里......他们略微纠正了历史，他们改变了口音 - 现在班德拉正在为一个独立的乌克兰与纳粹和苏联军队作战。 杀手和恐怖分子成为英雄。
而现在的历史真相。 盟友不仅仅是一个术语。 这是对UNION协议存在的声明。 让尼古拉·卡尔洛维奇成为一个直接的问题：苏联何时何地与德国达成联盟条约？ 而且我们不需要情绪和逃避。 显示工会合同。
历史真相是这样的 - 苏联和德国之间没有联盟。
怎么了？
1。 来自23 August 1939的两国之间签订了一项非侵略协议。 特别是对于Svanidze引用他的文字。 让他展示各方承诺用武装力量相互支持的路线。
德国与苏联之间的非侵略条约
苏联政府和德国政府
希望加强苏联与德国之间的和平事业，并从苏联和德国于4月1926签订的中立条约的主要条款出发，达成以下协议：
第一条
缔约双方承诺单独和与其他国家共同避免任何暴力，任何侵略行为和任何相互攻击。
第二条
如果其中一个缔约方成为第三方的军事行动对象，则另一缔约方不会以任何形式支持这一权力。
第三条
缔约双方政府今后将继续保持联系，以便进行磋商，以便相互通报影响其共同利益的问题。
第四条
任何缔约方均不得参加直接或间接针对另一方的任何权力集团。
第五条
如果缔约方之间就这类或另一类问题发生争议或冲突，双方将通过友好交换意见或在必要时设立委员会解决冲突，以和平方式解决这些争端或冲突。
第六条
本合同的有效期为十年，因为其中一个缔约方在期限届满前一年未予以退出，合同将在未来五年内自动续签。
第七条。
该条约需要尽快批准。 交换批准书必须在柏林进行。 合同在签字后立即生效。
8月23 1939在莫斯科用德语和俄语编写了两份原件。
在合同中，没有关于工会的说法。
在今年六月22的1941之前，苏联和德国还有哪些其他条约，希特勒在与23.08的协议相提并论的情况下终止了它的攻击。 1939？
贸易协定和信用文本（德国向苏联贷款购买设备，最新的军事装备等）。 国家贸易，没有什么特别之处。 没有工会。 关于Svanidze的情感承诺，“希特勒被交易”，我们将回答苏联与英国和法国平等交易直至失败。 来自贸易没有拒绝，与所有国家进行交易，保留在PART OF WORLD WAR中！ 为什么Svanidze不会把德国称为美国的盟友？ 毕竟，美国与希特勒进行交易，直到他在12月1941珍珠港之后向他们宣战。
为什么Svanidze不会谴责爱尔兰？ 毕竟，2九月1939，爱尔兰正式宣布他们的中立！ 因此，几乎整个第二次世界大战，距离英国海岸约一百英里，在都柏林工作了德国，意大利和日本的外交使团。 随着这些国家的情报部门。
为什么Svanidze不需要对瑞典进行忏悔和惩罚？ 根据斯万尼兹的逻辑，这正是希特勒的盟友。 毕竟，瑞典为整个第二次世界大战提供了铁矿石。 而且往往是收据的唯一来源。 瑞典人不会出售矿石，Wehrmacht的整个机器将会回到1939。 尼古拉卡尔洛维奇，你在哪儿？
但是，除了苏联之外，Svanidze并没有谴责任何人，因为苏联和斯大林必须被妖魔化，而美国，瑞典和爱尔兰则不应该。 这就是全部。
我们只对那些至少在某种程度上可以拉到“耳后”并被称为“联合”的文件感兴趣。
8月1939之后，苏联与德国结束......
关于友谊的协定以及苏联和德国之间的边界。
28 SEPTEMBER 1939
在前波兰国家崩溃之后，苏联政府和德国政府被视为恢复该领土和平与秩序的任务，并为生活在那里的人民提供符合其民族特点的和平生活。 为此，他们同意以下内容：
1。 苏联政府和德国政府在前波兰国家领土上建立了共同国家利益的边界，该地图绘制在附图中，并将在附加议定书中作更详细的描述。
2。 双方承认第1条规定的边界，国家共同利益为最终，并消除第三方在本决定中的任何干涉。
3。 本条所述的西部境内必要的政府重组是由德国政府在该线以东的领土内 - 由苏联政府进行的。
4。 苏联政府和德国政府认为上述重组是进一步发展两国人民之间友好关系的可靠基础。
5。 该条约须经批准。 批准书的交换应尽快在柏林进行。 合同自签署之日起生效。 用德语和俄语编写两份原件。
Svanidze先生，请展示一篇关于两国联盟的文章吗？
我们有明确的愿望进行伪造 - 发布不侵犯协议或联盟协议的边界。 为了使苏联变黑，斯大林个人并以“奥弗顿之窗”的原则发起改变公众意识的过程。
事实上，Svanidze及其同类试图“挤入”公众意识的那些神话和谎言并不新鲜。 在1947中，美国恰恰使用这些术语发起了针对苏联的第一次信息战。 第一次攻击是在1940中进行的。
他打破了今天Svanidze-V. M. Molotov，外交事务委员会传播的神话和谎言。 在二月1940中断了。
21二月1940，人民的外交事务莫洛托夫，向苏联驻英国大使梅发出指示。 它的文字写得非常清楚。 阅读它，你会发现自己认为他们不仅为英国外交官写作，而且还为现代“独立”记者和“诚实”的历史学家撰写。 毕竟，为了在英国和法国境内创造必要的舆论，苏联在“新闻自由”中顽固地称呼并代表了柏林的盟友。
«1）。 我们认为这不仅是一种说法，而且只是假设苏联据称与德国建立了军事联盟，这对我们来说是荒谬和令人反感的;
2）与德国达成的经济协议只是一项贸易协议，根据该协议，从苏联到德国的出口仅达到500百万马克，该协议在经济上对苏联有利，因为苏联从德国获得大量机器和设备，以及相当数量的武器据了解，我们在英格兰和法国都拒绝出售;
3）因为苏联是中立的，所以它将保持中立，当然，除非英国和法国攻击苏联并迫使它们采取行动 武器.
关于苏联和德国之间的军事联盟的谣言不断传播，不仅受到德国本身的某些因素的影响，使安抚英格兰和法国，而且英格兰和法国的一些特工也希望利用所谓的“苏联过渡到德国的阵营”来实现其在内部领域的特定目的。政治家。“ /来源：O。Rzheshevsky，斯大林和丘吉尔，M，Eksmo，2010，C.6
总之，“Svanidze的逻辑”中的一个小课。
Svanidze反对斯大林和斯大林主义的苏联。 德国反对斯大林和斯大林主义苏联。
作为针对苏联和斯大林的一般战争的一部分，德国领导了信息战。 Svanidze领导了针对苏联和斯大林的信息战。
希特勒的德国和斯瓦尼泽也有同样的敌人。 他们在信息领域与谁战斗（战斗）。
所以 - 斯万尼泽和德国是反对苏联和斯大林的信息战的盟友。
Svanidze是德国的盟友。
PS 24年2014月112237日，乌克兰国家电视广播电台委员会网站发布了庆祝胜利日的方法论材料。 （http://comin.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=77135&cat_id=XNUMX）。
Nikolai Karlovich Svanidze非常高兴。 这次庆祝乌克兰胜利的教练是由他的同事写的。
在这里和“苏联 - 第三帝国的盟友”，和红罂粟代替圣乔治丝带。 并且重点不在于9，而在于8，May。 顺便说一句，这就是“普京政权”。
我能说什么？ 俄罗斯伟大的俄罗斯人，小俄罗斯人和白俄罗斯人的分裂工作正在继续进行。 而“Svanidze”为这项工作做出了自己的贡献......
但是最近，在一个有着可疑的外国资金称为“雨”的尽责的电视频道的空气中，他说了一些我想特别注意的话。
在这个电视频道的下一个节目中，一个体面的人在对封锁和行走进行亵渎性质疑之后是不可能的，尼古拉·斯万尼泽说：
“我所提到的一切：波罗的海国家的吞并，芬兰战争，波兰作为希特勒德国盟友的入侵，这是第二次世界大战的一部分。”
最近，自由派开始特别经常使用一个技巧：称苏联为德国的盟友。 这不是偶然的，这不是一种趋势。 这是一个招待会。 这是Window Overton的第一阶段 - 非人化技术。 它的意义在于将某些图像和概念一致而系统地引入公众意识，目的是使一些以前不可能完成的事情变得微不足道和不言自明。
论文“苏联和德国是第二次世界大战第一阶段的盟友”，从“荒谬”状态转变为“个人意见”状态。 此外，“历史学家”的观点 - 以及Svanidze先生的定位是这样，直到他被不舒服的问题固定在墙上。 然后他承认他不是历史学家，所写的一切和他所说的只是他的观点，这与历史科学无关。
下一步是形成一个可持续的论点“苏联与德国相提并论，应该归咎于释放第二次世界大战。” 据说他是盟友。 最后 - 决赛。 从这里开始，只是朝着第二次世界大战爆发时苏联指责的一步。 甚至是伟大的爱国者。 如果我们将原始论文引入“毫无疑问的事实”这一类别，那么这听起来很合乎逻辑。 然后 - 下一个阴郁。
毕竟，这正是新一代纳粹在乌克兰的筹集过程 - 在这里迈出了一小步，然后是另一个 - 那里......他们略微纠正了历史，他们改变了口音 - 现在班德拉正在为一个独立的乌克兰与纳粹和苏联军队作战。 杀手和恐怖分子成为英雄。
而现在的历史真相。 盟友不仅仅是一个术语。 这是对UNION协议存在的声明。 让尼古拉·卡尔洛维奇成为一个直接的问题：苏联何时何地与德国达成联盟条约？ 而且我们不需要情绪和逃避。 显示工会合同。
历史真相是这样的 - 苏联和德国之间没有联盟。
怎么了？
1。 来自23 August 1939的两国之间签订了一项非侵略协议。 特别是对于Svanidze引用他的文字。 让他展示各方承诺用武装力量相互支持的路线。
德国与苏联之间的非侵略条约
苏联政府和德国政府
希望加强苏联与德国之间的和平事业，并从苏联和德国于4月1926签订的中立条约的主要条款出发，达成以下协议：
第一条
缔约双方承诺单独和与其他国家共同避免任何暴力，任何侵略行为和任何相互攻击。
第二条
如果其中一个缔约方成为第三方的军事行动对象，则另一缔约方不会以任何形式支持这一权力。
第三条
缔约双方政府今后将继续保持联系，以便进行磋商，以便相互通报影响其共同利益的问题。
第四条
任何缔约方均不得参加直接或间接针对另一方的任何权力集团。
第五条
如果缔约方之间就这类或另一类问题发生争议或冲突，双方将通过友好交换意见或在必要时设立委员会解决冲突，以和平方式解决这些争端或冲突。
第六条
本合同的有效期为十年，因为其中一个缔约方在期限届满前一年未予以退出，合同将在未来五年内自动续签。
第七条。
该条约需要尽快批准。 交换批准书必须在柏林进行。 合同在签字后立即生效。
8月23 1939在莫斯科用德语和俄语编写了两份原件。
在合同中，没有关于工会的说法。
在今年六月22的1941之前，苏联和德国还有哪些其他条约，希特勒在与23.08的协议相提并论的情况下终止了它的攻击。 1939？
贸易协定和信用文本（德国向苏联贷款购买设备，最新的军事装备等）。 国家贸易，没有什么特别之处。 没有工会。 关于Svanidze的情感承诺，“希特勒被交易”，我们将回答苏联与英国和法国平等交易直至失败。 来自贸易没有拒绝，与所有国家进行交易，保留在PART OF WORLD WAR中！ 为什么Svanidze不会把德国称为美国的盟友？ 毕竟，美国与希特勒进行交易，直到他在12月1941珍珠港之后向他们宣战。
为什么Svanidze不会谴责爱尔兰？ 毕竟，2九月1939，爱尔兰正式宣布他们的中立！ 因此，几乎整个第二次世界大战，距离英国海岸约一百英里，在都柏林工作了德国，意大利和日本的外交使团。 随着这些国家的情报部门。
为什么Svanidze不需要对瑞典进行忏悔和惩罚？ 根据斯万尼兹的逻辑，这正是希特勒的盟友。 毕竟，瑞典为整个第二次世界大战提供了铁矿石。 而且往往是收据的唯一来源。 瑞典人不会出售矿石，Wehrmacht的整个机器将会回到1939。 尼古拉卡尔洛维奇，你在哪儿？
但是，除了苏联之外，Svanidze并没有谴责任何人，因为苏联和斯大林必须被妖魔化，而美国，瑞典和爱尔兰则不应该。 这就是全部。
我们只对那些至少在某种程度上可以拉到“耳后”并被称为“联合”的文件感兴趣。
8月1939之后，苏联与德国结束......
关于友谊的协定以及苏联和德国之间的边界。
28 SEPTEMBER 1939
在前波兰国家崩溃之后，苏联政府和德国政府被视为恢复该领土和平与秩序的任务，并为生活在那里的人民提供符合其民族特点的和平生活。 为此，他们同意以下内容：
1。 苏联政府和德国政府在前波兰国家领土上建立了共同国家利益的边界，该地图绘制在附图中，并将在附加议定书中作更详细的描述。
2。 双方承认第1条规定的边界，国家共同利益为最终，并消除第三方在本决定中的任何干涉。
3。 本条所述的西部境内必要的政府重组是由德国政府在该线以东的领土内 - 由苏联政府进行的。
4。 苏联政府和德国政府认为上述重组是进一步发展两国人民之间友好关系的可靠基础。
5。 该条约须经批准。 批准书的交换应尽快在柏林进行。 合同自签署之日起生效。 用德语和俄语编写两份原件。
Svanidze先生，请展示一篇关于两国联盟的文章吗？
我们有明确的愿望进行伪造 - 发布不侵犯协议或联盟协议的边界。 为了使苏联变黑，斯大林个人并以“奥弗顿之窗”的原则发起改变公众意识的过程。
事实上，Svanidze及其同类试图“挤入”公众意识的那些神话和谎言并不新鲜。 在1947中，美国恰恰使用这些术语发起了针对苏联的第一次信息战。 第一次攻击是在1940中进行的。
他打破了今天Svanidze-V. M. Molotov，外交事务委员会传播的神话和谎言。 在二月1940中断了。
21二月1940，人民的外交事务莫洛托夫，向苏联驻英国大使梅发出指示。 它的文字写得非常清楚。 阅读它，你会发现自己认为他们不仅为英国外交官写作，而且还为现代“独立”记者和“诚实”的历史学家撰写。 毕竟，为了在英国和法国境内创造必要的舆论，苏联在“新闻自由”中顽固地称呼并代表了柏林的盟友。
«1）。 我们认为这不仅是一种说法，而且只是假设苏联据称与德国建立了军事联盟，这对我们来说是荒谬和令人反感的;
2）与德国达成的经济协议只是一项贸易协议，根据该协议，从苏联到德国的出口仅达到500百万马克，该协议在经济上对苏联有利，因为苏联从德国获得大量机器和设备，以及相当数量的武器据了解，我们在英格兰和法国都拒绝出售;
3）因为苏联是中立的，所以它将保持中立，当然，除非英国和法国攻击苏联并迫使它们采取行动 武器.
关于苏联和德国之间的军事联盟的谣言不断传播，不仅受到德国本身的某些因素的影响，使安抚英格兰和法国，而且英格兰和法国的一些特工也希望利用所谓的“苏联过渡到德国的阵营”来实现其在内部领域的特定目的。政治家。“ /来源：O。Rzheshevsky，斯大林和丘吉尔，M，Eksmo，2010，C.6
总之，“Svanidze的逻辑”中的一个小课。
Svanidze反对斯大林和斯大林主义的苏联。 德国反对斯大林和斯大林主义苏联。
作为针对苏联和斯大林的一般战争的一部分，德国领导了信息战。 Svanidze领导了针对苏联和斯大林的信息战。
希特勒的德国和斯瓦尼泽也有同样的敌人。 他们在信息领域与谁战斗（战斗）。
所以 - 斯万尼泽和德国是反对苏联和斯大林的信息战的盟友。
Svanidze是德国的盟友。
PS 24年2014月112237日，乌克兰国家电视广播电台委员会网站发布了庆祝胜利日的方法论材料。 （http://comin.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=77135&cat_id=XNUMX）。
Nikolai Karlovich Svanidze非常高兴。 这次庆祝乌克兰胜利的教练是由他的同事写的。
在这里和“苏联 - 第三帝国的盟友”，和红罂粟代替圣乔治丝带。 并且重点不在于9，而在于8，May。 顺便说一句，这就是“普京政权”。
我能说什么？ 俄罗斯伟大的俄罗斯人，小俄罗斯人和白俄罗斯人的分裂工作正在继续进行。 而“Svanidze”为这项工作做出了自己的贡献......
信息