军事评论

塔尔克“乌沙科夫海军上将”决定处置

86
位于Severodvinsk的Zvezdochka船舶修理厂的新闻服务报告说,该工厂将很快开始处理重型核导弹巡洋舰Adharal Ushakov。 目前,海军上将乌沙科夫的反应堆被关闭,它位于企业的一个码头,开始利用工作。 确保船舶的生存能力从事有限的船员。 有关它的报道 俄通社 - 塔斯社.


船厂代表:

关于船舶回收的主要决定是,Rosatom国营公司被指示将TARK纳入处置计划。 2015年度的预算为开发“乌沙科夫海军上将”项目提供资金。


TARK已经在造船厂的技术领域工作了大约14年。 最初,它是关于军舰和现代化的大规模修复,但是那个时期缺乏财政资源和缺乏可理解的防御政策。

该船从海军撤出 舰队 俄罗斯。

Zvezdochka工厂总经理Vladimir Nikitin:

可以说,这艘船为Severodvinsk及其居民带来了某种威胁。 对接巡洋舰和修理船体的最后期限早已不复存在,所以今天在堤岸上漂浮不仅昂贵,而且不安全。


1144“Orlan”重型核导弹巡洋舰是北方舰队的一部分,首先是苏联,然后是俄罗斯联邦。 水是在制造商 - Baltzavod的1977中以TARK“Kirov”的名称发射的。 自1980以来,该机队已经投入使用。 从那时起,巡洋舰的核燃料(废弃)尚未卸载。 在1992中,它被重命名为Admiral Ushakov。
使用的照片:
http://zvezdochka_ru.livejournal.com/
86 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. EvgenSuslov
    EvgenSuslov 12 June 2014 10:02
    +11
    对不起,但是该怎么办。 我想听听有关新TARK替换退役TARK的命令。
    1. voldmis
      voldmis 12 June 2014 10:05
      +10
      非常非常抱歉。毕竟,它原本是计划维修的!
      1. clidon
        clidon 12 June 2014 10:14
        +14
        是的,选举前chat不休。 总体而言,很明显,这个项目只有几艘船能够幸存。
        1. Lesorub
          Lesorub 12 June 2014 10:32
          +13
          此消息就像“后背刺伤”,可惜!!!!! (伟大的项目-具有巨大的现代化潜力)!!!!!
    2. 世界末日
      世界末日 12 June 2014 10:31
      +20
      嗯...这个决定是由专家组成的... !!! 于是ONCE决定如此... !!! 但是人性...抱歉!
      1. Basar
        Basar 12 June 2014 10:55
        +2
        这样的船将根据装有任何反舰导弹的船体的装甲原理制造,就是这样-现代战舰已经准备就绪。
        1. clidon
          clidon 12 June 2014 14:35
          +3
          排量和成本将成比例增加。 结果,核武器是否仍被装在其前方。
          1. Basar
            Basar 13 June 2014 10:17
            +1
            拜托 只有在原子弹直接击中后,长门号战舰才在比基尼环礁进行核试验时被摧毁。 这是在不同距离(甚至附近)发生多次核爆炸之后。
            1. clidon
              clidon 13 June 2014 11:31
              0
              所以我写了关于RCC的直接打击。 现在,没有发射落下的降落伞炸弹。
              1. Basar
                Basar 13 June 2014 19:46
                0
                至于反舰导弹,请记住,在高度准备阶段,斯大林格勒式重型巡洋舰是如何用反舰导弹大规模射击的。 同时,这艘巡洋舰在成功获得成功的打击中成为了不言而喻的冠军。 并要记住这样的细微差别:没有为生存而奋斗,他们用最强大的导弹向巡洋舰开火,最重要的是,巡洋舰不是战舰,巡洋舰是级别较低的船,因为它不可能是旗舰,因为巡洋舰的整个历史都是像造船一样建造的护送。 因此,即使巡洋舰轻松地持有反舰导弹,也要考虑一下它们对战舰的影响如何。 应当记住,那些时间是很久以前的,从那时起,装甲技术取得了巨大进步。 因此,任何反舰导弹都毫无先验地在战舰前无能为力。 从理论上讲,甚至不可能用导弹击中战列舰。
        2. Bersaglieri
          Bersaglieri 12 June 2014 16:55
          0
          “……按照承重装甲的原则制造尸体,拥有任何反舰导弹……”
          你们提供12米厚(相当于)的装甲吗? 淹 :)
          1. Basar
            Basar 13 June 2014 10:14
            0
            奇怪的是,旧战列舰携带的装甲极为强大,没有下沉。 同时,它们的发电厂比目前的核电厂要弱得多,甚至大量的重质燃油也很容易被拖走。
            1. clidon
              clidon 13 June 2014 11:32
              0
              极其强大的装甲(不是12米)。 即使到那时,仍然有太多的限制,您甚至都不记得所有内容-薄薄的甲板,“全有或全无”等。
              1. Basar
                Basar 13 June 2014 19:48
                0
                更好地记住Project 23的战舰,那里的甲板甚至可以抵御500公斤炸弹的袭击。 同时,上甲板是战列舰最脆弱的地方。 因此,想象一下董事会有多强大。
    3. YUBORG
      YUBORG 12 June 2014 10:45
      +4
      给美国鹰派的伟大(正常)礼物。 经过14年的努力,他们仍然实现了自己的目标。 混蛋 这是我们冷漠和背叛的纪念碑。
      1. 安东加夫里洛夫
        安东加夫里洛夫 12 June 2014 13:26
        +6
        还有什么是漠不关心的?你认为一切都那么简单吗?他有一个1反应堆,2燃料没有卸载,古老的设备在它的位置,并且不要忘记它的底部部分船体为40年!你认为那些决定处理它的人不介意吗?他们当然为他感到难过,但没有什么可以做的。
        1. Bersaglieri
          Bersaglieri 12 June 2014 16:57
          0
          还没有14岁。 他们带他吮吸1992年的EMNIP。 从那时起,狡猾地生锈了“菲尼尔”。 自22年以来...
    4. Bersaglieri
      Bersaglieri 12 June 2014 16:54
      0
      不需要新的任务。 足够的新EM将是。
      “伪牙”并没有为自己辩护(最初是一个恶性项目)。
  2. Mayer1980
    Mayer1980 12 June 2014 10:03
    +6
    悲伤......不过他们会想到修复
    1. 林达布尔
      林达布尔 12 June 2014 10:07
      +7
      为了生存,必须要有一条船。如果他们及时照顾他,“戈尔什科夫”很可惜-很长时间“威胁瑞典人”。
      1. Bersaglieri
        Bersaglieri 12 June 2014 16:58
        +1
        印度的“戈尔什科夫”。
  3. 巨人的想法
    巨人的想法 12 June 2014 10:04
    +6
    也许回收在经济上是合理的,巡洋舰的修理费用不仅仅是建造新的,而且对这个消息也有点悲伤。 将开始拆解,但关于铺设新巡洋舰的事情是无声的。
    1. 恶极
      恶极 12 June 2014 10:41
      -1
      Quote:思想巨人
      他们将开始拆卸,但对于新巡洋舰的铺设有些沉默。

      并不是那么沉默。 他们计划在17-18年间开始建造重型飞机巡洋舰,该项目必须在第15年年底之前获得批准。 用电磁弹射器驱逐50-60千吨。 含
    2. 尤维维克托
      尤维维克托 12 June 2014 11:05
      +2
      建造此类新船至少要花7到8年的时间,其费用是维修第一代核动力导弹巡洋舰基洛夫的十倍之多,这在苏联被称为
      1. russ69
        russ69 12 June 2014 12:44
        0
        引用:JuveViktor
        建造此类新船至少要花7到8年的时间,其费用是维修第一代核动力导弹巡洋舰基洛夫的十倍之多,这在苏联被称为

        通常,维修只是比建造一个新的维修要贵得多,而且维修的期限也不会少很多。 相同的“纳希莫夫”用于维修和现代化,直到2018年。 6年,不是很短的时间...
    3. shtanko.49
      shtanko.49 12 June 2014 11:42
      0
      美国重新设计了潜艇,每个潜艇都塞了十二根斧头,这真是一个非常强大的打击系统。它们比我们还丰富,没有投掷任何东西。有多少枚巡航导弹可能会塞入ATRK,这将对Amer构成威胁。没有建立。
      1. Boa kaa
        Boa kaa 12 June 2014 12:53
        +2
        Quote:shtanko.49
        美国潜艇重制,每个矿井塞满十几个轴

        好吧,关于“十二个”,您显然很兴奋,但是可以将7个轴推入一个筒仓中。
    4. 通古斯
      通古斯 12 June 2014 12:01
      +1
      事实是,他们甚至没有为建造新巡洋舰而结结巴巴。 他们制造护卫舰和护卫舰。 现在他们将看到基洛夫,将替换什么?
      1. Tektor
        Tektor 12 June 2014 12:18
        +3
        基洛夫处于紧急状态,威胁到城市的辐射……必须紧急重建或处置。 大概觉得第二个更可以接受。 并且,此类新巡洋舰必须以模块化类型(Mistral)进行设计和制造,但必须保留高质量的船体。 组装后的模块有可能落入一体的装甲船体中。现代反舰导弹的动能和穿甲能显然对上世纪中叶的战舰装甲来说太强了...
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +5
          Quote:Tektor
          和这类新巡洋舰

          巡洋舰是一类。 一类内,船只按类型划分。 因此,说“还有这种新型巡洋舰……”是正确的。
          Quote:Tektor
          需要设计和构建模块化类型(Mistral)

          我什至不敢问你想说什么。 但是一般来讲,自然界中不存在“模块化Mistral”类型。 仅仅是建造Mistrals的技术使您不仅可以完全在一条滑道上建造船舶的船体(这将需要相当沉重的滑道),而且可以在不同位置的零件中及其后续零件进行统一。 该技术没有任何优势(除了不需要占用较大的滑道),而且与所谓的模块化(意味着根据作战任务更换舰船的武器模块/设备)无关。
          Quote:Tektor
          但高品质的身体保留。


          Quote:Tektor
          装配好的模块可能会降低到整体装甲体中......现代反舰导弹的动能和穿甲能量显然超出了上个世纪中期战列舰的护甲......

          首先,TARKR基洛夫,这不是一艘战列舰。 第二次世界大战的战舰从35到70千吨的位移,装甲质量达到了船总质量的40%。 我们的TARKR有24千吨,如果你试图在它上面安装,战舰装甲就会被淹死。
          其次,过去的战列舰根本没有“支撑装甲船体”-它们只有装甲甲板和侧面的一部分-而且只有一小部分。 船体的船首和船尾根本没有装甲,或者只有,但是很薄。 此外,主要口径火炮和指挥塔都由厚装甲保护。
          战舰装甲的任务是非常有针对性的保护。 装甲保护了舰船的发电厂,主要的火炮和……乃至所有东西。 以这种方式保护现代船舶是完全没有意义的。 现代导弹将摧毁所有雷达和其他导弹控制系统,此后该船将变成聋人和瞎子,因此即使使用自由落体炸弹也可以将其摧毁。
          关于“太强硬”这一事实……请记住,对于一副装甲精良的意大利战舰而言,采用第二次世界大战技术制造的自由落体制导炸弹Fritz-X实在是“强硬”。 如果您使用现代技术制造类似的武器系统,您会怎么看?
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 12 June 2014 13:39
            +1
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            关于“太强硬”这一事实……请记住,自由落体式制导炸弹Fritz-X,

            这里将看到战斗机现在将如何以较少的现代防空飞越火车。即使在公里的高度3-7)))
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            其次,过去的战列舰没有“装甲部队”

            所以我们已经生活在未来,新技术))
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +2
              Quote:卡尔斯
              那就是看现在战斗机如何以更少的现代防空飞越战机

              即使是普通的现代防空导弹,或多或少的现代防空也会因为灰尘而烦恼,而今天的反舰导弹甚至可以用自由落体炸弹完成装甲巡洋舰。 但使用重型自导炸弹将更简单,更合适。
              问题在于雷达和其他针对导弹的手段原则上不能用装甲来保护,禁用它们并不是那么困难。 随后溺水的装甲箱是一个技术问题,而不是二项式牛顿。
              1. 卡尔斯
                卡尔斯 12 June 2014 23:21
                +1
                Quote:车里雅宾斯克的安德烈

                和bezbronny之前,没有达到
          2. Bersaglieri
            Bersaglieri 12 June 2014 17:03
            +2
            “ ...如果您创建类似的武器系统但使用现代技术,您会怎么看?”-KAB-1500 :)

            并创建...因此所有内容都已创建很久了,并且已经投入使用。 记住,第一批家用反舰导弹经过了什么测试? 例如,在未完成的“斯大林格勒”(Stalingrad)的部分(“几乎是一艘战列舰”),例如考虑到美国海军中装甲舰的存在,制造了X-22或P-35的弹头。
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +1
              Quote:Bersaglieri
              如果您创建类似的武器系统但使用现代技术,您会怎么看?...”-KAB-1500 :)

              也许情况就是这样 - KAB-1500ТК有一个修改用于击败极强(和淹没)的物体,可能,这个装置有相当的穿甲能力。 但即使不是 - 今天制作一个穿甲的CAB也不难:)
              Quote:Bersaglieri
              记住,第一批家用反舰导弹是经过测试的吗? 例如,在未完成的“斯大林格勒”上

              嗯,严格地说,斯大林格勒有150,也许是180 mm垂直装甲(仍然不是战舰),我不记得它的突破发生了什么。
              但总的来说,这些都是琐事:)无论如何,制造可以穿透盔甲并造成重大装甲伤害的弹头并不太难。
  4. 很老
    很老 12 June 2014 10:04
    +14
    14年的永恒..
    对SHIP感到可惜,SHIP仍然可以为祖国你我提供服务

    多亏了Chubais
    1. 1977年
      1977年 12 June 2014 10:16
      +3
      丘拜斯基科夫不与圣徒休养!
  5. koksalek
    koksalek 12 June 2014 10:05
    0
    20多年的运营 - 是很多还是一点点?
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +6
      像30一样,一艘像巡洋舰一样大小的战舰可以使用多年,但是所有的40都会非常谨慎。
      1. BLONDY
        BLONDY 12 June 2014 10:45
        +1
        是的,核电厂存在整个问题。 我不记得她必须按时维修,在手术25年后,在那里更换了东西。 现在,一切都已经被两端感染了。
        有一点时间-现在听起来很尴尬。 还记得明斯克,戈尔什科夫。
        1. CU-3
          CU-3 12 June 2014 10:53
          +6
          明斯克和戈尔什科夫与它有什么关系? 这些船具有常规的推进系统,该系统在站立在桶上时被杀死。
      2. Basar
        Basar 12 June 2014 10:57
        +3
        我还记得爱荷华州的超长战列舰服务。 Amerikashki与他们作战直到XNUMX年代初。 顺便说一句,战斗非常成功。
    2. Dart2027
      Dart2027 12 June 2014 10:31
      +1
      很少,但条件是将对船进行相应的维修。
    3. Boa kaa
      Boa kaa 12 June 2014 13:04
      +6
      Quote:koksalek
      20多年的运营 - 是很多还是一点点?

      塔克“基洛夫”号于27年1974月27日在列宁格勒的波罗的海造船厂下沉。 1977年30月1980日发射,XNUMX年XNUMX月XNUMX日投入使用。
      事故发生后,1990的发电厂备用 在Severomorsk。 自1999年以来,该船一直位于Zvezdochka国防造船厂码头的Severodvinsk。
      “基洛夫”的悲剧在于,“发电厂事故”发生在苏联解体期间。 那时没有时间上船了。 临时工更多地考虑了如何偷更多东西。
  6. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    +5
    巡洋舰将不会被修复 - 我理解了很长一段时间,原则上建造新的巡洋舰已经比放置旧巡洋舰更容易了。
    但遗憾的是......没有言语 哭泣
  7. Aleksandr12
    Aleksandr12 12 June 2014 10:07
    +2
    我们希望可以换来一艘新的巡洋舰。 或驱逐舰。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +5
      “希望最后死了……”-维拉说,枪杀了柳博夫。
      希望他们会的。 他们应该在某个时候奠定“领导者”的地位! 一艘好巡洋舰大小的驱逐舰...
  8. Starover_Z
    Starover_Z 12 June 2014 10:08
    +3
    TARK已经在造船厂的技术领域工作了大约14年。 最初,它是关于军舰和现代化的大规模修复,但是那个时期缺乏财政资源和缺乏可理解的防御政策。

    国防部的领导中还有其他人。 没有钱了吗? 选择来自乌克兰的债务! 或者更确切地说,先从俄罗斯天然气工业股份公司拿走!
  9. made13
    made13 12 June 2014 10:11
    +5
    密苏里号战舰活跃了50年。 现在是博物馆。 遗憾的是,由于缺乏适用于该舰的连贯性原则,“鹰”的恢复受到了阻碍。
  10. 维塔利·阿尼西莫夫(Vitaly Anisimov)
    -14
    射击作为波罗的海的目标..(效果将是)
    1. 博尔舍夫
      博尔舍夫 12 June 2014 10:26
      +3
      在北海,十二月发生了什么? 英国人甚至想派遣一艘驱逐舰。
      您适合担任政府职务-由于职业抱负而被低估的儿童心理学家也是如此。
    2. Boa kaa
      Boa kaa 12 June 2014 13:21
      +2
      引用:MIKHAN
      射击作为波罗的海的目标..(效果将是)

      国际原子能机构和Rosatomnadzor对你,我的朋友,不!
      然后,我们不是盟友,德国的化学弹药在博恩霍尔姆淹死了。
  11. cerbuk6155
    cerbuk6155 12 June 2014 10:14
    +3
    我们可以说,这艘船现在对Severodvinsk及其居民构成了一定的威胁。 这样一艘船的威胁不应该是居民的威胁,而是北约海军的威胁。 这就是它的目的。 在维修中,它必须进行现代化。 而且,如果您寻找金钱,将会发现。 您不能在这样的时间下船。 纯粹是出于对俄罗斯利益的背叛。 俄罗斯和西方的敌人鼓掌。 士兵 傻瓜
  12. srha
    srha 12 June 2014 10:15
    +3
    哦,它们有多可预测...只是喝一杯...他们没想到如何建造博物馆。 也可以为游客拿出核馅和潜水潜水。 最好的事情是让最后一项军事任务完成-通过射击作为全面目标-测试新武器并获得有关船舶稳定性的信息,而不是...
    PS和金属只有一百万乘两美元,在莫斯科的豪宅会更贵。
  13. 魔术弓箭手
    魔术弓箭手 12 June 2014 10:15
    +4
    悲伤的消息...... Amerikos Nimitsy在70h服务多年,没有人会把它们撇下来!我们没有存储,也没有哭泣......
  14. moremansf
    moremansf 12 June 2014 10:26
    +13
    在新罗西斯克海港的墙壁上还有KRL pr 68之二“ Mikhail Kutuzov”……为什么不与“ Kirov”(“乌沙科夫海军上将”)做这个……苏联海军的第一艘核巡洋舰是该国的历史……使其成为海军博物馆的一个分支……这将是一个不错的决定……让我们相信,有头脑的人不会允许这样做……舰队中有多少艘光荣的舰艇已经被遗忘了……
    1. 戈梅利
      戈梅利 12 June 2014 11:16
      0
      核反应堆不能开玩笑; Rosatom并非没有理由将巡洋舰纳入其处置计划。
    2. 阿纳尔114
      阿纳尔114 12 June 2014 12:54
      -1
      像博物馆这样的“技术奇迹”的维护每年将花费数百万美元。 没有
      没有什么有趣的。 在反应室中,您可以看到
      只有反应堆的外壳,蒸汽发生器,泵并接收一定剂量的辐射。 这个案子已经老了
      并没有完成超过20年的时间。 船只尺寸265x30x8 m。没有地方可以丢弃此类船只!
    3. 德米特里·祖恩
      德米特里·祖恩 12 June 2014 18:45
      0
      最好组织一个有关此决定的受欢迎的聚会,毕竟,他们花很多钱在各种活动上,您可以忍受一年没有烟火-使巡洋舰成为纪念碑,就像在美国一样(民间组织正在努力保存历史悠久的船只,而在建立私人博物馆之前,这是血肉之躯-很多战舰,巡洋舰,航空母舰,希腊(Averov),英国,法国等。还有帕帕(Papa)核动力船,苏联3%的预算也被取消,我们可以谈谈年轻人中爱国主义的增长情况,如果有明显的骄傲例子他们的国家将消失。 真诚的
  15. shtraib
    shtraib 12 June 2014 10:29
    0
    对不起,船。 他们不想升级,因为操作成本很高。 甚至建造老鹰队也是一个政治决定,而不是真正的必要。
    1. clidon
      clidon 12 June 2014 10:38
      0
      该项目也已经过时了。
  16. Karabanov
    Karabanov 12 June 2014 10:30
    +3
    如果他们修好了,现代化了……我希望我感到惊讶!(萨卡姆)所以……正如预期的那样。
  17. andrei332809
    andrei332809 12 June 2014 10:30
    +2
    ?????????????????????????
    以及什么回报呢? 如果没有生产“主要口径”并且军械库是空的,那么用相同的on玛瑙游艇重制它比看见它要容易和便宜得多。
  18. Cosmos1987
    Cosmos1987 12 June 2014 10:34
    +2
    比起一些斯科尔科沃的纳米技术,例如,投资这艘船的效率要高得多。 即使这不是现代思想的奇迹,但它的作用是使对手远离放置纳米堆……
  19. sw6513
    sw6513 12 June 2014 10:36
    +1
    对不起,不幸的消息...
  20. 琼加-changa
    琼加-changa 12 June 2014 10:40
    +1
    斜坡上有这样的巡洋舰。 让我们以两个为例,拆除上部结构,然后将其与一个普通面板结合起来。 怎么了? 带有YSU的双体船,其尺寸足以用于飞机的起降。 无论如何,它将比根据原始项目构建新的AB更便宜和更快。 但是,关于“国内航空母舰”的梦想家们却保持沉默,仿佛他们的嘴里充满了水,进一步梦想着。
    1. 摩根
      摩根 12 June 2014 11:47
      0
      嗯...您的实施建议非常困难。 但这是一个好主意。
    2. AVT
      AVT 12 June 2014 15:58
      0
      引用:chunga-changa
      垃圾中有这样的巡洋舰。 让我们以两个为例,拆除上层建筑并合并一个公共甲板。 你得到了什么? 带有核武器的双体船,其大小足以用于飞机的起降。

      是的当库尔斯克(Kursk)遇到麻烦时,他建议淹没核潜艇两侧的几艘油轮,将它们固定在潜艇上(我不知道是什么,用透明胶带或将其焊接在此处),然后将空气泵入淹没的油轮的油箱中,这艘船就会漂浮。
  21. russ69
    russ69 12 June 2014 10:41
    +4
    令人鼓舞的是,希望不会将拉扎列夫处置。 至少3个TARK将继续使用...
  22. 沙基
    沙基 12 June 2014 10:41
    +9
    TARK已经在造船厂的技术区工作了大约14年。 -在垃圾堆上呆了14年...我当时在船上靠墙站了1年,所以我们甚至检查了主要系统,每2周DG就会启动一次...那将在印度的自发力量下到达印度,那里就在针脚上! 因此,如果不对蒸笼进行监控和操作,则蒸笼会很快腐烂。 以及所有经过翻新,加长,从底部升起并进行翻新的船……每个人都有任何特定的问题! 我根据自己的经验告诉您。 我们办公室里有这样的重建船,这些船有很多问题! 因此,按照我的理解,已经停滞了14年的TARK的复活是不合理且无利可图的。 最好的解决方案是相应地用新建筑物替换旧船。 但是,不幸的是,这是无法预期的... 请求
  23. voliador
    voliador 12 June 2014 10:42
    +1
    没有生意,即使最好的事情也变得一文不值。 可悲的是... 请求
  24. 兽人,78
    兽人,78 12 June 2014 10:46
    +2
    真遗憾! 小时候,我在涅瓦河上看到了旧的“基洛夫”。
  25. sergeybulkin
    sergeybulkin 12 June 2014 10:54
    +1
    亲爱的妈妈! 好吧,这是一个漂浮的核废料堆,因为他很久以前就担任过他的工作。 建造一个新的比修理这个新的便宜两倍。
  26. dr.Bo
    dr.Bo 12 June 2014 10:58
    0
    总是伤心的离开了,但有一个领域一个新的,则需要更换
    放置一个新的巡洋舰,并优于其harraktristikam。
  27. sch1987
    sch1987 12 June 2014 10:59
    0
    因此,似乎他们只是要利用活动区域。
  28. aristarch
    aristarch 12 June 2014 11:00
    0
    ……“根据专家的估计,拆除航空母舰的费用将比拆除最大的核潜艇高出约十倍,因为在俄罗斯拆除此类舰船尚无技术和经验。”“这是大多数专家的意见。
    http://www.arms-expo.ru/news/armed_forces/tyazhelyy_atomnyy_raketnyy_kreyser_adm
    iral_ushakov_prostaivavshiy_s_1990_goda_v_ozhidanii_remonta_bu /
  29. aristarch
    aristarch 12 June 2014 11:04
    +2
    对于俄罗斯来说,让这样的巡洋舰浪费是毫无价值的。
  30. 伊万63
    伊万63 12 June 2014 11:09
    +2
    这些是叶利钦地区的回声,它将持续很长一段时间,但我们必须努力,(在无数次之际)创建新的海洋舰队。
  31. 尤维维克托
    尤维维克托 12 June 2014 11:09
    +1
    Quote:Orc-78
    真遗憾! 小时候,我在涅瓦河上看到了旧的“基洛夫”。

    我还在涅瓦河上看到了古老的巡洋舰基洛夫,它可以像博物馆一样,但是.....
  32. 蒂尼巴
    蒂尼巴 12 June 2014 11:10
    +1
    很遗憾,这意味着拉扎列夫被废弃了。 好吧,至少他们救了彼得和纳希莫夫。 哭泣
  33. Ramzaj99
    Ramzaj99 12 June 2014 11:15
    +1
    我不明白有关处置的抱怨。 这艘船是1977年的船。长期以来,它已经过时,从物质上和道德上都经过无休止的修理。 而且,拆卸它并制造新东西更容易,更便宜。
  34. 马克80
    马克80 12 June 2014 11:16
    +1
    到叛徒的墙 am
  35. 排
    12 June 2014 11:20
    +4
    这艘船当然是可惜的,但必须抑制情绪。 军事预算不是橡胶的。 一旦已经过度紧张。 为什么我们需要TARK? 没有在公开海域的航空母舰,他们就是自杀炸弹手。 驱逐舰和护卫舰将完美应对海防的任务,并涵盖核潜艇的部署。
    而且我们仍然没有军事学说。 我们是否需要航空母舰,没人知道。 但是出于某种原因,需要“ mistrals”。 在岸上舰队的技术支持下,这简直是一场噩梦,而且一直存在。 我们建造核潜艇,建造护卫舰,甚至愚蠢地没有足够的拖船。 军官的家人住在军营中。 而且预算经常用于愚蠢的“旗标演示”,以及全世界的皮特和库萨,而不是正常的练习。 你可以减。
  36. surovts.valery
    surovts.valery 12 June 2014 11:44
    +1
    开始修理导弹巡洋舰“Admiral Nakhimov”
    一月28 2014
    几天前,重型核导弹巡洋舰纳希莫夫海军上将(奥兰1144号项目)的维修和现代化项目的工作进入了活跃阶段。 在接下来的几个月中,Severodvinsk企业“ Sevmash”的员工将为主要工作做好准备。 他将被带到一个大水池中,然后开始拆除某些装置并安装其他装置。
    根据Sevmash工厂的新闻服务,目前2014年的工作时间表已经准备就绪。
    纳希莫夫海军上将重型核导弹巡洋舰现代化项目是由圣彼得堡北部设计局(SPKB)开发的,该项目先前是由1144艘奥兰舰本身开发的。 该项目的细节尚不清楚。
    海军国际文传电讯社的一名不愿透露姓名的消息人士称,这艘巡洋舰应该配备新的“ Poliment-Redut”防空系统以及“口径”多用途导弹系统。 借助这种武器,导弹巡洋舰将能够执行广泛的任务并击中各种目标:敌方潜艇和轮船,以及飞机和沿海目标。 去年80月,海军总司令契尔科夫(V. Chirkov)说,纳希莫夫海军上将经过现代化改造后,将携带多达XNUMX枚导弹用于各种用途。
    根据ITAR-TASS机构从联合造船公司的匿名消息来源获得的信息,该船的武器和电子设备只有一部分会被替换。 主电厂将进行维修,但将保持不变。 根据目前的计划,纳希莫夫海军上将巡洋舰的维修将持续到2018年,此后他将继续在俄罗斯海军服役。 纳希莫夫海军上将导弹巡洋舰的维修和现代化是近来最复杂的项目之一。 有关升级设备和武器计划的可用信息使我们可以想象这艘船的现代化将有多么困难。 此外,巡洋舰的年龄和在系泊墙上度过的将近15年都不得不影响他的状况。 长期而复杂的维修的结果,根据各种消息来源,该船的更新费用将达到50亿卢布。 结果,巡洋舰将能够提高其作战能力。

    当“纳希莫夫”将被修复时,“乌沙科夫”将最终腐烂。 而且“拉扎列夫”仍在太平洋舰队服役,他的状况并不好。 我们将无法一次修复三个。
    1. silver_roman
      silver_roman 12 June 2014 18:12
      0
      我有些困惑。 只有4个任务。 佩蒂亚将风吹入海中,升级纳希莫夫,决定砍掉乌沙科夫还是拉扎列夫? 谁是基洛夫? 请求
  37. 科拉贝夫
    科拉贝夫 12 June 2014 11:45
    -2
    当然,为什么我们需要TARK? 现在我们有了Mistral并且将会,因为可以切成多少面团!
  38. xtur
    xtur 12 June 2014 12:02
    0
    如果Ashenes配备了能够在3500公里处飞行的导弹发射器,为什么不为远程导弹发射器安装这些舰船发射器呢? 能够从一艘船威胁到整个欧洲是否不好?
    任何核设施都可以完全拆除,并停用所有受感染的设备。

    如果船队的火力没有问题,那么您可以处置此类船,并且 现在恕我直言,当舰队的部队严重倒闭,绝对不够的时候,这类舰只只能升级。
  39. Yun Klob
    Yun Klob 12 June 2014 12:24
    0
    对于那些在“基洛夫”(“乌沙科夫海军上将”)上任职的人,塔克尔http://www.kreiserkirov.ru/index.php
  40. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 12 June 2014 12:32
    0
    Quote:很老
    14年的永恒..
    对SHIP感到可惜,SHIP仍然可以为祖国你我提供服务

    多亏了Chubais

    我希望活到整个红发公司上法庭的那一刻
  41. mgfly
    mgfly 12 June 2014 12:37
    0
    这个消息令人难过,但我认为是正确的-该项目已经过时了XNUMX年以上,甚至是在现代化之后。 因此,利用它并​​在现代船舶上投放资源确实更具收益。
  42. DEZINTO
    DEZINTO 12 June 2014 12:59
    +2
    你可以切多少钱? 和? 每年制造一茶匙,并用砰的一声切...
  43. Sergei75
    Sergei75 12 June 2014 13:33
    +1
    破坏旧的很容易,但是创建新的很难。 而作为回报呢? 现代化的坏处是什么,机壳是正常的,卸油不是大问题。
  44. 伊格纳修斯
    伊格纳修斯 12 June 2014 14:31
    0
    他们会收拾新的铁块,但对人们来说却很可怕。 谁来保护祖国?
    1. sub307
      sub307 12 June 2014 15:02
      0
      是的,如果有时间,他们会“作弊”。 而且,如果他们没有时间,那些能够捍卫祖国的人将“丢下帽子”。 因此,如果您遵循自己的“逻辑”,那么就必须使用chtoli。现在(通常是昨天,甚至是昨天)进行“整理铁片”是必要的,这样,在“ D”日,您就不必“在不适当的地方剪头发”。
    2. 评论已删除。
  45. 洛什卡
    洛什卡 12 June 2014 17:36
    0
    巡洋舰不会妨碍我们
  46. stranik72
    stranik72 12 June 2014 17:46
    0
    可悲的是,“莫斯科”号(Slava)比他年长,但仍然运行,尽管它们是完全不同类型的船舶,但仍然是一个经济问题。 真遗憾。
  47. silver_roman
    silver_roman 12 June 2014 18:02
    0
    我多么害怕这个消息。 谁知道第三者的命运-如果我没记错的话,那就是“拉扎列夫”。 “尼希莫夫”已经决定现代化。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +1
      很可能Lazarev也会被送到针头。 无论多么悲伤
  48. cerbuk6155
    cerbuk6155 12 June 2014 19:13
    0
    引用:DEZINTO
    你可以切多少钱? 和? 每年制造一茶匙,并用砰的一声切...

    同时,每个人都不会看到。 也许他们执行一些命令。 毕竟,您无法跟踪所有人。 士兵
  49. Cristall酒店
    Cristall酒店 12 June 2014 23:58
    0
    在博物馆里原子是不容易的……正是因为原子..
    我记得在发现号(Discovery)看到台风和鲨鱼的拆除(世界上其他地方都可以看到-阿米尔记者如何拍摄拆除苏联潜艇的视频)
    他们总是在那儿说-这样的技术更容易分批处理并掩埋...
    有趣的是,他们将与Lobov ..一起决定金属...
  50. 替补
    替补 13 June 2014 00:41
    0
    正如我的朋友瓦莱拉(Valera)喜欢说的-你的老兄! 这不仅适用于许多年前把船“撞墙”的人。