“科菲·安南关于毒品的争论只是看起来很有罪”
前联合国秘书长科菲·安南表达了该组织特别委员会成员的立场,该委员会处理打击毒品贩运的问题。 正如该委员会成员所认为的那样(其中包括墨西哥,哥伦比亚和巴西的前总统,英国企业家理查德布伦森等),贩毒战争导致毒品贩运和有组织犯罪增加。 因此,他们得出一个矛盾的结论,国际社会应该......使一些毒品合法化并停止对吸毒成瘾者的刑事起诉。
任何药物的合法化不仅是对打击毒品贩运的失败的承认
在我看来,任何药物的合法化,包括所谓的。 “弱”不仅意味着在打击毒品黑手党的斗争中承认失败,而且还为人口吸毒成瘾带来了巨大的额外机会。 所有在这种情况下药物使用水平将下降的幻想都不会在逻辑上或经验上得到证实。 至少,如果你从经验开始。
特别是,我想提醒大家,就在一百多年前,在1909年,所谓的。 “上海鸦片委员会”。 这发生在美国的倡议下,海洛因和鸦片在药店合法销售。 这是一种真正流行的当时还不是非法的毒品,可以在药店买药,这对美国的国家安全构成了威胁。 在中国,鸦片未被禁止,这种现象在中国获得了更多被忽视的形式。
然后,由于英国(尤其是东印度公司)的致命企业,组织了大量海洛因和鸦片的进口(其数量超过10的现代产量),在此帮助下实现了当地人口的有针对性的退化。 而在相反的方向,茶和银出口 - 货币,如果说今天的语言,货物。
我们需要向瑞典和法国学习
如果作为前联合国秘书长的科菲·安南积极参与这项倡议,那么让他回答得更好,因为他承认新西兰国立大学的北约任意接管了阿富汗国际安全援助部队的部队,这最终促成了海洛因生产的巨大增长。 。 在他明确回答这个问题之前,他关于毒品的论点不仅看起来不专业而且不充分,而只是犯罪。
至于停止对吸毒成瘾者提起刑事诉讼以及采用“人道和尊重人权的战略”的提议,报告中也说明了这一点,严格来说,这是合法化的一个要素。 其次,正如我们所看到的,最有效的打击吸毒成瘾的方法与吸毒的刑事化正确相关,瑞典和法国的经验表明了这一点。 从这个意义上讲,德米特里·梅德韦杰夫是绝对正确的,他在4月份国务院主席团会议上表示需要加强对吸毒者施加影响的措施。 在关于该主席团会议结果的指示中,直接说明了关于将吸毒定罪的提案的准备工作。 因此,我们需要借鉴瑞典和法国在这方面的先进国家的经验,而不是看不负责任和不道德的建议。
俄罗斯外交处理小问题真是遗憾
顺便说一下,瑞典(以及美国和中国)的同样例子表明,药物合法化和美沙酮的销售是一种所谓的方法。 替代疗法导致了1960。 由于毒品成瘾的可怕流行,当局被迫采取将毒品使用定为刑事犯罪的道路。 关于合法化导致吸毒成瘾减少这一事实的所有谈论都是不充分的。 但荷兰或布拉格,它发生的地方,意味着通过吸引“吸毒游客”来解决他们的财务问题。 事实证明,经济利益来自邻国的吸毒成瘾。 国际社会应通过联合国机制禁止这种“贩毒”。
因此,正如我们所看到的,科菲·安南批评美国不要受到批评,而是拒绝采取有效措施打击阿富汗的毒品生产。 让我提醒你,在2003,他根据当时的北约秘书长的一封信,狡猾地将北约未经授权接受国际安全援助部队的命令合法化,事实上,这是一个明显的事实。 令人遗憾的是,俄罗斯外交处理的是次要问题,并没有注意到这些根本重要的事情。
信息