军事评论

购买或不购买艾布拉姆斯的五个理由

7



1。目前俄罗斯的国防工业已完全转向市场轨道,并且在最疯狂的市场中。 其产品的价格与世界水平一致,当然不能说质量。 利用他们的垄断地位,企业可以提高价格并在没有羞耻的情​​况下推迟最后期限。 嗯,看看你自己,T-90和“Abrams”带有“批发折扣”,正如Baranets上校所写,费用相同。 和工人的工资? 在我们公司和美国有几次不同。 “艾布拉姆斯”在15上的重量也比吨重,这个重量不是因为设计师的愚蠢而不是河沙,而是装甲和装备。 更不用说T-90不是原始开发,而是T-72的改变,所以说“便士”成为“前五”。 所以为我们的obalduyam创造竞争会很好,也许那么他们会为了赚钱。 人们购买我们的汽车是因为它们更便宜,如果没有 - 那么外国汽车和喜悦。



2.我国的军事事务被高度意识化;其他军人不希望美国人 坦克 不是因为他们不好,而是“因为美国轰炸了南斯拉夫”,尽管这不是他们的事。 他们的工作是使军队配备现代技术并能够在世界范围内作战。 游说工业界的利益是经济部的事务,政治是外交部的事务。 此外,有一刻担心再培训,与此相关的是,有可能失去聪明的下属之间的信誉。 在坦克大战时代谁需要布丁尼? 古德里安在这里从骑兵部队训练而来,但这里并非都是高速亨氏。



3。在军队中维护外国坦克似乎异乎寻常,但没有根本和不可逾越的困难。 在V.O.V.的过程中 军队已经完全掌握了Shermans和其他空中眼镜蛇与Spitfires。 更不用说史蒂倍克,十字星和吉普车(任何指挥官的梦想,吉普车很酷然后)。 在以色列国防军,外国坦克是满的,没有任何东西,应对。 艾布拉姆斯正在埃及,沙特阿拉伯,科威特和澳大利亚服役。 当然我们愚蠢的骆驼和kengurovodov?

购买或不购买艾布拉姆斯的五个理由


4.Studebekkers,Doji和Wilis在苏联进行了汽车革命。 人们了解现代汽车是什么,而且即使不是立即生产,该行业也能够重现它。 获得外国技术可以具有相同的价值,最后,我们的老鹰将了解现代战争是什么。 否则,在围攻塞瓦斯托波尔期间,我们冒着风险,英法 - 土耳其 - 撒丁岛人继续使用燧石枪和砖块对抗扼流圈。 当我们的国防工业重生时,在军队中,他们会明白他们不会用砖清洁枪支,一个真主负责,甚至与格鲁吉亚战斗,至少与某人战斗,很快。



5。“Abrams”,“Leopard”或“Merkava” - 不是从根本上说,什么是更好,然后购买。 或者不是购买,而是在有限的时间内完成,而不是下一任总统。 但那里没有任何“意识形态狭隘”(c)。 在30的同志中。 斯大林毫不犹豫地购买了克里斯蒂坦克,卡丹 - 劳埃德坦克,德国巡洋舰和意大利的驱逐舰。 我们的某些类型的潜艇与德国潜艇非常相似,他们不得不专门改变他们的装备。 我不写关于马克西姆,刘易斯,萧条,长安和贝尔丹的文章。
7 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 狙击手
    狙击手 19 June 2010 21:48
    +3
    摆脱俄罗斯武装部队管理的五个原因
    这样的“聪明人”在三个脖子上!
    绝对没有理由的文章。
    军工联合体具有很好的“安全裕度”和生产潜力。 仅仅是使科学技术基础恢复到适当水平并发展武器,我们的武器将再次保持领先地位。
  2. 斯米尔诺夫瓦迪姆
    19 June 2010 22:43
    +3
    市场法不适用于武器。 我会解释一下。 坦克不是汽车。 其价格取决于其作战能力。 最后,评估声望,舒适度等。
    现在的要点。
    1。 支付工人是官员的问题。 事实上,我们的辛勤工作者减少了海外同事的葡萄酒官员。 坦克的设计与此无关。 作者写道,艾布拉姆斯在15吨上更重,他听起来像是一种美德。 然而,他并没有想到这样的时刻,例如,桥梁的通过。 欧洲大多数桥梁的载重量为50-60吨。 T-90将通过,艾布拉姆斯可以摧毁它们。
    2。 意识形态也是一个重要因素。 问题不在于南斯拉夫人的悬崖被轰炸,而是人们将如何与一个拥有悠久坦克建造传统的国家购买坦克这一事实联系起来。 是的,Budenny没有必要揭露一个愚蠢的骑兵。 在战争开始时,他成功地与德国人战斗,并且非常清楚坦克的重要性。 整个战争期间德国人自己增加了骑兵师的数量。 骑兵被用作在崎岖地形上运送步兵的手段。
    3。 红军买了谢尔曼不是因为他们太好了。 并根据原则 - 关于bezrybe和癌症鱼。 阅读我们的退伍军人和国防军退伍军人的回忆。 没有人给出好评的pendosovskim坦克。 他们唯一说的就是内心舒服。 再次,舒适,这是你在军队中最不需要的东西。
    4。 我们的军队非常清楚现代战争是什么。 作者开始讲述燧石枪和砖块。 俄罗斯武器在许多国家成功购买的事实? 或者他们也不了解现代战争的本质? 只有一个pendosov打开这个谜?
    5。 苏联从30的pendos买了一辆坦克。 但我只买了底盘。 那是什么 BT坦克在第二次世界大战开始时被杀死,后来没有生产。 军队中不再需要轻型坦克。 是的,在我们的军队中购买了不同型号的外国步枪系统。 只有马克西姆习惯了,其余的只是因为他自己没有贫困而被使用。 但苏联的武器是高兴的,作者回忆起AK? 他的整个世界yuzat。
  3. 弗拉德
    弗拉德 26 June 2010 14:38
    +1
    作者,你错了。 在坦克领域,我们可以放心地说,T-90总体上不逊于外国坦克,当然也有一些缺点,但这并不是“五分钱”,而是一个非常不错的坦克。 什么是艾布拉姆斯和默卡瓦斯,你是什么? 默卡瓦(Merckava)专为中东战区的行动而创建; 您认为沙漠坦克会穿越Transbaikalia的沼泽吗? 艾布拉姆斯是一个技术上比较困难的坦克,需要训练有素的船员,每个人都由一名军官领导,而不像我们的军士那样是村民。 而且不要忘了有一所俄罗斯坦克学校(意识形态),有一所西方学校,因此我们的坦克与俄罗斯坦克完全吻合。
  4. 安德鲁
    安德鲁 12十一月2010 16:00
    +1
    作者对坦克或经济学一无所知。 首先,关于经济:
    当我们从行业购买储罐时,我们不仅支持储罐制造商本身,而且不提供太多支持,而是支持我们经济中的所有部门,涉及整个储罐。 这是钢铁,装甲,电子设备等的附加问题,这些问题将由坦克制造商从我们自己的企业那里购买。 因此,我们的国防工业供应商将获得额外收入,这些收入将部分投资在固定资产(又是主要是俄罗斯的机床和设备的附加生产)上,并以工资等形式支付。 而且,我们人民的薪水将不仅用于进口洗衣机,而且还将用于额外的肉,牛奶等,例如 您需要清楚地了解-为国防工业捐款,我们创造了新产品,新工作并发展了民用工业。 反之亦然-通过购买进口的军事装备-我们发展了进口产业(不仅是军队,而且不是军队)
    因此,从国家整体的通用性的角度来看,在国外购买军事装备是荒谬的。 并且仅在国家本身不能生产必要的设备的情况下说。 我们可以。
    相对相等的成本-回顾近年来的坦克生产量不会有什么坏处。 我们将以美国武装部队的身份购买坦克-T-90的价格将大大降低。 基本定律-随着产量的增长,价格下降...
    但是,即使我们假设国防工业受到非常严格的控制,但根据资本主义法律是谁的错呢? 这是业主的错。 谁是军工联合体的所有者?
    好吧,作者的呼吁是购买艾布拉姆斯(从侧面用30毫米穿甲弹刺穿,打破早期系列RPG的机会(进入溜冰场上方的船体和塔的侧面)-根据伊拉克战争的统计数字是50%)只是我们在车臣的人的谋杀。
  5. 普京
    普京 10 April 2011 00:19
    +1
    安德鲁,
    瓦迪米斯,
    -发誓-您的妈妈! 哦-删除了诅咒-!
  6. berimor
    berimor 21可能是2012 23:44
    +1
    我不太同意这篇文章。 事实是,在美国购买设备(在以色列,德国等国读过)时,我们将严格依赖再制造,弹药等,更不用说这些人不太可能出售更多的专门知识。 是的,小国甚至大州都在购买外国设备。 但是我们不能忘记,今天,尽管俄罗斯在意识形态上并不是卡普米尔的对立面,但它仍在试图限制世界上的单极垄断,也就是说,它试图将地缘政治野心反对美国和其他类似国家。 而且如果关系急剧恶化(它们已经非常紧张!),俄罗斯将发现自己处于非常“有趣的位置”。
    我在参加中东敌对行动方面拥有非常丰富的经验..而且我个人不得不观察到一种情况,在最紧急的时刻,埃及,叙利亚的军队开始感觉到对弹药,装备,零件等的饥渴。 尽管当然必须非常认真地部署军工联合体! 窃笑! 在这一点上,我完全同意作者的观点。
  7. aleks-s2011
    aleks-s2011 18 March 2013 15:01
    0
    我在t-72上服役 在训练机器上。 经常从膝盖进行修复。 不是异想天开的汽车。 我们的应征者很难破坏任何东西。 是的,还有许多其他优点我可以列出。