比较外国和俄罗斯坦克的标准应该是战斗效率,而不是干衣柜的存在




一些军事专家和领导人的意见 坦克 乌拉尔瓦贡扎沃德特种装备研发生产公司副总经理维亚切斯拉夫·哈利托夫说,俄罗斯制造的坦克在战斗能力和特点方面完全不及外国汽车,毫无根据。

他说,有一些标准可以根据这些标准对车辆的作战能力进行真正的评估,所以让我们从这些标准出发。 特别是Khalitov对一些国内专家的声明感到惊讶,他们声称T-90С坦克的主要缺点是其中的弹药载荷位于船员旁边。 但是,“艾布拉姆斯”和“豹子”上的弹药在哪里,是不是在船员旁边? - 反驳维亚切斯拉夫哈利托夫。

据他介绍,在俄罗斯生产的T-90C坦克在与装甲目标的对抗中表现得非常有效,在游行中表现出完美的可靠性。 但这些专家出于某种原因不说话。 此外,生产工人说,最近我们的坦克通过了数千公里的1,5,而没有一次失败。 但批评T-90C的专家能否展示出Leopard或艾布拉姆斯坦克已经过去数千公里的1,5? 他不这么认为。

卡利托夫指出,坦克战的结果取决于许多因素。 必须考虑所有这些因素,而不是提出一些不起眼的因素。

他承认俄罗斯坦克没有干衣柜,但同时它位于豹子剖面下方的80厘米处。 如果你升高塔并安装生物马桶,那么撞击这样一个坦克的可能性就会大大增加。

V. Khalitov说我们不应该忘记坦克主要是战车。 而且这台机器是专为战斗而设计的,而不是制造坦克的欧洲Plus酒店。

一系列所谓的陈述。 在国内什么所谓的坦克装甲保护,在这方面国外先进同行彻底劣势,就必须在国外购买装甲,根据V.Halitova经不起推敲军事专家。

他说,目前所有这些广告中的外国装甲并没有在任何地方展示过。 除此之外,还有大量的照片,可以看到同样的“艾布拉姆斯”从塔后面穿过12-mm弹药。 因此,断言西方装甲比俄罗斯更好,这是不正确的。

根据V. Khalitov的说法,国内装甲目前是世界上最好的装甲之一,因此没有必要在这方面投入大量资金用于新的资本开发。 与此同时,这些作品并没有停止。 俄罗斯坦克已经配备了第五代动态保护装置,正在使用主动防护装置,以及用于远程引爆地雷的系统。 根据V. Khalitov的说法,所有这些共同为坦克提供了良好的保护,不仅不比“勒克莱尔”和“艾布拉姆斯”更好,而且更好。

他解释说,有一个弱化区域。 例如,坦克的正面投影的弱化区域。 因此,90-10%上的弱化区域的T-15С比率低于相同的艾布拉姆斯和豹子的比率。

因此,V。Khalitov说,国内技术并不比西方国家技术差,而且我们的坦克参与各种武装冲突也证实了这一点。

早些时候,亚历山大波斯特尼柯夫,土地部队指挥官说,军事装备和武器的那些样本,军队是地面部队的命名,包括火箭,火炮,装甲车下,虽然不太符合西方标准。

在联邦委员会国防和安全委员会会议上发言时,他以主战坦克T-90С为例。 用他的话来说,这款备受赞誉的T-90C是T-72坦克的第17次改装,价值数百万的118。 根据将军的说法,对于那种钱你可以买三只豹子。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

45 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Eskander
    Eskander 3 June 2011 10:31
    • 3
    • 0
    +3
    ---“他承认俄罗斯坦克没有干厕,如果您抬起塔并安装干厕,那么进入坦克的可能性就会增加。”

    是的 知道了! 因此,干燥壁橱,微波炉和带沙发的电视仍然不见了!
    这就是如何在奖杯技术上与Pindos对抗? 那就是塔伯雷特金(Taburetkin)钟情的事情。
  2. PSih2097 3 June 2011 10:53
    • 1
    • 0
    +1
    我们军队中也没有可口可乐或尿布...很难过...
  3. SuperDuck
    SuperDuck 3 June 2011 11:19
    • 6
    • 0
    +6
    妄想文章和业余作家。
    他们批评这不是因为弹药在机组人员附近,而是因为油箱在保留的容积内靠近驾驶员的机械师。 那些。 如果该水箱行进,则该水箱会在膝盖处充满日光浴室。 讨论的不是干厕,而是空调。 亲爱的读者,您试图在+40度的温度下进行操作,但在这种温度下,头部,手臂或腿部都无法工作!
    对于正常的热像仪和战术部门的集成系统,我保持沉默。 这就是为什么它不被称为T3的第三次修改和T90的第三次修改的原因,因为就功能而言,它尚未获得新的数字。
    1. PSih2097 3 June 2011 12:13
      • 0
      • 0
      0
      您在哪里读到有关调节的信息?
      1. SuperDuck
        SuperDuck 3 June 2011 13:01
        • 2
        • 0
        +2
        除了这篇文章,您还从哪里读到有关干厕的信息? 在我看来,作者决定将这个话题变得荒谬,并开始对没有和没有计划在任何水箱中使用的马桶和咖啡机进行废话。 至少我从未见过有关Leopard上厕所的可用性的信息,本文将对此进行讨论。
        我在新闻界仔细研究了T90声明的实质,并写出了作者显然想过但决定撒尿的那些声明。
        1. 德鲁
          德鲁 3 June 2011 19:03
          • 0
          • 0
          0
          T-90上有空调系统,但我们所有汽车上的排气罩都需要更多的动力,可以从舱口中带走多少下沉的船员...
          1. SuperDuck
            SuperDuck 3 June 2011 19:34
            • 0
            • 0
            0
            我对t90缺乏空调感到了很多批评,显然所有东西都取决于系列和配置。 简而言之,他本人认为他根本不存在。 我承认自己离婚了:-)
        2. dmitri077
          dmitri077 27 1月2012 02:00
          • -1
          • 0
          -1
          这篇文章的作者想出了一个壁橱,他自己笑了起来……这是关于空调的! t-90在哪场战争中证明了其在实践中的优势? 事实在哪里? 视频在哪里? 今天最交战的“阿布拉姆斯”和“梅尔卡夫斯”在与我们的旧装甲车(伊拉克,利比亚,叙利亚,埃及)的战斗中拥有巨大的经验……我们能吹嘘什么?
          1. 重任 5十月2012 16:08
            • 0
            • 0
            0
            “艾布拉姆斯”和“梅尔卡瓦”在对抗我们的旧装甲车方面拥有丰富的经验
            关键字 旧的.
  4. макс
    макс 3 June 2011 12:30
    • 3
    • 0
    +3
    AvtoVAZ设计师对产品的评论大致相同:
    VAZ在价格和质量方面都是优秀的汽车。 如果破裂,您可以在路上修复它。 您在哪里看到过具有这种可维护性的外国汽车?

    好吧,不是废话。 作者你是一个愚蠢的人
  5. SuperDuck
    SuperDuck 3 June 2011 13:15
    • 3
    • 0
    +3
    确实,认真的人不会将T90与磨损和豹子相提并论。 还有更多有价值的候选人。 这是韩国的K2和日本的10型,或者说是最糟糕的哈尔科夫据点。 艾布拉姆斯和豹子是一种技术,被其自己的军队用作辅助工具,多年来没有在其开发上投入大量资金。
    T90与艾布拉姆人的比较是针对年轻人和发酵的爱国者的小说,通常所有这些比较都包含与相似者的相关链接:PPSh与MG-34,T34与虎和装甲机对潜艇。
    1. 帕维尔夫
      帕维尔夫 3 June 2011 14:21
      • 2
      • 0
      +2
      在讽刺该文章及其作者之前,您至少需要对该主题有所了解。
      T-90上装有SKS-3空调系统,可对空气进行冷却和部分干燥。 在环境温度高达+ 50时有效。
      至于干厕,哈利托夫只是形象地表达出来。 顺便说一句,BMP“战士”上有一个干厕。
      因此,如果您将自己记录在“认真的人”中,那您就自以为是。
      1. SuperDuck
        SuperDuck 3 June 2011 15:25
        • 3
        • 0
        +3
        是的,您是绝对正确的,至少在C修改版本中就有空调这样的选择。
        至于讽刺,我根本不明白什么不是讽刺。 我不明白即使在干燥的壁橱中,如果改善了船员的生活条件,又不会导致坦克的战斗力下降,那有什么坏处。
        但是总的来说,以我自己的话,我不知道这次采访是关于乌拉尔马车厂的代表,他带来了3-4个众所周知的事实,那就是它较低,他穿越阿拉伯沙漠穿越了90公里,没有发生故障,甚至没有到那里,这意味着我们的坦克是最好的在世界上,chtoli? 这位Torii工厂的代表可能不能说这个水箱在某种程度上更糟,否则只会是个混蛋。 但是必须相信一个完整的傻瓜,才能相信这款战车确实在各个方面都是世界上最好的,尽管T402无疑是对祖母们非常有利的。 我可以为您找到有关Vladikavkaz酒厂的Muscovite-134,Tu-99和Hennessy白兰地的同一篇文章。 此外,通常来说,关于废料的塔架进料从重型机枪中冒出来的事实是毫无意义的,可以得出结论,他们的装甲很烂。 他要么是泥板,要么是使读者泥板。 弹药的区域较弱,有弹药,这种解决方案有许多缺点,但优点是,弹药的爆炸几乎不可能与船员一起燃烧储备的炸弹,尽管其实际失败的可能性增加了。 但是这个空间的保留并不是最初构想的,爆炸波不应被这种装甲所反射,而只是很容易将其拆除。 事实是,要使炸弹(尤其是美国的炸弹)最频繁地爆炸,仅直接击中子弹是不够的。 安装时应确保即使粉末爆炸,弹头(美国一体式炮弹)也能穿透轻装甲而不会爆炸。 我想每个人都可以理解,如果火药在保留的体积内爆炸,会发生什么。 西方坦克训练学校的概念侧重于机组人员的生存能力,而苏联学校则更多地关注机器本身的生存,并且有很多客观原因,但是这些差异导致了坦克设计上的重大差异,它们的布局并不是因为缺乏情报,而是因为缺乏情报由于使用MBT的生存能力要求和策略略有不同。 因此,我说要塞和中文typeXNUMX在比较特征方面更加有趣。
        1. Eskander
          Eskander 3 June 2011 22:39
          • 0
          • 0
          0
          ---“铺设(在艾布拉姆斯上)的方式是,即使粉末爆炸,弹头也会刺穿这种轻型装甲而不引爆。”

          纸上很顺利......
          如果“不引爆”,为什么还要从上方拆下面板呢?
          据我所知,这些面板仅用于引爆弹药,因此爆炸能量被导向顶部。 仅此解决方案的有效性使自己怀疑。 懒惰的黑人装载机,除了所有东西外,都忘记合上装甲帘。 正如油轮所说,与在艾布拉姆斯山爆炸后立即与您的遗骸同住比死去更好。
          1. BVB
            BVB 4 June 2011 14:50
            • 0
            • 0
            0
            懒惰的黑人装载机,除了所有东西外,都忘记合上装甲帘。


            装载机下一次充电后,那里的装甲帘会自动关闭。 但是,如果此时受到打击,则很可能会出现歪斜,因此没有淘汰赛面板会有所帮助...

            此外,通常装载机只是简单地拉开帷幕,以迅速抵御接下来的弹丸类型。
            1. Eskander
              Eskander 4 June 2011 18:59
              • 1
              • 0
              +1
              ---“此外,装载机通常只是简单地拉开帷幕,以迅速抵御下一种弹丸的次序。”

              正确地。 一个懒惰的黑人就是这样做的。
              那么,这样一个“单独的”阵容有什么意义呢?
        2. 帕维尔夫
          帕维尔夫 4 June 2011 02:51
          • 0
          • 0
          0
          “……。即使改善了船员的生活条件,我也不明白即使在干燥的壁橱里也有什么不好的……。”

          从我父亲的故事来看:当他与乡村男孩见面时,那些想把他钉住的人喊道:“嘿,你这个城市,在你家屎!”
          所以我现在就像那个国家-坦克里的狗屎有什么好处? 在同志眼中?
          您正确地注意到了坦克建造的不同概念,但是我想指出的是,关注坦克的生存而不是人员的生存不会使坦克变得更糟。
          好吧,最后。 我了解您为何对乌拉尔瓦贡扎沃德(Uralvagonzavod)的一位领导人的话(“您的矶,...”,“格瓦斯爱国主义”)如此敌视,但我不明白您为什么对西方专家对他们的战车的赞美评论有如此信心? 让我提醒您,在90年代初期,美国人宣布艾布拉姆斯实际上并不脆弱,但事实证明,可以将其从简单的RPG中剔除。
          1. SuperDuck
            SuperDuck 6 June 2011 12:08
            • 3
            • 0
            +3
            PavelDV,您使我与某人混淆或不给我写信。 在西里尔文中,关于美国和苏联作战台概念的缺点,我试图做到客观和可以理解,在技术上没有理想的解决方案,任何解决方案都是妥协。 我无法在任何地方赞扬美国技术,它有自己的优势,而且它们也具有优势,对于苏联来说也无疑具有优势。
            乌拉尔瓦贡佐达的这位代表写的几乎没有被事实证实。 而且,在预订塔楼便便的过程中,通常会操纵一些事实,因为阅读了很多年轻的爱国者会坚信不疑,有一次他们会去主题论坛或与专家喝啤酒,并且会觉得自己是白痴,尽管通常他们是似乎是傻瓜,因为周围都是以色列公民和自由主义者。 即使我们采用有关机器可靠性的论点,即 对每个人来说,显而易见的是,一台机器无需维修的能力越强,越好,一切对我来说都是简单而明确的。 仅在这里使用相同磨料的概念意味着维护,备件和燃料没有问题,到目前为止,它们几乎从未陷入过其他情况。 那些。 关于可靠性,它们可以降低发动机功率和机组人员舒适度的要求。 假设扭杆悬挂的简单示例比液压气动系统可靠几倍。 但是,液压气动悬架在正常工作时具有很多优势,包括战斗优势,例如,较小的车身振动可提高射击精度(除非没有重力作用,否则枪支稳定器不是万能的),机组人员由于振动较小而疲劳了车载设备的可靠性等等等等。 如果对于英国人及其兑换商或韩国人其豹而言,这种折衷是可以接受的,那么对于俄罗斯联邦而言,则是没有。 这并不意味着韩国人被免职的同时就对技术的使用有不同的要求和其他条件,仅此而已。 因此,讨论哪个坦克确实更好是有意义的-这完全是胡说八道。 让我举一个例子,我是中非一个贫穷国家的部队司令,我需要一辆坦克。 因此,我有一个要求,该坦克应该非常便宜(2000美元),提供防手榴弹和重型机枪的保护,主要用作固定发射点,配有85毫米火炮系统和2挺机枪。 Voila,对我来说是理想的T34-85战车 仅按齿轮比较坦克,即 hodovka,武器,SLA,防护等等,因此我们得到的并不是这个坦克比另一个更好,而是列出了一系列优缺点。 例如,我已经看到了较晚版本的Pz4和T34-85的比较,其中装甲车看上去相当不错,并且在许多方面都做到了34-ku,但这并不意味着它们是最好的。
        3. avdkrd 6十一月2011 22:22
          • 1
          • 0
          +1
          废话。 90岁的美国人(仅次于伊拉克的1家公司)承认,即使井喷面板正常运转,坦克也仍然充满。 至于12毫米,可能是夸张的,但它是用同一伊拉克的BMP-30事实缝制在1毫米板上,而APU确实是从DShK引燃的,在这种情况下,艾布拉姆斯人通常会被火烧成地面。并敬佩苏联和俄罗斯坦克整个生产线的火力和生存能力控制系统(他们被教导了这一点。)尽管艾布拉姆斯被创建为“反坦克”,但还是建议他们避免与T-72直接碰撞(即使是同一名伊拉克人,在艾布拉姆斯山脉,乘员组的信息领域(热成像仪,与武装部队其他部门进行交互的成熟系统等)要好得多(以前),所有事情在T-90上都是相同的,在最新版本的T-90MS上都得到了完善,包括最新的2A46M-5枪,安装2A82时根本没有平等之处(2A46M-5更强大,更准确,豹2加农炮仍然是坦克炮中的佼佼者,顺便说一句,豹XNUMX在阿布拉姆斯上),但现实是 星期四在军队中不太可能出现。 我们主要的“凳子经理”对降价感到更加困惑,并且优先考虑购买意大利和法国的垃圾。
      2. 德鲁
        德鲁 3 June 2011 19:01
        • 1
        • 0
        +1
        尽管不是生物,但BMP-3上还有一个厕所。
  6. 维塞尔查克大学
    维塞尔查克大学 3 June 2011 14:27
    • 4
    • 0
    +4
    看完这篇文章后,我想起了Shmuel Maoz“黎巴嫩”拍摄的关于一个犹太坦克乘员的电影,该坦克曾是干衣橱和黑乌鸦。
    (http://badnews.org.ru/news/livan_shmuehlja_maoza/2010-06-27-1871)
    当然那部电影是关于

    ... 95%的行动发生在坦克内部-一个狭窄的封闭窒息空间,四名士兵生活了几个小时...
    ...不时地,在坦克中,除了它的四个主要居民外,还有尸体,只有当船员开始因尸体的恶臭而发疯,然后是活活的俘虏-叙利亚和黎巴嫩阿拉伯人时,指挥部才同意将尸体带出。 ..

    我要补充一点,在残酷的利比亚阳光下,铁制安全的罐子里的地板上有10厘米长的尿液,上面有血...
    而您在谈论的是干厕...这类事情...
  7. 伦佩尔施蒂热
    伦佩尔施蒂热 3 June 2011 14:29
    • 1
    • 0
    +1
    是的,没有关于这篇文章的信息
  8. nnz226 3 June 2011 17:09
    • 1
    • 0
    +1
    实际上,坦克保护不再被考虑(有很多射击,艾布拉姆斯就像先锋火一样燃烧),而且苏联制造的坦克炮弹药不如北约,而且他们的计算装甲穿透率低于西方的竞争对手。 ..他们说我们的贝壳“他们的”盔甲不会采取...如果是这样,那么其他一切都不再需要了......普罗霍罗夫卡已经在1943,虽然他们赢了,但是以什么价格,以及坦克的数量...... 。
  9. datur 4 June 2011 16:25
    • 1
    • 0
    +1
    虽然不是生物,但BMP-3上有一个马桶。----这里您陷入了马桶的话题。
  10. 弗拉基米尔
    弗拉基米尔 5 June 2011 03:26
    • 1
    • 0
    +1
    机器是一次性的,不需要马桶,发动机也无法更换,拥挤不堪,最重要的是,战斗结束后,看看每个储罐,塔距储罐20-30米,这是您的自动装载机!
  11. Eskander
    Eskander 5 June 2011 05:19
    • 0
    • 0
    0
    仿佛艾布拉姆斯之塔没有在撕裂。 在此网站上查看照片。
    但是人们担心的是,他们需要从机枪中爬出来,并且驾驶员机械师必须在不转动炮塔的情况下才能通过舱口撤离。
    1. RedFox71
      RedFox71 18 June 2011 01:16
      • -1
      • 0
      -1
      但是无需将驾驶员从T-90撤离! 公元前爆炸后,他与塔一起“撤离”!
  12. 士兵
    士兵 5 June 2011 09:22
    • 1
    • 0
    +1
    毫无疑问,T-90(90C)的优缺点并不算差。 问题在于,时间已不多了,该坦克的弱点变得越来越明显,而按照现代标准,昨天可以容忍的那些缺点导致军事装备的效能为零。

    谁认为T-90(T-72)的底盘很棒。 而且引擎还不错。 主要武器完全可以应付分配给他们的任务。 我个人最喜欢的是指挥官炮塔的最后一次改装
    但是由于弹药在自动装载机中的位置不正确,坦克的生存能力几乎为零。 在西方的坦克工业模型中,即使是战斗部队的失败也不会导致这种可悲的后果。 T90的机组人员疲劳度更高。 火控系统也不如西方系统。 装甲较弱。 动态预订是一把双刃剑(如果发生批量爆炸,那只会是有害的)。 价格过高。 产品质量差。 印第安人将他们购回的最后一批产品寄回,以最终确定缺陷。 他们的接收器通常拿着棍子来到N.Tagil现场接收设备。

    我想提醒您,很久以前没有购买T90C的订单。 现在印第安人不需要它了。 目前,北塔吉尔州的坦克生产已被淘汰。

    PS Little尊敬的维亚切斯拉夫·哈利托夫(Vyacheslav Khalitov),UVZ管理团队可能有足够的周末和节假日乘坐私人飞机飞往莫斯科。 并以直升飞机钓鱼。 在开发新型号的设备上可能值得投资。 而且不要对工人说5000卢布的薪水很高,明天他们通常会为炖菜工作。 如果您开始工作,那么您会发现,他们会破坏订单。
    1. 帕维尔夫
      帕维尔夫 5 June 2011 10:33
      • 2
      • 0
      +2
      伙计们,有良心!
      T-90坦克于1992年采用。 19年前!
      之后,在鄂木斯克开发了对象640(黑鹰),在下塔吉尔开发了对象195(没有塔的塔楼)。 他们停止为这些战车提供的资金并没有超出原型,这不是他们的错。
      在Uralvagonzavod,他们可以升级旧项目并获得“非常不坏”的战车。
      然后你在他们的头上拉屎。 没有任何壁橱。
    2. avdkrd 6十一月2011 22:40
      • 1
      • 0
      +1
      在西方的哪些样本中,战场的失败不会带来灾难性的后果? 看一下弹药在“豹2”和“艾布拉姆斯”中的位置(它们在利基市场中也没有囊括一切),利基市场有争议,它的失败对坦克也是致命的(塔只飞不了那么远)。 坦克上的大体积引爆弹药通常是胡说八道-假设大黄蜂的效率将接近于零,但如果是航空弹药,那么艾布拉姆斯或T-90到底有什么区别呢? 内置的动态保护装置几乎存在于所有现代坦克中,包括艾布拉姆斯(Abrams),豹子(Leopard)和勒克莱尔(Leclerc),其有效性尚未得到关于印第安人的特别讨论(已被公认)-这些数据从何而来? 印度人,尤其是那些参与其中的人,即军人对T-90感到高兴,尽管油膏(质量)一如既往地飞,但另一方面,他们强烈游说(并非没有西方公司),他们制造了自己的坦克,甚至定期“弹出”声明,假设他们创建了它,并且效果更好...然后他们反驳了,因为他们的样本某种程度上不符合所声明的特征。
    3. 炭疽
      炭疽 30十二月2011 05:44
      • 1
      • 0
      +1
      自1993年以来,在美国,坦克的生产已被削减,没有任何生机。
      在1993年,我们制造了大约一百辆新坦克。仅在2010年,我们就生产了61辆坦克
      我们的资金可能比各州还多,因此从2014年或2015年起,新坦克将完成生产,并将投入生产
      Z.Y. 我喜欢坦克几乎零生存的珍珠。
  13. PSih2097 5 June 2011 11:55
    • 0
    • 0
    0
    因此,资金被削减了,因为他们想购买的不是本地的,而是北约的,这样就更容易进入该国。
    1. 炭疽
      炭疽 30十二月2011 15:41
      • 0
      • 0
      0
      哪个北约?
      自2000年以来,北约没有再建造一个新的战车
      仅在2010年,我们发布了61辆全新坦克。
      自2011年以来,他们还没有发布新的坦克,只是因为新型坦克将于2014年或2015年投入生产。
  14. Fantom75100
    Fantom75100 5 June 2011 13:53
    • 0
    • 0
    0
    至于战斗性能,技术,而在ARMEYK中,您服务的是谁?
    用个人的方式写,我不回答哥布林。
  15. 星期天
    星期天 5 June 2011 14:21
    • 0
    • 0
    0
    关于UVZ,
    在印度订单上,只有五角大楼获利,立即毫无例外地转移到了凉爽的外国汽车上。 工人还听取了有关祖国和对企业的帮助的演讲。 薪水确实非常非常有时。 质量??? 在技​​术演示中,他们听到了一场本地泄漏的笑话:一辆坦克跳了起来,一个坦克射击了,一个坦克漂浮了。 一小胡子。
    您可以随心所欲地发射MB,但是现在工厂里的粪便越来越肥,锯掉战利品,我们什么都没有。
  16. 反神学家
    反神学家 5 June 2011 18:41
    • 0
    • 0
    0
    根据哈利托夫(V. Khalitov)的说法,目前家用装甲是世界上最好的装甲之一。
    哦,是的,我已经在某个地方听到过这种胡说八道,而且我们的火车是训练有素的,等等!
  17. 反神学家
    反神学家 5 June 2011 18:43
    • 1
    • 0
    +1
    通常很奇怪!有些专家说t-90是世界上最好的坦克!其他人则说它是经过深造的t-34!那么谁又相信呢?
    1. SuperDuck
      SuperDuck 6 June 2011 13:38
      • 1
      • 0
      +1
      每个人都是对的,但与此同时,世界上没有自然界最好的战车,而T-34是一个非常成功的概念,仍然证明了自己的合理性。
    2. avdkrd 6十一月2011 22:57
      • 1
      • 0
      +1
      我听到了这样的观点(大约t-34),它是由怪物在字母M上表达的,字母M与军队只有一种关系-切面团,这些管理者是从凳子上切下来的。 我对我们国家领导人的“智慧”感到惊讶,奇怪的是,他们没有任命财政部长为财务官(我曾与之学习过)。 我们担任国家重要职务的任务不是基于专业原则,而是基于对最重要的“人民”选民的忠诚原则。 因此,就会出现这样的观点,然后是T-90是一辆糟糕的战车,然后是BTR-90,是糟糕的,因为w @ pa不会爬进侧门(最好也买意大利人),而出于某种原因,老虎比拥有她的依维柯更糟糕陶瓷装甲只握住第一枪,然后像纸一样缝制(将所有兄弟情谊放在这个依维卡里,并在其下方撕开6公斤重的HE。他们声称可以握住,但我确定6公斤的TNT将其居民带入一个更美好的世界)
  18. 士兵
    士兵 6 June 2011 06:05
    • 3
    • 0
    +3
    让我提醒您,T-90基本上是T-72底盘与T-80炮塔的交叉点。

    当然,我们可以为俄罗斯的坦克业感到骄傲或不为之骄傲,但是仅仅改变是不够的。 问题是该坦克行业的后代是否正在出售。 是否可以投入使用新模型。
    但是俄罗斯的坦克不想买。 这没有什么原因。 有结果吗? 他是零。 在这类部队的服役中,有95%是T-62,T-72(当然,一般来说不是坏坦克)。 但是他们的时间还不错。
    同时,几乎所有设备都处于令人作呕的技术状态。 而且可能的敌人不在乎俄罗斯联邦部队将以何种形式参加战斗。
    1. RedFox71
      RedFox71 18 June 2011 01:08
      • -1
      • 0
      -1
      当您考虑到第72弹头是在64年开始根据T-1968A研制的时...那么,当这个pi时根本就没话说...哈利托夫球正在张开他无能的手套: ...”
      我还想和他一起澄清一下T-90参与“各种武装冲突”的情况,在战斗中有其特殊的效果!
  19. 伊凡·凯撒(Ivan Caesar)
    伊凡·凯撒(Ivan Caesar) 1 July 2011 23:54
    • 2
    • 0
    +2
    我们安装了T-64系列水箱上的空调...谁说“我们的水箱上没有空调,等等。” 俄国坦克的主要特征是它们具有更大的射程(与豹和艾布拉姆斯不同),当我发现坦克并能成功击中目标时,它就能射击(因为乌克兰的“俄军”是众所周知的我不知道该怎么射击)并且我们的坦克的防护等级更高(我们不会忘记俄罗斯的坦克建造已经发展,但例如舰队……)。
  20. 国王 12十二月2011 12:32
    • 0
    • 0
    0
    我们的战车比世界同类战车好 在伊拉克沙漠中吹牛的鞭bra被卡住,从沙子中站起来。 有趣的是,看到塔利班和伊拉克叛军下调了北约坦克的统计数据
  21. nemo778 30十二月2011 03:10
    • -2
    • 0
    -2
    你都很聪明!!!!! 走 !! 和完美的力量! 国家!!!! 并让我们!!! 儿童!!! 睡!!! 安静!!!!当您在这里!!! 需要脚弓! 所有他们!!!! 谁创造的! 并且支持防御力!!!!!!! RUSSIAIIIIIIII !!!!!!!!! 在美洲的亚尔斯(Yars)的布利亚(BULYA)!!!!!! 撒但会满足他们的! 阿门 眨眨眼睛
  22. NKVD 2 1月2012 22:19
    • 1
    • 0
    +1
    而且一般来说,这间干燥壁橱? 此刻您将陷入困境,甚至没有时间取消按钮,您的工作人员和经验丰富的战士都不会对此事大笑。这只是易于观看的战争电影