军事评论

五角大楼已经测试了基于地面的Aegis SAM系统

18
美国对其宙斯盾防空系统进行了首次试验(宙斯盾,来自英国。“宙斯盾” - 宙斯和雅典的神话盾牌)以土地为基础。 在最近的测试中,该综合体能够探测并摧毁模拟弹道导弹的目标。 值得注意的是,五角大楼首次出现在 故事 对多用途地基Aegis SAM系统进行了飞行试验。 这些信息由五角大楼的导弹防御局发布。 根据美国军方代表的说法,测试在位于太平洋的现场进行,并成功结束。


根据指定的信息,在测试期间,复合体设法检测到弹道目标,之后它执行了伴奏,然后有条件地击中它。 为了从垂直发射器(PU)击中导弹目标,发射了名为SM-3 Block IB的拦截训练导弹。 ABM机构的代表说,在拦截导弹飞行期间,军方制定了一系列捕捉目标和控制火力的功能。 根据他们的数据,没有计划在这一阶段的飞行试验框架内发射真正的目标。

根据反导局表示的信息,测试的主要任务是在发射地面SM-3导弹时确认该防空系统的有效性。 同时,地面“宙斯盾”防空系统的配置几乎完全重复了目前广泛安装在美国驱逐舰和巡洋舰上的防空系统 舰队五角大楼的代表说。 计划在太平洋进行的测试将支持陆基宙斯盾防空能力的发展,这是该计划第二阶段在欧洲部署美国导弹防御系统要素的一部分。 按计划,美国在欧洲的导弹防御系统的这一部分将于2年位于罗马尼亚。 计划部署该综合设施的第二个国家是波兰,这将在2015年发生。


与此同时,在4月2014,美国审计委员会发布了一份报告,其中报告称当局将不得不投入额外资金用于发展导弹防御系统,因为其主要部件在2013的测试系列中失败。 例如,确定了雷神公司开发的新型导弹复合体的故障,计划为该火箭装备宙斯盾,以及波音公司正在研究的陆基导弹防御系统。 在这方面,美国会计商会就两个系统的要素进行额外测试提出了建议。

自2002以来,美国政府已经设法花费数十亿美元用于开发自己的98导弹防御系统。 与此同时,根据现有的预测,直到2018,导弹防御系统将需要大约38十亿美元。 早些时候据报道,美国在这个问题上暂停了与俄罗斯联邦就乌克兰正在发生的局势进行的磋商。 根据美国国防部副部长助理伊莱恩·班恩的说法,美国国防部将重新审视未来与俄罗斯在导弹防御方面的接触,以确保它们符合美国国家安全和盟国安全的利益。

回想一下,北约和俄罗斯同意在里斯本举行的年度2010峰会框架内合作建设EuroMD项目,但这些谈判陷入僵局,因为美国拒绝提供法律保证,导弹防御系统的部署不是针对俄罗斯的威慑力量。 为了响应在欧洲部署导弹防御系统的想法,俄罗斯将采取一系列外交和军事技术措施。


在太平洋试验场进行的测试对美国非常重要,因为明年计划在罗马尼亚部署地面版的宙斯盾防空系统。 执行战斗任务的导弹防御系统将无法抵消俄罗斯核三合一,但俄罗斯国防部在欧洲部署这种系统并不是一无所获。 自从2002以来,在美国进行了超过宙斯盾系统的30飞行试验,其中25是通过拦截目标完成的。 总的来说,在过去的12年中,超过70的各种测试是作为美国导弹防御计划的一部分进行的,其中使用拦截导弹成功拦截了59条件目标。

与此同时,地缘政治问题学院副院长康斯坦丁·西夫科夫在接受俄罗斯版Vzglyad采访时指出,使用火箭 武器 在陆地条件下比在海中容易得多。 据他介绍,Aegis SAM系统的射程不超过150 km。 美国主要的导弹防御系统旨在对抗中程和短程弹道导弹和空气动力学目标。 它还可以成功解决低飞行卫星处理失败区域的问题。 该专家提醒记者,2一年前使用基于宙斯盾控制系统的反导弹SM-3击落了一颗落入大海的美国卫星。

美国导弹防御系统的主要目的是防御我们的战术导弹系统“ Iskander”的攻击以及撞击 航空。 借助SM-3拦截导弹,可以击落中程或短程导弹。 同时,西夫科夫认为,SM-3根本无法击落以非常不错的速度飞行的远程导弹。 这位专家强调说,借助宙斯盾防空系统无法中和俄罗斯联邦的核三合会。


担任常规武器俄罗斯政治研究中心项目主任的瓦迪姆·科齐林同意他的看法。 然而,这种导弹防御系统可以降低其效力,并且在某些情况下(例如,与无人机相结合)造成俄罗斯联邦无法报复核打击或为俄罗斯领导层制造这种幻觉的情况。 根据Kozyulin的说法,这将使美方有理由计划对俄罗斯进行罢工,并有可能随后拦截报复性罢工。 如果这样的计划实际得到解决,那么美国政客可能会被诱惑一次将其付诸实践。

尽管华盛顿没有证实这种导弹防御系统正在部署对抗俄罗斯核力量,但所有专家都明白它是专门为此而设计的。 Vadim Kozyulin强调,任何放置在边界上的武器,特别是现代武器,都会带来一定的威胁,必须认真对待。 自10月2013以来,罗马尼亚一直在欧洲建立一个美国导弹防御基地。 “神盾”号地面导弹将在2015年度值班。

根据美国总统巴拉克奥巴马政府最初的计划,欧洲的美国导弹防御系统架构计划在4阶段建造。 在第一阶段 - 在2011年期间 - 在地中海地区部署了装备有宙斯盾复合体和SM-3(标准-3)拦截导弹的美国舰艇,并在土耳其部署了导弹防御系统雷达。 在第二阶段 - 由2015 - 在欧洲,计划部署带有SM-3反导弹的移动电池,计划将其安装在罗马尼亚。 此外,到2018年,这种移动综合体应该出现在波兰。 并且通过2020,所有部署的导弹都计划被更先进的导弹取代,这些导弹能够保护北约成员国的整个领土。 新型导弹不仅要提供短距离和中距离弹道导弹的保护,还要对全面的洲际弹道导弹提供保护。

信息来源:
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1203240
http://www.stoletie.ru/lenta/ssha_uspeshno_ispytali_pro_idzhis_473.htm
http://www.vz.ru/society/2014/5/22/688000.html
作者:
18 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 着火
    着火 30可能是2014 08:27
    +2
    好-对于每一个棘手的人...
    测试的目的是显示系统的可靠性,因为它们永远不需要进行完整的功能测试,因为这需要我们真正的新火箭。
    因此,现在他们需要争取盟友的支持,并向他们证明该系统正在“运作”
    综上所述,我们需要假设它们的系统将以100%的确定性捕获我们的导弹,并寻找消除这种危险的行动和解决方案。
    1. Su24
      Su24 30可能是2014 16:00
      +5
      据他介绍,宙斯盾防空系统的射程不超过150公里。 大多数情况下,美国的导弹防御系统旨在与中短程弹道导弹和空气动力目标作战。 她还可以成功解决与低空飞行的卫星作战的问题,只要这些卫星位于她的失败区域即可。 这位专家提醒记者,两年前,在基于宙斯盾控制系统的SM-2反导导弹的帮助下,一枚美国卫星坠入海中。


      实际上,这颗被击落的卫星的高度为243公里,飞行速度为7,2公里/秒。 因此,尚不清楚西夫科夫所说的150公里的距离。 SM-3专为拦截ICBM而创建,而不仅仅是OTR。 领导层通过部署导弹防御系统认识到威胁这一事实间接证实了这一点。
    2. Matroskin 18
      Matroskin 18 28 June 2014 22:08
      0
      那么,目标火箭像真正的伊斯坎德尔或Voivode一样飞行的保证在哪里呢?
      他们怎么才能确切地知道这些州长和伊斯坎德人将如何飞翔呢?
      干扰系统和电子战系统正在不断完善...
      结论:并不是所有的东西都是闪闪发光的太阳!
  2. Letun
    Letun 30可能是2014 08:27
    +5
    一旦“善良帝国”确信不可能进行报复性的核打击,它将立即用核武器袭击俄罗斯,这自然是为了发展民主和尊重人权。 我希望克里姆林宫能理解这一点。 多年来,这里不再需要外交,它无法解决任何问题,这是我们多年以来看到的,我们需要在技术上提供适当的答案。
    1. Nayhas
      Nayhas 30可能是2014 08:28
      +1
      Quote:Letun
      一旦“善良帝国”确定不可能接受报复性核打击,它将立即用核武器打击俄罗斯

      回答一个简单的问题,为什么?
      1. 着火
        着火 30可能是2014 08:31
        +5
        引用:Nayhas
        回答一个简单的问题,为什么?

        ...资源
        1. 阿波罗
          阿波罗 30可能是2014 09:04
          +2
          还没有回应。


          引用 - 在拦截导弹的帮助下 SM-3 你可以击落中程或短程导弹。 与此同时,Sivkov认为SM-3根本无法击落以非常不错的速度飞行的远程导弹。 专家强调,在Aegis SAM系统的帮助下,不可能中和俄罗斯联邦的核三合一。
          1. 苦行者
            苦行者 30可能是2014 13:53
            +4
            Quote:Apollon
            同时,西夫科夫认为,SM-3根本无法击落以非常不错的速度飞行的远程导弹。 这位专家强调说,借助宙斯盾防空系统无法中和俄罗斯联邦的核三合会。


            美国人从未测试过针对ICBM的SM-3,也没有计划对其进行测试。 他们基于对中短程导弹的测试来模拟拦截选项。 这里的主要条件是“给定的拦截单个块的概率”。 事实是,限制拦截器功能的关键参数之一不是被拦截目标的发射范围,不是其速度,而是 拦截器与目标的接近速度。 如果进近速度很小,则拦截器控制回路会在舒适的条件下运行-机载传感器设法跟踪目标,机载计算机生成控制动作并将其传输到控件,控件-旋转或控制喷嘴并改变拦截器的飞行方向。 如果进近速度超过某个值,则控件将没有时间计算出控制信号,并且由于惯性,拦截器会做出反应。 错过发生。 因此,目前用于洲际弹道导弹的拦截导弹并不危险,首先,没有足够的能量进行拦截,即使在上升段也无法“到达”洲际弹道,其次,即使借助来自STSS的外部目标指定,交会的加长速度也不是允许以给定的概率拦截现代ICBM装置。

            但是,由于SM-3 Block IIA火箭的能量增加,它将能够到达位于欧洲部分的ICBM的轨迹。 图片清楚地表明它比以前的示例“厚”。


            拦截的可能性看起来像这样

            原则上,如果美国人能够解决拦截BB洲际弹道导弹的三个基本条件, 在能源导弹防御,信息支持和临时平衡方面 到2020年启用时,才有可能进行拦截。
            但是,对于“自信拦截”,仍然需要解决许多复杂的任务,例如检测手段的信息交互,目标指定和反导弹防御打击系统,拦截侦察机动阶段的可能性,使用KSP时选择目标,SLBMs上的弹道导弹的特点以及许多其他任务。而且我们并没有停滞不前,解决了在各个方向上克服导弹防御的问题,因此盾牌与剑之间的永恒斗争仍在继续。
        2. Nayhas
          Nayhas 30可能是2014 09:44
          +2
          引用:火热
          ...资源

          嗯……俄罗斯不出售资源,因此有必要与这些资源一起销毁吗? 据我所知,我们出售的不仅是西方国家想要的一切。 并以牺牲资源为代价……例如,美国在伊拉克花费了很多钱,成千上万的美国公民献出了生命和健康……但中国利用了结果,如果美国需要伊拉克的资源,那么中国与伊拉克有何关系?
        3. gregor6549
          gregor6549 30可能是2014 20:58
          0
          我们在谈论什么资源? 各国关注市场而不是资源。 然后,谁需要来世资源。 毕竟,每个人都知道,第一次核打击将是最后一次交换,没有宙斯盾,C500等能够挽救任何人。 所有这些铁片仅适用于与已知弱小的敌人的非常有限的冲突。
      2. 科尔
        科尔 30可能是2014 10:46
        +1
        引用:Nayhas
        回答一个简单的问题,为什么?

        您是从一个俄罗斯人的视角提出这个问题的,它具有内在的正义感和无私感。 并非世界上所有国家的人都认同您的观点,但是从对某些人生活的观点来看,您的头发将屹立不倒。 俄罗斯人民需要学会了解人民不仅受到良好目标的驱使。 我个人认为这是俄罗斯自由主义的根本原因。
        1. Nayhas
          Nayhas 30可能是2014 11:06
          +2
          Quote:科尔
          您是从一个俄罗斯人的视角提出这个问题的,它具有内在的正义感和无私感。 并非世界上所有国家的人都认同您的观点,但是从对某些人生活的观点来看,您的头发将屹立不倒。 俄罗斯人民需要学会了解人民不仅受到良好目标的驱使。 我个人认为这是俄罗斯自由主义的根本原因。

          好吧,比方说美国睡着了,看到了如何从光明中挤出最后一个俄国人。 比方说
          在50年代,当原子弹及其运载工具的数量多次超过苏联时,是什么阻止了这一点? 苏联什么都不能回答。
          现在假设他们制造了一种超级超级导弹防御系统,能够保证拦截俄罗斯联邦的所有b / h弹道导弹。 他们将在战略导弹部队基地进行一次单发的核导弹打击。 下一步是什么? 向全世界解释并受到欧洲,日本和中国的放射性尘埃污染?
          1. patsantre
            patsantre 30可能是2014 20:13
            +2
            引用:Nayhas
            在50年代,当原子弹及其运载工具的数量多次超过苏联时,是什么阻止了这一点? 苏联什么都不能回答。

            有一个计划。 一个众所周知的。 苏联处于平衡状态。 如果他们的核武器继续发展,而我们不会收到我们的核武器,我几乎可以肯定他们会这样做。
            1. 伊戈尔
              伊戈尔 31可能是2014 03:17
              +1
              更准确地回答:有一个计划而不是一个。
              P A L N N A P A D E N I N N A T O N a S O V E T S K I Y S O U Z

              1年1946月XNUMX日 一个名为“ Pincher”-“ TONGS”的计划。
              在苏联的50个城市投下20枚核弹。

              2年1948月34日-“ BROILER”(炎热的一天)。 24核 在苏联的XNUMX个城市炸弹。

              3. 1948年133月。-“ SIZZL”-“ HISS”。苏联70个城市的.XNUMX核弹。

              4. 1949年220月“ SHAKEYDOWN”-“ SHAKE” 104核 在苏联的XNUMX个城市炸弹。

              5. 1949年底。 “夏普”计划-立即喷出”。
              一个月之内,在苏联的300个城市投下200枚原子弹,如果苏联不死的话,继续用250万吨的常规炸弹轰炸,这将导致85%的苏联工业遭到破坏。

              问题:为什么要创建计划 攻击如果您不打算使用它们?
              回答 简单到不雅:他们将认真使用它们。 他们不能这样做的事实并不取决于北约。
              1. patsantre
                patsantre 31可能是2014 19:15
                0
                那又是谁呢?
      3. fzr1000
        fzr1000 1 June 2014 19:40
        0
        回答一个简单的问题,为什么?


        那为什么它是导弹防御系统? 回答问题。
  3. Starover_Z
    Starover_Z 30可能是2014 10:35
    +1
    因此,作为回应,我们需要发展战略三合会的水下部分! 原则上,现在已完成!
  4. 亚历克斯
    亚历克斯 30可能是2014 10:47
    +3
    美国设计师还没有掌握火箭的迫击炮发射方法,苏联导弹学校仍在超车。
  5. zulusuluz
    zulusuluz 30可能是2014 11:44
    +1
    根据作者的说法,我想知道“宙斯盾”(带有弹道计算机的火箭)如何击落伊斯坎德的导弹,该导弹不会以弹道飞行。 一口气?
    1. 波朗
      波朗 30可能是2014 12:06
      +1
      伊斯肯德(Isknder)无法达到AI,欧洲也不会跳跃。
    2. 苦行者
      苦行者 30可能是2014 15:31
      +3
      引用:zulusuluz
      根据作者的说法,我想知道“宙斯盾”(带有弹道计算机的火箭)如何击落伊斯坎德的导弹,该导弹不会以弹道飞行。 一口气?

      如果我们谈论伊斯坎德尔-M,就不可能用弹道导弹击落,因为即使在同时使用GOS和VTSU的情况下有把握地延长炮弹,反击机动的临界角与反导导弹的反击速度的理想参数也小于伊斯坎德尔导弹的机动角。导引雷达将她击飞。 是的,最后部分的光学相关制导系统可以减轻敌人的强烈视觉冲击,您还需要考虑X时的天气和时间。
      同时,在一定程度上,例如,低浊度和最终对象的强烈视觉掩盖将在惯性和光学相关系统的CD的“鼓上”出现, 在整个路线上进行导航更正 (类似于Amer。KR ALCM)...在此情况下,对目标的任何掩蔽都无济于事-和 在这里,您只需要在驶近目标时就撞倒,击落路线或将其推向极限。... 这是需要地面导弹防御系统的地方。 因此,如果同时用CD和高精度弹道导弹击中目标,则失败的可能性接近100%。 “ Iskander-M”-高空飞行的高超音速目标“ Iskander-K”的机动-非常低的飞行轮廓(约6 m),并以几乎“自主”的方式跟随地形,以对抗欧洲导弹防御系统,这确实是最佳的组合Iskander-M + Iskander-K。 诀窍是“一次”即可同时使用这些产品。
      1. voyaka呃
        voyaka呃 30可能是2014 16:48
        +2
        据我了解,弹道导弹防御系统已接近BR目标,
        然后将“杀手”装置与它自己的引擎和搜索器分开,该搜索器重复所有操作
        她的动作紧密平行。 在适当的时候,“杀手”打开
        输入“ afterburner”,并直接命中/摧毁BR。
        当然,这比做起来容易:)。 但是使用中档BR
        应付。 但是有了洲际弹道导弹和低空近距离飞行……到目前为止,事实并非如此,
        尽管没有根本性障碍,但只有技术性障碍。
  6. rrrd
    rrrd 30可能是2014 14:00
    0
    我为你感到难过! 相互接触的火箭! 然后您的交易员很快就会烂掉
  7. lexx2038
    lexx2038 30可能是2014 14:19
    -1
    必须做些事情,而不是放心。
  8. kimyth1
    kimyth1 30可能是2014 17:52
    +2
    退还建设项目BZHRK! 开发电子战! 和水下Ya.S. 这些邪恶的灵魂只有在神的义怒将他们冲走之前,才会平静下来!
  9. 孙子兵法
    孙子兵法 30可能是2014 23:35
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=h20lmgrIy5g
  10. Nitarius
    Nitarius 31可能是2014 21:26
    0
    欧洲的时间和美国---拥有并保护美国霸王龙!
  11. Mihail_59
    Mihail_59 4 June 2014 13:18
    0
    引用:Nayhas
    回答一个简单的问题,为什么?


    这样天真的人就不会一劳永逸地问这样的问题 am
  12. 石
    6 June 2014 08:21
    0
    引用:Nayhas
    引用:火热
    ...资源

    嗯……俄罗斯不出售资源,因此有必要与这些资源一起销毁吗? 据我所知,我们出售的不仅是西方国家想要的一切。 并以牺牲资源为代价……例如,美国在伊拉克花费了很多钱,成千上万的美国公民献出了生命和健康……但中国利用了结果,如果美国需要伊拉克的资源,那么中国与伊拉克有何关系?


    还有俄罗斯。 卢克石油公司在西库恩工作 眨眼