阿纳托利·安东诺夫:“国家的命运取决于人口统计学”
- 阿纳托利·伊万诺维奇(Anatoly Ivanovich),最近在中央科学家大厦(Central House of Scientists)的人口部分会议上做出的预测令人沮丧。 事实证明,我国人口状况发展的最佳和最差变体之间的差异可能大约为15万人......我们是如何过这样的生活的?
“首先,在苏联的1960s结束时,特别是在俄罗斯,有一场静悄悄的革命在当时没有得到重视。 它的实质表现在这样一个事实,即一个家庭中只有两个孩子的需要无一例外地在人群中传播。 想要拥有更多人的人是少数。 也就是说,人口的生殖方式有一种缩小的模式,这种模式不允许那些出生的人来弥补死亡的数量。
我们有女性在55年度退休。 在5早于欧洲国家。 在工业化期间,1932年通过了一项法律。 似乎女性大量参与生产,在目前的情况下,每个工人都很昂贵,政府实际上减少了她们的数量。 但让我们看一下主要的统计指标 - 即所谓的总生育率。 所以,在1920-x结束时 - 1930-s的开头,他是关于每个女人的4,1 - 4,2孩子。 许多家庭的孩子更多。 在工作转变后返回家园,妇女被迫照顾他们的教育。
考虑到妇女在从事社会生产时对人口再生产的贡献,采用了上述法律。
“但现在出生率的情况完全不同......”
- 在1992中,她的系数降至每名女性的1,2孩子。 在2007中 - 2008增加到了1,4宝贝。 现在约是1,6宝贝。 如果这个数字持续存在,该国的原始人口将每50年减少一半。
如果他接近一个,比如1,1,那么现在的先决条件是什么(我稍后会说),那么生活在这个国家的人数每过一个25年就会减少。 人口减少的主要因素是人口下降不是死亡率,而是生育率。 这取决于家庭。 从她如何履行职责,她在社会中的地位。
“你会听取当局代表的意见,因此事实证明,由于他们的活动,近年来我们的人口状况有所改善......”
- 2007 - 2012卫生和社会发展部负责人Golikova女士在2011年度表示,在过去的20年中,该国的出生率最高。
- 但是众所周知1990已经进入了 历史 非常低的出生率和非常低的预期寿命。
- 所以她把它们作为参考点。 在1990中,总生育率约为1,8。 然后它开始减少,死亡率增加。 是的,近年来出生率略有上升,但当出生率显着提高时,其水平与1987无法比拟。 但对于塔季扬娜·戈利科娃来说,只有最后一次“改革后”的20年。
部长们只关注系数是增加还是减少。 这些波动背后的原因是男人,女人,婚姻的数量 - 通常,他们没有深入研究这个问题。 最重要的是,他们没有注意到人口减少的趋势没有发生,因为人口再生产的缩小模式继续发挥作用。 也就是说,它不会自我复制。 但人口减少是任何国家或地区绝对人口的系统性减少,因为人口的生殖范围缩小,而后代在数量上小于以前的世代。
- 也许担任过几年职务的部长没有足够的时间深入了解情况?
- 一切都更简单,更复杂。
想象一下:他们任命一个人担任一个非常负责任的部长职位已有好几年了。 如果他是一个“正常人”(从庸俗的角度来看),他不会公开承认他“杀死”了托付给他的生意。 监测的所有指标必须改进或至少保持不变。 但不要恶化。 由于我们处于医疗保健,社会领域和经济领域的长期危机中,部长们正在抓住创造幸福外表的统计数据。 Golikova展示了这种方法的生动例子,传播了改进的人口统计数据。 她指出,看,我们的出生率正在增长,堕胎数量正在减少。 我们必须理解这一点:一旦部长谈论这个 - 这是他有效管理的结果。
- 但毕竟近年来俄罗斯的出生率略有上升。 您认为哪些因素促成了这一点?
- 这是在苏联时代衰落时实施的政策的遥远回声。 从苏联的1981到1987,出生率上升,现在,在新世纪的第一个十年,进入适婚年龄的男孩和女孩的比例增加了。 这就是近年来这个年龄段的男性和女性人数增加的原因。 他们结婚了,尽管他们主要是一个孩子,但几率却有所增加。 但是现任当局的优点在于此。
- 引入生育资本和分娩津贴是否影响了这种情况?
- 应该在三到四年内生下一个独生子女的年轻人,这一政策推动了这一步骤。 在20-25周围,有百分之一的年轻人需要生育第二个孩子,他们也做了同样的事情,尽管不是全部。 今年20-24年龄的生殖群体25-29更充分地实现了他们对第二个孩子的需求 - 大约7%到10%。 第三胎的比例略有增加,但没有带来太大影响。 关于4-5儿童的出生,这里未观察到显着增加。
因此,此前男女人数的增加,以及近期 - 婚姻的数量 - 已经影响了生育结构。 即使30-39年龄的女性(虽然其中一小部分)生下了第二个孩子。 结果,出生了积累。
但随后艰难时期到来。 上述“生殖队列”已经otzrozhali,更不能生育。 会有一个“人口破裂”。 为刺激分娩,有必要增加产妇资本。 例如,分配不是400千,而是800千卢布。 另外,增加子女抚养费。 我们提议支付不超过一年半,但是对于16,也就是说,直到孩子收到护照,当他已经成年时。
与国家收入相比,我国在母亲的资本和子女抚养费上的支出比欧盟国家少十倍。 但是,如果我们想成为一个正常的人口统计国家,我们将不得不将这些成本增加10倍。 政府不想去做。
它会导致什么? 事实上我们不会增加生育。 生育率的下降趋势将会增加。 由于男女人数增加,“勃列日涅夫政策”的增加即将到来,在即将到来的10-15年,生殖队伍将减少一半。 如果现在14和25年龄之间的34百万女性,那么将会有大约7百万。
如今,一代人到了结婚的时代,他们的后代的诞生和成长比他们的“祖先”要冷得多。 但另一方面,“改革后”时代的经济动荡也影响了困难的人口状况。
- 但是为什么你们在中央科学家会议上提到的会议的同事们努力避免这个话题? 很多年轻人和中年人没有像老一辈人一样生活淬火,根本不敢在通过通货膨胀和价格上涨的“休克疗法”中生下他们的第一个孩子或第二个孩子,这是不是很明显? 是否考虑到我们的一些同胞根本没有忍受既定的社会陈规定型观念并进入另一个世界的事实? 成年人开始死于长期被遗忘的儿童疾病!
- 我和我的同事们在中央科学家的人口部分会议上反复讨论了这些话题......
当然,在我们国家,旧的医疗保健系统被打破了,它的功能开始恶化。 但这只是其中一个因素。 如果在苏联人民到南方之前休息,现在许多同胞再也负担不起了:他们不得不“旋转”,挣钱养活自己和家人。 健康恢复资源已停止工作。 死亡率急剧上升。
我从来没有想到,在俄罗斯,男性的平均预期寿命会在1990到58年代中期下降。 如果苏联在这个指标上占据了世界133(当然,它没有给我们上色),那么现在俄罗斯已经处于最底层。 现在秋天似乎暂停,但生活没有改善,但在一定程度上稳定。
- 在所谓的“自然人口下降”过程中,俄罗斯的损失超过了20年,超过了5万人。 这些损失大多发生在“改革年代”......但是尚未指出有罪的当事方,并且没有得出适当的结论以避免将来发生类似的灾难。
- “休克疗法”导致了人们的贫困和士气低落,在此我同意你的看法。 你的谦逊的仆人,莫斯科大学的教授,在1990-x开始时的薪水为10美元。 为了养活自己,我和妻子去购物,买了小米和谷物。 四年我没有离开花园......
在其中一个研讨会上,我问Egor Gaidar:为什么在进行改革时,你没有考虑到政府,它们会如何影响人口统计? 他本着精神回答说,这不符合这一点,年轻的改革者有其他的目的和目标。 但另一位自由主义经济学家 - 新西兰经济学院经济学系 - 1997年,雅各布·乌尔森 - 被迫在电视讲话中承认,由于家庭和家庭劳动的剥削,“改革”实际上已经实施。 如果家庭没有为花园和家庭工作辩护,没有转向自然的农业方式,一切都会崩溃。
是的,所谓的“改革”严重打击了健康状况,对人的心理保护。 他们加剧了人口状况。 但人口减少仍将来临,尽管规模不大。 我们是家庭危机学校的代表和生育率增长政策的支持者,他们警告说,它在1970中不可避免。 为了缓解局势的丑陋表现,有必要加强帮助家庭的政策,这是在1981 - 87中实施的。 但是,我们在1988 - 91中停止了这样做。 人口指标已经恶化,这里依然存在“激进改革”......
更聪明的人来到了瑞典。 在那里,他们确信,与家庭有关的福利和特权政策尽管需要紧张,但仍能确保社会的稳定,让人感到自信。 人们不想生活得更糟。 死亡率和长寿能明显地响应他们情绪的变化。 在发达国家,没有像我们国家那样的野性:死亡人数排在第二位的是凶杀,自杀,工作受伤,交通工具造成的死亡人数......通常在其他国家,这些死亡人数的比例较低; 在数量上,他们排名第五到第六。
- 问题是:由于丑陋的“改革”,很多人都被混乱了?
- 实质上,目前没有劳动保护。 当前的资本主义导致了什么? 看看我们在12-14小时工作的女儿和儿子。 如果他们生病了一个星期,或者,上帝保佑,两周,没有人会容忍它; 并迅速解雇。 而在苏维埃时代 - 遭受过支付的选票。
目前的经济是一个强烈的汗水系统。 政府,自由派经济学家和政治家故意保护这一制度。 忽视这样一个事实,即使在他们心爱的美国,没有像少数富国人那样集中财产,就像在我们国家一样。 在俄罗斯,100成千上万的家庭拥有前国家所有权的95百分比! 你是否希望少数寡头和大多数贫困人口的反对没有人口结果? 我们在死亡率方面存在着截然不同的社会不平等。
自由党人说:“我们生活在一个自由的国家,我们有选择。”
但人口统计学上别无选择。 人民只有一条出路:减少出生,结婚,增加离婚和无家可归的人数。
- 我个人不知道如何不赞成意大利记者Giulietto Chiesa的判决:“再见,俄罗斯!”......
- 我个人认为人们会在我国2025 - 2030年代上台,了解国家的命运取决于人口统计学。 如果我们不复制自己并且不提供人口未来,俄罗斯国家将崩溃。 了解这一点,新政府将开始无情地与小家庭作斗争。 没有什么能阻止他采取的步骤。
- 可能小家庭不仅贡献了社会事业,还贡献了丑陋的城市化。 为了解决这个问题,一些科学家提出从目前的城市宿舍类型转移到当地人口的重新安置。
- 鉴于土地数量巨大,如果需要,可以增加俄罗斯的出生率。 每个家庭都应该有自己的家。 新政府将以优惠条件分配土地,人们将开始建造房屋。
我们需要一个一层的俄罗斯。 但在家里,他们应该配备舒适,以便有四到五个孩子的家庭可以住在里面。 使用互联网的儿童将与父母一起从事许多工作。
为了使这个未来更加接近,有必要采取以下步骤。 首先,要提高家庭主妇的地位。 为了在公众心目中确认一个真正的俄罗斯家庭的形象,其中父亲在雇佣部门的唯一收入(我不考虑商人)使得有可能包含三个或四个孩子。 一旦这个男人觉得他坚定不移,酗酒问题就会自动消失。 另外,在我看来,关于“俄罗斯酗酒”的故事被夸大了; 这些“思想”变成了一个神话。 我去过很多国家,并确保我们的人民不会喝酒比其他人多。
我们必须支持这个年轻的家庭:例如,如果她生下第四个或第五个孩子,那么她向该州的住房贷款将自动偿还。
我们是一群社会学人口统计学家,长期以来一直建议开始实施一项针对年轻大家庭的援助方案。 在2003,我们的项目 - 为每个年轻的家庭分配数千美元用于生育和抚养子女 - 为50提供了政府机构的批准,由8部长签署; 但是随着随后的人员改组,这个项目被遗忘了。
向年轻大家庭提供援助的方案需要公众支持:我们需要为未来可持续的人口和社会经济发展奠定先决条件。 不幸的是,我们的自由主义者拒绝接受这种做法。 他们将自己暴露为人文主义者,表面上主张慈善事业,但实际上却充当了人类的欺诈行为。 因为一个人在社会上不负责任,生活一天的标准被视为一种模范,只是为了享乐和安慰。
“首先,在苏联的1960s结束时,特别是在俄罗斯,有一场静悄悄的革命在当时没有得到重视。 它的实质表现在这样一个事实,即一个家庭中只有两个孩子的需要无一例外地在人群中传播。 想要拥有更多人的人是少数。 也就是说,人口的生殖方式有一种缩小的模式,这种模式不允许那些出生的人来弥补死亡的数量。
我们有女性在55年度退休。 在5早于欧洲国家。 在工业化期间,1932年通过了一项法律。 似乎女性大量参与生产,在目前的情况下,每个工人都很昂贵,政府实际上减少了她们的数量。 但让我们看一下主要的统计指标 - 即所谓的总生育率。 所以,在1920-x结束时 - 1930-s的开头,他是关于每个女人的4,1 - 4,2孩子。 许多家庭的孩子更多。 在工作转变后返回家园,妇女被迫照顾他们的教育。
考虑到妇女在从事社会生产时对人口再生产的贡献,采用了上述法律。
“但现在出生率的情况完全不同......”
- 在1992中,她的系数降至每名女性的1,2孩子。 在2007中 - 2008增加到了1,4宝贝。 现在约是1,6宝贝。 如果这个数字持续存在,该国的原始人口将每50年减少一半。
如果他接近一个,比如1,1,那么现在的先决条件是什么(我稍后会说),那么生活在这个国家的人数每过一个25年就会减少。 人口减少的主要因素是人口下降不是死亡率,而是生育率。 这取决于家庭。 从她如何履行职责,她在社会中的地位。
“你会听取当局代表的意见,因此事实证明,由于他们的活动,近年来我们的人口状况有所改善......”
- 2007 - 2012卫生和社会发展部负责人Golikova女士在2011年度表示,在过去的20年中,该国的出生率最高。
- 但是众所周知1990已经进入了 历史 非常低的出生率和非常低的预期寿命。
- 所以她把它们作为参考点。 在1990中,总生育率约为1,8。 然后它开始减少,死亡率增加。 是的,近年来出生率略有上升,但当出生率显着提高时,其水平与1987无法比拟。 但对于塔季扬娜·戈利科娃来说,只有最后一次“改革后”的20年。
部长们只关注系数是增加还是减少。 这些波动背后的原因是男人,女人,婚姻的数量 - 通常,他们没有深入研究这个问题。 最重要的是,他们没有注意到人口减少的趋势没有发生,因为人口再生产的缩小模式继续发挥作用。 也就是说,它不会自我复制。 但人口减少是任何国家或地区绝对人口的系统性减少,因为人口的生殖范围缩小,而后代在数量上小于以前的世代。
- 也许担任过几年职务的部长没有足够的时间深入了解情况?
- 一切都更简单,更复杂。
想象一下:他们任命一个人担任一个非常负责任的部长职位已有好几年了。 如果他是一个“正常人”(从庸俗的角度来看),他不会公开承认他“杀死”了托付给他的生意。 监测的所有指标必须改进或至少保持不变。 但不要恶化。 由于我们处于医疗保健,社会领域和经济领域的长期危机中,部长们正在抓住创造幸福外表的统计数据。 Golikova展示了这种方法的生动例子,传播了改进的人口统计数据。 她指出,看,我们的出生率正在增长,堕胎数量正在减少。 我们必须理解这一点:一旦部长谈论这个 - 这是他有效管理的结果。
- 但毕竟近年来俄罗斯的出生率略有上升。 您认为哪些因素促成了这一点?
- 这是在苏联时代衰落时实施的政策的遥远回声。 从苏联的1981到1987,出生率上升,现在,在新世纪的第一个十年,进入适婚年龄的男孩和女孩的比例增加了。 这就是近年来这个年龄段的男性和女性人数增加的原因。 他们结婚了,尽管他们主要是一个孩子,但几率却有所增加。 但是现任当局的优点在于此。
- 引入生育资本和分娩津贴是否影响了这种情况?
- 应该在三到四年内生下一个独生子女的年轻人,这一政策推动了这一步骤。 在20-25周围,有百分之一的年轻人需要生育第二个孩子,他们也做了同样的事情,尽管不是全部。 今年20-24年龄的生殖群体25-29更充分地实现了他们对第二个孩子的需求 - 大约7%到10%。 第三胎的比例略有增加,但没有带来太大影响。 关于4-5儿童的出生,这里未观察到显着增加。
因此,此前男女人数的增加,以及近期 - 婚姻的数量 - 已经影响了生育结构。 即使30-39年龄的女性(虽然其中一小部分)生下了第二个孩子。 结果,出生了积累。
但随后艰难时期到来。 上述“生殖队列”已经otzrozhali,更不能生育。 会有一个“人口破裂”。 为刺激分娩,有必要增加产妇资本。 例如,分配不是400千,而是800千卢布。 另外,增加子女抚养费。 我们提议支付不超过一年半,但是对于16,也就是说,直到孩子收到护照,当他已经成年时。
与国家收入相比,我国在母亲的资本和子女抚养费上的支出比欧盟国家少十倍。 但是,如果我们想成为一个正常的人口统计国家,我们将不得不将这些成本增加10倍。 政府不想去做。
它会导致什么? 事实上我们不会增加生育。 生育率的下降趋势将会增加。 由于男女人数增加,“勃列日涅夫政策”的增加即将到来,在即将到来的10-15年,生殖队伍将减少一半。 如果现在14和25年龄之间的34百万女性,那么将会有大约7百万。
如今,一代人到了结婚的时代,他们的后代的诞生和成长比他们的“祖先”要冷得多。 但另一方面,“改革后”时代的经济动荡也影响了困难的人口状况。
- 但是为什么你们在中央科学家会议上提到的会议的同事们努力避免这个话题? 很多年轻人和中年人没有像老一辈人一样生活淬火,根本不敢在通过通货膨胀和价格上涨的“休克疗法”中生下他们的第一个孩子或第二个孩子,这是不是很明显? 是否考虑到我们的一些同胞根本没有忍受既定的社会陈规定型观念并进入另一个世界的事实? 成年人开始死于长期被遗忘的儿童疾病!
- 我和我的同事们在中央科学家的人口部分会议上反复讨论了这些话题......
当然,在我们国家,旧的医疗保健系统被打破了,它的功能开始恶化。 但这只是其中一个因素。 如果在苏联人民到南方之前休息,现在许多同胞再也负担不起了:他们不得不“旋转”,挣钱养活自己和家人。 健康恢复资源已停止工作。 死亡率急剧上升。
我从来没有想到,在俄罗斯,男性的平均预期寿命会在1990到58年代中期下降。 如果苏联在这个指标上占据了世界133(当然,它没有给我们上色),那么现在俄罗斯已经处于最底层。 现在秋天似乎暂停,但生活没有改善,但在一定程度上稳定。
- 在所谓的“自然人口下降”过程中,俄罗斯的损失超过了20年,超过了5万人。 这些损失大多发生在“改革年代”......但是尚未指出有罪的当事方,并且没有得出适当的结论以避免将来发生类似的灾难。
- “休克疗法”导致了人们的贫困和士气低落,在此我同意你的看法。 你的谦逊的仆人,莫斯科大学的教授,在1990-x开始时的薪水为10美元。 为了养活自己,我和妻子去购物,买了小米和谷物。 四年我没有离开花园......
在其中一个研讨会上,我问Egor Gaidar:为什么在进行改革时,你没有考虑到政府,它们会如何影响人口统计? 他本着精神回答说,这不符合这一点,年轻的改革者有其他的目的和目标。 但另一位自由主义经济学家 - 新西兰经济学院经济学系 - 1997年,雅各布·乌尔森 - 被迫在电视讲话中承认,由于家庭和家庭劳动的剥削,“改革”实际上已经实施。 如果家庭没有为花园和家庭工作辩护,没有转向自然的农业方式,一切都会崩溃。
是的,所谓的“改革”严重打击了健康状况,对人的心理保护。 他们加剧了人口状况。 但人口减少仍将来临,尽管规模不大。 我们是家庭危机学校的代表和生育率增长政策的支持者,他们警告说,它在1970中不可避免。 为了缓解局势的丑陋表现,有必要加强帮助家庭的政策,这是在1981 - 87中实施的。 但是,我们在1988 - 91中停止了这样做。 人口指标已经恶化,这里依然存在“激进改革”......
更聪明的人来到了瑞典。 在那里,他们确信,与家庭有关的福利和特权政策尽管需要紧张,但仍能确保社会的稳定,让人感到自信。 人们不想生活得更糟。 死亡率和长寿能明显地响应他们情绪的变化。 在发达国家,没有像我们国家那样的野性:死亡人数排在第二位的是凶杀,自杀,工作受伤,交通工具造成的死亡人数......通常在其他国家,这些死亡人数的比例较低; 在数量上,他们排名第五到第六。
- 问题是:由于丑陋的“改革”,很多人都被混乱了?
- 实质上,目前没有劳动保护。 当前的资本主义导致了什么? 看看我们在12-14小时工作的女儿和儿子。 如果他们生病了一个星期,或者,上帝保佑,两周,没有人会容忍它; 并迅速解雇。 而在苏维埃时代 - 遭受过支付的选票。
目前的经济是一个强烈的汗水系统。 政府,自由派经济学家和政治家故意保护这一制度。 忽视这样一个事实,即使在他们心爱的美国,没有像少数富国人那样集中财产,就像在我们国家一样。 在俄罗斯,100成千上万的家庭拥有前国家所有权的95百分比! 你是否希望少数寡头和大多数贫困人口的反对没有人口结果? 我们在死亡率方面存在着截然不同的社会不平等。
自由党人说:“我们生活在一个自由的国家,我们有选择。”
但人口统计学上别无选择。 人民只有一条出路:减少出生,结婚,增加离婚和无家可归的人数。
- 我个人不知道如何不赞成意大利记者Giulietto Chiesa的判决:“再见,俄罗斯!”......
- 我个人认为人们会在我国2025 - 2030年代上台,了解国家的命运取决于人口统计学。 如果我们不复制自己并且不提供人口未来,俄罗斯国家将崩溃。 了解这一点,新政府将开始无情地与小家庭作斗争。 没有什么能阻止他采取的步骤。
- 可能小家庭不仅贡献了社会事业,还贡献了丑陋的城市化。 为了解决这个问题,一些科学家提出从目前的城市宿舍类型转移到当地人口的重新安置。
- 鉴于土地数量巨大,如果需要,可以增加俄罗斯的出生率。 每个家庭都应该有自己的家。 新政府将以优惠条件分配土地,人们将开始建造房屋。
我们需要一个一层的俄罗斯。 但在家里,他们应该配备舒适,以便有四到五个孩子的家庭可以住在里面。 使用互联网的儿童将与父母一起从事许多工作。
为了使这个未来更加接近,有必要采取以下步骤。 首先,要提高家庭主妇的地位。 为了在公众心目中确认一个真正的俄罗斯家庭的形象,其中父亲在雇佣部门的唯一收入(我不考虑商人)使得有可能包含三个或四个孩子。 一旦这个男人觉得他坚定不移,酗酒问题就会自动消失。 另外,在我看来,关于“俄罗斯酗酒”的故事被夸大了; 这些“思想”变成了一个神话。 我去过很多国家,并确保我们的人民不会喝酒比其他人多。
我们必须支持这个年轻的家庭:例如,如果她生下第四个或第五个孩子,那么她向该州的住房贷款将自动偿还。
我们是一群社会学人口统计学家,长期以来一直建议开始实施一项针对年轻大家庭的援助方案。 在2003,我们的项目 - 为每个年轻的家庭分配数千美元用于生育和抚养子女 - 为50提供了政府机构的批准,由8部长签署; 但是随着随后的人员改组,这个项目被遗忘了。
向年轻大家庭提供援助的方案需要公众支持:我们需要为未来可持续的人口和社会经济发展奠定先决条件。 不幸的是,我们的自由主义者拒绝接受这种做法。 他们将自己暴露为人文主义者,表面上主张慈善事业,但实际上却充当了人类的欺诈行为。 因为一个人在社会上不负责任,生活一天的标准被视为一种模范,只是为了享乐和安慰。
- 亚历山大·梅什科夫
- http://www.stoletie.ru/obschestvo/anatolij_antonov_sudba_gosudarstva_zavisit_ot_demografii_480.htm
信息