奥巴马的第五国际：关于美国托洛茨基主义的危机
今年我们将庆祝第一次世界大战开始的一百周年。 然后在2017，我们正在等待另一个百年纪念 - 俄罗斯十月革命的周年纪念日，这是由全球武装冲突引发的。
一个世纪后，世界局势再次紧张到了极限。 只有我们谈论 历史 通过类比，自相矛盾的是，当前西方国家的政治不是类似于威廉皇帝或英国外交大臣爱德华·格雷的外交博弈，而是莱昂·托洛茨基为世界革命发动的混乱行动。
当然，“辩护权”的概念并非源于奥巴马时代。 众所周知，在南斯拉夫和伊拉克进行了所谓的“人道主义干预”。 但如果以前的美国政府试图与美国的国家利益协调军事行动，听取最亲密的盟友的意见，并弄清楚（尽管并不总是巧妙地）他们的行动的后果，现在世界各地的统治政权的破坏和混乱的蔓延似乎已成为华盛顿的目的。 新政策的体现就像Samantha Power，Susan Rice和Victoria Nuland这样的“民主派”，他们在电话交谈中呼吁忽视他们最亲密的伙伴（回想起着名的他妈的欧盟维多利亚努兰）。
在利比亚，奥巴马团队对2011的人道主义干预策略进行了测试。 后果是显而易见的：由于前叛乱分子之间的武装冲突，死亡人数比整个40年卡扎菲统治时期更多。 这个国家正在滑向深层古老的水平。 美国人希望在叙利亚实施同样的情景，只是由于俄罗斯和中国的否决，他们没有成功。
事实上，美国只关注“民主的胜利”的正式迹象：多党制和自由经济“秩序”。 例如，在伊拉克的2005，选举是在美国占领军的控制下进行的，结果是什叶派集团获得了权力。 逊尼派选举受到抵制，导致血腥的内战。 因此，一百五十万伊拉克人死亡，二百万人成为难民并不重要。 在中产阶级和知识分子的大规模流亡之后，这个国家失去了所有医生和护士以及大多数大学教师。 巴格达在上个世纪的80被认为是地球上最干净的城市之一，其中充斥着大量的碎片和污水。 但在该国，民主选举是在多党的基础上举行的，西方公司获得了伊拉克的石油财富。 正如美国分析家大卫戈德曼最近所说：“布什确信地球的任何地区，无论是半野生的兴都库什山脉还是巴格达的穆斯林文明据点，都可以转变为新的伊利诺伊州，不应该考虑伤亡。 奥巴马相信地球的所有偏远角落都可能已经是伊利诺伊州。 它只是让他们相信它，摧毁以前的政治制度。“
无论如何，对华盛顿选举的态度肯定是有偏见的。 他们称伊拉克的合法选举，其中几个省没有参加，并准备承认乌克兰的选举，尽管这个国家明显分裂。 与此同时，美国人认为人民在顿涅茨克和卢甘斯克的公民投票以及即将在叙利亚举行的总统选举都是非法的。 问题是，东乌克兰人和叙利亚人不想支持亲美的“民主化者”，这意味着，根据华盛顿的逻辑，他们是劣等人。
因此，美国精英的特点是摩尼教，二元世界观。 并且，必须要说的是，“自己的外星人”的黑白光学显着地提醒布尔什维克的心理学，他们在上个世纪的20-30-s中试图安排“世界革命”。 外交政策中的冒险主义，激进的意识形态化，对国际法的蔑视以及达成的非正式协议，准备“抛弃”我们的伙伴 - 所有这些都将托洛茨基和奥巴马的外交联系在一起。
另一个共同特征是盟友选择缺乏道德上的厌恶。 作为奥巴马第五国际的一部分，有利比亚叛乱分子，来自Jabhat al-nusra的叙利亚武装分子，卢旺达总统保罗卡加梅，他驱逐了来自该国的数十万公民，班德拉和来自基辅的新法西斯分子。 在传统上被认为是美国地缘政治对手的国家中，这样一个杂乱无章的联盟被驱逐出去（正如在托洛茨基时代，布尔什维克试图推翻“西方帝国主义者”）。 如果我们称新的美国外交政策新布尔什维克，我们就不会犯罪。
在这方面，很明显俄罗斯和美国之间目前的冷却并不是准备缔结新条约的商业伙伴的暂时争吵，而是世界革命的狂热支持者和想要制止他们的现实政治家之间的深刻意识形态分歧。
一个世纪后，世界局势再次紧张到了极限。 只有我们谈论 历史 通过类比，自相矛盾的是，当前西方国家的政治不是类似于威廉皇帝或英国外交大臣爱德华·格雷的外交博弈，而是莱昂·托洛茨基为世界革命发动的混乱行动。
当然，“辩护权”的概念并非源于奥巴马时代。 众所周知，在南斯拉夫和伊拉克进行了所谓的“人道主义干预”。 但如果以前的美国政府试图与美国的国家利益协调军事行动，听取最亲密的盟友的意见，并弄清楚（尽管并不总是巧妙地）他们的行动的后果，现在世界各地的统治政权的破坏和混乱的蔓延似乎已成为华盛顿的目的。 新政策的体现就像Samantha Power，Susan Rice和Victoria Nuland这样的“民主派”，他们在电话交谈中呼吁忽视他们最亲密的伙伴（回想起着名的他妈的欧盟维多利亚努兰）。
在利比亚，奥巴马团队对2011的人道主义干预策略进行了测试。 后果是显而易见的：由于前叛乱分子之间的武装冲突，死亡人数比整个40年卡扎菲统治时期更多。 这个国家正在滑向深层古老的水平。 美国人希望在叙利亚实施同样的情景，只是由于俄罗斯和中国的否决，他们没有成功。
事实上，美国只关注“民主的胜利”的正式迹象：多党制和自由经济“秩序”。 例如，在伊拉克的2005，选举是在美国占领军的控制下进行的，结果是什叶派集团获得了权力。 逊尼派选举受到抵制，导致血腥的内战。 因此，一百五十万伊拉克人死亡，二百万人成为难民并不重要。 在中产阶级和知识分子的大规模流亡之后，这个国家失去了所有医生和护士以及大多数大学教师。 巴格达在上个世纪的80被认为是地球上最干净的城市之一，其中充斥着大量的碎片和污水。 但在该国，民主选举是在多党的基础上举行的，西方公司获得了伊拉克的石油财富。 正如美国分析家大卫戈德曼最近所说：“布什确信地球的任何地区，无论是半野生的兴都库什山脉还是巴格达的穆斯林文明据点，都可以转变为新的伊利诺伊州，不应该考虑伤亡。 奥巴马相信地球的所有偏远角落都可能已经是伊利诺伊州。 它只是让他们相信它，摧毁以前的政治制度。“
无论如何，对华盛顿选举的态度肯定是有偏见的。 他们称伊拉克的合法选举，其中几个省没有参加，并准备承认乌克兰的选举，尽管这个国家明显分裂。 与此同时，美国人认为人民在顿涅茨克和卢甘斯克的公民投票以及即将在叙利亚举行的总统选举都是非法的。 问题是，东乌克兰人和叙利亚人不想支持亲美的“民主化者”，这意味着，根据华盛顿的逻辑，他们是劣等人。
因此，美国精英的特点是摩尼教，二元世界观。 并且，必须要说的是，“自己的外星人”的黑白光学显着地提醒布尔什维克的心理学，他们在上个世纪的20-30-s中试图安排“世界革命”。 外交政策中的冒险主义，激进的意识形态化，对国际法的蔑视以及达成的非正式协议，准备“抛弃”我们的伙伴 - 所有这些都将托洛茨基和奥巴马的外交联系在一起。
另一个共同特征是盟友选择缺乏道德上的厌恶。 作为奥巴马第五国际的一部分，有利比亚叛乱分子，来自Jabhat al-nusra的叙利亚武装分子，卢旺达总统保罗卡加梅，他驱逐了来自该国的数十万公民，班德拉和来自基辅的新法西斯分子。 在传统上被认为是美国地缘政治对手的国家中，这样一个杂乱无章的联盟被驱逐出去（正如在托洛茨基时代，布尔什维克试图推翻“西方帝国主义者”）。 如果我们称新的美国外交政策新布尔什维克，我们就不会犯罪。
在这方面，很明显俄罗斯和美国之间目前的冷却并不是准备缔结新条约的商业伙伴的暂时争吵，而是世界革命的狂热支持者和想要制止他们的现实政治家之间的深刻意识形态分歧。
信息