军事评论

国家安全与军队现代化

0
为了加强俄罗斯的安全,必须用最新的非核力量强行重建军队 武器


国家安全与军队现代化创建的,而不是原材料创新型经济,在俄联邦大会主席的消息说,这也是对军工业的现代化和军队用最新式的武器重新武装的先决条件。 俄罗斯军队是90%,拥有道德和身体上贬值的武器。

因此服务中的大多数都已过时20万。 坦克 和1800架苏联制造的战斗机 其中三分之二需要大修。 弹药业是最严重的状况。 在苏联生产的那些弹药(炮弹,地雷,空炸弹,导弹等)已经到了安全储存的有效期,使用它们进行射击是危险的,可能会导致人员,枪支,飞机,直升机,轮船的过早爆炸和死亡。这些弹药被使用。 由于弹药企业的设备已经过时,而且合格的人员离开了该行业并变得不合格,因此几乎没有地方生产新的弹药。 早在苏联制造的具有一定保存期限的核弹药领域就出现了不利的局面。 如果没有国际协议禁止的实验性核爆炸,就不可能制造新的核武器。

在这种情况下,俄罗斯将不可避免地失去核武器。 在美国,情况类似于核武器。 但是,与俄罗斯不同,美国军队重新装备了最新的无核武器,而且在发生战争时,俄罗斯实际上是无助的。 美国的侵略性依赖于庞大的军事预算,超过俄罗斯的15倍。 美国的战略目标是通过基于军事力量的世界统治,不受限制地使用地球有限的自然资源(石油,天然气,金属等),因为基于过去几十年不受控制的美元排放的经济实力已经结束。

最严重的障碍,这个问题的解决是俄罗斯的战略核力量是世界上唯一能够在第一次打击,以摧毁美国,但俄罗斯不会创建一个领土导弹防御系统,不能够保护自己免受破坏性的报复,不像美国,谁正在积极建设导弹防御系统。 目前由俄罗斯和美国总统签署的削减核弹头及其运载工具的“削减战略武器条约”旨在减少我们的核导弹潜力。 也就是说,有失去的战略核力量(SNF)为俄罗斯效力的前景:首先,由于核武器现代化是不可能的没有测试他们,其次,由于上启动的战略核力量削减;第三,由于俄罗斯缺乏快速发展的美国导弹防御系统。

目前,北约战略核力量(美国,英国和法国)与俄罗斯战略核力量相比具有显着优势,只有美国拥有1195核武器战略载体和5573核弹头,以及数千枚战略巡航导弹,俄罗斯拥有811航母和3906核弹头。

美国长期以来一直在准备其武装部队在第一次意外袭击中摧毁苏联和现在的俄罗斯SNF,而在这次罢工中幸存下来的俄罗斯核弹头的残余应该被美国的导弹防御击落。 伊瓦绍夫上校写道:“自核竞赛开始以来,美国首次有机会通过导弹防御系统和高精度巡航导弹库以及控制系统的无线电电子抑制技术,可靠地覆盖俄罗斯的战略潜力。” 在HBO(见第41号,2009号),Belous少将谈到这个问题:“50的突然袭击 - 60用海基核巡航导弹可能会破坏对俄罗斯战略力量的反击。”

美国专家也有类似的观点:“美国将很快能够通过首先用俄罗斯和中国雷达看不见的核弹头的巡航导弹来摧毁俄罗斯和中国的远程核潜力”(外交事务。3月,4月,2006)。 在这种情况下,当真正的破坏威胁笼罩在俄罗斯战略核力量之上时,START条约至少应首先冻结美国的导弹防御,其次要考虑到英国和法国的战略核力量,因为在美国与俄罗斯,英国和美国之间发生核冲突的情况下。法国导弹将飞往俄罗斯,而不是美国,第三,是美国战略核力量的战略巡航导弹。 START条约只注意到SNF与导弹防御之间在法律上没有约束力的联系,以及俄罗斯总统的口头声明,即如果导弹防御的发展对我国造成危险,俄罗斯联邦将退出START条约。

但只要美国进行导弹防御研发(他们会试图保密),俄罗斯就没有理由退出“反弹道导弹条约”,当他们投入使用时,俄罗斯退出战略进攻武器就变得毫无用处。 在START条约中,没有要求冻结导弹防御,英格兰和法国的SNF(这可能超过可以摧毁俄罗斯400城市的400核武器),以及巡航导弹的减少和控制,但只是战略载体相互减少到700单位和1550核弹头。

这危及俄罗斯的国家安全,因为俄罗斯战略核力量被封闭在“条约”下的严格框架内,美国巡航导弹和导弹防御以及英国和法国的战略核力量将无法控制地发展到可以用来摧毁俄罗斯战略核力量的水平。

为了加强俄罗斯的国家安全,有必要加强和保护SNF免受第一次打击,以及及时发现参与首次打击的弹道导弹和巡航导弹,这对于进行美国无法接受的有效报复性打击是必要的。 这将降低美国对俄罗斯战略核力量首次打击的可能性。

为了加强安全,俄罗斯还需要用最新的无核武器加速军队重新武装,但这需要适当的手段。 根据俄罗斯总统的说法,在2020之前需要大约23万亿的重建军队。 擦,即平均2,3万亿。 每年。 俄罗斯2010年的国防预算等于1,3万亿。 卢布,虽然国家预算支出的三分之一不是通过收入来保证,但缺乏这种支出可以从今年结束的储备基金中得到补偿。 根据俄罗斯联邦财政部的预测,该国的经济只有2014才能达到危机前的水平,没有人知道经济会进一步发生什么。 也就是说,在可预见的未来,当70的年度腐败程度超过国防预算时,国家没有能力实现用2020年度至少10%重新装备军队的计划,以及俄罗斯存在的腐败管理系统。

在这方面,出现了以下基本问题:第一,谁有兴趣,谁不在现代化? 俄罗斯总统在他的文章“俄罗斯,前进!”中说,“腐败官员”和“无所事事”的企业家反对现代化。 其次,在苏联创建的道德和物理折旧生产部门(军事工业综合体,农业,医药,住房和公共服务,工程,交通等)的现代化和创造知识密集型产业的哪里获得必要的资金? 第三,需要什么样的管理系统来实现经济现代化? 现代管理体制充斥着腐败,不适合解决战略任务,包括总统制定的军队重新武装。 如果没有令人满意地解决这些根本问题,总统关于经济现代化的建议就无法实现。

第一个问题是:谁有兴趣,总统可以依靠谁来实践现代化? 科学家,工程师,非腐败管理者,工人等,即企​​业,研究机构,大学等的劳动力集体,以及学生 - 未来的劳动集体成员,主要关心的是经济现代化,提高劳动生产率和相应的收入增长。 但为了实现对相关实际行动的这种兴趣,劳动集体应该拥有控制企业家的法定权利。 在90-s结束时的俄罗斯联邦国家杜马,考虑了“关于劳工集体”的法律草案。 该法通过了一读,但随后被排除在考虑之外。

在总统的帮助下,有必要通过这项法律,然后总统将在国家现代化中找到数百万积极的助手。

第二个问题:在哪里获得资金以实现现代化并创造创新经济? 如果他们是在西方借来的,那么俄罗斯首先可能再次陷入债务困境,其次,西方创造一个在俄罗斯世界市场上具有竞争力的创新型经济体,并用军队重新装备最新的武器是无利可图的。 但在俄罗斯,有这些目的所需的手段,它们处于“束缚”状态。 考虑这些基金的主要来源。

1。 累积在前稳定基金和中央银行的储备约600十亿美元(18万亿卢布)。 为了应对危机,已经花费了这些资金的三分之一。 一方面,它加强了不适合融资生产的银行体系,也使美元亿万富翁的数量翻了一番。 另一方面,卢布贬值三分之一,企业贷款和营运资金减少,大部分人口消费因通货膨胀和卢布贬值,失业率上升,产量下降等因素而下降。

2。 腐败,估计为12万亿。 擦。 每年。 这是10(十!)年度预算预算。 一方面,腐败渗透到国家行政当局,这破坏了官方当局(总统,政府,国家杜马等)的行为。 另一方面,腐败剥夺了实施现代化所必需的商人的钱财,以及降低生活水平的公民的钱财。

3。 经过多年的改革,超过2万亿已出口到国外。 美元。

4。 必要的资金可以在预算中获得,代价是国家垄断自然租金和“有罪”商品(酒精,烟草等),以及通过对个人收入征收累进税等。

5。 俄罗斯公民的收入几乎占其收入的一半,其代价是“影子”经济,这使得国家征收的税收减半。 影子经济雇佣了25万人不缴纳税款。

6。 他们的投资资金来源之一应该是中央银行的目标问题,因为俄罗斯经济中的货币数量与GDP的比率仅为40%,发达国家约为100%,在中国 - 150%。

我们需要总统的政治意愿将这些资金用于俄罗斯的现代化。 从这些来源调动部分资金,至少可以使国民经济现代化和创造经济所需的预算增加一倍,并增加国防和安全,生产,教育,科学,文化和社会领域的支出。

第三个问题涉及新管理系统的现代任务。 没有腐败的压制,传统产业的现代化和新的高科技产业的创造是不可能的。 2,5万人(政府官员和企业家)参与“商业”腐败,一半人口参与“日常”腐败。 要解决这个问题,需要采取系统的方法,包括一揽子反腐败法(由俄罗斯联邦国家杜马通过,并与新西兰人民解放运动合作),修订以前通过的所有法律的“腐败成分”,确保执法和司法系统的有效工作(没有贿赂,黑帮屋顶)和电话法)。

但是,对“腐败官员”和“无所事事的企业家”进行有效控制尤为重要。 中心和地方的当选政府机构应控制行政部门(为此,应通过一项关于议会控制的法律草案),选举产生的劳动集体理事会应按照劳动集体法草案的要求控制企业的管理。 正如总统德米特里梅德韦杰夫在致辞中所说,这为公共控制开辟了公共行政,并建立了一个自由和负责任的人民社会。

新管理系统的主要元素是计划和市场管理方法的最佳组合。 这些管理方法在NEP(1921 - 1928)和现代中国从1978年(在15年中GDP增长30年)的现代中国取得了巨大的成功,与其任务和能力相关。

比较中国和俄罗斯的改革结果,其中最近的19年代在市场经济的框架内使用了不同的管理方法。

自1990以来,中国的GDP增长超过了5(五!)时代。 在同一时期,俄罗斯设法恢复了今年GDP 90的水平,但在1990-s经济衰退后质量下降(经济高科技部门几乎遭到破坏,科学和教育遭受重大损失,人口状况急剧恶化,超额死亡率在15附近)军队用最新武器等供应不足,也就是说,实际上,国内生产总值出现了大幅下降。

在2009前九个月的危机期间,中国的国内生产总值增长了约8%,而在俄罗斯,国内生产总值下降了10%,工业下降了15%。 您如何解释过去19年中国和俄罗斯改革成果的巨大差异? 主要原因:采用不同的管理方法。 在中国,它是规划 - 市场管理方法,在俄罗斯,腐败的官僚治理体系占主导地位。 中国有一个国家规划计划,该计划一直致力于15 - 20年的规划和预测,公共部门包括能源,采矿,航空航天,军事工业综合体,电信,制药,冶金等。

土地属于国家和集体所有制。 银行大多是公开的。 有两种类型的银行:商业银行,利润导向型和政治型,它们以低利率提供长期贷款,以实现政府的发展目标。 价格超过市场规定的90%。 国家为基本产品(石油,天然气,电力,金属等)设定了坚实的价格。 为了遏制腐败,采用了一种措施制度:控制劳动集体对企业的管理,没收财产,公共程序,死刑,控制官员及其亲属的收入和支出等。

中国的计划市场管理体系允许采取积极的投资政策,尽管长期预算赤字(6 - 占GDP的10%)和经济中的大量资金,但仍会阻碍通货膨胀(在2007 - 2008年份,它在中国5 - 6%每年,而在俄罗斯 - 10 - 13%)。 俄罗斯国内生产总值的投资份额低于20%,而中国则低于50%。 强大的投资决定了中国经济的快速增长。 在中国,使用累进所得税表(从5到45%),而在俄罗斯,所有公民的税率等于13%,因此预算没有获得大笔资金。

为了实现现代化和创造经济创新,需要一个新的管理体系,包括国家计划(如中国和印度)和能够向低息生产发放长期贷款的国有银行体系。 国家经济现代化计划应由国家计划委员会与俄罗斯科学院和一流大学共同制定,重点是俄罗斯总统致信的基本规定。 现在统治俄罗斯经济的自由派经济学家不能领导一个新的管理体系,包括国家计划和国家银行体系,因为他们所依据的自由市场理论原则上不适合危机和经济结构调整。 对于新的管理设备,需要具有公共管理经验的专家,并了解在现代条件下对计划和市场管理方法的最佳组合的需求。
作者:
原文出处:
http://nvo.ng.ru" rel="nofollow">http://nvo.ng.ru
添加评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录