
在这篇专门讨论假日日期的文章中,它还将关注图书馆。 但关于不寻常的图书馆 - 军队。 是的,在军队中 故事 有一个像图书馆这样的爱好和平现象的地方。 而且,在许多方面,军事图书馆都是军人的道德,文化和教育教育,因此,在他们身上形成一个普通人的那些品质。 武器 变成他的国家和平民的捍卫者。
在古代和中世纪时期,统治者和军事领导人带着足够多的图书馆参加军事行动。 但军队图书馆作为一个特殊的分支机构的全面发展始于近代。 大规模军事图书馆兴起的最重要原因是军事事务的复杂化,需要不断提高对军备,战术和战略以及军事历史的认识。 同样重要的是贵族的文化和文化水平的普遍提高,然后是“第三类”。 在俄罗斯,第一批军事图书馆是在十七至十八世纪的军事单位中形成的。 在1763成立总参谋部后,军事文学档案就在其下形成。
ON Komarova为军事教育机构图书馆管理组织的论文辩护,确定了军事院校国家军事图书馆系统发展的至少五个阶段:十七至十九世纪军事图书馆系统的诞生; 在1917革命和伟大卫国战争开始之间形成苏联军事图书馆系统; 在1941-1945战争期间发展军事图书馆事业; 战后时期苏联军事图书馆系统的存在1945-1991; 军事图书馆系统存在的现代阶段。
为俄罗斯军官创建一个科学图书馆的想法属于皇帝亚历山大一世和他的同伴王子彼得沃尔孔斯基,他在法俄战争1805-1807之后。 意识到需要提高军事人员的理论知识,首先是军需官。 在1811,允许在俄罗斯军队总参谋部建立图书馆。
在个别官员和爱好者的努力下建立中央军事图书馆之后,军事单位也在建立图书馆。 因此,在1816中,第一个军官图书馆出现在独立卫队。 军官图书馆出现在Semenov和Preobrazhensky军团。 由于显而易见的原因,只有军官使用图书馆,因此他们被称为“军官”。 此外,一定数额是从官员的年薪中计算出来的,这是用新文献定期补充图书馆的。
这些士兵不仅身份地位低,而且文盲率很高,与当时军团和部队的图书馆没有任何关系。 反过来,对于军官来说,军队中图书馆的存在实际上是至关重要的。 毕竟,大多数军官在家里和军校都接受过良好的教育,而且不断阅读,对她来说是很多的规则。
到19世纪下半叶,从爱好者的工作中发展军事图书馆网络成为官方,军事预算拨款用于补充军官图书馆的收藏。 在1869,正在建立一个军事图书馆和军事集会组织委员会,其职权范围是规范与军事图书馆系统的建立和管理有关的问题。 与此同时,还订购了补充资金,使用文献和从官员的工资中扣除一定金额以补充图书馆的规则。 在1874,官方资金从军队土地单位图书馆的军事预算开始。 当然,从预算中拨出的用于支持图书馆活动的资金总是依然稀缺,而且这些官员不得不继续从自己的口袋里捐钱来补充资金。
值得对当时的军事图书馆员说几句话。 然后它不是一个单独的专业,而是一个光荣的职责。 团体图书馆的图书管理员被选中了两年,同时让他免于下午的公司课程。 至于专业任务,它们类似于现代图书管理员的职责 - 检查资金,编制图书馆的书目清单,控制费用和罚款。
由于临时汇集了几个子单元库的资金,现代驻军图书馆的原型出现了。 军事图书馆学的发展也得益于专业军事期刊的出现,这些期刊一方面定期进入分部图书馆,另一方面,不断发布有关驻军和分区图书馆管理状况的信息。
开始组建士兵和水手的图书馆。 军事指挥部意识到提高部队的战斗和士气的重要作用,不仅是军团的神职人员,而且还有宣传文学。 此外,对军事人员的知识和技能的要求也在增加,因此需要在特殊文献的帮助下进行培训。 到了俄罗斯军队的1917年,有600图书馆。
但是,军事图书馆系统的真正繁荣始于十月革命之后。 苏维埃政府不仅高度重视军官的军事科学教育,而且还重视对官兵和初级指挥人员的军事和政治培训,因此,军队和军队的图书馆网络得以集中形成。 海军 师。 早在1920年代,军事图书馆的数量就在几千之内波动,并在1930年代初期得到了优化。 2000个图书馆机构的水平。
根据大苏维埃百科全书,苏联的1970有三个军事图书馆中心 - 苏联国家图书馆的军事部门。 VI 列宁,苏联军队中央图书馆。 MV 伏龙芝和中央海军图书馆。 除了他们之外,他们自己的图书馆还存在于地区一级 - 地区官员和舰队的房屋,军事学校以及 - 在分区。 苏联军事图书馆总共使用了超过90百万件的文献。
当然,苏联军事图书馆在很大程度上是苏联军人政党教育的工具。 除了特殊的军事文学之外,政治和政治化文学占了上风,其任务是将军事人员转变为苏维埃政府和共产党多年来服兵役的忠实支持者。 当然,军事图书馆的活动在宏观层面 - 在苏联陆军和海军主要政治局的权限范围内,属于子单位和编队政治部门的能力。
随之而来的苏联解体以及随之而来的武装部队危机,伴随着它们的减少和削弱,对军事图书馆系统造成了负面影响。 在该国放弃共产主义意识形态之后进行的武装部队非政治化,不仅表现在消除政治部门和军事政治学校,军队和海军政治工作的副指挥官职位,而且还削弱了对文化和教育工作的关注。
文化和教育工作被视为政治工作的一部分,因此与新政府一起陷入耻辱。 一段时间以来,军事图书馆系统仍然存在惯性,但几十年的后苏联混乱确实起了作用。 鉴于俄罗斯军事系统的密切关系,有关俄罗斯联邦军事图书馆系统真实情况的信息是不完整的。 当然,在俄罗斯联邦武装部队在后苏联时期所经历的所有起伏的背景下,军事图书馆业务的发展还有很多不足之处。
因此,根据两年前在军事图书馆系统情况上发表文章的报纸“消息报”报道,在2010年度停止购买军事图书馆的图书。 子单位的军事图书馆数量也在减少。 这是可以理解的 - 军事图书管理员的职位已转移到公务员类别,这意味着薪水微不足道,而且没有多少偏好分配给军事人员。
当然,在没有正常工资或至少补偿福利的情况下,没有人愿意按照严格的时间安排去军事结构工作。 那些仍然保持同样面孔的军事图书馆在很多方面都要求这些单位及其代表的指挥官直接向这些图书馆及其副手指挥,他们正在寻找机会补充资金并使图书馆保持正常运作。
另一方面,军事图书馆系统的衰落反映了现代俄罗斯图书馆事业的普遍衰落。 传统上,文化机构的国家优先支出需求清单是最后的,其中的图书馆是最“贫穷的亲戚”,因为与同样的博物馆或剧院不同,他们中的大多数都被剥夺了支付活动费用的机会。 由于图书馆是免费的,因此不包括访问它们的收入,只留下额外服务的少量付款,这不能被视为确定的资金来源。
俄罗斯社会对印刷文献的普遍冷却也会受到影响。 互联网时代使许多年轻人不仅使用图书馆,而且还阅读印刷书籍。 事实上,如果可以在互联网上找到感兴趣的信息,那么去图书馆是否有意义? 在目前的情况下,国家似乎应该思考图书馆系统的现代化,也许是对图书馆活动的部分重新定位以提供电子图书馆服务。
根据国家图书馆科学家S.A.的说法,在现代图书馆事业中。 事实上,巴索娃面临着两种主要的范式 - 技术专制和人文主义。 第一个是强调读者的信息需求,改善服务,即所谓的“与时俱进”。 第二个更倾向于将图书馆理解为信息服务,而不是作为教育系统的组成部分之一。 如果关于公民社会,信息和服务部分的发展似乎是权宜之计 - 学生,科学家,工程师,作家本身可以理解书籍,图书管理员与他们合作的任务大多只归结于咨询和技术援助,然后与军队有关。情况看起来完全不同。
在武装部队中,图书馆不是信息服务,而是教育的一个要素。 因此,图书管理员不是服务员,而是教育工作者之一。 这种对军事图书管理员作为教育军事人员过程参与者的理解很有可能有助于重新审视这一专业。它有可能在某种程度上扩大其职责,同时提高军事图书馆员的地位。
不可能不理解“濒临边缘”的存在会杀死已经蹩脚的文化和教育工作。 众所周知,现代俄罗斯军队的道德和道德教育,教育和文化问题由于其主要的工农特征而非常严重。 因此,军事图书馆的减少,对其提供的问题的疏忽,对员工的社会支持是一种不可原谅的疏忽,即使不是彻头彻尾的伤害。