黄色对我们来说并不危险。 中国不一定是盟友,而是有利可图的合作伙伴
据我所知,在我们的新闻业中,自中国妖魔化以来,它不仅仅是它的理想化。 关于“黄色危险”的故事存在于整个“白色世界” - 包括俄罗斯帝国 - 在十九世纪末。
我必须说,这些恐怖故事对他们自己有一些理由。 据我所知,即使在十八至十九世纪之交,中国的平均生活水平也高于西欧。 只有西欧各种殖民地的大规模抢劫才能使它创造一个可行的 - 几个世纪甚至是一个有效的 - 经济体系,然后真正开始在自己的土地上发展。
然后 - 对于发展而言,它需要一个不断扩大的外部市场,事实上,当市场扩张面临某些问题时,这导致了两次大萧条。 当殖民体系几乎占据整个世界并将其分成几个部分时,出现了第一次大萧条。 第二次大萧条是在整个世界市场已经被接受并且无处可扩展的情况下出现的。
无论如何,中国伟大的记忆在19世纪得以保存,许多人预计中国会采取某种积极行动来重新获得这种伟大。 所以鸦片战争,当英国被武力 武器 实现了用毒品杀中国人的权利,甚至更没有给中国带来欢乐,很明显,如果他有机会报仇,他就会报复。 因此,妖魔化中国的传统是非常古老的 - 在某些方面,从前面可以看出,它们是基于真正的矛盾。
但是,伴随着这一传统,中国有一个相当长的理想化传统。 在俄罗斯,它特别与我们自己有联系 历史。 俄罗斯建国的形成是对蒙古帝国的高度关注,反过来,它从中国借来了许多政府方法 - 它是蒙古人征服的第一批政府之一。 因此,中国文明的一些特征,特别是中国的国家机制,对我们来说似乎很自然,即使西方认为它们已经过时,如果不是奇怪的话。 例如,我 - 一个纯粹的脑力劳动的雇员 - 似乎是在中国已经观察了许多世纪而在一个世纪前被遗忘的有用规则:只为那些在中国古典文学和哲学中通过相当困难考试的人指定所有职位(这些学科很难直接适用于管理工作)但考试至少证明了理解复杂文本和反思复杂问题的能力。
现在,中国结合了社会主义国家和最疯狂市场的特征,这一事实已经大大加强了理想化的趋势 - 因此,热情的共产主义者和同样热心的自由主义者都在那里举例说明他们的观点。
我不认为中国风俗或现行计划甚至应该被妖魔化,甚至理想化。 在任何一个国家,都有足够的缺陷和优点 - 中国绝不是这个规则的例外。
特别是,在我看来,关于中国逐渐扩展到俄罗斯远东地区的故事没有多大意义。 如果中国人想要在这些土地上定居,他们几个世纪以前就会这样做,那时这些土地上几乎没有人,中国人已经数千万。 现在在中国,南部的人口比北部密集得多。 看来汉族人真的不想冻结。
同样,没有必要期待中国和任何有能力的邻国的严重军事侵略 - 所有历史经验都证明中国的侵略从未如此严肃和持久。 也许正是因为中国,两千五百年前,经历了两个世纪的战斗王国时期。 从他那里得到了孙子的论文,仍然被认为是战争艺术的基本手册之一。 似乎在两个多世纪的战斗王国中,中国人已经将整个故事向前推进。
所以我认为没有理由妖魔化中国。 至于理想化,社会主义和资本主义经济管理已经在国内已经遭遇了严峻的事实,整个生活方式变得混乱,很快就会出现稳定的东西,足以不把中国视为一种理想。
对于俄罗斯联邦来说,中国即使不是理想的,也是一个非常有用的合作伙伴。 在某些情况下 - 让我们至少记住他在叙利亚,乌克兰的立场 - 他甚至证明自己是一个盟友。 但很少,因为中国自身的利益足够复杂,只有在非常狭窄的问题上才能实现严肃的联盟。 但作为合作伙伴,他对我们非常有用。 如果仅仅因为它不仅需要我们的原材料,而且还需要我们的高科技。 与西方国家不同,我们不必让中国处于饥饿的技术配给上:尽管改革者花了四分之一世纪的努力,我们仍然有足够的创造能力和技术学校立即提出更好的想法,而不是外包的每一个发展。
据我所知,至少还有一代,甚至两代,我们的伙伴关系对双方都有利。 而且在较长一段时间内,我个人不敢猜测。
我必须说,这些恐怖故事对他们自己有一些理由。 据我所知,即使在十八至十九世纪之交,中国的平均生活水平也高于西欧。 只有西欧各种殖民地的大规模抢劫才能使它创造一个可行的 - 几个世纪甚至是一个有效的 - 经济体系,然后真正开始在自己的土地上发展。
然后 - 对于发展而言,它需要一个不断扩大的外部市场,事实上,当市场扩张面临某些问题时,这导致了两次大萧条。 当殖民体系几乎占据整个世界并将其分成几个部分时,出现了第一次大萧条。 第二次大萧条是在整个世界市场已经被接受并且无处可扩展的情况下出现的。
无论如何,中国伟大的记忆在19世纪得以保存,许多人预计中国会采取某种积极行动来重新获得这种伟大。 所以鸦片战争,当英国被武力 武器 实现了用毒品杀中国人的权利,甚至更没有给中国带来欢乐,很明显,如果他有机会报仇,他就会报复。 因此,妖魔化中国的传统是非常古老的 - 在某些方面,从前面可以看出,它们是基于真正的矛盾。
但是,伴随着这一传统,中国有一个相当长的理想化传统。 在俄罗斯,它特别与我们自己有联系 历史。 俄罗斯建国的形成是对蒙古帝国的高度关注,反过来,它从中国借来了许多政府方法 - 它是蒙古人征服的第一批政府之一。 因此,中国文明的一些特征,特别是中国的国家机制,对我们来说似乎很自然,即使西方认为它们已经过时,如果不是奇怪的话。 例如,我 - 一个纯粹的脑力劳动的雇员 - 似乎是在中国已经观察了许多世纪而在一个世纪前被遗忘的有用规则:只为那些在中国古典文学和哲学中通过相当困难考试的人指定所有职位(这些学科很难直接适用于管理工作)但考试至少证明了理解复杂文本和反思复杂问题的能力。
现在,中国结合了社会主义国家和最疯狂市场的特征,这一事实已经大大加强了理想化的趋势 - 因此,热情的共产主义者和同样热心的自由主义者都在那里举例说明他们的观点。
我不认为中国风俗或现行计划甚至应该被妖魔化,甚至理想化。 在任何一个国家,都有足够的缺陷和优点 - 中国绝不是这个规则的例外。
特别是,在我看来,关于中国逐渐扩展到俄罗斯远东地区的故事没有多大意义。 如果中国人想要在这些土地上定居,他们几个世纪以前就会这样做,那时这些土地上几乎没有人,中国人已经数千万。 现在在中国,南部的人口比北部密集得多。 看来汉族人真的不想冻结。
同样,没有必要期待中国和任何有能力的邻国的严重军事侵略 - 所有历史经验都证明中国的侵略从未如此严肃和持久。 也许正是因为中国,两千五百年前,经历了两个世纪的战斗王国时期。 从他那里得到了孙子的论文,仍然被认为是战争艺术的基本手册之一。 似乎在两个多世纪的战斗王国中,中国人已经将整个故事向前推进。
所以我认为没有理由妖魔化中国。 至于理想化,社会主义和资本主义经济管理已经在国内已经遭遇了严峻的事实,整个生活方式变得混乱,很快就会出现稳定的东西,足以不把中国视为一种理想。
对于俄罗斯联邦来说,中国即使不是理想的,也是一个非常有用的合作伙伴。 在某些情况下 - 让我们至少记住他在叙利亚,乌克兰的立场 - 他甚至证明自己是一个盟友。 但很少,因为中国自身的利益足够复杂,只有在非常狭窄的问题上才能实现严肃的联盟。 但作为合作伙伴,他对我们非常有用。 如果仅仅因为它不仅需要我们的原材料,而且还需要我们的高科技。 与西方国家不同,我们不必让中国处于饥饿的技术配给上:尽管改革者花了四分之一世纪的努力,我们仍然有足够的创造能力和技术学校立即提出更好的想法,而不是外包的每一个发展。
据我所知,至少还有一代,甚至两代,我们的伙伴关系对双方都有利。 而且在较长一段时间内,我个人不敢猜测。
信息