军事评论

纸张削减海外战略进攻性武器

15
8四月是俄罗斯与美国签署“进一步削减和限制进攻性战略武器措施条约”(START条约)以来的四年。 自生效以来 - 二月5 2011--已经过去三年多了。 在俄罗斯,这些日期的特点是官员和专家正式采访“各方履行合同义务”,但这与美国人的现实情况不符。


系统分析的结果表明,美国犯下了大量违反和规避“裁减战略武器条约”及其议定书条款的行为,检查没有规定其执行情况。 同时,合同文件的缺点也得到了实用,为自己在战略进攻性武器领域实现军事技术优势创造了条件。

美国方面与俄罗斯方面不同,甚至没有考虑开始解除武装并消除部署的洲际弹道导弹和轻型弹道导弹的载体和发射器。 三年多来,美国一直致力于战略进攻性武器的现代化和导弹飞机废料的销毁。

与此同时,华盛顿定期提出并抛出有关违反俄罗斯方面据称允许的INF和START条约的媒体事实。

俄罗斯联邦安全和裁军问题外交部主任米哈伊尔·乌里亚诺夫最近在接受采访时说,如果美国继续发展导弹防御系统,俄罗斯联邦可能会退出“裁减战略武器条约”。 值得注意的是,华盛顿不遵守START条约的“战略进攻性武器和战略防御性武器之间的相互关系序言的位置,在削减战略核武器,而目前的战略防御性武器的过程中这种关系的重要性日益增加不会损害战略的可行性和有效性各方的进攻性武器。“

空虚的义务

事实上,对于莫斯科而言,这种“互联”及其动态与军事安全的利益并不相符,因为美国全球导弹防御系统和区域导弹防御系统的部署正在全面展开。 尽管伊朗领导层对其核计划进行了调整,但美国和北约表示“欧洲导弹防御系统并非旨在防范任何特定国家。 它是关于防范真实和不断增长的威胁,但是针对真正的威胁,我们需要真正的防御。“

结果,美国人成功完成了欧洲分阶段适应性方法(EPAA)计划的第一阶段,并开始研究第二个项目。 他们违反不限成员名额的INF条约,制定目标火箭并成功测试导弹防御系统的要素。 在不久的将来,他们计划使用未申报的洲际弹道导弹作为目标导弹进行反导拦截,这意味着他们已经违反了“裁武条约”。 罗马尼亚正在部署地面导弹防御系统Standard-3 mod。 1B。 计划在波兰为2018年度准备战斗。 与此同时,将这种反导弹转变为中程导弹可能对俄罗斯的军事安全构成严重威胁。

谢尔盖Anuchin文章“黑势力的保护伞”的(“IEE”号12每年2014)的专业证明,“导弹”标准,3“ - 这个小”潘兴-2“在俄边境飞行时间5,6分钟。 简单地说,欧洲导弹防御系统是对俄罗斯不可避免的破坏的一种谨慎隐藏的手段,而对采取报复行动作出决定的时机是不够的。“ 部署四艘装备有Standard-3导弹防御系统和宙斯盾控制系统的美国海军舰艇的基础设施已经部署在罗斯(西班牙)的海军基地,第一艘唐纳德库克船已经在基地。 此外,美国合作伙伴宣布计划在美国部署GBI反导弹综合体的第三个定位区域。 造成这种情况的原因是据称朝鲜核导弹威胁增加,以及需要增加在日本建立导弹防御系统的资金。 应该强调的是,正在建立这种区域导弹防御系统,以对抗俄罗斯战略核力量的东部集团。

值得一提的是,在莫斯科导弹防御会议(2013)上使用计算机模型时,有人指出,通过2020,EuroPRO系统将能够拦截部分俄罗斯洲际弹道导弹和SLBM。 作为回应,美国人说:“......你的模型不完善,使用的初始数据值得怀疑。 我们有自己的模型......“

问题非常合理:评估美国全球导弹防御系统和欧洲导弹防御系统部署进展的机制及其对俄罗斯核威慑潜力的影响是什么? 遗憾的是,合同文件的文本中没有规定这种机制。 在范登堡空军基地只有“反导弹”一词和第七条协议声明“转换了洲际弹道导弹发射器(筒仓)”。 我们正在谈论发射器(发射器),这些发射器违反了“旧的”START-1条约,被秘密重新装备为反导弹。 目前,它们被用来进行反导弹导弹系统的试射,以期使它们现代化,它们也可能被淘汰。 与此同时,没有向俄罗斯方面提供关于计划发射的通知,其中充满了核事故,特别是因为GBI产品与Minuteman-3类型的ICBM相同。

与此同时,美国人认为条约第五条第3段是为了俄罗斯方面的利益而制定的:“每一方都没有重组,也没有使用洲际弹道导弹发射器和SLBM发射器在其中放置反导系统。 每个缔约方都没有转换,也没有使用反导弹发射器在其中部署洲际弹道导弹和SLBM。“ 可以说,美国人不会参与如此昂贵的重新设备,因为还有其他具有成本效益的方法来增加SNA和反导弹的力量和资源。 此外,“裁减战略武器条约”的规定并未禁止在美国大陆或世界其他地区“挖掘”新型反弹道导弹的地雷,美国人在选择第三个阵地后应该这样做。

有必要强调的是,提交人提出在一个特别协调的声明中发布这种“互连”,其中包括:组成,战术和技术特征,反导弹的作战能力; 关于美国导弹防御的数据介绍; 通知和控制及检查程序的组成和内容; 提交有关建立美国导弹防御系统,区域导弹防御系统和其他数据元素的信息的程序。 在俄罗斯联邦国防部研究组织的参与下,这将允许形成做出决定所必需的合理结论,包括退出合同。

但是,这些提案遭到拒绝。 因此,奇怪的是,俄罗斯联邦的理事机构希望从美国获得有关欧洲导弹防御系统对俄罗斯战略核力量无方向性的任何书面法律保障。 毫无疑问,这些保证将受到美国人的侵犯,正如“反弹道导弹条约”,“INF条约”,START-1,START-2,START,NPT,CTBT,MTCR,与乌克兰局势有关的日内瓦协议等所发生的那样。

可能北约成员国的公众仍然没有充分了解欧洲导弹防御系统和战术核设施 武器 作为一个优先事项,他们将受到高精度火箭轰炸和其他充分不对称手段的打击,其效果是毋庸置疑的。

还应该指出的是,美国违反了“裁减战略武器条约”序言的规定,该条款规定考虑到“洲际弹道导弹和轻武器弹道导弹在常规装备中对战略稳定的影响”。 人们早就知道,在美国制造一组非核战略导弹具有明显不稳定的特征。 甚至美国参议院也不同意这一点,在五角大楼提供令人信服的证据表明发射这些导弹,尤其是来自SSBN的导弹不会导致与俄罗斯和中国发生核事故之前,美国参议院不赞成这项工作融资计划。 此外,违反INF和START条约,使用诸如Minotaur,GBI和高超音速武器等非核设备来测试非核洲际弹道导弹。 在非核(也可能是核)设备中,它们将被纳入新的战略三元组。 此外,四个Ohlan型SSGN系统被转换为Tomahawk SLCM bl。 IV,非核(可能是核)设备(每艘船上最多154),定期进行战斗巡逻。

应该指出的是,在“裁减战略武器条约”框架内的华盛顿尚未提供关于洲际弹道导弹和荒漠化弹道导弹在非核设备中的目的和目标的信息。

美国方面也违反了第十三条,因为它在签署“裁减条约”时向未出版的英国NSNF出售SLBM Trident-2。 此外,美国人正在培训英国专家; 协助制定业务和技术及战斗文件; 关于美国三叉戟2 SLBM与英国弹头和SSBN等技术配对的工作

违反第十三条规定,美国人根据SaxESSOR计划参与了与英国的未申报合作,该计划设想开发3-4新型SSBN以取代英国Vangard型潜艇。 SSBN的铺设计划在2021年度,其采用日期为2027年。 据称,火箭舱由美国通用动力公司设计,具有预定的美国制造SLBM的预定总体参数。

值得一提的是,按照北约战略构想的规定,各种类型的美国与英国和法国的合作都在进行,“条约”不受管制。 特别值得关注的是组织美国,英国和法国战略核力量使用的统一规划。 因此,在部署欧洲导弹防御系统的背景下,核盟友有一个“三角”,此外,还有北约核力量在战争中使用核武器。

此外,美国将战术核武器上一些国家的领土 - 北约(B型150的200-61炸弹)的成员,违反第一条«不扩散核武器条约”(NPT),即禁止有关发送或predostavyat核军控无核国家的核国家,第二条禁止非核国家获取和使用核武器。 在这方面,国防部副部长阿纳托利·安东诺夫强调:“美国在无核国家部署战术核武器超出了”不扩散核武器条约“。 从理论上讲,TNW可以在短时间内运往俄罗斯联邦边境,而俄罗斯的非战略核武器不能在短时间内转移到美国边境,而且不会对美国的安全构成威胁。 核武器必须归还美国,必须销毁基础设施。“

然而,在美国的核战略中,我们读到:“在美国境外部署和使用战术核武器的任务完全属于北约内部谈判进程的框架,并认为有必要:保持战术战斗机配备战术核武器(目前为F-16C / D)采用措施 - F-35); 完成B-61航空炸弹寿命延长计划,供F-35飞机使用; 确保将TNW存放在北约盟国的领土上“。

在这方面,2013年,随着B-61-3,-4,-7型炸弹寿命的延长,该项目的开发工作于2018年开始进行现代化改造。 作为这些炸弹现代化的一部分,计划开发一种新型B61-12炸弹,并将其视为战略炸弹。 将来,有前途的F-61战斗炸弹和战略轰炸机将配备B12-35空中炸弹 航空 美国 为了使战术航空器(核武器和加油机)成为基础,已经为Zoknyai(立陶宛),Lillevard(拉脱维亚)和Emari(爱沙尼亚)的空军基地做好了准备,并组织了演习和战斗任务期间的发展。

最重要的 - 记录

根据START条约,“各方在生效七年后(5年度2018年度)减少START,并且其总数量不超过部署的洲际弹道导弹,TB和SLBM的700单位; 1550单位 - 用于弹头; 800单元 - 用于ICBM,SLBM和TB的已部署和未部署的发射器。“

美国着名专家G. Christensen和R. Norris最近在下一期“原子科学家公报”中公布了SNA的现代作战构成和美国条约承诺的实施结果(见表1,2和3)。 基于这些数据,我们可以得出美国SNA缩写的“纸质”性质。

特别地,众所周知,两个俄亥俄级SSBN经常进行大修,并且包含在NSNM的操作结构中。 战略轰炸机(SB)B-1D再次被宣布为常规武器的载体,尽管它们仍有机会为执行核任务重新装备。 与此同时,俄罗斯官员和所谓的独立专家和解除武装的智者对于在START-1的“旧”条约框架内这些轰炸机已经没有核武器这一事实保持沉默。 他们也没有注意到,条约第三条第8和8条款,因为向他们提出的现有类型的洲际弹道导弹和武装部队,以及安全理事会,都向PU和洲际弹道导弹宣布“Minutemen-II”(实际步骤)和Peeciper(也是步骤)和B-52G轰炸机(开发),长期退役。 关于这些导弹及其阶段的“条约和定义”的“条约和定义”议定书第一章中的“现有”一词不存在。 还有使用Minuteman II和Psiper洲际弹道导弹的导弹系统的技术外观和初始位置的问题:它们没有弹头,导弹没有装入筒仓。 与此同时,这些导弹的阶段违反了INF和START条约,用于装配Minotaur型洲际弹道导弹,以测试弹头的非核装备。 美国人传统上不回应莫斯科的说法。

当然,在准备和商定一项条约时,有可能理解,洲际弹道导弹和安全理事会的过时阶段是由美国人在条约案文中故意列入减少配额,而不是现代化的民兵-3M,S,这已得到确认。 因此,三年多来,美国减少了部署的洲际弹道导弹和SLBM的弹头,并摧毁了过时阶段的非部署导弹,准备好天空的轰炸机和倒塌的筒仓。

这一结论得到了克里斯滕森在接受俄罗斯媒体采访时的答案的证实:“事实上,美国前几年的新美国START条约,实质上是在处理消除所谓的幽灵发射器。 例如,“飞机和火箭地雷已经严重过时,不再参与核任务”,但它们仍“在资产负债表上”。 只有在这个阶段,美国才能真正而非纸上地削减其核武库。“

G.克里斯滕森强调说:“目前,美国正在进入一个新阶段 - 这是减少今天实际执行核任务的发射器。 此外,部署在洲际弹道导弹上的弹头数量正在全面展开。 今年,美国政府将宣布减少洲际弹道导弹数量的程序,可能是从450到400单位。 大约从B-30N 76 52将被转换,使他们不能携带核武器和在2015,美国海军将削减每个SSBN与24 20到发射器的数量。 进一步削减美国SNS显然符合俄罗斯的利益,因为美国现在在导弹和轰炸机的数量以及可以放在这些航空母舰上的弹头数量方面具有显着的优势。

所有这些数字早已为人所知,因为美国在2010年度正式公布了SNS的有前途的作战构图。 在最新的美国国会研究服务报告中详细探讨了计划SNA指标2018年(表。2),按照其中5月2018,美国SNS的战斗力将包括“民兵-420»单弹头3 IDB(在这种用于安装三个弹头的弹头平台组装的技术能力得以保留),所有的大野SSBN都计划进行维护,每艘船的发射轴数量将从14减少到24。 值得注意的是,USSLN战备的地雷和导弹的减少并不重要,因为有可能迅速增加其他Trident-20 SLBM的弹头数量,每个弹射器的数量最多为2-8。 与此同时,SSBN启动地雷的拆除和重新装备将是不可逆转的,这是值得怀疑的。 SLBM的采购仍在继续,计划对这些导弹和SSBN进行现代化改造。 计划保护战斗起始位置,发射控制点和其他基础设施。

核设备部署的安全部队人数将是60单位,将向他们记入多少弹头是未知数。 实际上,B-52H能够携带高达20的巡航导弹(俄罗斯Tu-160 - 高达12,Tu-95MS - 高达16)。 同时,根据条约第三条第2b段,为轰炸机发明了所谓的条件计算:“对于每个部署的重型轰炸机,计算一枚核弹头”。 俄罗斯联邦当局不了解如何在实践中应用这些规则。 因此,在评估1550单位宣布的核弹头水平时,它们的解释是模糊的; 计划实施“裁减战略武器条约”; 战略演习的发展; SNF(ASNS)的使用,建设和开发计划; 国家武器和国防订单计划的形成; 各种项目的财务理由等

美国实施其合同义务的“幽灵”的上述形式和方法主要是由于“条约”条约的某些条款的内容逻辑上不完整,“为美国人的利益而工作”。 因此,从合同案文中可以清楚地看出,减少战略进攻性武器的中间阶段,级别和条件,就像之前的START-1条约中的情况一样,没有定义。 在这方面,美国人正在大幅削减战略进攻性武器,在我们摧毁独特的,过时的战略进攻性武器时满意地观察。

如果不可抗力影响到美国及其盟国的国家安全利益,美国人将退出条约并提高其SNS的作战能力,这是现实的。 此外,他们已找到解决延长使用寿命问题的办法,确保在暂停核试验的条件下核武器的可靠性和安全性。

有一次,提交人提议在条约第二条中界定三个具有减少和消除战略进攻性武器的具体程度的中间阶段,以及执行控制和检查程序的各方,并向各国领导层报告每个阶段的结果。 然而,这些建议未被接受 - 因此,三年多来美国人对战略进攻性武器进行了“纸上”削减。

不提供不可挽回的减少费用

最终,可以得出结论,美国并没有完成主要任务 - 不可逆转的削减战略进攻性武器,主要是运营商和发射器。 与此同时,一些俄罗斯专家的判断看起来很天真,美国人将逃离,以减少和摧毁升级的洲际弹道导弹,SLBM,SSBN和部队和武器指挥控制系统的对象。

毫无疑问,进入申报水平削减战略武器(左3,5年)的美国人将通过IDB的退役(如发生在2005年的洲际弹道导弹“和平卫士”)进行,潜射弹道导弹和他们转移到存储模式,减少核弹头的数量保留育种平台。 将特别注意保护部队和核武器作战指挥和控制系统的载体,发射器和设施,并保留足够的业务资源。 尤其是在美国侧受益条约的项目4第三条:“对于本条约的目的,包括计数洲际导弹和潜射:)c。对于洲际导弹或潜射被保持,存储和在阶段传送,一个ICBM或SLBM的第一阶段某种类型被视为此类ICBM或SLBM。“ 本文的内容涉及“Minuteman-3”ICBM和Trident-2 SLBM,因为俄罗斯ICBM和SLBM作为一个整体进行维修,存储,运输和清算。

此外,有协议,第三章点2第二节这也是美国人的利益“作品”:“使用固体燃料的洲际弹道导弹和使用任何的本款规定的程序进行固体燃料潜射弹道导弹的消除:一)第一阶段是由爆炸破坏,这提交通知; b)通过燃烧除去燃料,在第一级火箭发动机的情况下,切割或冲压直径至少为1米的一个孔,或者将第一级火箭发动机的壳体切成两个大致相等的部分; (c)通过冲洗方法清除燃料,并将第一级火箭发动机的车身压碎,压平或切成两个大致相等的部分。

因此,无论第一阶段的破坏方法如何,将记录美国洲际弹道导弹和SLBM从计数中撤出以消除其第一阶段。 第二步和第三步进入合同的协议没有定义。 这种清算方案已经在执行START-1条约方面实施,该方案现在被宣布为“现有”类型,尽管一般来说它们并不存在。 也就是说,为不完全消除洲际弹道导弹和SLBM(仅在第一阶段)和创造导弹返回潜力创造了有利条件。 可以说,2项目将无条件地保存Minuteman-3 ICBM和Trident-2 ICBM的步骤,如 制作第一步不是问题。 顺便说一下,美国人完成了将Minuteman-3 ICBM的所有阶段的生产集中在一个企业的活动。

我们还注意到,美国人违反第十三条的要求,与核盟友一道,在战略进攻性武器领域开展各种合作。 因此,五角大楼可以将部署的核弹头数量减少到1550弹头及以下的水平,因为在联合核计划期间,每年更新并在盟国之间重新分配可能敌人的物体清单和销毁核武器的组成。

简要结果

与华盛顿不同,莫斯科通过消除独特类型的战略性进攻性武器并且反复延长使用寿命,准时和负责任地履行其合同义务。 毫无疑问,配备现代美国导弹防御系统的有前途的战略进攻性武器的发展,采用和战斗任务的速度将会增加。

美国正式削减其战略进攻性武器,特别注意通过保留载体,发射器和核弹头来建立可回收能力。 如果美国及其盟国的国家安全受到威胁,美国人有机会迅速提高国民账户体系的战斗力(表3)。 好像美国START没有削减!

必须强调的是,拟议的专家估计没有考虑到:将X-NUMX轰炸机B-51B转换为核状态的可能性; 能够为Trident 1 SLBM配备12个BG; 根据“裁减战略武器条约”,未使用的洲际弹道导弹,轻型弹道导弹和结核病发射器的2可能包括在战斗力中; 核盟友(英国和法国)和北约核力量的存在; 美国全球导弹防御系统及其区域部分对俄罗斯核威慑潜力的影响。

值得注意的是,在6月2013,美国宣布对其核战略进行了一些调整。 其改进的结果在“美国核武器使用战略报告”中阐述。 该文件特别注意通过建立新的战略黑社会来维持战备,建设和发展国民账户体系。 该文件提供了一个全面的美国核武器现代化计划,计划资金超过30年,计划资金仅在前十年就达到了200十亿美元。

表1现代SNA战斗组成和美国履行条约承诺的结果

纸张削减海外战略进攻性武器


表2计划的美国SNA组成



资料来源:Amy F. Woolf,美国战略核力量:背景,发展,问题,2月22,2012。

表3美国增强SNA战斗潜力的能力

作者:
原文出处:
http://nvo.ng.ru/concepts/2014-05-23/1_snv.html
15 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. KBPC50
    KBPC50 24可能是2014 08:45
    +12
    您永远无法相信敌人! 美国是第一大敌人,而不仅仅是俄罗斯,它是地球上一切事物的敌人。 有了P和天王星的大量武器,球就可以在几分钟内消失。 现在,俄罗斯政府应该考虑部署中程导弹,以摧毁所有美利坚人的“要素”都部署在其领土上的所有国家。 这些州的所有民间和公共组织都应就不允许部署这些武器发出信件。 所有国家/地区的政府均不发送NOT报酬,而是通过为首页文章支付所有出版物的费用来获得最大的媒体报道。 大家都知道俄罗斯不需要战争。 1-1941年就足够了。 和高加索大屠杀。 俄罗斯及其人民不仅希望与所有睦邻和睦相处,而且!
  2. andj61
    andj61 24可能是2014 09:31
    +9
    为了确保欧洲的有效安全,有必要退出INF条约。 在得出结论时,潘兴具有不太明显的特征(潘兴1号射程可达800公里,潘兴2号-射程达1770公里+相当不成功的战斧BGM-109A)更改为世界上相同数量的最佳中程RSD-10复合机(范围最长5500公里,比Poplar差很多),作为美国人的奖励,有1000枚导弹发射器变得更糟。 现在,也许除了图22M2和M3之外,我们没有核武器可以阻止欧洲的北约部队。 战略核力量主要用于海外目的。 伊斯坎德人(实际上是!)是战场上(长达500公里)的武器。 在我们边界附近(从500公里处)起,敌人的地面和海军力量不断积聚,我们没有任何东西可以应付他们。
    我认为,最主要的不是减少协议,而是确保国家的安全。
  3. 免费
    免费 24可能是2014 09:40
    +3
    导弹在立方体!
    1. 音视频
      音视频 24可能是2014 12:37
      +2
      2号加勒比海危机可能会使这个美国邪恶分子陷入困境!
  4. lotar
    lotar 24可能是2014 11:35
    +1
    对我来说,许多欧洲国家的人都对导弹防御及其可能带来的威胁产生了误解。掌握权力的政客们小心翼翼地隐藏它并保护它。我们面临的任务之一就是打开普通欧洲人的眼睛。这些PRO主要代表他们的危险的本质。如果有必要销毁威胁我们国家安全的任何因素,那么你真的需要了解这些系统将会被摧毁。而那些武器会让你更好地思考欧洲 关于对我们国家和盟友的任何非法行为。我们都完全明白将使用什么样的武器。
  5. 布伦巴
    布伦巴 24可能是2014 12:18
    0
    Dimka“ Aifonchik”签署并感到非常自豪,但事实证明,他们又像利比亚一样受到欺骗,但您当时是总统,您必须计算所有选择。
  6. Nitarius
    Nitarius 24可能是2014 12:30
    +2
    离开合同很久了! 美国希特勒举起! 并且您认为他们是诚实的! 现在是时候停止使用这个名称损害自己了!
    摩拉士!
  7. Nablyudatel2014
    Nablyudatel2014 24可能是2014 15:01
    +1
    伙计们! 足够花任何钱来购买任何“高科技”废话,只用一辆汽车在轨道上行驶,一切就可以了-一切都欢迎您进入过去的世纪。
    1. andj61
      andj61 24可能是2014 15:37
      +3
      您可以管理一辆货车。 美国有数十枚军事卫星。 而且每个人至少要花费一辆马车。
      有必要复兴诸如阿尔玛斯系列(Almaz series)之类的战斗空间站,而后者又被称为“礼炮(Salyut)”。 此外,空军似乎装备了反卫星导弹,而在固定版本中
  8. zoknyay82
    zoknyay82 24可能是2014 21:45
    +1
    您不能诚实地与作弊者玩耍,也不能争抢牌或歪曲。
  9. Andrey82
    Andrey82 25可能是2014 11:23
    0
    问题是,当2009年很明显欧洲将建立导弹防御系统时,为什么我们需要约束某种协议? 我希望这不是我们的战略核力量有意适应美国多级陆地和海洋导弹防御系统的能力吗(将来可能是天基的)?
    同时,他们将在那里重新装备一些东西,同时保留重新装备核选择的可能性。
    我们必须以中国为例,中国不束手无策,可以根据需要自由建立其战略核力量。
    停止与那些想消灭俄罗斯和整个斯拉夫人的人交谈和谈判。 戈尔巴乔夫也在谈判中,寻求共识。 所有这些导致的结果是众所周知的。
  10. Zomanus
    Zomanus 25可能是2014 12:53
    0
    是的,在我看来克里姆林宫知道这一切。 有Iskanders,他们可能带有活力的面包,有Yarses,只允许中等半径。 所以他们完全耙了一切。 只是欧洲人还没有得到提示。 在这里,我们有克里米亚,从那里你可以拿枪支持地中海国家。 所以它不是那么糟糕。 对于amers,我们已经不再是朋友很长一段时间了,就像在90中一样。
    1. Andrey82
      Andrey82 25可能是2014 14:56
      0
      伊斯坎德派和克里米亚基地都没有直接威胁美国。 他们的导弹防御对我们的战略核力量构成威胁。 你觉得有什么不同吗? 如果他们在那里违反所有条约,在地雷中部署带有核弹头的中程导弹? 总的来说,除非像古巴导弹危机那样对美国本身构成直接威胁,否则他们将准备摧毁我们。 我们的嗜睡和消极态度只会使盎格鲁-撒克逊人渴望一口气最终解决“俄罗斯问题”的愿望得到加强。 这甚至不关地缘政治,而是关乎他们恨我们,因为我们与众不同。 这是在遗传水平上。 因此,与他们进行谈判并限制自己甚至都不值得。 他们只需要我们做一件事-根本没有俄罗斯。
  11. SoboL
    SoboL 25可能是2014 18:10
    0
    开始,开始。 通常,应减少此3.14ndostan。 清理。
  12. 刷新
    刷新 26可能是2014 02:44
    0
    如果不执行所有决定,为什么需要外交?