匈牙利的喀尔巴阡山脉地缘政治：乌克兰国家的崩溃给了难得的机会
匈牙利对乌克兰的主张给乌克兰危机带来了新的外交政策层面。 事先由专家预测了类似的事件过程。 10 May 2014，匈牙利总理Viktor Orban，在匈牙利议会新组成前的就职演说中，字面上说：“我们将经济关系置于外交政策的中心。我们继续向东方开放政策，增加经济存在，增加喀尔巴阡山脉的经济实力。匈牙利，我们的邻国和欧盟对此感兴趣。加强区域经济联系不与国家政策的主流相冲突。 自第二次世界大战以来，英雄问题仍然没有得到解决。我们认为匈牙利问题是一个欧洲问题。匈牙利喀尔巴阡山脉地区被赋予双重国籍，集体权利被依赖，自治被假定。这是我们将在国家政策中提出的立场（掌声）。居住在乌克兰200-千分之一匈牙利社区，应该获得双重国籍，应该获得所有集体权利，应该获得自治的可能性。 这些是我们对新乌克兰的明确期望，乌克兰正在形成，并在建立民主社会的过程中得到我们的支持。“（1）匈牙利总理讲话中提到的片段引起了乌克兰和匈牙利周边国家的巨大共鸣，因为它与乌克兰危机有关，并且符合俄罗斯对该国联邦化的要求。 奥尔班的讲话引起了乌克兰政治的热烈讨论和国际媒体的评论。 几乎所有俄罗斯主要出版物都关注匈牙利总理的讲话，其中看到了俄罗斯支持的乌克兰联邦化要求的一致性，这在实践中意味着赋予其各自地区自治权。
奥尔班的言论成为基辅和布达佩斯之间外交关系恶化的原因。 匈牙利驻乌克兰大使Mihai Bayer被传唤向乌克兰外交部解释。 基辅官方表示，乌克兰对匈牙利总理的言论感到失望，并谈到少数民族的“自治”在俄罗斯的宣传中发挥作用。 匈牙利外交部长亚诺斯·马托尼回答说，匈牙利总理维克托·欧尔班的声明在过去的25年代中没有包含乌克兰和匈牙利外交关系中的任何新内容。 13 May 2014，匈牙利外交部被迫与匈牙利领导人Jobbik领导人表达的关于乌克兰领土完整的挑衅言论分道扬.. 此外，匈牙利外交部还被迫澄清，由于翻译不准确，Orban被误解了。 而且，在某种程度上，匈牙利人是正确的，因为在乌克兰媒体中，Orban演讲中的“Kárpát-medence”概念 - “喀尔巴阡山脉盆地”被错误地翻译为“喀尔巴阡山脉地区”，后者被特别理解为乌克兰的跨喀尔巴阡山脉地区。 Transcarpathia，从东方的角度得名，被匈牙利人称为“喀尔巴阡山脉”（Kárpátalja）。 与此同时，匈牙利的“喀尔巴阡山脉盆地”意为匈牙利平原 - 匈牙利王国的广阔领土，匈牙利王国，从北部，东部构筑，部分西部由喀尔巴阡山脉构成。 也就是说，Orban在5月份的10演讲中，广泛地谈到了喀尔巴阡山脉地区，并且总体上谈到了现代匈牙利周边所有国家匈牙利国家政策的原则，匈牙利民族居住的地区被布达佩斯的1920的特里亚农和平条约所切断。 因此，Orban 10在5月的讲话同样影响了克罗地亚，塞尔维亚，罗马尼亚，斯洛伐克以及乌克兰。 顺便说一句，Orban的演讲在匈牙利邻国“正确”地被理解。 罗马尼亚总统特拉扬·伯塞斯库立即作出回应。 在罗马尼亚版的Adevarul的标题下，“我们正在关注俄罗斯，但我们正在仔细研究匈牙利”，发表了一篇文章，指出Orban以及关于匈牙利人在喀尔巴阡山脉流域自治的陈述，不仅破坏了乌克兰的稳定，也破坏了整个地区，并间接威胁到了罗马尼亚。 今年5月12的Jutarnji名单2014克罗地亚版首页声称匈牙利总理奥尔班正在侵犯克罗地亚地区--Baranya和Medzhimye。
因此，匈牙利总理在讲话中谈到了匈牙利喀尔巴阡山脉国家政策的一般原则 - 匈牙利少数民族的集体权利和匈牙利非常广泛的自治权 - 从文化到地域。 只有在这种一般的“正确”背景下，匈牙利总理才向乌克兰提出具体的“愿望”。 与此同时，匈牙利总理10在5月份的讲话中提及乌克兰，为了正义起见，它不是关于“自治”，而是关于匈牙利人在横过喀尔巴阡山脉的某种“自治”。 从匈牙利人自己的角度来看，奥尔班关于喀尔巴阡山脉匈牙利国家政策的演讲中的一段是常规的。 在没有提及国家政策的情况下，匈牙利首相的就职演说在匈牙利简直难以想象。 Orban的演讲中阐述了这项国家政策的所有原则，早在2010倒台时就已定义，在他的第二次首相职位开始时。 然后他们开始假装。 他们对所有对此问题感兴趣的人都是众所周知的。 因此，从表面上看，看起来五月10的匈牙利总理2014并没有专门针对乌克兰危机进行挑衅。 他只向匈牙利议会和喀尔巴阡山脉的匈牙利人证明，在新的匈牙利宪法中，2011被定义为一个国家，Fidesz，匈牙利政府和亲自首相欧尔班的国家政策保持一致和不变。 只有。
基辅对Orban演讲的不成比例的反应看起来好像“conciliar Ukraine”真的在接缝处破裂，这首先在基辅本身实现。 但毕竟，回到2011，官方布达佩斯敦促官方基辅在Transcarpathian地区为当地的匈牙利人创造下一届议会选举的单一Pritisnia选区，其中心位于Beregsas（Beregovo）。 它的创造将实现匈牙利人对Transcarpathian匈牙利人自治的愿望。 指定地区可以派遣一名副手 - 一名匈牙利族人 - 乌克兰公民到该国的最高拉达。 从我们的角度来看，这是一个公平的要求，被当时的乌克兰总统亚努科维奇和地区执政党完全忽视了。 亚努科维奇和地区党现在在哪里......同时，匈牙利方面现在再次提出对匈牙利自治的需求，但是在基辅最糟糕的政治局势中。
16今年匈牙利频道周五晚间节目2014匈牙利总理Viktor Orban重申了他之前在1 May在匈牙利议会大厦发表的声明。 这是一个解释。 你认为Orban没有被正确翻译，他演讲中的演讲不是关于Transcarpathian匈牙利人的自治吗？ 不，这次Orban没有为匈牙利语的不准确翻译所暗示的任何歧义留出空间。 奥尔班再次为“喀尔巴阡匈牙利人”的自治权而言，即居住在乌克兰的喀尔巴阡山脉地区的匈牙利人：“我们对一个稳定和民主的乌克兰感兴趣......但是，如果不是乌克兰，那么既不稳定也不民主将为居住在那里的少数民族，包括匈牙利社区在内的国家社区提供他们应得的东西。这意味着双重国籍，集体或公共权利和自治。“ 因此，从上述直接意义上讲，欧尔班不仅对匈牙利人，而且对生活在乌克兰的任何其他民族社区都表示支持“双重国籍，集体权利和自治”。 奥尔班继续接受电视采访：“他们[匈牙利人]和乌克兰人一样需要了解匈牙利国家对喀尔巴阡山脉匈牙利人自治的要求。” 的确，根据奥尔班的说法，喀尔巴阡山脉的匈牙利人自己必须为他们选择适当的自治形式。 这次演讲中最重要的是匈牙利国家支持“匈牙利喀尔巴阡山脉自治要求”的声明。 与此同时，正式地说，布达佩斯不需要自治，而是由Transcarpathia的匈牙利人自己。 匈牙利国家只支持他们，“支持所有的重量。” 因此，根据欧尔班演讲的逻辑，其他感兴趣的国家（读作：俄罗斯）有权支持乌克兰境内与他们亲近的社区的自治要求。
Orban对乌克兰和喀尔巴阡山脉的声明在中欧地区引起了一定程度的紧张。 波兰总理唐纳德·图斯克，“乌克兰革命”的赞助人，被迫纠正欧尔班的“错误”演讲。 匈牙利总理布拉迪斯拉发的Globsec论坛上的15 May 2014表示，乌克兰的匈牙利人将以他们需要的形式决定他们的未来。 就像一位严格的老师一样，Pole Tusk简要评论了Orban对乌克兰事务的不干涉：“这已经更好了。”
19 May 2014，一篇文章出现在罗马尼亚自由主义出版物Adevarul的标题下，“匈牙利也希望撕裂乌克兰”。 罗马尼亚人指责奥尔班遵循克里姆林宫的学说，并支持前奥匈帝国君主制的领土，将无拘无束的运动推向最前沿。奥尔班对乌克兰的言论是对日里诺夫斯基的丑闻的回应？他们在布加勒斯特问道。在罗马尼亚，众所周知，在5月8议会在柏林举行的2014议会的丑闻演讲前夕，Orban在与德国总理安格拉·默克尔的会晤中表示，就乌克兰而言，欧洲面临漫长而艰难的问题，而不是提前 ZYA知道什么时候和乌克兰将如何成为一个稳定和成功的状态。
因此，Orban怀疑乌克兰的生存能力，而此时他的右翼批评者-Jobbiki谈到了这种形式的人为性质。 “克里米亚-俄语，喀尔巴阡-匈牙利”-匈牙利右翼民族主义政党Jobbik领导人口中的口号已经响起。 如果我们无视匈牙利主要政党及其领导人的政治局势和官方立场，那么有必要澄清一下：匈牙利舆论坚信 历史的 不公正，是因为特里亚农人拒绝了横喀尔巴阡山脉地区的匈牙利-“喀尔巴阡山脉”和该历史匈牙利地区的其他民族国家的结果。 在这方面，的确可以说是在俄罗斯舆论克里米亚案件中对历史不公正态度的某种类比。 匈牙利历史学家一直对在1945世纪和100世纪初匈牙利征服其家园时在Transcarpathia领土上存在“东方斯拉夫人”（我们注意到的纯科学范畴）的说法提出异议。 匈牙利历史学家认为，按宗教信仰的东正教徒开始迁移到横贯喀尔巴阡山脉的领土，当时它已经成为匈牙利王国的组成部分。 撇开这些讨论，关于横过喀尔巴阡地区的哪些人是“土著”和哪些人是“移民”，这些讨论是徒劳和偏颇的，但是，我们注意到，匈牙利公众舆论对本地区人口占国民总收入的不同比例根本不感兴趣，由于下一次人口普查而收到。 我们已经听说乌克兰人在匈牙利，但是他们不知道他们是谁。 对于匈牙利的民族学家来说，他们深知乌克兰的过喀尔巴阡身份是一个绝对新的现象，这是苏联在南苏丹社会主义文化工作和移徙的成果。 种族认同不是血液的结果，而是文化的结果，因此可以根据历史标准迅速改变。 重要的是，在100年加入苏联时，Transcarpathia并没有2％的匈牙利族裔身份，但外表却具有XNUMX％的匈牙利文化身份。 （XNUMX）
多年来，1000 Transcarpathia是匈牙利王国不可分割的一部分。 从十六世纪开始，在几个世纪的过程中，它是匈牙利特兰西瓦尼亚公国的郊区。 应该立即注意到匈牙利公共意识中与特兰西瓦尼亚相关的鲜明民族文化主题盛行。 特兰西瓦尼亚是匈牙利民族精神的特殊区域。 在国家，相对而言，“神话”，特兰西瓦尼亚是现代匈牙利民族形成的主要中心，与奥地利哈布斯堡王朝打破。 从这个角度来看，Transcarpathia不仅是Munchace（穆卡切沃）度过匈牙利民族解放运动主要人物之一的童年 - 王子Ferenc Rakoczy（1676-1735），也是喀尔巴阡山脉的Veretsky山口，通过它据传说，一群游牧的匈牙利人通过征服祖国。 这是边界，亚洲人已经成为欧洲人的极限。
如上所述，由于特里亚农在1920，Transcarpathia中的拒绝，在现代匈牙利被认为是一种绝对公然的历史不公正。 然而，感受到感情，但与事件本身有关，一开始，也有相当理性的经济动机。 由于该区域在匈牙利的1920-s和1930-s中遭到拒绝，虽然没有重建，但她感到非常需要一片木材森林，这是由喀尔巴阡山脉的斜坡给出的。 长期以来，森林工业一直是匈牙利外围经济的主要分支。
还有另一个非常重要的观点，应该记住，但这不是常见的，作为匈牙利政策的重要动机 - 喀尔巴阡山脉的当地“小”地缘政治。 事实上，在整个1000周年纪念日，匈牙利王国的东部边界沿着喀尔巴阡山脉通过。 这不仅仅是历史性的，而是匈牙利的自然边界，没有匈牙利方面的实质性努力，它确保了它的安全。 在1920中，边界略微向西移动。 3月，匈牙利人将其恢复到1939，因此在1945中，它将再次降级为Trianon，但事实确实如此，条件是对Transcarpathian地区的直接控制结果证明是匈牙利的外星文明，后者当时是苏联的形式。 在地缘政治方面，Transcarpathia成为俄罗斯的立足点 - tete de pont，苏联从欧洲最深的方向投射军事力量 - 进入意大利北部和德国南部。 这个苏联“Tet-de-Pona”的“纪念碑”仍然是Chop地区（Transcarpathia）铁路轨道的地平线和匈牙利在Szolnok（匈牙利）的车站不需要的三十几条铁路，由总参谋部定义为可能的南方阵线的后方基地。 在这里有必要了解，如果军事桥头堡没有以喀尔巴阡山脉的形式存在于横过喀尔巴阡山脉中，那么1在今年11月1956中恢复苏联控制匈牙利的闪电般的“旋风”是不可能发生的。 他通过喀尔巴阡山脉完全控制了苏联的通信线路。 “最初，我们在匈牙利设有2部门，”苏联国防部长Georgy Zhukov，5 March 1957在德国苏联军队指挥人员会议上说道。其中一人覆盖奥地利边境，另一部分部署在布达佩斯，并在那里散布......我们需要从布达佩斯撤出部门。我们撤回了这个部门。然后我们秘密地将12部门扔进了匈牙利。“ 也就是说，它是关于匈牙利在10两天内迅速转移和集中在匈牙利的大量军队和军事装备。 如果没有完全控制通过喀尔巴阡山脉的铁路和公路，以及进入横过喀尔巴阡山脉的匈牙利平原时转运基地的可用性，我们重复这样一次精彩的军事行动是不可能的。 在1914-1915的冬天，从12月到3月，俄罗斯帝国军队为了克服喀尔巴阡山脉而进行了数月的顽固和血腥的战斗。 结果，进入匈牙利平原不起作用。 总的来说，在喀尔巴阡山脉的行动中，俄罗斯军队损失了大约1百万，奥地利人，匈牙利人和德国人 - 800千人。 在1944中，成功克服喀尔巴阡山脉的可能性只是因为罗马尼亚人开辟了前线，对匈牙利的主要打击是穿过特兰西瓦尼亚绕过喀尔巴阡山脉。
今天，匈牙利将其安全与北约联系在一起。 然而，这种方法加上维谢格拉德集团内部的联盟关系，并没有消除“小型”匈牙利喀尔巴阡山脉地缘政治的问题。 从匈牙利国家安全的角度来看，如果匈牙利沿喀尔巴阡山脉的自然边界得到恢复，那么在东部就会更加可靠地获得安全，并且可能已经消除了以横向喀尔巴阡山脉形式出现的“东方势力”的潜在“威胁匈牙利”桥头堡。 随着乌克兰国家的崩溃，乌克兰目前的大规模危机提供了一个罕见的机会（也许不会有另一个）来解决这个“小”匈牙利地缘政治的重大问题。 从布达佩斯严肃政策的角度来看，匈牙利不需要一个小的Pritsiska自治匈牙利区，但是 - 控制整个跨喀尔巴阡山脉地区。 否则，乌克兰出现的政治动荡可能会使该地区成为威胁匈牙利国家安全的各种不幸的根源。 恢复对俄罗斯新帝国对跨喀尔巴阡山脉的控制的前景通常应该来自布达佩斯的噩梦。 现在欧尔班正在谈论匈牙利人横过喀尔巴阡山脉的自治，但他正在考虑匈牙利保障下整个地区的自治权。 然而，对Orban政治家的真正考验应该是解决匈牙利对该省的直接控制问题。 布达佩斯将能够实现这一目标，或者不是 - 取决于采取行动匈牙利新奥托维托夫的勇气和决心。 否则，它可能会试图在匈牙利实施完全不同的力量。 解决“小”匈牙利地缘政治的重大任务的决定性先决条件应该是乌克兰的进一步不稳定。
信息