帕维尔·阿斯塔霍夫（Pavel Astakhov）：“不要害羞地向西方提醒“共同的真相”
在互联网上，您可以找到俄罗斯联邦儿童权利总统帕维尔·阿斯塔霍夫在专员活动下的极端评估。 在他的职业生涯开始时，东正教爱国公众对他产生了一个尖锐的负面影响 - 他们说，他们把他带给我们西方的“少年”来介绍。 然而，在过去两年中，估计的口音已经改变。
- Pavel Alekseevich，您对西方少年技术的态度是什么，欧盟领导层近年来在破坏传统家庭方面取得了显着进步，并不停止对我们施加压力？
- 在我看来，国家与家庭关系的主导地位应该是法律面前人人平等，对孩子和父母同样保持友好的态度。 西方青少年对儿童权利的首要地位，父母有罪的推定不适用于俄罗斯。
这种转变发生的时间晚于“儿童权利公约”。 即使在来自“公约”的附加议定书中，也没有这种偏见。 古典国际法不允许导致破坏的不平衡。
- 那么这些不平衡来自何处，如此明显地体现在欧盟的执法实践中？ 谁创造了这些差距？
- 在一些欧洲“底土”中，有一种学说，随着进步的进展，家庭对儿童的重要性降低。 特别是 - 为了他的教育。 他们说它可以教育国家，社会和其他人。 这种不平衡形成了臭名昭着的少年技术的基础。
这些概念是如何产生的？ 我可以举个例子，我专门处理了这个问题。 在芬兰进行了某种“专家研究”，并在芬兰和俄罗斯进行了一项民意调查。 结果发表在芬兰共和国卫生和社会保障部的网站上。 该文件的文字称为“概念”，表明儿童在俄罗斯受到压迫，儿童的豁免权受到侵犯，俄罗斯父母经常使用体罚，最重要的是，国家鼓励这种体罚。 当我发现这份文件时，我向芬兰部门提出了关于虚假信息发布的抗议。 但是这个概念已经“开始行动”，在它的基础上发布了章程，指令 - 并且少年机器开始转向。
然后我问我当时的芬兰同事Maria Kays Aul一个问题：“你从哪里得到这些信息？” 我建议她打开俄罗斯刑法典，找到文章本身殴打，折磨孩子。 她的答案是：我们的专家走上了圣彼得堡的街道，并审问了路人。 他们证实你可以打败孩子，因此没有什么。 我建议她回答采访图尔库酒吧的访客是否应该打败他们的妻子，并根据收到的信息，开始保护芬兰妇女。
在挪威，在2000s的中间，有这样一个诉讼：儿童，以前退出家庭，团结并提起诉讼，并赢得数百万欧元。 挪威人不喜欢谈论这个过程，当然，在此过程之后，调整系统以使这些主张变得没有希望。
在邻近的芬兰，在2008中，通过了“关于儿童的福利”的法律，在此基础上，对生物父母提出了可以想象和不可想象的主张，并开始大规模撤回。 首先，讲俄语和外国家庭都受到这些压迫。
波兰驻俄罗斯大使向我提出：“Pavel Alekseevich，让我们共同争取芬兰家庭的权利。” 我问他：“你有什么问题吗？” 事实证明，他们是一样的，我们只是大声捍卫我们自己，并且波兰人对儿童退出的“评级”立即跟随我们。
- 我们现在会保护波兰儿童吗？
- 俄罗斯可以保护所有儿童 - 以及芬兰人。 上面已经提到的Maria Kaisa Aula，在我的工作开始时，当我对芬兰的俄语家庭和儿童的权利采取强硬立场时，采取了不可动摇的立场，并在各方面批评我。
然后我去了赫尔辛基并参加了兰塔拉事件：然后孩子被送回，但随后他们不得不逃往俄罗斯。
但最近，玛丽亚·凯萨·阿拉（Maria Kaisa Aula）自己辞职，实际上无法忍受在她的家乡展开的少年恐怖事件。 顺便说一下，像芬兰这样的过度行为在联合国层面受到谴责。
- 欧洲广泛发起了一项前所未有的拆除传统家庭的运动，用“父母1”和“父母2”取代“父亲”和“母亲”的概念，使同性恋婚姻合法化，并有可能通过他们收养儿童......
“即使没有涉及这些滔天变形的精神方面，我也会说作为一名律师：”家庭的新形式“的实验超越了古典罗马法的范围。 这是一场灾难。
几千年来，2,5将家庭的法律概念称为“一个男人和一个女人的结合，在神圣和人权的基础上自愿联合”。 他们为什么现在开始重塑这些基本的法律概念？ 这是一场雪球，扫除了人类社会的所有法律和规范。
“今天，儿童和家庭实际上应该受到两方面的保护：一方面是暴力和残忍的待遇，一方面是由于其野蛮而在我们的社会中没有减少，另一方面是来自青少年的反家庭恐怖和西方的腐败。 如何在这两个方向之间保持适当的平衡？ “小恶”的概念在这里是否合适？
- 我认为这里的关键概念是“平衡”。 对，就像任何设计一样，也是基于正确的平衡。 社会确实变得残酷，其中存在太多暴力。
这是一个简单但可怕的数字：在过去的四年中，每年都有超过一百名母亲因谋杀新生儿而被绳之以法。
这些只是经证实的案例。 受暴力侵害的儿童人数逐渐减少，但仍然在80 - 83数千人之内。 这很多。 与此同时，出现了新的暴力形式 - 更加愤世嫉俗，残忍和无动机。 当然，这里不存在“较小的罪恶”：劫持儿童的任意性和以微不足道的理由入侵家庭是绝对的罪恶。 但是，如果家庭内部残忍地虐待儿童，使他处于无助状态，父母未能履行其基本职责，国家就会采取无所作为。 如何在这里定义边框？
有时人们会问：如何区分孩子的教育拍打和殴打？ 有一部刑法，其中明确界定了这一边界。 为什么要发明一些新的标准，指示 - 只要阅读法律，不要失去良心和人类的同情心！
今天我们纠正自己。 对家庭法的修正案表明，即使被判犯有侵害其子女罪的人也可以得到纠正，并成为他的正常父亲或母亲。 当然，我们不是在谈论恋童癖等犯罪。
但是，当监护机构确定父母退化的最后阶段导致一种社会生活方式并且实际上不再照顾他们的孩子时，人们会想，社会在哪里看到了什么？ 为什么没有领导工作，没有警告，最后，如果有必要，并没有经济上的帮助？
在我的实践中，有很多情况下，包括监护机构雇员在内的关心，尽职尽责的人员应事先纳入“故事»，帮助，尽量防止孩子被切除。 并且有这种援助的必要工具和机制。 在库尔斯克和别尔哥罗德地区，在秋明，与这些家庭打交道的公共理事会成功运作。 一个需要治愈酒精成瘾，另一个需要使用，第三个是帮助改善生活条件。 在大多数情况下，可以防止家庭破坏的戏剧性。
- 去年年底，国家杜马在二读时拒绝了政府法案“关于社会庇护”，根据该法案，监护人可以根据他们发布的行为立即将孩子从家庭带走，如果他们认定孩子处于社会危险境地或条件他的正常发展和教育。“ 与此同时，国家杜马通过了一项类似的法律“在人口社会服务的基础上”，该法律自2015年起生效。 它的采用也引起了一波批评。 父母群体认为，这项法律仍赋予社会组织自由干预家庭事务的权利。 你认为这里有什么冲突？
- 我绝对反对第一部法律“社会赞助”，虽然有些同事，我不会打电话给他们，说服我应该紧急支持和接受。 他事实上决定了与“困难”家庭中的儿童有关的问题，以及官员的任意性。 下一个法案仍然不同：它对家庭有一种微妙的态度，如果有可能以某种方式帮助它从国家。 顺便说一下，这个法律的类似物已经在秋明州的10生效多年，父母不抱怨，不要反弹。 但在某些方面，我赞同那些批评“人口社会服务基础知识”法律草案的人的立场：今天它包含了过于笼统的表述; 并要求政府明确说明实施其规定的算法。 关键立场，即明确解释，是“家庭的自愿同意”与其监护机构合作。
- 是否有可能以这样的方式制定法律，使其执行完全不依赖于表演者的道德品质？
- 嗯，之前 机器人-感谢上帝，法官仍然很远，因此，无论哪种方式，我们都会遇到官员的个人素质。 在过去的几十年里，我们国家成长起来的一代人对“法律”的概念有着不同的看法，更不用说道德基础了。 这给立法者带来了额外的责任。 检察院作为执法监督机关的作用不容小觑。 我经常通过“儿童”热线与检察官保持联系。 顺便说一句，这是自苏联时代以来为数不多的保留专业骨干的部门之一。 这就是为什么我们主要从检察官办公室的前雇员中招募了该地区“儿童”专员的工作人员 - 他们更有纪律，他们了解法律的条文和精神。
最后，为了保护他们的权利，仍然有一个法院。 作为一个社会，我们的共同不幸是，我们经常低估司法斗争对我们权利的可能性。 我们的男人经常害怕法庭，害怕法律。 有一句古老的短语“权利爱非历史”。
- 国家杜马家庭，妇女和儿童委员会建议通过该法案的修正案，监护当局必须在作出扣押决定之前收集证人的证据和书面证词，并向他们提起诉讼。 你觉得这个怎么样？
- 这个优惠并不新鲜。 我个人在2010结束时与他交谈过。 的确，现在问题很奇怪。 一个孩子被带走了，在法庭判决之前，你实际上成了被告：你无法得到律师的帮助。 我建议在三天之后，有关移除儿童的文件与法官一起摆在桌面上，以便检察官和律师必须参与此案。 但它也是这样发生的：在关于扣押的文件中，母亲的签名受到了压力 - 或者你签了名，或者你不会再看到孩子了。 在律师的参与下，可以识别或预防这种情况。
- 父母社区一直坚持迫切需要改变家庭法，其条款过于模糊。 您认为在此代码中究竟需要更改哪些内容？
- 其中的许多条款无可救药地过时，因为该代码在1994年度被采用。 他已经在改变。 有许多与外国收养有关的规定，我们在许多方面对其态度进行了修订。 我个人，因为2010在这个位置上，一直反对外国收养，作为一种广泛的做法，而且没有任何与“接收方”保证的协议。
多年来20的状态怎么能让他们的孩子在没有合同的情况下放弃外国人？ 我无法理解这一点。 这对儿童的黑暗生意来说很方便。
顺便说一句，国家杜马家庭，妇女和儿童委员会主席Elena Borisovna Mizulina是改变现行家庭法的热心支持者，她称之为“Bolshevik”。 在许多方面，我同意她的观点。
- Pavel Alekseevich，您能否帮助我们了解俄罗斯当局签署的有关儿童和家庭政策的有争议的国际协议？ 是否有任何合法强制执行国家立法的义务？
- 如果我们根据俄罗斯联邦宪法第15条谈论俄罗斯联邦具有约束力的法律，俄罗斯联邦当局批准的国际条约所通过的所有文件都优先于国家法律。 与此同时，本条第一段规定：“俄罗斯联邦通过的法律和其他法律行为不得与俄罗斯联邦宪法相抵触。” 但我可以说，今天没有任何直接矛盾的国际义务会妨碍我们执行国家法律。 有些公约已经签署但尚未批准。 例如，“关于跨国收养的海牙公约”，其中存在太多问题。 但它不适用于俄罗斯。
如果我们采取我们签署和批准的最新公约，特别是“关于对儿童的性剥削”，那么我将承诺断言：尽管伴随其采用的批评很多，但这一概念与国家立法并不冲突。 是的，除了无条件的公平之外，还有一些章节可以被含糊地解释。 任何此类公约均以三种国际语言制定：英语，法语和俄语。 作为一名律师，我可以说：你需要查看来源，因为翻译中经常出现很大的差异。 但这些差异仍然不是“怪物”，有时候，我们的社会会从公约的各个章节中脱离出来。
这里需要奥卡姆剃刀：不要繁殖实体。 我确信，在俄罗斯联邦外交部签署类似文件之前，他们对他的每一封“信件”进行了严格的分析，并在保护我国利益方面可能存在差异。 在此之后，公约案文将在各级进行多阶段协调，包括总统行政当局。 该公约本身附有大量其他文件：协议，建议等。 在这些解释中，往往是“细节中的魔鬼”。 但是，与公约本身的文本相比，这些新增内容不再具有约束力，这只是对法律“精神”的一种观点。 我们可能会有不同的看法。
我们与儿童问题国际组织，联合国儿童权利委员会不断进行对话。 顺便说一句，在去年年底，在该委员会的65会议上，俄罗斯官方代表团和你的谦逊的仆人，十年来第一次提交了两份报告。 在那里，发言者向我们提出了另外的报告，来自俄罗斯联邦的各种发言者：从纪念协会到LGBT社区。 没有一个国家有这么多替代报告！
- 此后，联合国“儿童拥护者”提议俄罗斯在新西兰国立大学引入少年司法，“性教育”，并解除对儿童宣传的禁令......
- 联合国委员会不会被“替代”，我们将严格要求引入“性问题”和其他西方“魅力”。 他们只是“推荐”。 但我更关心问题的另一面。 最初是西方“建议”中列出的第一个，第二个和第三个点的坚定反对者，我在国内遇到了巨大的阻力。 它来自专家社区的一部分，公共组织甚至是当局的代表......
- 这是国内自由派“崩溃”的臭名昭着的游说？
- 这些人一起创造了一个大厅。 是否有组织是另一回事。 但是，亲眼看到这样一个分支的力量，你再次想知道：今天是否值得签署这个或那个大会，考虑到这些有影响力的圈子在实践中如何解释？ 因此，应特别注意那些在国际协议基础上由相关部委官员，例如教育部发布的实际建议和方法。
- 您如何看待西方国家对儿童权利和健康的这种指数“关怀”的背景，讨论并部分将恋童癖和乱伦合法化为这些国家的一些议会已经采用的“性取向”？
- 与西方国会议员和专家交流，我从他们这边看不到任何真正关心我们孩子的问题，一直是某种无休止的“要求”，“建议”。 我经常有一个问题：是的，你有什么权利让我阅读，而在我看来，俄罗斯的道德道德观念，当它发生在你们国家的孩子身上时？
当欧洲委员会副秘书长从讲台上充分认真地说世界上所有的孩子都应该像哈利波特一样，那么，除了困惑和苦笑之外，这并不会造成什么。 可以说，在欧洲，根据一些默会主义，存在文化统一，模糊国家差异，导致平衡，收敛为无。 他们非常希望将这一过程扩展到俄罗斯。 由于我们不希望统一，这会引起刺激。
- 许多人已经注意到恋童癖的传播与青少年恐怖之间的相关性。 也就是说，似乎“少年”呼吁保护儿童免受暴力侵害，同时也是将儿童送到所谓的变态家庭中的工具 - 包括恋童癖者。 反之亦然。 在您看来，这些“波动”是否被考虑过？
- 我自己是任何过激行为和令人信服的反对者。 我在这里说过，俄罗斯有一个恋童癖游说团体的存在 - 它开始了！ 因此，与恋童癖者的斗争有时会达到怪诞。 我不是阴谋论的支持者，但对我而言，显然所有这些都是相关的。 对于初学者来说，在专家社区的层面上进行连接。
今天，我们的人们经常在公共政治谈话节目中表现为对“西方恶毒精神”的热烈反对。 但我记得很清楚90中间的这些“反对者”之一是赞成在俄罗斯合法化儿童色情制品 - 他们说，自由要求自由。
我非常理解为什么在我积极支持采用“迪马雅科夫列夫法”，反对在学校进行“性审讯”之后 - 我立即“向我致以问候”：“但是，让我们看看你的学位论文他写了“。
在我看来，在我看来，最重要的是在“反对”和“为”的斗争中保持“儿童问题”的平衡，因为任何不平衡都会落入人民的手中和“坏意志”的力量。 即使盲目地遵守法律条文而不顾后果也会导致麻烦。 正如古罗马的律师开玩笑说的那样：“整个世界都在灭亡，而且万岁也是如此。”
- 根据你的观察，在多大程度上，俄罗斯的恋童癖，蓝色和其他游说团体都很强大？
- 它没有那么好组织。 除了统一目标外，他们在影响力的手段和渠道方面拥有相当大的机会。 这是事实。
根据我的观察，这些解体的擅长与那些认同自己的艺术世界和权力结构代表的人有很强的联系。 他们当然与志同道合的外国人有广泛的联系和支持。
我们的主要 武器 我认为教育：国内和国外。 我们不应该找借口，而应该清楚明确地谈论我们的价值观，这是大多数人都能理解的。 不要犹豫，公开宣称“共同”的真理：什么是好的，什么是邪恶的。
- 你认为西方世界有很多人愿意积极抵制传统价值观的破坏，并在这个意义上与俄罗斯的立场联合起来吗？
- 我绝对相信那些是绝对多数。
我们今天试图以新的家庭形式呈现的东西是不可行的。 家庭没有主要特征 - 自我复制。
请记住，在西方世界，人类克隆的前景嘈杂。 现在他们沉默了 - 体外受孕，代孕母亲已经在盾牌上升起。 但无论你发明什么，都不会有任何结果 - 家庭将像一千零万年前一样依然是一个家庭：一个男人，一个女人，以及他们所生的孩子。 全世界都在试图强加的“少数民族革命”违背了民主的基本原则 - 多数人的统治。
- 当你第一次开始你的监察员活动时，来自东正教爱国者的一波批评就落在你身上了。 您的名字与西方青少年技术的推广直接相关。 四年来，情况发生了变化。 你是东正教父母社区论坛上的受欢迎的客人，相反，亲西方的自由主义者“磨刀”，定期发送辞职。 这种变态的核心是什么？
- 我认为最初的抗议活动与我的关系并不在于联合国委员会推荐的从西方来到我们这里的专员职位。 实际上，我的许多西方同事对我的立场采取了完全不同的立场。 但是在俄罗斯，正如一个初级学生的“外部”机构一样，发生了一种变态。 总统授权我的任务是全力支持国家元首的立场，并遵守它。 因此，我试图遵守，这引起了众所周知的圈子的不满，近年来他们越来越不喜欢普京本人的立场。
我有一个老板 - 俄罗斯总统，还有上帝，在此之前，每个人都必须为自己的事业做出回应。 作为一个正统的人，我和他们在一起。
我不可能在“一面”强加一些东西，虽然我已经试图将一些短语，计划归咎于我的话语的含义。 但正如他们所说，每张嘴都不会扔手帕。 我们有很多这样的“嘴巴”。 但我不和赌徒一起玩！
信息