军事评论

PAKFA计划成功启动了武器试验

102
最近,用50挂架点亮了T-4-4,出于某种原因这一事实没有引起注意。 今天,只有两个方面--T-50-3和T-50-4--已开始下一阶段的测试武器。 有趣的是,根据现有资料,T-50-3不应该参与武器测试。






原文出处:
http://djoker-lj.livejournal.com/
使用的照片:
http://michaeldec.livejournal.com/
102 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,网站上没有的每日补充材料: https://t.me/topwar_ru

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. klimpopov
    klimpopov 21可能是2014 09:23
    +36
    但内部悬架和隐身怎么样? 解释谁在这个主题......
    照片有效!
    1. bulvas
      bulvas 21可能是2014 09:24
      +7
      引用:klimpopov
      但内部悬架和隐身怎么样?


      我想问同样的问题
      1. klimpopov
        klimpopov 21可能是2014 09:26
        +6
        因为以我的业余观点,外部悬架否定了所有降低可见度的措施。 我以为内部悬架是所谓的“第五代”的支柱之一……我自然会错了……
        1. 海盗
          海盗 21可能是2014 09:36
          +23
          引用:klimpopov
          因为以我的业余观点,外部悬架否定了所有降低可见度的措施。 我以为内部悬挂是所谓的“第五代”的支柱之一...
          一切都是现实的。但这种说法只适用于航空需要隐身突破并压制敌方防空的情况。
          由于减弱了防空,这并没有造成特别的威胁,额外的悬挂臂只能在飞机上行驶+。
          显然正在进行测试,在复杂...
          1. klimpopov
            klimpopov 21可能是2014 09:42
            +3
            谢谢! 明白了 顺便说一下,是的,这里有悬挂的那些尺寸......显然这只是为了解决这个问题?
            1. Sergh
              Sergh 21可能是2014 10:36
              +18
              引用:klimpopov
              显然,这只是为了解决视线问题

              伙计们,毕竟,他们正在测试所有车载室内和室外设备! 我们在谈论什么样的内部悬架? 只是第一次悬挂火箭(很可能是带有设备的模型),并且您已经将它们发送到柏林了,恩,您该死!
              1. Wedmak
                Wedmak 21可能是2014 10:44
                +1
                这不是第一次。 火箭看起来不像假人。 着色是一场战斗。
                1. 格拉维茨
                  格拉维茨 21可能是2014 14:34
                  +1
                  不,着色不只是战斗-这些是质量尺寸(它们是带条纹的)。 悬挂它们可用于悬吊使APU,AKU和空气动力学达到水平。
        2. yehat
          yehat 21可能是2014 10:07
          +4
          我想对外部悬架添加校正不会无效,但是会削弱效果。 只是EPR的领域正在增长,但表壳的初始形状仍然具有某些优势。
          另一件事是,与F-22相比,Pak fa最初的EPR区域略大,已经失去了同等的价格,因此已经大大损失。 从这个狭窄的角度来看,您的措辞是公平的。
          1. klimpopov
            klimpopov 21可能是2014 10:16
            0
            感谢您的答复。
      2. Wiruz
        Wiruz 21可能是2014 09:27
        +3
        通常,最初是说里面有10枚导弹,外面有8枚导弹。 但是对于那些不在机身中的武器来说,那些在外面的武器纯粹是一种备用选择。
        1. klimpopov
          klimpopov 21可能是2014 09:28
          +4
          10火箭???? 里面??? 8外面?????
          嗯......米格 - 31在腹部下方有4火箭,并且在前方重叠了600公里......在3000中加速加速时,一些飞行员加速到3x动作......
          这是我...
          1. Wedmak
            Wedmak 21可能是2014 09:38
            +5
            Mig - 31在腹部下方有4火箭,沿前方重叠600 km

            所以你看看那些火箭的大小。 在T-50上,上帝保佑,有几个这样迷上了。 顺便说一句,有(?)MIG-31变体与6火箭。
            1. klimpopov
              klimpopov 21可能是2014 09:40
              0
              在我看来,有两个近半径。 我错了......
              1. Alex 241
                Alex 241 21可能是2014 15:09
                0
                引用:klimpopov
                在我看来,有两个近半径。 我错了......

                在照片中,R-40火箭
            2. wizarden
              wizarden 21可能是2014 09:42
              +25
              甚至发生8次。 顺便说一下,照片只有一个月大。
              1. Wedmak
                Wedmak 21可能是2014 09:59
                +1
                那些小(P-60或P-73)这是一个短距离,仅用于自卫。 但是那些大牌(P-33)......昨天只看了一部关于这些MIG的电影。 并且显示了对6-th P-33的修改。 但是,在军队中这种改变是不可见的。
          2. yehat
            yehat 21可能是2014 10:11
            +5
            Mig-31重型超长导弹
            因此有四个。
            我什至怀疑他能够从Tu-22M3(似乎是Ha-51)中拖出一枚导弹
            白发根本没有这么大的导弹。 武器的名称完全不同。
      3. 和我们老鼠
        和我们老鼠 21可能是2014 12:39
        +11
        Quote:bulvas
        引用:klimpopov
        但内部悬架和隐身怎么样?


        我想问同样的问题

        引用:klimpopov
        但内部悬架和隐身怎么样? 解释谁在这个主题......
        照片有效!

        在外部吊索上,目标通过飞机传输到导弹运载火箭系统,导弹捕捉目标(短距离)而不移动导向(在线),内部放置过程更复杂,目标及其动态坐标必须存储在GPS存储器中,并在发射后进行捕获。(这需要更复杂和精确的系统设置)

        因此,系统首先得到改进,瞄准设备得到纠正,武器兼容,外部吊架更容易做到这一点,并且当系统得到纠正时,它可能很复杂(从内部隔间开始)。


        猛禽队也是如此。

    2. Wiruz
      Wiruz 21可能是2014 09:25
      0
      里面还有十枚火箭 笑!
      1. klimpopov
        klimpopov 21可能是2014 09:27
        0
        这很好,但问题不在于kakbe的数量....
        1. lelikas
          lelikas 21可能是2014 09:45
          +2
          引用:klimpopov
          这很好,但问题不在于kakbe的数量....

          再说一遍-在我不起眼的恕我直言中-更有可能是对机载武器控制系统,制导系统等进行测试,也许内部悬架系统尚未完全准备就绪,但已经有必要射击,该走了。
          首先,这就是那些认为自己只是可以飞行的演示车的人的答案。
          再说一次,非飞行员的想法-如果您在很长的距离上从外部吊索上使用沉重的火箭,那么就必须将吊架放下以恢复隐身性吗?
    3. Jurkovs
      Jurkovs 21可能是2014 09:31
      +2
      据我在照片中看到的,火箭是圆形的。 所以旧的,显然是用于测试车载瞄准具的。 他们说,在内部悬架上将有矩形截面的火箭,以增加容量。
      1. 汤普森
        汤普森 21可能是2014 13:29
        +1
        我认为它们正在从简单变为复杂。 现在他们将教飞机进行射击,然后打开舱口,依此类推...
    4. LaGlobal
      LaGlobal 21可能是2014 09:41
      0
      引用:klimpopov
      但内部悬架和隐身怎么样?


      - 我还认为PAK FA有一个内部悬架和隐藏的武器......

      我问同样的问题
      引用:klimpopov
      解释谁在这个主题
      1. muginov2015
        muginov2015 21可能是2014 10:20
        -27
        营地里根本没有地方,那是鳕鱼:第五代到第五代...
        1. Wedmak
          Wedmak 21可能是2014 10:28
          +4
          那里有dofiga! 此外,新型导弹正在试用中。 如果他们把CD放在那里,我不会感到惊讶。 两个5米的隔间,而不是huhra-mukhra。
        2. Nayhas
          Nayhas 21可能是2014 10:50
          +3
          引用:muginov2015
          营地里根本没有地方,那是鳕鱼:第五代到第五代...

          带有TGSN的导弹(R-73,在照片中带有条纹的极端)无法从内部悬架上使用,因为TGSN本身必须捕获目标,而该目标不能在舱室内做,所以要捕获目标。
          1. Wedmak
            Wedmak 21可能是2014 10:58
            +1
            因此,他们制造新的RVV-DB。 我在某个地方听到了什么,他们可以在离开雷达方向的车厢后捕捉目标。
            1. Nayhas
              Nayhas 21可能是2014 11:09
              +5
              Quote:Wedmak
              因此,他们制造新的RVV-DB。 我在某个地方听到了什么,他们可以在离开雷达方向的车厢后捕捉目标。

              在RVV-DB上,安装了ARLGSN,它接收来自雷达的引导,直到目标被其自己的雷达捕获,因此不在乎它的悬挂位置。 装有TGSN的导弹会捕获目标本身,其GOS,因此必须位于目标外部。
              1. Wedmak
                Wedmak 21可能是2014 11:17
                0
                还有两个GOS的导弹? X-38系列也可以使用吗? 它们也是模块化的。
                1. Nayhas
                  Nayhas 21可能是2014 11:29
                  +2
                  Quote:Wedmak
                  还有两个GOS的导弹? X-38系列也可以使用吗? 它们也是模块化的。

                  这是一种导弹,目标是固定的,并且其坐标是事先已知的,因此,导弹沿着ANN / GLONASS飞行的路径的开始,并且只有在目标打开搜索目标的TGSN之前。
                  在飞机上(与我们合作),飞行员使用头盔安装式系统引导R-73 GOS导弹对准目标,GOS冷却系统打开,该系统通过IR和反射的UV辐射捕获目标,然后发送捕获信号并进行发射。 如果R-73将位于内部隔室中,则其搜寻器将无法捕获目标……
                2. iwind
                  iwind 21可能是2014 11:37
                  0
                  Quote:Wedmak
                  和带有两个GOS的导弹? X-38系列也可以工作吗? 它们也是模块化的。

                  最有可能是相同的。 如果不谈未来,现在只有最后一块的AiM-9X和python -5(貌似)在启动后锁定了功能。
                  1. Nayhas
                    Nayhas 21可能是2014 14:37
                    0
                    引用:iwind
                    如果不谈未来,现在只有最后一个程序块的AiM-9X和python -5(貌似)在启动后会锁定功能

                    AIM-9X Block II-发射后带锁定功能的选件去年XNUMX月未通过测试,因此前景相当模糊。 据我所知,火箭的初始飞行是根据ANN进行的,该ANN根据发射时来自董事会的数据计算出目标的飞行路径。
                  2. 和我们老鼠
                    和我们老鼠 21可能是2014 15:41
                    0
                    引用:iwind
                    ...和python -5(看似)......

                    是的,确实如此,正是这种技术使得能够体现全程火箭的概念(以360度向任何方向发射)。
                    因为指向敌人的唯一机会,例如,坐在你的尾巴上,是在发射后捕获,从飞机发射引导信号。(火箭必须首先转向敌人然后才捕获)
            2. OLP
              OLP 21可能是2014 12:52
              +2
              不相信他)
              R-73M(或RVV-MD)的极端修改可在内部隔室中使用。

              T-50和F-22具有2个快速内部隔层,可用于装有红外导引头的短程导弹
              在您带来的照片上,它们清晰可见
              1. iwind
                iwind 21可能是2014 13:28
                0
                Quote:olp
                R-73M(或RVV-MD)的极端修改可在内部隔室中使用。

                有什么开始吗? 我什至没有听说过。 她甚至没有无线电命令控制的可能性。
                您知道这只是与现实几乎无关的布局。 真实飞机上的快速车厢在哪里? 机翼下的涌入甚至不暗示腰带。
                尽管预告片中的一切很快就会清楚
                1. OLP
                  OLP 21可能是2014 13:38
                  0
                  他们说,沿进气口的涌入并有快速的隔间。
                  至于腰带xs,无论如何都是T-50-2,所以建议在这里考虑一下T-50-5
                  我是否会告诉你是否有发射,因为我不知道,但是谁知道肯定不会告诉你)
                  以及无线电命令指南在哪里,这是绝对可选的。

                  可以在发射火箭之前设置飞行路径,火箭本身将在该位置搜索目标。
                  1. iwind
                    iwind 21可能是2014 13:57
                    +2
                    Quote:olp
                    以及无线电命令指南在哪里,这是绝对可选的。

                    GOS自信地捕获目标需要花费时间(大约5-10秒)。 也就是说,GOS导弹需要确切知道飞机的位置。 所有这一切都不是静态发生的,飞机在近距离内的移动更是如此,导弹根本无法找到目标,这就是为什么有爆炸的目标名称的原因,它只是显示了GOS飞机所在的位置。 在GOS舱内,什么也看不见,因此,必须从飞机上进行引导直到它被引导。
                    而且,无法准确预测敌机的飞行方向,也不会分散LST。
                2. Wedmak
                  Wedmak 21可能是2014 13:45
                  +3
                  翅膀下的涌入甚至都不是窗扇的暗示。

                  这是因为窗框沿着流入边缘打开是不可见的。 在这里你可以看到更好。
                  1. iwind
                    iwind 21可能是2014 13:59
                    +1
                    Quote:Wedmak
                    这是因为窗框沿着流入边缘打开是不可见的。 在这里你可以看到更好。

                    似乎真的有
                    谢谢大家!
                    1. Wedmak
                      Wedmak 21可能是2014 14:05
                      0
                      顺便说一句,关于T-50上Paralai的有趣材料
                      http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=2326&sid=40c7e257c04718e821043b7c3
                      75fe5af可以说PAK FA的常见问题。
                  2. Alex 241
                    Alex 241 21可能是2014 15:15
                    +2
                    Quote:Wedmak
                    这是因为窗框沿着流入边缘打开是不可见的。 在这里你可以看到更好。
        3. muginov2015
          muginov2015 21可能是2014 11:32
          -1
          好吧,为什么要减去? 有没有人看到你们中间的这个“内部空间”? 例如,我铲开了互联网的提示,但我想出了一个非常有趣的资料,关于SUKHARI在交战期间如何以类似项目进行骗局-他们挤走了Migars却浪费了很多钱,而结果却是零。
      2. Irokez
        Irokez 21可能是2014 13:11
        0
        Quote:LaGlobal
        但内部悬架和隐身怎么样?

        你为什么如此迷恋隐形。 这只是第5代的参数之一,对于具有老式防空系统的非洲国家来说,该参数是危险的。 在熊或老鹰之间的冲突中,尽管隐身需求很少,但所有隐身都会消失。
        最主要的是为完成任务和已制定的出发策略而携带全部弹药飞走,而不是为了追捕穿越敌国领土的目的而飞,尽管在防空被压制的情况下是有可能的,但这种问题值得商bat。
    5. Wedmak
      Wedmak 21可能是2014 09:43
      +3
      以防万一。 飞机是多功能的,在外部悬架上可以携带更大的火箭(直到RCC)和各种其他有用的东西。 过剩不会,据我所知,更多的挂架可拆卸。
    6. TAMERLAN 7
      TAMERLAN 7 21可能是2014 09:49
      +8
      引用:klimpopov
      但内部悬架和隐身怎么样? 解释谁在这个主题......

      这是第一阶段! 明智的做法是首先查看挂架的所有工作原理,然后再从内部隔间进行测试。 好消息! 仍然会在他们的EPR上起作用-总的来说,它将是超级。
      1. Wedmak
        Wedmak 21可能是2014 10:03
        0
        首先看看塔架上的一切是如何工作的,然后再从内部隔间进行测试是合理的。

        那有什么意义呢? 已经开发出并从所有可能的变型中测试从塔架中移除火箭。 这不是问题。 但是从内部隔间来看,我们只使用武器战略家。 这里的飞机要小几倍。
        1. Nayhas
          Nayhas 21可能是2014 10:53
          +1
          Quote:Wedmak
          重点是什么? 挂架上的火箭栓已被开发和测试为所有可能的变体。

          测试计划通常会指示所有悬挂点以不同速度进行弹药排放检查。 塔架是标准的并且已经证明了其可靠性并不重要。 分离后弹药的行为很重要。
          1. Wedmak
            Wedmak 21可能是2014 11:04
            0
            塔架是标准配置并且已经证明其可靠性并不重要。 弹药在脱钩后的表现非常重要。

            那么,你需要体验的是可以理解的。 机翼的空气动力学是不同的,所以你需要检查。 但如果弹药老了,那么弹药的行为应该没有问题。 但如果它是新的...但新的仍然有点试验。
            1. Nayhas
              Nayhas 21可能是2014 11:10
              0
              Quote:Wedmak
              但是,如果弹药是旧的,那么弹药的行为就不会有问题。

              有什么不同。 必须检查所有集成在机上的弹药,无论它们是否陈旧。
            2. iwind
              iwind 21可能是2014 11:17
              +1
              Quote:Wedmak
              那么,你需要体验的是可以理解的。 机翼的空气动力学是不同的,所以你需要检查。 但如果弹药老了,那么弹药的行为应该没有问题。 但如果它是新的...但新的仍然有点试验。

              直到500-1000倍所有类型的弹药以不同的高度和风向下落时,新的和旧的ASP都没关系。
              不止一次,有一种情况是,已经熟悉的TSA在脱钩后遇到了新飞机。 一件事是在直线水平飞行中重置,而另一件事是4g +超载
        2. TAMERLAN 7
          TAMERLAN 7 21可能是2014 11:12
          +2
          Quote:Wedmak
          重点是什么? 挂架上的火箭栓已被开发和测试为所有可能的变体。

          关键是,T-50尚未完成。 hi
          有一个测试计划,在这里重要的不是火箭是如何从挂架上下来的,而是飞机如何对它做出反应,飞机的设备如何工作以及所有系统。 在那里,没有取消教育目标等问题。 这是对飞机的测试,而不是火箭和塔架的测试。
          从内部吊架发射的东西首先要在展位和空中实验室进行计算,然后才是飞机。
      2. 海盗
        海盗 21可能是2014 10:09
        +1
        引用:TAMERLAN 7
        这是第一阶段!

        但旧视频,2012,即计算机图形......
        1. TAMERLAN 7
          TAMERLAN 7 21可能是2014 11:04
          0
          Quote:海盗船
          但旧视频,2012,即计算机图形......

          内部隔间有一个发射器 微笑 我希望很快看到。
          许多人都在寻找外部发布的新视频,但我还没有找到,但是我正在寻找...(我会找到它-我会发布它)。 hi
    7. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 21可能是2014 09:49
      +1
      引用:klimpopov
      但内部悬架和隐身怎么样?

      克林姆你好! 这些是额外的暂停点,一开始就有关于它们的讨论。
      1. klimpopov
        klimpopov 21可能是2014 09:54
        +1
        您好! 好像解释一样。 当然不是多余的。 对于18火箭是9的目标......然而我想知道它是什么样的内部悬挂)))我们安排美国人? 他们和她有很多问题,而且......
        1. Wedmak
          Wedmak 21可能是2014 10:05
          +14
          这是一个悬架的早期型号。 也许现在他们已经完成或重新设计,但它提出了一个想法。
          1. klimpopov
            klimpopov 21可能是2014 10:07
            0
            哦,谢谢! 我给你一个十字架+ hi
          2. lelikas
            lelikas 21可能是2014 16:03
            0
            Quote:Wedmak
            这是带有悬架的早期模型

            实际上,如果我没记错的话,波兰办事处负责生产实体模型并向SU负责-与它完全无关,这里的所有武器都被推土机卡住了。
            1. Wedmak
              Wedmak 21可能是2014 16:18
              0
              这实际上是一种布局。 但武器装备并非完全来自推土机 - 其中一个选择。 我并不是说它现在完全如模型中所示。 但是你可以理解武器的位置以及快速隔间的位置。
    8. 熟练666
      熟练666 21可能是2014 10:16
      +2
      这是一次试飞,检查空气动力学和其他特性(例如飞行中机翼上的负载)。 内部悬架不是一个无底的桶,外部悬架的四个点最初包含在设计中。 某些类型的弹药根本无法放入内部隔层。 从意识形态上讲,PAKFA不是“纯粹的”隐身,而是ESR降低的飞机,换句话说,战斗力和性能特征并未像F-22那样牺牲雷达性能。 此外,还有一个原因:测试导弹从内部舱室发射不是一件容易的事,需要花费时间,而雷达,瞄准系统等则需要进行调整。 系统,这是时候了,所以它们将像这样开始,然后以隐身模式继续,但是再次宣布了外部暂停。 例如,对于同一个PB或反舰导弹。
    9. Scoun
      Scoun 21可能是2014 10:29
      +2
      引用:klimpopov
      照片有效!

      只有在第四张照片中,我才不喜欢飞机旁边的海鸥。
      引用:klimpopov
      但是内部悬浮和隐身呢?

      IMHA
      对于内部悬挂,更多的火箭(也许)还没有准备好
      而且,在外部,这是一个附加选项,这一事实是可以携带和使用尽可能多的导弹的能力,可以说,并非总是需要克服强大的防空能力。 如果我没记错的话,轰炸机之所以成为亚音速正是因为他可以使用更多的武器。
      PS
      总的来说,在我看来,火箭本身很快就会开始使用隐身技术。
      1. yehat
        yehat 21可能是2014 10:33
        +1
        导弹尺寸-已经由隐形制成
    10. 马德4
      马德4 21可能是2014 10:55
      0
      外部悬架很容易拆卸,安装用于执行隐身因素不太重要的任务(我读到的内容)
    11. Nayhas
      Nayhas 21可能是2014 11:02
      +3
      引用:klimpopov
      但内部悬架和隐身怎么样? 解释谁在这个主题......
      照片有效!

      内部悬架可能也已经过测试(我希望),但这并不意味着不包括武器的外部悬架。
      F-35最近经过了最大负载测试,并带有外部悬架...
      1. iwind
        iwind 21可能是2014 11:29
        +2
        引用:Nayhas
        F-35最近经过了最大负载测试,并带有外部悬架...

        不再是新闻了,我正在练习从进攻角度使用武器
        = 50-70度,过载高达7.7,速度高达1.6M
    12. 评论已删除。
    13. Irokez
      Irokez 21可能是2014 13:00
      0
      引用:klimpopov
      但内部悬架和隐身怎么样?

      发射火箭的悬浮方式有什么不同? 最主要的是确定模式,方法,电子设备等。 隐身就像在胸前口袋里的厚皮钱包里存钱,或者把它塞进没有钱包的裤子里一样,偿付能力不会受到影响。
      1. Wedmak
        Wedmak 21可能是2014 13:18
        +1
        发射火箭的悬架有什么不同?

        差异很大,紧固件也不同。 如果火箭只是沿着导轨离开外部滑块或者仅仅是分离,那么这将不会在内部隔间外工作。 火箭需要被推出舱室,载体的速度越高,就越难以完成。
        1. Alex 241
          Alex 241 21可能是2014 15:19
          +2
          Quote:Wedmak
          火箭需要从舱中推出,运载工具的速度越高,难度就越大。

          为此,请使用AKU(航空kakapultny设备)
    14. Alex 241
      Alex 241 21可能是2014 15:10
      +1
      武器室以红色,蓝色突出显示-外部悬挂塔的固定位置
      将会有多少个PAK FA火箭?
      在PAK FA图片发布后的第一时间,人们对机舱的容量充满了热情。 内舱有8枚,12枚甚至16枚导弹的报道。 有人建议不要在原型机上安装侧舱,甚至将“布拉莫斯”和KAB-1500推入主舱。 事实证明,这一点更加克制。
      有关T-50武器内部放置的内部人士逐字记录如下:
      “有四个车厢,其中一个都不能容纳两枚以上的导弹”(c),“您仍然会惊讶于我们如何放置导弹”
      可以在主武器舱中安装两个统一的机身内部弹射装置(总共四个)(至少在第一级车辆上)-可以是轻型(用于安装重量不超过300公斤的导弹和炸弹)或通用型(用于重型弹药)弹射器。
      在快速车厢中悬挂武器的细节仍然未知。

      PAK FA的导弹数量不可能少于F-22!
      根据现在可用的信息,情况确实如此。 但是有必要澄清的是,在设计F-22时,它以与PAK FA相同的方式安放了6枚导弹-4枚AIM-120A位于腹腔,2枚AIM-9位于快速腔。 将导弹升级到AIM-120C时,其舵和机翼的跨度减小了(尖端被切掉了),这使得可以在相同体积内容纳更多的导弹。 另一名美国人-F-35目前只能在其内部机舱携带4枚空战导弹。 预计到2020年才进行现代化改造,以使其能够携带6枚导弹。 “隐蔽”的F-15SE在舱室内只能容纳4枚导弹,等等。
      1. yehat
        yehat 21可能是2014 22:01
        0
        最大负载很有趣,主要是在炸弹版本中。
        没有人会携带火箭云。 我将从4-6枚火箭的数量开始。
        不是因为它不再适合,而是因为它不再需要了。
  2. MOISEY
    MOISEY 21可能是2014 09:23
    +1
    最近,带有50个塔架的T-4-4亮起,由于某种原因,这一事实并未引起注意。

    是的-好事必须悄悄地做。
  3. Wiruz
    Wiruz 21可能是2014 09:24
    0
    好吧,我只想更详细地了解:为PAK FA制造了哪些特定导弹及其近似的性能特征。
  4. mig31
    mig31 21可能是2014 09:24
    +2
    美丽!!! 我很高兴!!! 可惜我的时间过去了...
    1. Wiruz
      Wiruz 21可能是2014 09:27
      0
      进去 一样的东西。
    2. lelikas
      lelikas 21可能是2014 09:33
      0
      Quote:mig31
      美丽!!! 我很高兴!!! 可惜我的时间过去了...


      最主要的是不再需要它!
      所以-是的,总有一些东西出现在您之后。
  5. silberwolf88
    silberwolf88 21可能是2014 09:28
    0
    好消息……新综合大楼的下一阶段飞行测试……我希望随着时间的推移会出现更多详细信息。
  6. 巨人的想法
    巨人的想法 21可能是2014 09:28
    0
    真是一个好消息! 在测试中祝你好运,导弹完全击中靶心,并没有给未来的对手留下任何机会。
  7. 试剂盒-KAT
    试剂盒-KAT 21可能是2014 09:28
    0
    好吧,这么久拉?
    1. lelikas
      lelikas 21可能是2014 09:34
      +1
      Quote:kit-kat
      好吧,这么久拉?

      然后像那个笑话一样-
      -我们会慢慢下来,然后,我们将吃掉整个牛群...。
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 21可能是2014 09:52
      0
      Quote:kit-kat
      好吧,这么久拉?

      考虑到它,就像F 22和35一样,然后机舱发臭,然后是飞机周围的裂缝。
      1. 海盗
        海盗 21可能是2014 10:06
        -1
        Quote:亚历山大罗曼诺夫
        请记住,但它会像F 22和35一样,然后机舱发臭

        害怕,只是坐在椅子上......
  8. 埃姆帕克
    埃姆帕克 21可能是2014 09:32
    +1
    引用:klimpopov
    但内部悬架和隐身怎么样? 解释谁在这个主题......

    T-50同时具有内部和外部塔架。
  9. 阿兹内
    阿兹内 21可能是2014 09:32
    +1
    最近,带有50个塔架的T-4-4点亮了,事实仍然存在 被忽视
    全部都一样 隐身 当下 !!!! 微笑
  10. EvgenSuslov
    EvgenSuslov 21可能是2014 09:35
    -1
    有一些值得骄傲的事情。 他们知道如何制造漂亮的飞机。 我当然想要更多信息。

    顺便说一下,有1张照片和2张照片-来自“找到10个差异”类别。
    1. HAM
      HAM 21可能是2014 09:43
      +2
      好吧,这里有差异,那又如何呢?
  11. HAM
    HAM 21可能是2014 09:37
    0
    我个人认为,起初他们训练“猫”,即。 在用过的武器上。
  12. lexxxus
    lexxxus 21可能是2014 09:37
    -1
    “第一件事,第一件事-飞机!” 好吧,“ Poplar”和“ Poplar”然后...
  13. Wedmak
    Wedmak 21可能是2014 09:40
    0
    是的,就像武器测试已经持续了很长时间。 也许从里面已经受到攻击,现在搬到了外面? 在挂架上,你可以挂起更大的火箭。
  14. 恶棍
    恶棍 21可能是2014 09:50
    +1
    一辆漂亮的汽车竟然挡不住你的视线。
  15. 维克多中号
    维克多中号 21可能是2014 10:00
    +3
    美国的“战斗狙击”事件发生在公羊。 笑
  16. Lesorub
    Lesorub 21可能是2014 10:02
    +3
    T-50! 前锋! 我们正在等待系列!
    http://suavia.info/page/115/ - немного о вооружении для Т - 50.
  17. Palych9999
    Palych9999 21可能是2014 10:05
    0
    在过去的一年中,解放军空军接收了15架H-6K西安轰炸机,这是苏联战略轰炸机Tu-16的升级版。 该模型自1950年代后期开始在中国生产,但是已经进行了实质性的现代化。 特别是,在机身设计中使用了复合材料,从而减轻了重量并增加了安全裕度。 此外,H-6K被改装用于在其上安装CJ-10A巡航导弹。 先进的轰炸机总共具有XNUMX个武器点,而不是炸弹舱,它有一个额外的燃料箱。
    同时,一枚巡航导弹的射程约为2公里,这使中国轰炸机可以在不离开其领空的情况下袭击马来西亚,越南和菲律宾的目标。 KR CJ-10A可以配备核弹头和常规弹头。
    1. Wedmak
      Wedmak 21可能是2014 10:08
      0
      中国的Tu-16已经(很好地)舔了理想。 才进一步发展?
      1. Nayhas
        Nayhas 21可能是2014 10:57
        0
        Quote:Wedmak
        中国的Tu-16已经(很好地)舔了理想。 才进一步发展?

        无线电电子设备,新弹药的整合,更多的燃料供应,空中加油手段...
        1. Wedmak
          Wedmak 21可能是2014 11:09
          0
          这一切能提高多少效率? 他们也不会改变引擎,滑翔机也是如此。 而且装备......嗯......它会从50-60 km中用硬币击中火箭。 因此可以看到载体很远,它们很容易从天空中移除。
          1. Nayhas
            Nayhas 21可能是2014 11:19
            +3
            Quote:Wedmak
            所有这些将提高多少效率?

            因素。
            Quote:Wedmak
            他们不会改变引擎

            已经改变,将D-30代替AM-3,增加了射程。
            Quote:Wedmak
            滑翔机也

            他们进行了更换,增加了内部燃料供应,而且新发动机的尺寸也有所不同。他们在机头安装了雷达,在炸弹舱安装了电子战设备,然后增加了。 坦克。
            Quote:Wedmak
            好吧..他将用50-60公里的火箭击中硬币。 因此,可以看到很远的载体,很容易将它们从天空中移开。

            H-6K是10枚战术导弹CJ-3000A的航母,射程为XNUMX公里。因此,要将其卸下,您需要oooooooochen尝试...




            1. Wedmak
              Wedmak 21可能是2014 12:46
              +2
              啊,就是这样。 我不知道。 但那不是Tu-16。 他剩下的甚至是有趣的。
              1. Nayhas
                Nayhas 21可能是2014 14:48
                +1
                Quote:Wedmak
                啊,就是这样。 我不知道。 但那不是Tu-16。 他剩下的甚至是有趣的。

                好吧,那它比Tu-22M22上的Tu-3更类似于原始的 眨眼
                我相信这是一种成本最低的有效解决方案。 新轰炸机的开发成本要高出许多倍,而效率的提高不会很大。
  18. Dbnfkmtdbx
    Dbnfkmtdbx 21可能是2014 10:09
    +1
    自从我很高兴让我们的obaronka保持超级棒已经很久了!
  19. joker55
    joker55 21可能是2014 10:11
    +1
    美丽与力量!
  20. 安东加夫里洛夫
    安东加夫里洛夫 21可能是2014 10:12
    +1
    有了这样的消息,怎么不记得那些说他不会飞行的“专家”,一切都会变得糟糕,我们的国家总体上已经结束了,我很高兴该计划得以成功开发并向前发展。 ...
  21. 龙骑士
    龙骑士 21可能是2014 10:12
    0
    谁是主题,请解释。 在90年代后期,就第五代飞机而言,人们假设它们将是平流层飞机,即他们从近太空到达目标。 顺便说一下,它们不需要机身轮廓就可以隐身,因此定位器在到达目标之前不会检测到它们。 事实证明,这只是美国人通常使用的隐身技术的奋斗,而隐身技术已经使用了5年。 我们在争取什么?
    1. yehat
      yehat 21可能是2014 10:27
      +1
      隐身技术只是提高定位设备效率的一种对策,它们有助于抓住主动权。

      平流层是另一回事,现在它们是如此昂贵,以至于美国和俄罗斯联邦都无法在空军预算内负担它们,尽管已经有了必要的技术。 总的来说,现在他们将制造通用机器以节省维护成本。
      1. 龙骑士
        龙骑士 21可能是2014 10:33
        0
        很清楚。 谢谢。 换句话说,到目前为止,5一代的航空已经交付,整个世界正致力于将4 +,4 ++,4 +++等标记为无限。 我不会说这非常令人高兴(与俄罗斯有关)。
        1. yehat
          yehat 21可能是2014 10:43
          +1
          陆军应考虑成本/效能比,基于此标准,平流层处于静止状态,因为它们失去了许多过去的优势:
          1.他们现在被看见很远,有时间做出反应
          2.有武器可以摧毁这些目标
          3.可以通过其他方式以更高的效率和成功的可能性执行相同的任务。
          4.狭窄的任务远非总是需要的。

          在我看来,甚至项目编织的重要性都已消失。 不用冷却的钛超飞机,就可以对航空母舰做同样的事情。
    2. Wedmak
      Wedmak 21可能是2014 10:31
      0
      平流层,即 在近空间的目标上。 顺便说一句,他们不需要机身线来隐身,他们在到达目标之前不会检测到定位器。

      嗯...沃罗涅日雷达(还有其他雷达),看到一个物体在轨道上的大小像网球一样,然后有某种平面...
      1. 龙骑士
        龙骑士 21可能是2014 10:37
        +1
        是的......但是陨石(你好车里雅宾斯克)没有注意到原理。 是的,以及导弹攻击和防空雷达的雷达警告 - 有点不同。
        1. Wedmak
          Wedmak 21可能是2014 10:47
          +1
          陨石(你好车里雅宾斯克)没有注意到原理。

          嗯。 他们比较了陨石和轨道卫星的速度。 他们可能已经注意到了,不再有时间做出反应。
          是的,以及导弹攻击和防空雷达的雷达警告 - 有点不同。

          当谈到高海拔地区,直到卫星的轨道,它们是同一个。
          1. 龙骑士
            龙骑士 21可能是2014 10:54
            0
            是的(1), Wedmak 谢谢 有点聪明 微笑
  22. yehat
    yehat 21可能是2014 10:16
    0
    据我所知,PAK FA曾承诺将全面发射超音速火箭,也宣布了F-22,但据我了解,现实中存在一些问题,但实际上并没有。
    我相信这是武器测试中最有趣的问题之一。
    引导系统的工作方式也非常有意义,并且Pak Fa能够有效地攻击地面目标吗?
    1. Wedmak
      Wedmak 21可能是2014 10:33
      0
      引导系统的工作方式也非常有意义,并且Pak Fa能够有效地攻击地面目标吗?

      它可以,仍然有一整套火箭准备它。 我会说一个家庭,从普通的CAB到反雷达和反舰。
  23. Palych9999
    Palych9999 21可能是2014 10:27
    +2
    T-50还没有自己的引擎。
    我们正在谈论的是第五代战斗机T-117(PAK FA)的“产品30”和“产品50”。
    今年,首批实验装置将由金属制成,并计划在2015年初组装演示机。”
  24. Sterlya
    Sterlya 21可能是2014 10:46
    0
    第六代飞机,或多或少清晰。 第七代将是什么?
    1. Wedmak
      Wedmak 21可能是2014 10:52
      +2
      这样的事情。
    2. yehat
      yehat 21可能是2014 14:18
      0
      我认为将朝着远程控制和控制机制的复杂性方向积极发展。 第二次世界大战期间,成就是加强机翼的机械化,例如增加了板条,然后出现了可变几何形状的机翼,现在它们形成了发动机的可变推力矢量,然后继续进行了整个飞机机体的总体机械化,控制界面将在缩放和整合信息输出,急剧变化的方向上发生巨大变化。控制设备。
  25. iwind
    iwind 21可能是2014 11:42
    0
    现在是时候开始测试武器了,这很好,内部隔室将终于露出来。
    最重要的是,如果他们已经开始测试全复合材料船体和RPM(如果要在2016年采用该飞机),那么几乎没有时间...
  26. Oleg111
    Oleg111 21可能是2014 12:49
    0
    http://www.only-paper.ru/_fr/149/3391838.jpg
  27. 评论已删除。
  28. 主
    21可能是2014 13:31
    0
    需要这辆车,但您不必忘记-31想要注销150辆的好车,离开30辆还不够
    1. Wedmak
      Wedmak 21可能是2014 13:52
      +1
      MiG-31将被慢慢注销以开发资源。 他们拒绝恢复生产。 唉,没有直接替代他。
      1. yehat
        yehat 21可能是2014 14:22
        0
        有。 带有新引擎的百发可以替代
        新导弹,新跟踪和制导系统,新发动机。
        稍加改进,它将完全取代,尽管这样做是多余的...
        1. Wedmak
          Wedmak 21可能是2014 15:04
          0
          PAK FA单身。 它将取代和补充封闭拦截器,现在是Su-27 / 35,而不是MIG。 除非他们进行双座改装,但它仍然用干草叉写在水面上。
  29. Lesorub
    Lesorub 21可能是2014 15:01
    +2
    现代化之后,MiG 31将持续使用十几年! 现代化的基础是巨大的! 今天,这是最好的防空飞机之一!
    1. yehat
      yehat 21可能是2014 22:09
      0
      此刻具有现代标准的笨重电子设备和笨重的机身。
      飞机很坚固,但是现在已经可以做得更好。
      导弹的名称也发生了变化。 它们变得更加紧凑和远距离。
  30. clidon
    clidon 21可能是2014 16:10
    0
    着火测试开始时。 那些在2013年初承诺的承诺,然后在2013年夏季之前“等待第五届理事会拥有完整的”理事会”,然后推迟到2013年秋季,然后才在“ 2014年春季”。 春天已经快要结束了,显然到目前为止,第三和第四辆车都像两年前一样急于运送模型。 这是新闻。
  31. supertiger21
    supertiger21 21可能是2014 16:29
    0
    好消息 随时 但是我想开始对内部机舱进行测试,令我惊讶的是,当现场显示F-35带有外部武器时,每个人都立即“抓紧帽子”(他们说,隐形能力完全变差了,结束了)。外部悬架(对于PAK FA,F-22,F-35)仅使RCS略有增加,低能见度当然会稍微变差,但不会在很大程度上变差。
  32. andrey778
    andrey778 21可能是2014 19:17
    0
    新引擎什么时候推出?
  33. YUBORG
    YUBORG 21可能是2014 19:56
    0
    一切都借助隐形设备和其他工具清晰可见,但是,如果可以用Khibiny电子战站的过时的MiG-31取代它的功能,那么为什么要建造一个价值数十亿美元的谷仓呢? 如果它们增加了已经超过引人注目的轮廓,为什么还要在机翼下建造花园? 答案可能是“无论如何!”
    1. yehat
      yehat 21可能是2014 22:12
      0
      关于您徒劳的个人资料。 T50 EPR的尺寸还不错。
      它将被发现比Su-3MKK接近30倍。
      与塔约2倍接近。
    2. clidon
      clidon 22可能是2014 18:44
      0
      甚至使用Khibiny的玉米操作员也可以履行其职责。 但是会一样吗?
  34. MolGro
    MolGro 22可能是2014 07:15
    +1
    PAK-FA测试照片显示了多少枚导弹! 6项
    好吧,如果是鼓的话8。 我不知道要花多少钱(