RAV的主要发展方向
这不仅应在指挥和控制系统中引入以网络为中心的原理，还应在武装部队的结构中引入新的模型和系统
根据俄罗斯科学家尼古拉·康德拉季耶夫（Nikolai Kondratyev）的“长波”理论，所谓的技术模式（或波）每50-60年发生一次变化，并且这一过程正在加速。 因此，现代的第一波 故事 与水，蒸汽，电的能源使用相关的人类经历了这样的持续时间，第四波持续了40年（1945-1985年），并形成了一种以使用石油产品，天然气，通讯，合成材料和原子能为能源发展的生活方式...
当前，发达国家处于第五技术顺序，根据预测，该技术顺序可在2020-2030年完成。 这种风格主要基于微电子学，信息学，生物技术，积极利用外层空间，卫星通信等领域的成就。正在形成第六种技术顺序，这将基于NBIC的融合（纳米，生物，信息和认知的融合）技术）。
人类的整个历史证明，任何新技术都首先在军事领域得到应用，并且仅在一段时间后才扩展到民用产品。 当然，原子锅炉的启动要早于原子弹的测试时间，但是它的主要任务不是产生能量，而是生产武器级的p。 除了氢弹之外，热核聚变技术仍然没有其他应用，甚至互联网最初是为军事通信网络而出现的。 这引发了关于科学技术革命的新阶段对武器和军事装备发展的影响的许多问题。
我们将尝试回答这个问题：二十一世纪的导弹和火炮武器将是什么样？ 考虑到目前绝大多数文章，报告，预测都致力于高精度 武器 （WTO），还有很长一段距离（数百公里），为清晰起见，我们将更详细地介绍特定类别的导弹和炮兵武器（RAV），即反坦克武器（PTV）。 为什么要在上面呢？ 由于实际上 坦克 不到100年前就出现在战场上的这类RAV是相当新颖的，它结合了一些最先进的武器，无论是在准确性（不易击中相对较小的移动地面目标）上，还是在行动力方面（击中现代化坦克都更加困难）。 最后，也是因为与在过去的数百年中发展成为连贯的防空系统（防空）的销毁空中目标的手段不同，国内武装部队没有可理解的反坦克防御系统（AT）。
“红帽”和RPG-7
自从第一次使用坦克以来，距现在正好100年。 15年1916月1日，英军在法国的索姆河上使用Mk.1916车辆对付德军。 当然，野战炮兵成为第一个“反坦克武器”（用引号引起来，因为当时的火炮并非专门用于战斗坦克，并且其效能非常低）。 反坦克地雷（ATM）最初是用炮弹自制的，从37年18月起开始工厂生产，成为一种真正的专用工具。 直到战争结束，德国已经发射了将近15万台ATM，其对手英格兰和法国在此上损失了大约四分之一的坦克。 不久后，德国人制造了500毫米反坦克炮（PTP）（Rheinmetall，arr。1937和Fischer的模型），能够在1946米的距离内穿透60毫米装甲。 正是这把枪作为发展国内著名的“四十五”的基础，从1918年到XNUMX年生产了六万多支。 第一次世界大战结束时，德军使用了最早的反坦克步枪（TTR）“ Tankgever MXNUMX”来打击英国和法国的车辆。 我们不会详细介绍著名的国内ATR系统Degtyarev和Simonov的历史，它们在卫国战争初期是必不可少的。
除反坦克炮和反坦克手榴弹外，所有国家的军队都广泛使用反坦克手榴弹，首先是高爆弹（例如家用RPG-40和RPG-41），自1943年以来已累积（RPG-43，RPG-6，德国PWM-1等）。 ）。 从同一年开始，各种形式的反坦克浮士德弹药筒开始运抵德国国防军（总共生产了8万枚以上），其中累积了战斗部（弹头），再加上美国火箭筒（1942年），是所有现代手持式反坦克榴弹发射器（RPG）的原型。
第二次世界大战结束时，德国开发了第一批反坦克导弹系统（ATGM）的样本（“ Rothenkephen”-“小红帽”）。 直到今天，各个基地的ATGM还是所有国家军队中使用最广泛，功能最强大的反坦克武器。
总结一下简短的历史考察的数据，我们可以得出结论：所有主要类型的OB车辆（地雷，大炮，榴弹发射器，导弹和 航空 手段-累积炸弹，火箭，自动加农炮等）实际上是在第二次世界大战结束前制造的。 应该注意的是，临时秘书处的发展有一定规律性-坦克的出现，可以说是通用的手段（高爆炮弹，手榴弹束，高爆航空炸弹和火箭）对付它们。 坦克的发展导致产生了高度专业化的手段-大炮，穿甲弹，地雷，手持榴弹发射器和导弹系统。 在XNUMX世纪下半叶，装甲车的进一步改进加强了专业性，能够克服现代坦克保护的穿甲弹sa弹，串联累积弹头已经出现。 应当指出，当前用于大多数高精度弹药的制导反坦克武器和目标传感器的许多制导系统可确保打击元件击中装甲（大块金属）目标。
临时秘书处解决的任务范围扩大了，主要是在局部战争，武装冲突和反恐行动中（例如，在2003年的伊拉克战役期间，标枪可穿戴综合体的大多数反坦克导弹向未装甲的目标发射）导致了新型弹药的出现。 必须说，苏联和俄罗斯联邦曾经并且仍然是该领域的世界领导人。 Shturm-V型直升机ATGM的第一批带有高爆弹头的制导导弹在阿富汗遭到大火的洗礼。 他们的进一步发展-一种用于Ataka-B型联合体的，具有高爆炸碎片弹头的导弹，非常有效地用于打击高加索地区的恐怖分子。
当然，如果不分析改进潜在敌人的坦克和装甲车的其他物体（MBTT）的发展趋势，就不可能确定PTS的发展前景。 即使对这些趋势进行简短分析，也可以很好地说明盾牌与剑之间的传统对抗：防护质量的每一次提高都带来了一种克服之道的手段。 相反-克服防御的新方法的出现导致其改进。 装甲厚度增加-枪口径增加。 有累积的战斗部-MBTT，防护屏，组合装甲，安装的动态防护装置（DZ）。 我们推出了能够克服已安装的EZ的串联累积弹头-作为响应，已经开发了内置EZ。 等等。
直到60世纪末，世界主要国家的主战坦克的发展都遵循增加所有最重要特征的道路：安全性，机动性和火力。 对于所有这些，自然地，人们不得不付出增加质量和成本的代价。 最新改进的世界上最好的战车的重量可与第二次世界大战的重型战车相媲美（约90吨），价格为几百万美元（日本10型-接近一千万）。 重型装甲车的生产高峰也出现在上世纪80年代。 1985年，美国生产了2500多辆艾布拉姆斯坦克，而苏联则每年生产多达XNUMX辆。
1 世纪初，国外坦克制造的重点发生了巨大变化。 今天，美国、英国、法国和德国等主要大国的批量生产完全停止是典型的。 仅对现有样本进行现代化改造，主要是改进其信息和控制系统。 例如，艾布拉姆斯 M2A2 SEP V18 改装使用了 FCS 未来作战系统计划下开发的技术。 现在，坦克能够通过实时接收来自其他来源（包括卫星）的信息来检测视线外的敌方装甲车。 这就是网络中心战原则的实施方式。 根据著名军事分析家米哈伊尔·巴亚廷斯基的说法，现代坦克数字电子设备的成本超过坦克成本的一半。 至于最雄心勃勃的美国 FCS 计划，计划在其框架内开发 20 种类型，包括地面载人车辆，包括有前途的 MCS 坦克（重约 XNUMX 吨），以及与之集成的无人驾驶车辆， 无人驾驶飞机 和其他自动装置。 也就是说，在这个概念的框架内，坦克本身的发展是为了完成更高层次的任务。 应该通过复合材料的广泛使用和装甲保护厚度的减少以及火力的急剧增加来实现坦克质量的根本减少。 为此，特别是正在开发新的制导弹药，它应该确保在最远 12 公里的距离内摧毁目标。
MBTT的不断改进，扩大了PTS在各种类型的敌对行动中解决的任务范围，导致反坦克武器类型的显着增加和使用弹药的范围急剧增加。 目前，考虑到修改，目前有7至XNUMX种不同类型的RPG在役，多达XNUMX种可穿戴式反坦克系统，大约与相同数量的自行式和直升机系统型号相同。 每个现代的ATGM可以使用XNUMX到XNUMX或XNUMX种类型的制导导弹，例如，对于最著名的国产RPG-XNUMX，已经开发了十多个用于各种目的的弹药。 其中包括累积整体式和串联式，高爆炸性碎片，杀伤人员，高温高压等。
在预测的阴霾中
考虑到MBT的发展前景和反坦克武器解决的任务，作者分析了有前途的MTS和现代技术的要求。 分析表明，使用单个PTS弹药对坦克的破坏程度要求略有降低，并且在制造增加功率弹头的技术上已取得成功，因此可以在不久的将来切换到单个通用多用途弹头，用于制导导弹，高精度导弹系统（ATRC）以及可能的多发火箭射击（MLRS）和炮弹的主要口径。 根据计算，这种弹头的TNT应相当于30-40公斤。
当然，在我们看来，可穿戴式反坦克系统和所谓的轻型复合物的自然重量和尺寸限制在我们看来是为了在不久的将来代替手持式反坦克榴弹发射器而设计的，目前尚无法实现这种功能。 但是，即使是相当可实现的相当于10-15公斤的重量，也能确保以比通常的重型坦克更轻的重量击败坦克。 现在需要关闭水箱数小时甚至数天，而且我们认为只要数分钟或数十分钟就足够了。 这将确保有效击败所有其他目标。 这种程度显然被认为对于ATGM甚至是轻型来说都是不够的，但是我们认为，有前途的可穿戴设备应该是步兵的多用途武器，击中坦克的任务应被视为以网络为中心，而战斗机只是其中的一部分。 因此，他的任务本质上将受到限制：他停下了战车，不允许自己被打，传播信息并失踪。
鉴于按照以网络为中心的原则向俄罗斯联邦武装部队过渡的趋势以及在有前途的单一情报和信息空间（ERIP）中的敌对行为，很难在这个空间内高估任何PTS持续存在的重要性。 现代技术使为每架战斗车辆（直升机，飞机，指挥所，侦察工具），PTS的计算，直至单独的榴弹发射器提供确定其自身和被检测目标的坐标并将其传输到ERIP的手段成为可能。 我们现阶段的主要问题是将新一代通信和数据传输设备开发和引入部队，统一信息交换渠道，分散的自动化控制系统和控制自动化设备的接口以及解决许多其他组织和技术问题的方法。 最终，就是那个ERIP的构建。
这些问题的解决将使我们有可能转向破坏小型，受高度保护的目标（包括坦克）的新原则，该目标是一个团体，或者如果您愿意，则以网络为中心。 这意味着及时检测目标并实时传输有关该目标的信息非常重要，然后再通过那些可以最大程度地实现目标的手段（短期内即多用途）来决定失败的原因。
上面，我们注意到，鉴于上述以网络为中心的破坏的概念，以一发（发射）便携式PTS以视线射击来击中坦克型目标的要求有所降低是可以接受的。 对于远程PTS，情况有所不同。 目前，据信，在敌军作战部队深处的行军中发现了一个装甲，机动步兵或炮兵子部队，足以将其拘留，弄乱并使其暂时瘫痪。 考虑到现代作战行动的短暂性，以及它并没有直接威胁我们前进或什至战斗前的秩序，这一事实是有一定原因的。 但是，由于战斗动力很高，敌人的机动性将使他能够迅速恢复战斗力，并考虑到远程探测目标的困难，建议调整其消灭原理。 如果有可能在很远的距离上检测到潜在危险的移动目标，并且有破坏手段，则有必要在第一次发射或齐射时对目标造成最大损害，因为可能没有第二次发射-目标将消失。
逐渐过渡到现代战争形式，战胜小型受高度保护的目标的新原则以及新一代统一多用途PTS的出现前景使反坦克武器系统的结构和特性问题成为高级先进武器总系统中不可或缺的一部分。 证明ATM系统合理结构的合理性与现代敌对行为概念和技术发展水平相对应，需要一种系统的方法。
经过大量的研究，评估和初步计算，我们得出的结论是，在未来10至15年中，反坦克武器系统将是合理的，其基础将是单一（连营）可穿戴综合体，自走式直升机ATGM，多用途高精度导弹系统（ATRC）。
像它的所有继承人一样，前面提到的著名的“四十五”也正逐渐离开竞技场。 计算表明，将牵引式或自行式ATV包括在PTV系统中是不合适的。 同时，用一种导弹制造一种有前途的坦克的复杂制导武器是很方便的，这种导弹可以确保在超过半口径弹丸的坦克炮的实际射击范围（包括从封闭位置射击（发射））时，摧毁上半球的装甲物。 作为装甲战车的附加武器，应使用ATGM，它们应与便携式（轻型）或自行式系统最大程度地统一。 对于有前途的坦克和所有其他装甲战车，最重要的要求也将是在ERIP中有效运行的能力，其主要武器和附加武器必须确保击落各种装甲和非装甲目标。
研究表明，有前途的多用途ATGM在打击装甲目标的有效性方面将超过MLRS，因此，只有在ATGM部队饱和之前，才有理由使用设计为向此类目标射击的具有归巢或自瞄准弹头的火箭。 可以针对各种目标（不一定是装甲目标）的火箭炮和炮兵的多功能高精度弹药自然会补充ATV系统。 同时，考虑到公司营级使用迫击炮武器的特殊性，我们可以讨论在未来使用组合式（半主动激光加自主）导引头（GOS）建造120口径和82毫米口径的高精度地雷的可行性。
该系统还将通过自由职业者的自卫手段（例如RPG或轻型ATGM）以及工程兵（反坦克地雷）得到补充。 在现代条件下，他们获得了“智能”武器的功能，也就是说，他们能够选择目标（装甲-未装甲，履带-轮式等）并优化触发时刻。 一个有前途的系统应该既包括手动安装的ATM（使用特殊设备），也包括用于远程采矿的ATM（航空集装箱，首先是火箭）。 整个有希望的反坦克地雷爆炸障碍系统都应进行远程控制，自然应包括在部队和武器的总指挥和控制系统中，并且还应遵守俄罗斯联邦国际义务施加的限制。
提议的PTV系统版本符合当今的现实以及现有或正在开发的技术。 今天，最大的相关性在于统一，包括跨种反坦克武器，减少其类型，过渡到多用途通用综合体，自动化所有计划过程以及在进行跨种侦察和打击行动的概念框架内使用这类武器。
战争手段发展的下一阶段将导致在获得有关敌人力量和手段的完整信息的基础上，增加对敌人的选择性。 在更遥远的未来，如果装甲部队保留在领先国家的军队中，它们将影响到对方最脆弱的部队和系统，包括装甲车。 如果需要使人员（机组人员）致残，则冲击将特别针对他，并且如果需要“遮蔽”光电装置，则将受到攻击的是通信设备，计算机，内燃机等。在发展过程中，很难预测哪种手段会实现这种有针对性的效果-纳米机器人，生物或化学制剂，转移定向能量的手段，计算机病毒或我们尚无法想象的东西。 但是现在有必要在这些领域加大力度。
因此，从反坦克武器发展的历史经验和改进前景来看，可以从辩证法的精神中得出一个结论-出于对抗现有战争手段的新武器而发展起来的武器已经过了相当狭窄的专业化阶段（只击败越来越多的先进坦克和装甲车），接近了目前的趋势，即制造出能够击打战场上任何受保护物体的统一多用途武器。 在对未来的预测的迷雾中，看到了他们的新专长-用影响力的方法将物体击中其最脆弱的位置，这种影响力将尽可能高地作用于该物体。 而且，术语“命中”将意味着在给定时间内禁用对象的任务（将其对我们的危险降低到所需的水平）。
RAV和作战手段的主要发展方向应该是不仅在指挥和控制系统中引入以网络为中心的原理，而且在武装部队的结构中以及新模型和系统的设计中都应引入以网络为中心的原理。 这种方法的一个例子是前面提到的美国FCS程序。 无论是全面实施还是调整实施，已经很清楚的是，几乎所有已开发的武器和军事装备（包括坦克和其他战斗车辆）在不久的将来都将成为常见（以网络为中心）武器系统的一部分。
根据俄罗斯科学家尼古拉·康德拉季耶夫（Nikolai Kondratyev）的“长波”理论，所谓的技术模式（或波）每50-60年发生一次变化，并且这一过程正在加速。 因此，现代的第一波 故事 与水，蒸汽，电的能源使用相关的人类经历了这样的持续时间，第四波持续了40年（1945-1985年），并形成了一种以使用石油产品，天然气，通讯，合成材料和原子能为能源发展的生活方式...
当前，发达国家处于第五技术顺序，根据预测，该技术顺序可在2020-2030年完成。 这种风格主要基于微电子学，信息学，生物技术，积极利用外层空间，卫星通信等领域的成就。正在形成第六种技术顺序，这将基于NBIC的融合（纳米，生物，信息和认知的融合）技术）。
人类的整个历史证明，任何新技术都首先在军事领域得到应用，并且仅在一段时间后才扩展到民用产品。 当然，原子锅炉的启动要早于原子弹的测试时间，但是它的主要任务不是产生能量，而是生产武器级的p。 除了氢弹之外，热核聚变技术仍然没有其他应用，甚至互联网最初是为军事通信网络而出现的。 这引发了关于科学技术革命的新阶段对武器和军事装备发展的影响的许多问题。
我们将尝试回答这个问题：二十一世纪的导弹和火炮武器将是什么样？ 考虑到目前绝大多数文章，报告，预测都致力于高精度 武器 （WTO），还有很长一段距离（数百公里），为清晰起见，我们将更详细地介绍特定类别的导弹和炮兵武器（RAV），即反坦克武器（PTV）。 为什么要在上面呢？ 由于实际上 坦克 不到100年前就出现在战场上的这类RAV是相当新颖的，它结合了一些最先进的武器，无论是在准确性（不易击中相对较小的移动地面目标）上，还是在行动力方面（击中现代化坦克都更加困难）。 最后，也是因为与在过去的数百年中发展成为连贯的防空系统（防空）的销毁空中目标的手段不同，国内武装部队没有可理解的反坦克防御系统（AT）。
“红帽”和RPG-7
自从第一次使用坦克以来，距现在正好100年。 15年1916月1日，英军在法国的索姆河上使用Mk.1916车辆对付德军。 当然，野战炮兵成为第一个“反坦克武器”（用引号引起来，因为当时的火炮并非专门用于战斗坦克，并且其效能非常低）。 反坦克地雷（ATM）最初是用炮弹自制的，从37年18月起开始工厂生产，成为一种真正的专用工具。 直到战争结束，德国已经发射了将近15万台ATM，其对手英格兰和法国在此上损失了大约四分之一的坦克。 不久后，德国人制造了500毫米反坦克炮（PTP）（Rheinmetall，arr。1937和Fischer的模型），能够在1946米的距离内穿透60毫米装甲。 正是这把枪作为发展国内著名的“四十五”的基础，从1918年到XNUMX年生产了六万多支。 第一次世界大战结束时，德军使用了最早的反坦克步枪（TTR）“ Tankgever MXNUMX”来打击英国和法国的车辆。 我们不会详细介绍著名的国内ATR系统Degtyarev和Simonov的历史，它们在卫国战争初期是必不可少的。
除反坦克炮和反坦克手榴弹外，所有国家的军队都广泛使用反坦克手榴弹，首先是高爆弹（例如家用RPG-40和RPG-41），自1943年以来已累积（RPG-43，RPG-6，德国PWM-1等）。 ）。 从同一年开始，各种形式的反坦克浮士德弹药筒开始运抵德国国防军（总共生产了8万枚以上），其中累积了战斗部（弹头），再加上美国火箭筒（1942年），是所有现代手持式反坦克榴弹发射器（RPG）的原型。第二次世界大战结束时，德国开发了第一批反坦克导弹系统（ATGM）的样本（“ Rothenkephen”-“小红帽”）。 直到今天，各个基地的ATGM还是所有国家军队中使用最广泛，功能最强大的反坦克武器。
总结一下简短的历史考察的数据，我们可以得出结论：所有主要类型的OB车辆（地雷，大炮，榴弹发射器，导弹和 航空 手段-累积炸弹，火箭，自动加农炮等）实际上是在第二次世界大战结束前制造的。 应该注意的是，临时秘书处的发展有一定规律性-坦克的出现，可以说是通用的手段（高爆炮弹，手榴弹束，高爆航空炸弹和火箭）对付它们。 坦克的发展导致产生了高度专业化的手段-大炮，穿甲弹，地雷，手持榴弹发射器和导弹系统。 在XNUMX世纪下半叶，装甲车的进一步改进加强了专业性，能够克服现代坦克保护的穿甲弹sa弹，串联累积弹头已经出现。 应当指出，当前用于大多数高精度弹药的制导反坦克武器和目标传感器的许多制导系统可确保打击元件击中装甲（大块金属）目标。
临时秘书处解决的任务范围扩大了，主要是在局部战争，武装冲突和反恐行动中（例如，在2003年的伊拉克战役期间，标枪可穿戴综合体的大多数反坦克导弹向未装甲的目标发射）导致了新型弹药的出现。 必须说，苏联和俄罗斯联邦曾经并且仍然是该领域的世界领导人。 Shturm-V型直升机ATGM的第一批带有高爆弹头的制导导弹在阿富汗遭到大火的洗礼。 他们的进一步发展-一种用于Ataka-B型联合体的，具有高爆炸碎片弹头的导弹，非常有效地用于打击高加索地区的恐怖分子。
当然，如果不分析改进潜在敌人的坦克和装甲车的其他物体（MBTT）的发展趋势，就不可能确定PTS的发展前景。 即使对这些趋势进行简短分析，也可以很好地说明盾牌与剑之间的传统对抗：防护质量的每一次提高都带来了一种克服之道的手段。 相反-克服防御的新方法的出现导致其改进。 装甲厚度增加-枪口径增加。 有累积的战斗部-MBTT，防护屏，组合装甲，安装的动态防护装置（DZ）。 我们推出了能够克服已安装的EZ的串联累积弹头-作为响应，已经开发了内置EZ。 等等。
直到60世纪末，世界主要国家的主战坦克的发展都遵循增加所有最重要特征的道路：安全性，机动性和火力。 对于所有这些，自然地，人们不得不付出增加质量和成本的代价。 最新改进的世界上最好的战车的重量可与第二次世界大战的重型战车相媲美（约90吨），价格为几百万美元（日本10型-接近一千万）。 重型装甲车的生产高峰也出现在上世纪80年代。 1985年，美国生产了2500多辆艾布拉姆斯坦克，而苏联则每年生产多达XNUMX辆。
1 世纪初，国外坦克制造的重点发生了巨大变化。 今天，美国、英国、法国和德国等主要大国的批量生产完全停止是典型的。 仅对现有样本进行现代化改造，主要是改进其信息和控制系统。 例如，艾布拉姆斯 M2A2 SEP V18 改装使用了 FCS 未来作战系统计划下开发的技术。 现在，坦克能够通过实时接收来自其他来源（包括卫星）的信息来检测视线外的敌方装甲车。 这就是网络中心战原则的实施方式。 根据著名军事分析家米哈伊尔·巴亚廷斯基的说法，现代坦克数字电子设备的成本超过坦克成本的一半。 至于最雄心勃勃的美国 FCS 计划，计划在其框架内开发 20 种类型，包括地面载人车辆，包括有前途的 MCS 坦克（重约 XNUMX 吨），以及与之集成的无人驾驶车辆， 无人驾驶飞机 和其他自动装置。 也就是说，在这个概念的框架内，坦克本身的发展是为了完成更高层次的任务。 应该通过复合材料的广泛使用和装甲保护厚度的减少以及火力的急剧增加来实现坦克质量的根本减少。 为此，特别是正在开发新的制导弹药，它应该确保在最远 12 公里的距离内摧毁目标。
MBTT的不断改进，扩大了PTS在各种类型的敌对行动中解决的任务范围，导致反坦克武器类型的显着增加和使用弹药的范围急剧增加。 目前，考虑到修改，目前有7至XNUMX种不同类型的RPG在役，多达XNUMX种可穿戴式反坦克系统，大约与相同数量的自行式和直升机系统型号相同。 每个现代的ATGM可以使用XNUMX到XNUMX或XNUMX种类型的制导导弹，例如，对于最著名的国产RPG-XNUMX，已经开发了十多个用于各种目的的弹药。 其中包括累积整体式和串联式，高爆炸性碎片，杀伤人员，高温高压等。
在预测的阴霾中
考虑到MBT的发展前景和反坦克武器解决的任务，作者分析了有前途的MTS和现代技术的要求。 分析表明，使用单个PTS弹药对坦克的破坏程度要求略有降低，并且在制造增加功率弹头的技术上已取得成功，因此可以在不久的将来切换到单个通用多用途弹头，用于制导导弹，高精度导弹系统（ATRC）以及可能的多发火箭射击（MLRS）和炮弹的主要口径。 根据计算，这种弹头的TNT应相当于30-40公斤。
当然，在我们看来，可穿戴式反坦克系统和所谓的轻型复合物的自然重量和尺寸限制在我们看来是为了在不久的将来代替手持式反坦克榴弹发射器而设计的，目前尚无法实现这种功能。 但是，即使是相当可实现的相当于10-15公斤的重量，也能确保以比通常的重型坦克更轻的重量击败坦克。 现在需要关闭水箱数小时甚至数天，而且我们认为只要数分钟或数十分钟就足够了。 这将确保有效击败所有其他目标。 这种程度显然被认为对于ATGM甚至是轻型来说都是不够的，但是我们认为，有前途的可穿戴设备应该是步兵的多用途武器，击中坦克的任务应被视为以网络为中心，而战斗机只是其中的一部分。 因此，他的任务本质上将受到限制：他停下了战车，不允许自己被打，传播信息并失踪。鉴于按照以网络为中心的原则向俄罗斯联邦武装部队过渡的趋势以及在有前途的单一情报和信息空间（ERIP）中的敌对行为，很难在这个空间内高估任何PTS持续存在的重要性。 现代技术使为每架战斗车辆（直升机，飞机，指挥所，侦察工具），PTS的计算，直至单独的榴弹发射器提供确定其自身和被检测目标的坐标并将其传输到ERIP的手段成为可能。 我们现阶段的主要问题是将新一代通信和数据传输设备开发和引入部队，统一信息交换渠道，分散的自动化控制系统和控制自动化设备的接口以及解决许多其他组织和技术问题的方法。 最终，就是那个ERIP的构建。
这些问题的解决将使我们有可能转向破坏小型，受高度保护的目标（包括坦克）的新原则，该目标是一个团体，或者如果您愿意，则以网络为中心。 这意味着及时检测目标并实时传输有关该目标的信息非常重要，然后再通过那些可以最大程度地实现目标的手段（短期内即多用途）来决定失败的原因。
上面，我们注意到，鉴于上述以网络为中心的破坏的概念，以一发（发射）便携式PTS以视线射击来击中坦克型目标的要求有所降低是可以接受的。 对于远程PTS，情况有所不同。 目前，据信，在敌军作战部队深处的行军中发现了一个装甲，机动步兵或炮兵子部队，足以将其拘留，弄乱并使其暂时瘫痪。 考虑到现代作战行动的短暂性，以及它并没有直接威胁我们前进或什至战斗前的秩序，这一事实是有一定原因的。 但是，由于战斗动力很高，敌人的机动性将使他能够迅速恢复战斗力，并考虑到远程探测目标的困难，建议调整其消灭原理。 如果有可能在很远的距离上检测到潜在危险的移动目标，并且有破坏手段，则有必要在第一次发射或齐射时对目标造成最大损害，因为可能没有第二次发射-目标将消失。
逐渐过渡到现代战争形式，战胜小型受高度保护的目标的新原则以及新一代统一多用途PTS的出现前景使反坦克武器系统的结构和特性问题成为高级先进武器总系统中不可或缺的一部分。 证明ATM系统合理结构的合理性与现代敌对行为概念和技术发展水平相对应，需要一种系统的方法。
经过大量的研究，评估和初步计算，我们得出的结论是，在未来10至15年中，反坦克武器系统将是合理的，其基础将是单一（连营）可穿戴综合体，自走式直升机ATGM，多用途高精度导弹系统（ATRC）。
像它的所有继承人一样，前面提到的著名的“四十五”也正逐渐离开竞技场。 计算表明，将牵引式或自行式ATV包括在PTV系统中是不合适的。 同时，用一种导弹制造一种有前途的坦克的复杂制导武器是很方便的，这种导弹可以确保在超过半口径弹丸的坦克炮的实际射击范围（包括从封闭位置射击（发射））时，摧毁上半球的装甲物。 作为装甲战车的附加武器，应使用ATGM，它们应与便携式（轻型）或自行式系统最大程度地统一。 对于有前途的坦克和所有其他装甲战车，最重要的要求也将是在ERIP中有效运行的能力，其主要武器和附加武器必须确保击落各种装甲和非装甲目标。
研究表明，有前途的多用途ATGM在打击装甲目标的有效性方面将超过MLRS，因此，只有在ATGM部队饱和之前，才有理由使用设计为向此类目标射击的具有归巢或自瞄准弹头的火箭。 可以针对各种目标（不一定是装甲目标）的火箭炮和炮兵的多功能高精度弹药自然会补充ATV系统。 同时，考虑到公司营级使用迫击炮武器的特殊性，我们可以讨论在未来使用组合式（半主动激光加自主）导引头（GOS）建造120口径和82毫米口径的高精度地雷的可行性。
该系统还将通过自由职业者的自卫手段（例如RPG或轻型ATGM）以及工程兵（反坦克地雷）得到补充。 在现代条件下，他们获得了“智能”武器的功能，也就是说，他们能够选择目标（装甲-未装甲，履带-轮式等）并优化触发时刻。 一个有前途的系统应该既包括手动安装的ATM（使用特殊设备），也包括用于远程采矿的ATM（航空集装箱，首先是火箭）。 整个有希望的反坦克地雷爆炸障碍系统都应进行远程控制，自然应包括在部队和武器的总指挥和控制系统中，并且还应遵守俄罗斯联邦国际义务施加的限制。
提议的PTV系统版本符合当今的现实以及现有或正在开发的技术。 今天，最大的相关性在于统一，包括跨种反坦克武器，减少其类型，过渡到多用途通用综合体，自动化所有计划过程以及在进行跨种侦察和打击行动的概念框架内使用这类武器。
战争手段发展的下一阶段将导致在获得有关敌人力量和手段的完整信息的基础上，增加对敌人的选择性。 在更遥远的未来，如果装甲部队保留在领先国家的军队中，它们将影响到对方最脆弱的部队和系统，包括装甲车。 如果需要使人员（机组人员）致残，则冲击将特别针对他，并且如果需要“遮蔽”光电装置，则将受到攻击的是通信设备，计算机，内燃机等。在发展过程中，很难预测哪种手段会实现这种有针对性的效果-纳米机器人，生物或化学制剂，转移定向能量的手段，计算机病毒或我们尚无法想象的东西。 但是现在有必要在这些领域加大力度。
因此，从反坦克武器发展的历史经验和改进前景来看，可以从辩证法的精神中得出一个结论-出于对抗现有战争手段的新武器而发展起来的武器已经过了相当狭窄的专业化阶段（只击败越来越多的先进坦克和装甲车），接近了目前的趋势，即制造出能够击打战场上任何受保护物体的统一多用途武器。 在对未来的预测的迷雾中，看到了他们的新专长-用影响力的方法将物体击中其最脆弱的位置，这种影响力将尽可能高地作用于该物体。 而且，术语“命中”将意味着在给定时间内禁用对象的任务（将其对我们的危险降低到所需的水平）。
RAV和作战手段的主要发展方向应该是不仅在指挥和控制系统中引入以网络为中心的原理，而且在武装部队的结构中以及新模型和系统的设计中都应引入以网络为中心的原理。 这种方法的一个例子是前面提到的美国FCS程序。 无论是全面实施还是调整实施，已经很清楚的是，几乎所有已开发的武器和军事装备（包括坦克和其他战斗车辆）在不久的将来都将成为常见（以网络为中心）武器系统的一部分。
信息