国际货币基金组织的战略思想:从“华盛顿共识”到“世界政府”

1
国际货币基金组织的战略思想:从“华盛顿共识”到“世界政府”3 2011 4月举行的国际货币基金组织和世界银行行长和国际货币基金组织总裁多米尼克·斯特劳斯 - 卡恩的年会上作出了概念性的九十分钟的讲话,这是一个重磅炸弹。

听众可以得到的印象是,IMF查获来自共产国际的坟墓成员大涨,成为全球危机可能会从一个革命宣言的讲台上宣布的领导,要求“旧世界的放弃”,并建立一个新的世界,公正,规划和规范。

特别是,多米尼克·斯特劳斯 - 卡恩说,在危机爆发之前,每个人都相信他们理解如何管理经济体系。 华盛顿共识就制定了非常具体的货币和税收政策规则。 “共识”孜孜不倦地认为,经济增长直接取决于金融和经济领域的放松管制。 然而,事实证明,低通胀,高经济增长,过于自由和不受控制的金融市场对任何人都会导致金融和经济灾难。

在与国际货币基金组织的这一重要结论头连接,不要犹豫,革命热情,说:“华盛顿共识以其简单的经济思想和食谱晕倒在全球经济危机已经过去。”

这样的话不只是剪耳,但声音因为IMF有点可笑 - 这是“华盛顿共识”的思想,并在世界各地实行这种意识形态的主要工具的主要壁垒之一。 事实证明,国际货币基金组织的负责人反对现在由他领导的国际货币基金组织已经服务了两十年。

他们拒绝了什么

华盛顿共识在1989年度成为拉美国家经济政策规则的清单。 它由英国经济学家约翰威廉姆森制定。 该文件计划向拉丁美洲国家展示了一条明确的道路,从专制政权经济体的监管到西方式的自由金融经济模式。

它涉及这些原则,根据威廉姆森的说法,这些原则反映了美国政府,主要国际金融组织(IMF和世界银行)的共同立场,以及美国领先的智库。 由于所有这些结构的总部都位于华盛顿,威廉姆森编写的文件被称为华盛顿共识。

该计划文件包括一系列10基本经济步骤,任何政府都需要采取这些步骤来建立该国现代西方型金融和经济体系。 特别是,实施:

·经济自由化(放松管制);

·公共部门的私有化;

·加强财政纪律(通过减少社会计划维持最低预算赤字);

·保护财产和所有者权利;

·减少对外国直接投资的限制;

·自由兑换国家货币;

·对外贸易自由化(主要原因是进口税率较低);

·金融市场自由化;

·降低边际税率;

·将预算支出结构重组为保健,教育和基础设施的优先事项。

二十年来,西方,特别是美国,通过一切可能的手段和手段,系统地,有目的地,将这些10“华盛顿共识”的基本原则强加于世界。 然而,国际货币基金组织负责人今年4月的3突然宣称这些原则不可行,错误甚至有害。

换句话说,国际货币基金组织出乎意料地得出一个矛盾的结论,即其组织的长期活动对于其所针对的人来说是错误的甚至是危险的。

“洞察力”的方面

之后,IMF突然顿悟通过其负责人表示,这是国家为实现低预算赤字的愿望,经济快速增长,自由,不受任何金融市场的控制和自由税收导致全球金融和经济危机。

但最引人注目的是,从左翼意识形态的角度来看,国际货币基金组织出人意料地开始考虑金融和经济世界秩序。

从多米尼克·斯特劳斯 - 卡恩的观点来看,要克服危机后世界的不确定性,有必要为国际社会和每个国家制定新的经济和社会政策原则。

特别是,根据国际货币基金组织的负责人,西方世界意识到“金融部门需要在监管方面进行严格的外科干预”。 施特劳斯 - 卡恩认为,危机是一种无意识风险文化的产物,这种文化仍然存在。 “在为新世界构建新的宏观经济体系时,钟摆将从市场到国家,从相对简单的事物到更复杂的事物,至少有一点摆动。”

值得注意的是,现在,国际货币基金组织放心,金融部门必须征税转嫁到他的成本,在国家预算中,其由于其高风险业务的规定的部分,并作为一个后果,对人口。

施特劳斯 - 卡恩说,金融全球化加剧了不平等,这成为危机的秘密之泉。 “因此,从长远来看,可持续增长与更公平的收入分配有关,”国际货币基金组织负责人宣布。 - 我们需要全球化,更公平的全球化,全球化和人性化。 经济增长的好处应该广泛分布,而不是简单地被少数特权阶层占用。“

当然,你可以归咎于国际货币基金组织的负责人是法国社会党的一员。 此外,它是一个非常活跃的成员,在党的结构框架内设法创建了一个单独的“社会主义和犹太教”部分。 但是,在国际货币基金组织和世界银行年会上,他代表社会主义者发言,这是极其值得怀疑的。

施特劳斯 - 卡恩作为经济学家一直是一个坚定的自由主义者。 这就是为什么在1997,作为经济,金融和工业部长,他在“华盛顿共识”原则的框架内实施了法国的金融和经济转型计划。 施特劳斯 - 卡恩的社会主义信仰绝不能阻止他成为经济自由主义的积极支持者。 他突然改变立场的事实并没有在他的社会主义观点的影响下发生。

在一方面,斯特劳斯 - 卡恩在很大程度上革命行动逗我的自尊,因为阅读有关他我的轻率,但是,西方目前的经济和金融体系对IMF的几乎所有的论文头,从我的书“所采取的愉快的感觉邪恶的道路。 西方:全球霸权的矩阵。 也有这样的巧合。

你为什么而战?

但另一方面,有一种令人不快的感觉,我们所有人都想再“扔”。

首先,目前还不清楚为什么,如果“华盛顿共识” 10点是错误的,有害的和危险的,乌克兰政府已经只有严格遵守的情况下能够获得巨额贷款给IMF正是这些10软件原则是什么?

根据国际货币基金组织的负责人的说法,华盛顿共识及其简化的经济思想和食谱在全球经济危机期间崩溃并被抛在后面,那么为什么国际货币基金组织仍然顽固地将其计划强加于乌克兰呢? 毕竟,事实证明,对于乌克兰来说,华盛顿共识不是过去,而是现在和未来。

逻辑在哪里?

但是,这并不重要。

......心会平静下来

实践中的华盛顿共识证明了它的无能和破坏性,战后的世界秩序崩溃了,必须由基于新原则的新世界秩序取代。 一切似乎都是正确和合乎逻辑的,但对财富分配的惊人呼吁令人震惊。

这里立即出现了这样一个问题:世界卫生组织将获得有关整个行星规模的利益分配的权力机构?

美国政府? IMF? 联合国? 或者是一些新的机构,它将“以人的面孔”描绘全球化,观察最高正义,控制地球的所有资源,管理全球金融和经济体系,并重新分配人类自行决定创造的利益?

在这方面,如果多米尼克·斯特劳斯 - 卡恩即将发表题为“世界政府在新世界秩序中的主导作用”的长篇概念演讲,我不会感到惊讶。 这个想法长期以来一直存在于西方统治精英的共济会思想中(我在书中所写的)。

经济自由主义的原则,“华盛顿共识”的原则,不仅是不公平的,有害的,代表当今有利于西方的自然资源征用和财富的文明机制的概念已经意识到,甚至痴呆。 在我看来,这不是问题所在。 我认为这个问题是从一个极端 - 自由的系统,乍一看,放松管制,实际上受金融游泳池跨国寡头控制的,我们都提供了去了另一个极端 - 有些计划的全球系统由一个“世界政府”控制任何事物和一切的直接管制。 但是这个 - “同样的鸡蛋,只是侧视图。” 谁将控制这个“世界政府”? 猜不到?

在累积的系统错误的重压下,全球自由经济陷入困境并开始瓦解。 换句话说,西方对非西方世界的征用机制并不是幼稚的。 不难理解它不能现代化,因为它已经完全耗尽了自己。 我们需要一种新的,完美无缺的全球征用机制,伪装成关于正义的抽象论述。 在全球危机的背景下,国际金融资本的这种论点听起来很合理。

同样合理的是,只有一个由“世界政府”领导的完全计划和监管的金融和经济体系才能成为完全放松管制的自由主义的替代品。 那些创造全球自由主义并将世界推向全球金融和经济危机深渊的人们梦想并梦想着这一点。
1 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 斯塔夫
    斯塔夫
    0
    23可能是2011 10:13
    究竟。 为了支持这些想法,巴拉克·奥巴马谈到了以色列,他认为以色列应该回到“旧边界”。 这不仅引起了以色列领导人的极端消极反应,即奥巴马赞成全球化,似乎代表世界政府的思想,而旧的《华盛顿共识》的支持者不仅不支持他,而且使他受到严厉的批评。 同时,所有这些再次证明了我们已经处于重新定义世界基金会的边缘这一事实。 而且这种重新分配并不意味着一个国家在其他国家(甚至是美国)上的统治地位。 国家的边界​​逐渐趋向于主要的不再是边界,而是经济成分,它可能没有特定的边界。 这里最主要的是精英人士保留的财富和权力,实际上他们可以位于任何国家,而不一定是美国。 以色列人突然意识到,他们被扔进了阿拉伯火炉,因此,他们根本没有被要求统治中东,而是被选举为世界政府的成员。 后者根本不需要边界,它们需要资源。 在这方面,俄罗斯变得非常脆弱,因为争取资源的斗争变得不可避免!