“法西斯分子”,“恐怖分子”,美国人,俄罗斯人和其他人:谁将在乌克兰获胜?
西方媒体再次试图了解谁在乌克兰与谁作战以及谁将获胜。 冷静的分析人士倾向于认为,没有独立的俄罗斯军队,但美国正在干预冲突。 至于对抗不是领土问题而是意识形态问题,即法国对俄罗斯在这一方面取得胜利的看法。
该网站 《全球邮报》 18月XNUMX日,出现了让·麦肯齐(Jean MacKenzie)签名的副标题:“基辅的“法西斯”会从东方与“恐怖分子”对话吗?” (“基辅法西斯主义者是否能够与东部的恐怖分子达成协议?”“法西斯主义者”和“恐怖分子”这两个词显然是有意加引号的。 这反映了作者对所涉事件的谨慎和客观态度。
据作者说,很好 这个消息 -达成某种协议以寻求解决乌克兰不断深化的危机的事实。 但这是一个坏消息:冲突的主要政党都不愿意与对方对话。
阿尔森尼·雅特森尤克(临时政府)的临时政府拒绝与乌克兰东部的分离主义分子打交道。 “分离主义分子”拒绝了Yatsenyuk和他的团队,认为他们是一群非法的政变分子。
观察者指出,结果是,双方彼此取名:谁得到“法西斯军政府”的定义,谁得到“恐怖分子团伙”。
结果,几乎没有希望进行富有成效的谈判。
同时,新闻界也充斥着大量的错误信息以及指责和假设。 作者已经解决了一些关键问题,这些关键问题往往因虚假信息或彻头彻尾的谎言而被扭曲。
1.俄罗斯确实在乌克兰东部的骚乱背后吗?
莫斯科声称与暴动无关,并强烈否认其部队在不稳定地区的存在。 基辅坚称莫斯科应为一切负责。 但是基辅和华盛顿都没有莫斯科“内gui”的真实证据。 因此,没有确切的答案。
2.美国是否干涉乌克兰事件? 是。 这是维多利亚·纽兰(Victoria Nuland)和杰弗里·皮亚特(Jeffrey Pyatt)与支持乌克兰民族主义者的约翰·麦凯恩(John McCain),以及现在在乌克兰东部“工作”的美国安全公司“学院”(Academy)的400名战斗人员之间的对话。 因此,一个非常明确的答案。
3.极端民族主义在乌克兰临时政府中有多普遍?
自Maidan以来,Svoboda党及其更激进的合作伙伴Right Sector在乌克兰一直很活跃。 Mackenzie发现这些组织比亲欧洲的组织更反俄罗斯。 他还记得在敖德萨烧毁了至少40名“亲俄分离主义者”。 放火后,“积极分子”站在外面唱歌,唱着“乌克兰国歌,当里面的人着火时大声侮辱。”
作者补充说,在这种“令人沮丧的背景”下,成功进行谈判的希望很小。
关于意识形态的乌克兰阵线,据《世界报》专栏作家彼得·斯莫利亚尔(Pyotr Smolyar)称。 “InoTV”,俄罗斯赢得了与西方的对抗。
这位分析家还为该文章加了标题:“俄罗斯在乌克兰的意识形态胜利”。
斯莫利亚人完全不赞同克里姆林宫,他写道:“……俄罗斯的宣传扫清了前进道路上的一切,因为它允许自己采取任何手段。 淘汰赛取得了胜利,记者在其中发挥了重要作用。”
记者认为,俄罗斯的思想胜利在于,西方人开始怀疑他们的媒体掩盖了临时政府的纳粹本质。
斯莫里亚尔本人对此表示反对:在法文版中,有很多关于“右翼”和“斯沃博达”政党的报道。
但是,在法国,乌克兰危机几乎没有引起任何讨论:“好像我们的精英们不了解莫斯科正在发生的事情的规模。 似乎一个位于欧洲联盟边界的拥有45万居民的国家的瓦解完全与我们无关。 我们的精英似乎更愿意相信,在当前的热潮结束之后,与俄罗斯的正常关系有了虚幻的恢复。”
俄罗斯的主要信息胜利是乌克兰作为``非法''国家的观念的传播。 例如,普京总统对此观点表示赞同。 Smolyar补充说:“ 23年的独立不再意味着什么。 这破坏了人们对自己决定命运的信仰,这种人民决定了自己的命运,并与斯大林的“大屠杀”之类的共同祖先和戏剧结合在一起。
由于莫斯科对基辅发动了“机制”,乌克兰已被削弱,现在乌克兰无法进行向外国债权人承诺的改革。 这位记者写道,该国失去了克里米亚,失去了对东部地区的控制,失去了与欧盟和解的希望。
法国观察家并没有想到,俄罗斯已经23年没有在乌克兰电视频道上进行任何宣传了。 但是西方是这样的。 在“ Euromaidan”之后,乌克兰人自己痛苦地承认,除了亲美人士或由西方组织公开资助以外,他们没有任何媒体。
斯莫里亚尔先生如此热烈地谈到“ 23年独立”,这是西方宣传家而不是克里姆林宫进行信息活动的整个时代。 正是这些年终于使乌克兰社会分裂,成为内战的持久序幕。
如果俄罗斯人真的赢得了信息战,那将是一次真正的辉煌胜利。 西方花费了23年的时间和5亿美元在一个独立国家中建立民主,克里姆林宫来了,并为自己赢得了桂冠。
斯莫里亚尔先生甚至不了解他对普京的看法。
该网站 《全球邮报》 18月XNUMX日,出现了让·麦肯齐(Jean MacKenzie)签名的副标题:“基辅的“法西斯”会从东方与“恐怖分子”对话吗?” (“基辅法西斯主义者是否能够与东部的恐怖分子达成协议?”“法西斯主义者”和“恐怖分子”这两个词显然是有意加引号的。 这反映了作者对所涉事件的谨慎和客观态度。
据作者说,很好 这个消息 -达成某种协议以寻求解决乌克兰不断深化的危机的事实。 但这是一个坏消息:冲突的主要政党都不愿意与对方对话。
阿尔森尼·雅特森尤克(临时政府)的临时政府拒绝与乌克兰东部的分离主义分子打交道。 “分离主义分子”拒绝了Yatsenyuk和他的团队,认为他们是一群非法的政变分子。
观察者指出,结果是,双方彼此取名:谁得到“法西斯军政府”的定义,谁得到“恐怖分子团伙”。
结果,几乎没有希望进行富有成效的谈判。
同时,新闻界也充斥着大量的错误信息以及指责和假设。 作者已经解决了一些关键问题,这些关键问题往往因虚假信息或彻头彻尾的谎言而被扭曲。
1.俄罗斯确实在乌克兰东部的骚乱背后吗?
莫斯科声称与暴动无关,并强烈否认其部队在不稳定地区的存在。 基辅坚称莫斯科应为一切负责。 但是基辅和华盛顿都没有莫斯科“内gui”的真实证据。 因此,没有确切的答案。
2.美国是否干涉乌克兰事件? 是。 这是维多利亚·纽兰(Victoria Nuland)和杰弗里·皮亚特(Jeffrey Pyatt)与支持乌克兰民族主义者的约翰·麦凯恩(John McCain),以及现在在乌克兰东部“工作”的美国安全公司“学院”(Academy)的400名战斗人员之间的对话。 因此,一个非常明确的答案。
3.极端民族主义在乌克兰临时政府中有多普遍?
自Maidan以来,Svoboda党及其更激进的合作伙伴Right Sector在乌克兰一直很活跃。 Mackenzie发现这些组织比亲欧洲的组织更反俄罗斯。 他还记得在敖德萨烧毁了至少40名“亲俄分离主义者”。 放火后,“积极分子”站在外面唱歌,唱着“乌克兰国歌,当里面的人着火时大声侮辱。”
作者补充说,在这种“令人沮丧的背景”下,成功进行谈判的希望很小。
关于意识形态的乌克兰阵线,据《世界报》专栏作家彼得·斯莫利亚尔(Pyotr Smolyar)称。 “InoTV”,俄罗斯赢得了与西方的对抗。
这位分析家还为该文章加了标题:“俄罗斯在乌克兰的意识形态胜利”。
斯莫利亚人完全不赞同克里姆林宫,他写道:“……俄罗斯的宣传扫清了前进道路上的一切,因为它允许自己采取任何手段。 淘汰赛取得了胜利,记者在其中发挥了重要作用。”
记者认为,俄罗斯的思想胜利在于,西方人开始怀疑他们的媒体掩盖了临时政府的纳粹本质。
斯莫里亚尔本人对此表示反对:在法文版中,有很多关于“右翼”和“斯沃博达”政党的报道。
但是,在法国,乌克兰危机几乎没有引起任何讨论:“好像我们的精英们不了解莫斯科正在发生的事情的规模。 似乎一个位于欧洲联盟边界的拥有45万居民的国家的瓦解完全与我们无关。 我们的精英似乎更愿意相信,在当前的热潮结束之后,与俄罗斯的正常关系有了虚幻的恢复。”
俄罗斯的主要信息胜利是乌克兰作为``非法''国家的观念的传播。 例如,普京总统对此观点表示赞同。 Smolyar补充说:“ 23年的独立不再意味着什么。 这破坏了人们对自己决定命运的信仰,这种人民决定了自己的命运,并与斯大林的“大屠杀”之类的共同祖先和戏剧结合在一起。
由于莫斯科对基辅发动了“机制”,乌克兰已被削弱,现在乌克兰无法进行向外国债权人承诺的改革。 这位记者写道,该国失去了克里米亚,失去了对东部地区的控制,失去了与欧盟和解的希望。
法国观察家并没有想到,俄罗斯已经23年没有在乌克兰电视频道上进行任何宣传了。 但是西方是这样的。 在“ Euromaidan”之后,乌克兰人自己痛苦地承认,除了亲美人士或由西方组织公开资助以外,他们没有任何媒体。
斯莫里亚尔先生如此热烈地谈到“ 23年独立”,这是西方宣传家而不是克里姆林宫进行信息活动的整个时代。 正是这些年终于使乌克兰社会分裂,成为内战的持久序幕。
如果俄罗斯人真的赢得了信息战,那将是一次真正的辉煌胜利。 西方花费了23年的时间和5亿美元在一个独立国家中建立民主,克里姆林宫来了,并为自己赢得了桂冠。
斯莫里亚尔先生甚至不了解他对普京的看法。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
- http://www.globalpost.com/
信息