俄罗斯核设施是否受到威胁？ 如果是这样，他们有多真实？
即使在总统和总理发表了乐观的声明之后，俄罗斯核电厂的安全性话题再次成为人们热烈讨论的话题之一，但仍然存在许多问题。 造成这种现象的原因，不仅仅在于传统上对官方声明的不信任，还因为当局无力预测甚至不太遥远的事件，这在近几年已明显体现出来。
夏季火灾的情况清楚地表明了这一特征。 在对大雪和结冰以及许多其他情况的冬季情况毫无准备的情况下，情况也同样明显。
这份名单可以无限期地继续下去，因为俄罗斯在最近的事故中伴随着无数的事故和灾难 故事。 所有这一切都是缺乏专业精神的必然结果，越来越多的人认为这是不良事件的根本原因。 从根本上说，国家管理的这一特征在逻辑上解释了许多关于最广泛问题的决定 - 技术，军事或政治问题。
让我们在核裁军问题的例子以及关键物体（QUO）对超设计事件的稳定性的相关问题上考虑这一特征。
裁军
毫无疑问，减少核战争的威胁是近期相当稳定的进程，其主要结果完全与俄罗斯和美国共同商定的核武器数量减少有关。 但是，只有在所有国家毫无例外地彻底销毁核武库的情况下才能彻底消除这种威胁 武器.
尽管如此，即使没有考虑到其他国家存在核武器，简化的做法也不包括某些必要的情况，从而为严重的批评提供理由。
特别是，批准START-3条约，一些分析家认为该条约对俄罗斯有利，对美国无利可图，客观上证明首先对我们国家来说是无利可图的。 我们将试图论证这一陈述的原因。
实际上，限制战略进攻性武器的安全问题由许多组成部分组成。 但是，以下是至关重要的：
- 减少核武器的数量，减少大规模核打击的威胁;
- 易受攻击的关键物体（QUO）存在于可能的对手，他们的数量以及他们失败的可能后果。
排除不太重要的细节，可以认为国家的国家安全水平将取决于对其造成不可接受的损害的可能性。 反过来，可能的损坏量将由QUO的数量和可用性以及保护程度决定。 在这方面，我们将只考虑自然和人为性质的外部威胁。
看来，在缔结START-3协议时，没有考虑到潜在敌人易受攻击的目标，或者将其作为第二（第三）计划的任务进行评估。 缺少有关媒体对此方面的讨论的信息。 仅这一点就可以作为悲观的基础。
关键物体对外部影响的恢复力
俄罗斯联邦总统就福岛核电站的日本地震和海啸灾难发表了一系列声明。 这些陈述可以被视为国家元首对顾问和专家充分信任的表达，他们断言这在国内核电厂原则上是不可能的。 从那以后，这样一个专家的结论似乎完美无瑕 在俄罗斯核电厂地区发生9点地震以及10米海啸实际上是不可能的。
但是，应该非常小心地对待Rosatom的无限乐观。 即使我们无视Rosatom文艺复兴时期的可疑成功和对国内反应堆可靠性的无限制信心，这显然是从其中一位院士那里继承而来的，这是对RBMK反应堆最后一个政党公约之一的讲台上的老人乐观的攻击设置在红场。
国家公司领导层的这种信心引起了人们的关注，即整个事实都是沉默的。 毕竟，Rosatom对RBMK反应堆核电站在恐怖主义行为中的脆弱性一无所知，类似于11的9月2001发生的恐怖行为。
在这方面，原则上不是该部门的声明，而是问题的初步表述：
- 如果Rosatom被指派一个相当狭窄的任务来评估核电站仅对地震和海啸的稳定性，答案是完全正确的。
- 但在这种情况下，问题就出现了顾问无法以一种全面覆盖问题的方式为国家领导人制定任务。
- 反过来， 一个特定问题的形成使我们能够采取其他关键对象（CVT）稳定性这一最重要的问题，除了讨论之外，对某些可能的威胁的保护是值得怀疑的。.
我再说一遍，这些物品包括空中客车，RBMK反应堆或水力发电厂大坝的坍塌，其破坏后果也证明是灾难性的。
在这里回顾一下英国情报专家给出的确切谎言公式是恰当的： “谎言不仅是不可靠数据的信息，也是对那些应该了解它的人的真实隐瞒。”
因此，俄罗斯行政部门的传统沉默政策，以及炫耀幸福的倾向，使得人们认为俄罗斯QUO真正安全的图景隐藏在国家元首之下。 这已经非常严重，因为沉默的后果可能会超出极限。
如果国家领导人不想知道真实情况，情况就更糟了。
漏洞关键对象
让我们试着在仅有一个对象的例子上证明这样的立场，保守地假设在俄罗斯 - 世界上这个星球上最大的国家 - 的领土上没有其他同样脆弱的目标。
背景资料:
在生产协会“Mayak”的车里雅宾斯克地区：
в 裂变材料储存 （HDM）是一个长期（100年）储存 25吨级武器级钚 周围的总活动 130 MKI.
在反应堆A-1的房舍内 存储 38吨商业钚 总活动更多 100 MCi.
马前的推车或长期存放钚的问题
作为俄罗斯联邦核中心专家委员会成员，提交人不得不面对长期储存钚的问题 - 以俄罗斯院士命名的全俄技术物理研究所。 Zababakhin，他被列为辐射和核安全问题专家。 该委员会的任务是在车里雅宾斯克州Mayak生产协会的CDM建设可行性研究项目中核实核和辐射安全问题的完整性和充分性。
由于反应堆燃料后处理而获得的与武器级和商用钚长期储存问题有关的材料的系统化和分析使得有可能得出结论认为，俄罗斯不仅可以保证科学和技术上完善的1995解决方案。安全存储一百年的设计，但即使是这种存储的概念。 此外，处理武器级钚的概念仅出现在1998年，仅在RFNC-VNIITF专家委员会结论附带的特别意见书中提出后，才表明其缺席。
最后，考虑到钚的预期100年保质期，“俄罗斯联邦关于核裁军期间释放的武器级钚管理的概念”中没有关于“长期储存武器级钚”的部分表明对该问题的短视态度。 毕竟，半个世纪前，一个人第一次遇到钚。 事实上，科学，首先，与如此长的保质期有关，以及技术问题被证明是“未被注意到”，这只能表明这种问题的非专业方法。 此外，这一概念是由俄罗斯原子能联合会的一个工作组制定的，其中包括该部及其各部门主要研究所的专家以及国防部总局的12。 值得注意的是，一些部委和部门的代表没有参与这一概念的发展。 特别是，国防部，内政部，联邦安全局，紧急情况部以及监测核和辐射安全的机构没有参与这一发展。
表面决策的含义
缺乏概念和缺乏基本数据的结果是地面实施 存储方法 Mayak生产协会的多余p，其特征仅在于 非常危险不提供物理保护的在某些情况下保留内容在设计卷中的情况，这些事件不是在设计文档中说明的，而是可能的事件。
应该更详细地讨论这个问题，因为 官方的Rosatom坚持认为 可能的紧急情况清单例如，在开发裂变材料储存设施（CDM）项目时， 包括所有可能的真实事件。 因此，我们提出相应的技术规范片段（保存源拼写，错误带下划线。 GL).
开发项目CDM的任务仅提供以下启动事件：
2应用。
初始事件清单
分析设计事故.
1。 运输和搬运过程中对集装箱的机械影响（下落，挤压）。
2。 在长期储存期间释放放射性气溶胶，使DM容器减压。
3. 在存储区域发生火灾。
4。 完全失去电源长达一个月。
5。 完全失去热量长达一个月。
6。 地震。
7。 飓风，龙卷风最大风压。
8。 洪水泛滥。
9。 雷击。
10。 最大雪载。
11。 质量为20 t的飞机坠落，飞行速度为200 m / s。 飞机与地平线的入射角在10°至45°的范围内。
12。 由附近物体爆炸引起的空气冲击波，在施工区域前方通过压力达到10 kPa的车辆。 压缩阶段的持续时间为1。 传播方向是水平的。
13。 使用最常见类型的弹药进行炮击和轰炸，不需要特殊的运载工具：
- 高爆炸弹 嗡嗡的鸟 450 kg在拱顶上方的“床垫”上水平爆炸;
- 累计炮弹重量为140 kg。
14。 持有9 mm小口径小型武器，火焰喷射器，榴弹发射器的破坏者， 爆炸物 物质（TNT）重达50 kg。
15。散热系统失效长达一个月。
初始事件清单
用于计算项目事故.
1。 用水储存水，导致自我维持的连锁反应。
2。 爆炸装药质量50 kg TNT 因此 在存储建筑物中，到中间储藏室的破坏行为。
3。 DM储存容器的技术设备和建筑结构的下降。
上面列表的主要缺点是其可疑的完整性，它没有考虑一些可能的，尽管不太可能的事件。 （预计对手可能存在反对意见，我注意到一个小概率并不意味着任何事件都是不可能的。相反，这意味着它可能发生。问题是何时会发生这种情况。并且考虑到100年的保留期，这个问题就变成了键）。
让我们尝试使用历史类比来证明初始事件列表的不完整性。
考虑过去一百年来发生的一些众所周知的历史事件。
- 按时间顺序排列，第一个应该表明在1908年中通古斯陨石的下降，在秋天（爆炸）期间，其能量相当于爆炸10百万吨的trotyl释放。
- 此外，应该回顾美国对日本帝国使用核武器的问题。
- 最后，应该指出的是恐怖主义活动的加剧，其中许多表现形式与劫持空中客车有关的恐怖主义行为值得特别注意。 其中最着名的是今年的11九月2001，五角大楼的一架被捕飞机和纽约世界贸易中心的公羊塔倒塌。
关于所考虑的问题，只有上面列出的事件发生并且是真实事实这一事实很重要。 因此，排除重复类似事件的可能性将是非常短视的。
因此，设计解决方案应该提供类似于上面列出的威胁的保护。
如果陨石坠落的初始事件清单中的缺失可以某种方式通过这种自然现象的异国情况来解释，尽管它的类似物发生在上个世纪，然后采用了下降平面的参数（来自第二次世界大战的轰炸机）与现代空中客车的质量相比，似乎毫无根据。 因此，没有考虑在项目开发时空中客车或运输机坠落到任何Mayak设施的后果。
然而，9 9月2001的事件决定了不仅要考虑这种威胁，还要分析恐怖袭击的所有可能方向的必要性。
事实上，大约两公里的机场，Koltsovo（叶卡捷琳堡）和Balandino（车里雅宾斯克），距离Mayak工业区的100公里。技术任务。
因此，传统知识的开发者也没有考虑清洁发展机制的核打击 在可接受的放置条件下，不可能提供防止这种暴露的保护，因此，排除将钚灾难性地释放到环境中。
在这方面，我们只是注意到美国国家自然资源保护委员会报告的第100页有一个数字显示了马雅克核打击的目标：
自然资源保护委员会
绘画 4.69
奥焦尔斯克
由24二月2000获得的卫星图像以16仪表分辨率显示。
在右上角，显示了淹没的Kyzyltash湖。
目标包括 武器钚生产厂, 钚关闭反应堆操作氚反应堆 和裂变材料的储存区域。
内圈对应于严重损伤的半径，外圈对应于100 m高度400 kt爆炸引起的中度损伤区。
来源：spaceimaging.com。
（美国核战争计划：改变的时候，2001年）
应当指出的是，开发商的疏忽并未引起人们的注意。 相反，该项目的明显缺陷已成为媒体上众多调查的主题，并向当局发出了呼吁。 但是，所有这些都没有得到足够的答复，或者被送去回应Rosatom。 结果，收到的正式答复传统上没有令人信服的反驳，证明存在恐惧的根源，不仅强调了问题的重要性，还证明了官员对公务的不当态度。
的确，上诉仅涉及Mayak生产协会的裂变材料储存设施 - 一个在我们这个星球上没有类似物的物体，不仅是因为其内容对全人类的潜在危险，而且在不安全程度方面 来自众多自然和人类自然的威胁。
在该计划下实施HDM建设项目的表面方法的合理结果 “相互威胁减少” (合作社威胁减少程序），这给巨大的领土和大量的人造成了巨大的危险。 造成这种危险的原因是，当今人类没有足够的技术和经济手段来克服实施该项目中未说明的任何威胁的后果。
而存储的目的 百年储存武器级钚在减少核武器的过程中释放，即实际上是整个战略储备 只是生产协会“Mayak”的结构单位位于一个距离 距离透明州边界不到200 km 与伊斯兰国家的。 同时，今天，根据现有的信息，总数 重量 储存在Mayak的钚（武器和商业）， 超过xnumx吨。
考虑到上述情况，选择钚储存处置区域， 没有导弹防御的力量， 但就我们所知而言 防空， 这似乎完全莫名其妙。
因此，有可能制定一个至关重要的问题，但从对其存在的认识，以及其解决方案，俄罗斯当局公开回避。
这个问题听起来像这样：
“在不保证实物保护的条件下，Mayak生产协会的钚库存集中于灾难性的集中。”
很难理解俄罗斯当局是否意识到问题的严重性？
或者，所提出的推理是否包含任何事实或逻辑错误？
威胁到他们是多么真实
我们重申，Rosatom（该部，原子能机构）收到的“答复”以及对现有材料的分析，只会加强人们对上个世纪末由于俄罗斯在俄罗斯造成的威胁的信念。 在非常有限的区域内，大量放射性物质的浓度不合理... FSB，紧急情况部，国防部……只是回避了具有可疑性质的陈述，这是其特点。
下图显示了位于“Mayak”软件领域的一些关键设施的位置。
Mayak的钚储存清单和特征
|
卡号 |
设施 |
任命 |
质量，吨 |
活动，MCI |
|
1. |
HDM |
武器钚储存 |
25 |
130 |
|
2. |
反应堆“A” |
商业钚储存 |
38 |
更 100 000 |
|
总活动 -超过100 MCi |
||||
我再说一遍，软件“Mayak”的潜在危险主要是由于集中在有限区域 - 小于30平方。 km，巨大的放射性，比切尔诺贝利释放大一千倍（!!!）。 此外，与切尔诺贝利释放相反，在实现上述项目事件之一的情况下，将主要发射钚。
类似浓度的钚库存，进入 与世界军事和民事实践普遍接受的危险材料分布式存储的基本原则相矛盾 并证明在没有国家方法解决问题的情况下，在正常状态下被认为是完全不可接受的。 在正常情况下，但不是现代俄罗斯。
唯一可以与Rosatom官员达成一致意见的是 HDM的确， 是历史上独一无二的，在人类创造的物体中没有类似物。 这是令人遗憾的 “唯一性” 特点是 不仅是内容物的辐射参数和保质期，而且 首先，真正的自然和人为性威胁， 以及 不安全 甚至非专业人士也很明显。
关于Rosatom的反应
Rosatom的答案不是作为一个整体或单独地满足。 声明该设施受到充分保护，不受各种威胁的影响，国家公司就其权限范围内的问题提供答案，特别是军事，反恐以及克服紧急情况后果的问题。 相反，公司的足够安全要求很容易被事实材料驳斥。
特别是，HDM项目的“独特性”能够在一定条件下为其创作者带来Gerostrat桂冠，其特点是有许多值得注意的环境：
- 毫无动机地拒绝原始的地下版本 处置储存库，如果有许多适当的建议供考虑，可以大大减少大量钚对环境的潜在释放。 特别是在Zheleznogorsk采矿和化学联合收割机的空置地下建筑中，这也得到了国家环境审查的积极结论。
- 威胁程度由于玛雅克生产协会在其领土上存在其他关键物体，使企业成为一个非常诱人的目标，不仅对潜在的侵略者，而且对于实施具有极其严重和可能无法克服的后果的恐怖主义行动，因此大幅增加。 （出于显而易见的原因，未列出这些对象。)
- 不完美的项目这不能保护CDM不受现代破坏手段的影响，即使是在非核变型中，也不能保护CDM上的现代客机。 顺便说一下，距离地图上标记的地点约100公里处有Koltsovo（叶卡捷琳堡）和Balandino（车里雅宾斯克）机场，每天接收和发送数十个空中客车，其飞行质量比参数多10倍 轰炸机前面的第二次世界大战... 在发生这种威胁的情况下，不可避免地会出现一个问题：击落还是不击落？ 做出决定的时间以分钟为单位。 经验表明，现代领导者没有能力做出独立的决定。
- 最后，该 缺席 据我所知，在这个地区不仅如此 导弹防御系统但 防空系统.
以上至少给出了认真反思的理由。
它将比切尔诺贝利或福岛更强大
不幸的是， 前所未有的威在官方调查和出版物中，一再引起当局和官员的注意，经过详细考虑，他们采取了相当真实的概述和 以可能后果的全球规模为特征。 与他们相比 切尔诺贝利灾难的后果会显得 “从改革时期发生的轻微辐射”。 鉴于恰恰是切尔诺贝利灾难的经济后果在很大程度上造成了苏联的崩溃，它可能会成为一个地方集中钚库存的主要政治结果。
为了确保威胁不被夸大，未记录事件的后果可能带来前所未有的灾难性后果，我们将进行一些评估。然而，即使是基于粗略近似的基本计算也证明了我们的担忧。
定性地，可以根据of的总活度和北半球的面积估算可能受到p污染的区域的上限。 在这种情况下：
100000 MCI：255 mln。 千米 »390 CI / sq。 公里。
很明显，所获得的值仅表征了存储在Mayak的钚的潜在危险，即污染水平，条件是储存的钚均匀分布在地球北半球的整个表面上。 同样清楚的是，这种爆发的情景不仅不可能创造，甚至不可想象。
更现实的计算应该关注任何基准值。 作为这样的值，您可以选择，例如，钚表面活动的水平 0,1 CI / sq。 千米在此基础上，在切尔诺贝利核电厂周围建立了禁区。 无论如何，很明显，储存在马雅克的钚活动足以污染广大地区。
对于更具代表性的估算，在源数据的重大不确定性条件下（事件情景，释放活动，气象情况等），需要进行非常复杂的计算。 当然，这项工作只能在具有强大计算机和软件的相关机构以及正确的源数据中完成。
下图显示了任何超出设计基准事件的可能辐射后果的估计。
钚可能受到辐射污染的区域 （高达0,3百万平方公里）
作为在存储库上实现项目事件的结果
（CDM和反应堆“A”）
福岛核电站的排放分布数据证明了这种预测的实际情况。 特别是，下图所示的氙-133的大气转移结果是指示性的。
怎么办？
对于谁的能力问题的答案包括对提出的问题的考虑是显而易见的。 只有总统作为公民宪法权利的保障者，能够并且应该通过几个独立的渠道获得对客观和全面分析问题所必需的全面信息。 并根据提交的材料，为人民的利益做出明智的决定。 毕竟，实施任何众多威胁的后果都难以想象。 要克服它们是不可能的！
历史知道很多忽视警告的例子，这些警告对俄罗斯人民造成了灾难性的后果。 我只想回忆一下伟大卫国战争的背景！ 关于RBMK可能发生的事故，专家们在切尔诺贝利灾难发生之前就多次发出警告。 忽视预测的后果是在人命和财务成本的损失中实现的。
关于正在审议的问题，仍然只是强调这一点 战争，即使是有限的核武器使用，以及消除钚灾难的后果，其根本区别在于
用钚赢得战争是不可能的！
不仅俄罗斯会受苦，整个人类文明都将受到威胁！
这就是为什么要建立一个全面的跨部门和 独立于Rosatom 委托审查与马雅克工厂境内关键物体疯狂集中有关的各种问题包括HDM）以及由此产生的情况。 并且还制定了排除超出设计事件的灾难性后果的措施。
未答复的问题
仍需列出问题，当局应接收和评估的专业答案：
- 在什么基础上 是什么原因造成了危险材料分散存放的原则 在州边界附近是否允许放射性物质的空前集中？
- 拒绝清洁发展机制的地下位置和储存“商业”钚的原因是什么？ 例如，在采矿和化学联合企业（Zheleznogorsk）的自由生产区域，哪些国家环境影响评估也得出了积极的结论？
- 当现代客机（空中客车）以超过200 km / h的速度落在其上，其飞行质量为800吨时，该方案上的关键设施的状况是否提供足够的保护？
- 当GBU-28型或类似的现代穿透弹药进入时，清洁发展机制的建造和第一个工业反应堆“A”的建造是否能确保储存材料的保留？
- 通过以下CDM核打击方案和第一个工业反应堆“A”的建设可以预期会产生什么后果：
- 空气爆炸，功率为100 kt，高度为400 m;
- 地面爆炸相同的功率？
- 万一发生不可抗力，是否有可能将全部stock的临时储存在KDM之外以及反应堆“ A”的处所内？
- MAYAK软件是否足够安全？
- 与切尔诺贝利灾难造成的破坏相比，最严重的钚污染对经济造成的后果是什么？
为了在科学和技术上，以及因此，基于政治的决策，专业，即对这些问题的诚实答案和他们的专家验证将是足够的。
结论
我将重申从21世纪初开始震惊俄罗斯的不断发生的一系列灾难：库尔斯克，尼帕，萨亚诺 - 舒申斯克水电站，乌里扬诺夫斯克爆炸，涅夫斯基快车以当地活动的形式，不影响大面积和大量人群。 当然，除非今年的夏季火灾没有考虑到。
似乎核工业的创始人I.V.Kurchatov，Yu.B。Khariton等人在没有有效保护的情况下反对在陆地条件下浓缩这种钚的决定。 与参与项目开发和实施的作者相关的内务人民委员会的措施将非常艰难。
我想相信，现任俄罗斯总统和政府主席的领导能够有足够的智慧和勇气做出决定，使他们能够留在历史中，不仅仅是为了拯救俄罗斯，而是拯救了全人类的可怕威胁。 这样的决定显而易见 - 将钚库存转移到位于地下深处的采矿和化学联合企业（Zheleznogorsk，克拉斯诺亚尔斯克地区）停产的生产设施的场地。 这将确保内容免受所有可预见的威胁。 与可能的后果相比，经济和声誉成本微不足道。
最后，让我解释一句名言：
“如果你没有从事钚，那么钚会照顾你”.
归根结底，当局对本出版物的反应将证明俄罗斯当局不仅对俄罗斯的人口和后代，而且对全人类负责。
德国卢卡申
辐射和核安全问题独立专家，切尔诺贝利核电站灾难后果的参与者，IEP的资深人士
PS关于本期1今年2月。 相应的上诉已移交给俄罗斯总统。 他的决议也出现了：
与今年3月福岛核电站24的灾难有关。 向俄罗斯联邦总统网站发出了一再重复的呼吁“关于立即搬迁储存在马雅克工厂的钚，并简要说明了这个问题。
一个月后，我收到了车里雅宾斯克地区紧急情况部总局的“答复”。
如果它影响到一个不太严重的问题，对这些官员的评论进行评论是没有意义的。 但是，由于在没有实物保护的情况下集中疯狂数量的钚问题的极端性质，只需注意到答复不能对上诉中提出的任何问题提供单一答案。
对实施总统令这种态度还有什么希望？ 去澳大利亚？
信息