北京的友谊
北京在乌克兰 - 克里米亚问题上的立场已成为世界政治和最严重的信息战争中的一个重要因素。
特别是，俄罗斯亲中国游说团体非常积极地试图证明北京支持莫斯科。 引用的证据 故事 关于中国代表在联合国安理会投票“克里米亚”决议期间如何弃权，同时微笑着。 目前仍不清楚为什么“禁欲”等于支持，为什么我们应该被中国外交官的微笑所感动。 然而，大厅正在履行北京的秩序和宣传 - 这是宣传。
至于真实的情况，中国发现自己处于非常困难的境地。 很明显，在基辅发生的事情（暴力推翻法律权威），以及克里米亚发生的事情（国家失去部分领土）都是不可接受的。 首先，中国谴责西方，第二，俄罗斯。
此外，由于目前的危机，中国在乌克兰，尤其是克里米亚的利益受到了冲击。 特别是克里米亚西部深水港项目的实施。 这对新丝绸之路的项目造成严重打击，如果可能的话，还会对乌克兰的粮食出口造成严重打击。
“新丝绸之路”今天是北京最重要的地缘政治项目之一，并且公开反俄罗斯，即使是上述亲中国游说团体的一些代表也注意到了这一点。
它旨在最终和不可逆转地“杀死”特兰西布和北海航线作为欧亚过境通信。 该项目特别设想通过中亚建造欧洲轨距铁路。 Evpatoria地区的深水港被认为是丝绸之路上最重要的节点。 要回到这个港口的建设项目，中国必须正式承认克里米亚属于俄罗斯的事实，这是非常困难的。
至少有一个项目的租约为100万公顷的乌克兰农业土地，其中一部分落在克里米亚，将被推迟。 这个项目存在的事实在基辅（亚努科维奇）被强烈否认，但在北京根本没有被否认。 该项目的一个独特之处在于，从中方来看，新疆工业建筑兵团是解放军的一个特殊组成部分（一种建筑营和内部部队的综合体），作为租户。 正是这种结构在域外性的基础上拥有3％的乌克兰领土，并有可能租用额外的空间。 在这方面，俄罗斯互联网版甚至出现了，对于莫斯科来说，加入克里米亚的最重要目标是破坏所有这些中国项目。
方便的位置
据官方统计，北京在乌克兰 - 克里米亚危机中没有向任何人收费。 相反，他领导了他特有的“和平”修辞，几乎可以以任何方式和任何方向来解释。 因此，关于乌克兰局势，中国国家主席习近平表示，中国一贯坚持“公正客观的立场”。 北京就此问题提出了自己的建议，建议尽快建立国际协调机制，并呼吁所有有关方面不要采取任何可能导致局势进一步恶化的行动。 习近平说：“中国赞成国际社会为缓和紧张局势所作出的建设性努力，并欢迎任何有助于找到政治解决方案的建议。”
本着这一立场的精神，3月份对“克里米亚”联合国安理会第15号决议进行了投票，并在3月份对联合国大会第27号决议进行了投票：中国在这两个案件中都弃权，不以这种方式支持俄罗斯或西方国家。 投票作为对俄罗斯的支持的解释是荒谬的，与常识相反。 俄罗斯的支持是对决议的投票。 这正是27在3月所做的事情.10国家，中国不在其中。
因此，在官员的言论层面上，北京的立场变得非常精简。 为了表达真实的立场，有一份英文报纸“环球时报”。 它不是中国共产党的正式官员，但正是出于这个目的，它旨在向外界听众传达北京在他不想正式发表的问题上的真实立场。
不久后在环球时报克里米亚公投发表了一篇文章，其内容是由下面的报价表示：“在乌克兰的俄罗斯军事侵略的无条件支持，就不会有中国的不干涉经过时间考验的外交原则，合理的信心，并允许外国列强在中国的内政，与局势西藏地区，如新疆和西藏，存在种族紧张和分裂运动。 中国通过公投批准从乌克兰分裂克里米亚将是虚伪的，因为中国在新西兰国家自然保护局（2005）引入了禁止国家分离的法律。 如果通过公民投票或其他官方程序宣布从中国独立，该法律可允许对台湾使用武力。“
我们看到，北京采取了坦率的反俄立场。 然而，几天之后，另一篇文章出现在同一篇“环球时报”和一篇题为“支持俄罗斯符合中国利益”的标题下。 其实质是“乌克兰问题早已超越任何国家内政的边界。 ......今天，只有俄罗斯和中国真正形成了彼此的战略缓冲，使我们各州的复兴成为可能。 如果由普京领导的俄罗斯受到西方的冲击，那将对我们的战略利益造成沉重打击。“
如果力量可见
当然，在几天之内，中国领导层的立场就不会改变。 但中国显然不敢直接与俄罗斯对话。 这将立即摧毁所谓的莫斯科和北京的战略伙伴关系，使中国独自面对西方。 此外，在乌克兰危机期间，莫斯科展示了强大的现代武装力量的存在以及使用它们的意愿，尽管存在大规模战争的风险。 从军事艺术的角度来看，俄罗斯联邦武装部队的克里米亚行动可以被视为杰作。 毫无疑问，这给北京留下了深刻的印象，这是最好的理解和欣赏精确的力量。 在这方面，与俄罗斯的冲突对中国来说变得更加不可接受。 最后，中国领导层不能不理解俄罗斯无视西方的意见这一事实，但它并没有采取任何真正的措施来对付它，不仅是军事，而且是经济性的。 所谓的制裁是公然的小丑，而“北约的反应”只是某种怪诞。 因此，俄罗斯在这里表现出了实力并赢得
但是，现在重要的是要进一步发展这种情况，即莫斯科能够在多大程度上从所发生的事情中得出适当的结论。 主要结论是，有必要继续展示北京的实力，而不是让它做出让步。 而且，对于这种让步，没有也没有丝毫理由。 我们没有什么可以“奖励”北京，它没有帮助我们。
尤其是将Su-35С战斗机出售给中国，更不用说出售C-400 SAM，将是一个严重的错误。 我们必须一劳永逸地停止销售最新产品 武器 主要的潜在对手。 虽然在90，这是合理的，因为需要支持国内国防工业的存在而没有内部订单（特别是因为北京购买大量军事设备以获得大笔资金），今天这种动机已经消失，没有其他人出现。 DIC没有足够的能力来履行国内订单。 此外，我们有足够数量的其他买家不是潜在的对手。 此外，中国目前正在以最小批量购买设备，其唯一目标是盗窃技术。
现在，最恰当的时刻是改变与中国关系的性质，而中国迄今为止只对中国有利可图。 不仅要停止销售武器，而且要在政治和经济领域做出让步。
乌克兰 - 克里米亚危机时期的莫斯科在与北约相关的行为方面表现得非常充分，并没有受到这篇论文老虎的恐惧。 中国不是纸老虎，它在各方面都比西方更强大。 但只要他的力量有限制。 克里米亚的吞并不应成为中国的先例（它不需要先例，而是根据自己的能力行事），相反，俄罗斯需要调节其对东部地区的胃口的指标。
你甚至可以保留关于“战略伙伴关系”的旧言论，但实际上这种关系应该变得非常强硬和务实。 如果莫斯科决定它必须以某种方式屈服于北京，那么在可预见的未来，克里米亚维多利亚的所有好处将在俄罗斯的另一边变成巨大的问题。 认为中国是对西方的真正平衡是一个严重的错误。 中国是我们的主要威胁，西方与这一事实毫无关系。 你可以很快地和北京一起玩，然后玩回来就太晚了。
信息