战略导弹部队将获得Yarsov模拟器

11
根据RIA “新闻报”提到俄罗斯国防部新闻处代表伊戈尔·叶戈罗夫上校,在2014结束时,战略导弹部队将获得更多的130模拟器,包括训练PC-24 Yars。

“直到2014结束,超过130的最新模拟器将进入战略导弹部队的编队,军事单位,大学和训练中心。 这比去年增加了10%,“他说。

正如叶戈罗夫所指出的那样,俄罗斯国家军备计划规定在1000结束时向战略导弹部队的编队,军事单位,训练中心和高等教育机构提供大约2020模拟器。

“今年计划进行30模拟器测试,包括三维图形培训,以培训第五代导弹系统的专家,”他说,并补充说40去年已经通过了这样的测试。

在RAS Yu.S. Solomonov院士的指导下,莫斯科热工学院的专家参加了Yars弹道导弹的研制。 在创建时,使用了Topol-M移动导弹系统PC-21М2的技术解决方案。 计划在未来新的Yars综合体将取代移动Topol和Topol-M。 此外,基于PC-24计划制造战斗铁路导弹系统,以取代退役复合体15P961“Molodets”。
11 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 此外,他们计划在RS-24的基础上建立军事铁路导弹系统

    这个东西还不错..必须紧急恢复!
    1. Alex 241
      +2
      16可能是2014 08:52
      .................................................. .......................
    2. +1
      16可能是2014 10:00
      MIKHAN SU今天08:46这不是一件坏事..我们需要紧急恢复它!”
      ...根据2020年计划,十个装有YARS导弹的军团
      新型武器正在开发中:辐射,波,基因,心理物理..
      科学的钱..和新型的发展。 而且核弹足以应对任何形式的导弹打击。
  2. +1
    16可能是2014 08:55
    火箭飞镖...... 笑
  3. 0
    16可能是2014 08:55
    好消息……启动计算的准备取决于高质量的模拟器……而高质量的模拟器可让您模拟任何情况,为任何入门场合做准备。
    1. BIF
      0
      16可能是2014 11:20
      Quote:silberwolf88
      启动计算的准备取决于质量模拟器......质量模拟器允许您模拟任何情况,为任何输入做准备。

      在任何情况下,准备都会促进健康的自信心......
  4. +1
    16可能是2014 08:55
    关于BZHRK-高兴...
  5. yl
    0
    16可能是2014 08:57
    教练很好!-再一次,我们的同伴没有到达那个地方。Roskosmos再一次需要敲打头,没有n **这就像没有姜饼 负
    1. Alex 241
      +1
      16可能是2014 09:09
      国家开发银行铁路发射器“ Titan”专利的插图。
      图中的数字表示:1-铁路车厢或站台,2-固定的podzapfenny梁,3-吊臂,4-吊臂举升机构,5-固定在吊臂上的可纵向移动的可移动框架,6-带有火箭的TPK ,7-伸缩支架,8-底板,9-旋转杆,用于“对准”铁轨上的支架。
  6. +1
    16可能是2014 09:06
    保护的顺序,工程支持,力量和手段正在发生根本性的变化。 各种新设备,骨料和系统正在不断涌现。
    头部和双手保持不变。 在战略导弹部队的一个单位中,在进行“ /次”飞行训练时,无人机被训练装置亲自抛弃。 当所有这些都落入我自己的手中时,我们将只能猜测。
    需要所有这些健身器材作为空气。 否则为管道。
    这样一来,拥有更大恒星的人就可以从零件的指挥和工程人员那里获得这些模拟器的真实操作,而不必从委托中逐个进行。 然后拿到装有设备的盒子,在军区仓库的最远处戳它们,然后焊接门-这就是我们的一切...
  7. 0
    16可能是2014 09:12
    火箭,俄罗斯的品牌,一切都应该处于最高水平,我们仍然必须教我们的朋友...
  8. 独狼
    +1
    16可能是2014 09:16
    此外,他们计划在RS-24的基础上建立战斗铁路导弹系统,以取代15P961 Molodets导弹系统。 这很酷)
  9. +1
    16可能是2014 09:21
    训练有素的员工是成功的一半。 因此,对亚尔人的工作训练得越好,我们的武装部队就越能做好战斗准备,我们所有人都将更加和平地睡觉。
  10. +2
    16可能是2014 10:07
    但是有些人在文章上打“减”,如何理解它? 不满意还是不同意呢?可以解释一下,而不是愚蠢地减去。