我们对奥巴马的回应：如何不对称地回应美国的制裁
美国力量的核心不仅在于美元，还有载体罢工团体支持的美元，还有为世界秩序崩溃服务的相应思想。 世界正在从单极转变为多极，西方保卫自己免受阳痿，被迫对俄罗斯实施制裁。 似乎俄罗斯没有任何回答，俄罗斯联邦也不能实行报复性制裁。 但是，我们的海外“合作伙伴”有一个非常脆弱的地方。 这不是经济。
吹嘘美国梦
盎格鲁 - 撒克逊世界背后的想法是消费者的“美国梦”。 美国人的生活方式不仅是拥有绿色草坪和私家车的私人住宅，还有汉堡包和可乐的快餐店，巨大的购物中心和无聊的流行文化，这些都是我们熟悉的。 在我们海岸的作战任务中，所有这些对我们的影响远大于外国潜艇。
如果我们不能迅速打击对手的经济，那么我们应该击败价值观。 对哲学家亚历山大·季诺维也夫的解释，如果你瞄准美国梦，你就可以到达美国。
麦当劳就像是美国梦的镜子
在您准确理解瞄准目标以及如何拍摄美国梦之前，您应该了解其功能的原理。 也许美国社会学家乔治·里泽尔在“5社会的麦克唐纳化”一书中给出了我们目标的最清晰的轮廓。 根据Ritzer的说法，美国全球化项目（最明显的麦当劳）基于以下原则：
1。 效率。
2。 Proschityvaemost。
3。 可预测性。
4。 控制。
乍一看，访问麦当劳可以有效地满足时间和财务方面的饥饿。 但是，有效并不意味着质量和长期。 由于美国价值观的基础不是经济，其任务是满足人类的需求，而是对于积累金钱的渴望，然后在麦当劳，重点不在于产品的质量，而在于数量。 结果，买家收到了许多可疑价值的食物。 然而，在公共生活的其他领域情况类似：有许多大众文化产品，但它们的质量还有很多不足之处。
因此，美国模式的有效性被简化为一组定量指标，即“更多=更好”。 因此，可以很容易地计算出售的产品，无论是带有三明治的土豆的部分还是带有电影的歌曲。
由于严格的标准化，美国梦的产品无处不在。 这不仅适用于所有国家/地区的相同汉堡包，也适用于电影中传统可预测的情节线，并且可以创建重拍和kinosikvelov。
控制原则旨在刺激消费者更快地吞下所提供的产品，留下金钱并为下一个顾客腾出空间。
在美国，这些原则已经蔓延到生活的几乎所有领域，从营养，医学到休息和教育结束。
现在，了解美国梦的运作逻辑，人们可以抨击“美国梦”本身。
如何应对制裁？
最敏感的将是对公司的打击，是美国世界价值观的指挥者。 但你不应该像爱国者那样呼吁在全俄罗斯关闭麦当劳，禁止流行音乐和美国电影。 这只会导致以牛仔裤狩猎形式重复苏联的负面体验。
如果美国产品偏好数量，那么我们应该让它们使产品更具质量。 简单地说，麦当劳的奶昔应该是乳制品，肉馅饼应该是用肉制成的。 生产标准应由我们制定，而不是由海外汉堡大学强加给我们。 有必要收紧快餐食品行业的生产要求，如果拒绝遵循新标准，他们可以指示从俄罗斯到最近的门的方向。
同样，你可以看到“美国梦”的其他属性，无论是迪斯尼乐园还是电影院。
但紧缩标准只是一种临时措施。 “俄罗斯梦想” - 一切都是正义 - 与消费无关，因此值得在消费领域创造当地的“美国梦”。
我们对张伯伦的回应：创建自己的麦当劳，迪士尼乐园和好莱坞
我们的目标应该是对美国消费者梦想的运作和传播原则进行创造性的改造。 如果他们专注于数量，那么我们首先应该对质量感兴趣。 这应该适用于从餐饮场所，流行文化到医学和教育结束的一切。
是什么阻碍了我们创建自己的欧亚模仿麦当劳，强调产品质量并考虑到欧亚大陆人民的美食细节？ 特别是当国家元首已经在讨论这个问题时。 我们是不是能够通过从“不存在”回归“Mosfilm”的史诗电影乐队来复活我们的“梦想工厂”，其目的是培养，而不是娱乐？
为什么我们需要哈萨克斯坦大草原上的美国迪士尼乐园？ 我们不拥有自己的 故事 和他们的民族英雄？ 为什么不给你的“回答张伯伦”，在那里，位于Baiterek树顶的Murom和Samruk鸟的Ilya将成为一个屋檐下的好邻居？
科尔，我们受到经济制裁的谴责，遭到银行体系的殴打，为什么不放弃每个人一直在做的美国梦的那些元素呢？ 最后，不要在公共生活的所有领域进行保守革命是一种罪过。 而且，他们帮助我们这么多，并建议走出单极世界的正确方法。
吹嘘美国梦
盎格鲁 - 撒克逊世界背后的想法是消费者的“美国梦”。 美国人的生活方式不仅是拥有绿色草坪和私家车的私人住宅，还有汉堡包和可乐的快餐店，巨大的购物中心和无聊的流行文化，这些都是我们熟悉的。 在我们海岸的作战任务中，所有这些对我们的影响远大于外国潜艇。
如果我们不能迅速打击对手的经济，那么我们应该击败价值观。 对哲学家亚历山大·季诺维也夫的解释，如果你瞄准美国梦，你就可以到达美国。
麦当劳就像是美国梦的镜子
在您准确理解瞄准目标以及如何拍摄美国梦之前，您应该了解其功能的原理。 也许美国社会学家乔治·里泽尔在“5社会的麦克唐纳化”一书中给出了我们目标的最清晰的轮廓。 根据Ritzer的说法，美国全球化项目（最明显的麦当劳）基于以下原则：
1。 效率。
2。 Proschityvaemost。
3。 可预测性。
4。 控制。
乍一看，访问麦当劳可以有效地满足时间和财务方面的饥饿。 但是，有效并不意味着质量和长期。 由于美国价值观的基础不是经济，其任务是满足人类的需求，而是对于积累金钱的渴望，然后在麦当劳，重点不在于产品的质量，而在于数量。 结果，买家收到了许多可疑价值的食物。 然而，在公共生活的其他领域情况类似：有许多大众文化产品，但它们的质量还有很多不足之处。
因此，美国模式的有效性被简化为一组定量指标，即“更多=更好”。 因此，可以很容易地计算出售的产品，无论是带有三明治的土豆的部分还是带有电影的歌曲。
由于严格的标准化，美国梦的产品无处不在。 这不仅适用于所有国家/地区的相同汉堡包，也适用于电影中传统可预测的情节线，并且可以创建重拍和kinosikvelov。
控制原则旨在刺激消费者更快地吞下所提供的产品，留下金钱并为下一个顾客腾出空间。
在美国，这些原则已经蔓延到生活的几乎所有领域，从营养，医学到休息和教育结束。
现在，了解美国梦的运作逻辑，人们可以抨击“美国梦”本身。
如何应对制裁？
最敏感的将是对公司的打击，是美国世界价值观的指挥者。 但你不应该像爱国者那样呼吁在全俄罗斯关闭麦当劳，禁止流行音乐和美国电影。 这只会导致以牛仔裤狩猎形式重复苏联的负面体验。
如果美国产品偏好数量，那么我们应该让它们使产品更具质量。 简单地说，麦当劳的奶昔应该是乳制品，肉馅饼应该是用肉制成的。 生产标准应由我们制定，而不是由海外汉堡大学强加给我们。 有必要收紧快餐食品行业的生产要求，如果拒绝遵循新标准，他们可以指示从俄罗斯到最近的门的方向。
同样，你可以看到“美国梦”的其他属性，无论是迪斯尼乐园还是电影院。
但紧缩标准只是一种临时措施。 “俄罗斯梦想” - 一切都是正义 - 与消费无关，因此值得在消费领域创造当地的“美国梦”。
我们对张伯伦的回应：创建自己的麦当劳，迪士尼乐园和好莱坞
我们的目标应该是对美国消费者梦想的运作和传播原则进行创造性的改造。 如果他们专注于数量，那么我们首先应该对质量感兴趣。 这应该适用于从餐饮场所，流行文化到医学和教育结束的一切。
是什么阻碍了我们创建自己的欧亚模仿麦当劳，强调产品质量并考虑到欧亚大陆人民的美食细节？ 特别是当国家元首已经在讨论这个问题时。 我们是不是能够通过从“不存在”回归“Mosfilm”的史诗电影乐队来复活我们的“梦想工厂”，其目的是培养，而不是娱乐？
为什么我们需要哈萨克斯坦大草原上的美国迪士尼乐园？ 我们不拥有自己的 故事 和他们的民族英雄？ 为什么不给你的“回答张伯伦”，在那里，位于Baiterek树顶的Murom和Samruk鸟的Ilya将成为一个屋檐下的好邻居？
科尔，我们受到经济制裁的谴责，遭到银行体系的殴打，为什么不放弃每个人一直在做的美国梦的那些元素呢？ 最后，不要在公共生活的所有领域进行保守革命是一种罪过。 而且，他们帮助我们这么多，并建议走出单极世界的正确方法。
信息