俄罗斯是否需要航空母舰和航母打击团体

我们需要俄罗斯海军的航空母舰吗?

是的,需要(尤其是北方和太平洋舰队) - 1708(78.03%)
78.03%
一个足以展示旗帜 - 46(2.1%)
2.1%
不,它们不需要,非常昂贵 - 78(3.56%)
3.56%
用更便宜的手段(沿海导弹系统,小型火箭飞船,远程空射导弹,潜艇)解决问题更好 - 293(13.39%)
13.39%
我不知道 - 30(1.37%)
1.37%
一般来说,最后一架载有飞机的巡洋舰应该用金属运送,就像剩下的大型船只一样,只留下海岸警卫队 - 21(0.96%)
0.96%
您的意见(写在评论中) - 13(0.59%)
0.59%

航空母舰是否需要俄罗斯及其舰队? 我们的船队发展及其未来的一个重要问题。 关于这个问题有不同的意见,一些专家认为,航空母舰是舰队的基础,海军没有航空母舰,载有飞机的巡洋舰不能称之为羽翼丰满,它是有缺陷的。

其他人认为航空母舰是“昂贵的玩具”,只需要展示旗帜,这是一种非常脆弱的玩具,可以通过相对便宜的火箭船,沿海导弹系统,空基反舰导弹的几种反舰导弹变成一堆废金属。


基本利弊

“对于”

- 该组中的航空母舰,即航母打击组(AUG),允许您快速集中海洋中任何地方的重要打击力量,从军事战略的角度来看这非常有用。

- 航空母舰是国家海军,军队和政治力量的象征,谈到国家的工业和技术发展。 即使没有战斗,航空母舰也可以让你在世界上发挥巨大的地缘政治影响力。 这就是为什么印度和中国如此迅速地创造他们的AUG,他们强调进入大国的“俱乐部”。

- 它们允许在地方,地区冲突区域内空中占据主导地位,支持登陆作战或支援地面部队,打击敌人的基础设施。

- 在波罗的海和黑海,不需要AUG,由于水域有限,有足够的常规海军部队:巡洋舰,护卫舰,轻型护卫舰,火箭艇,两栖舰,反潜舰,地面航空兵等。 但是对于太平洋舰队来说,你需要至少三个AUG:在符拉迪沃斯托克地区,在千岛群岛地区,建议在越南恢复基地 - 通过部署一个完整的AUG和地面支援。 似乎越南人不介意(这样一张保护中华人民共和国的王牌!),目前越南正在寻求印度,甚至美国的支持。 但为此,你需要“改变军事 - 政治精英的大脑”并明白,如果没有俄罗斯的全球化,俄罗斯就无法生存,其他项目将会粉碎,或者我们或他们,我们。

- 为了保护自己不受“人道主义”,“维和”行动的影响,俄罗斯还必须拥有昂贵,复杂的系统,如空中突击小组,军事太空系统等。 AUG是和平的保证, 武器为战争而创造的,保证我们的人民不会被视为阿富汗人,塞尔维亚人或阿拉伯人; 甚至古人都说:“如果你想和平,就要为战争做准备。”

- 需要AUG来解决千岛群岛与日本之间可能发生的冲突,为了遏制中国,从长远来看,北极和南极洲的财富可能会发生冲突,因为飞机打击力量非常有用。


“反对”

- 任何大型舰艇都是一个非常好的目标,航空母舰需要一个完整的支援小组,一个执行防空,反导防御,反潜防御,情报和目标指定的中队,与太空集团的互动。

- 对于AUG,你需要实际创建一个新的沿海基础设施,这是一个完整的大型国家计划,而在俄罗斯联邦,只有昂贵的汽车,游艇,私人飞机和数百万欧元的狂欢只有钱,而且这样的计划资金很难找到。 虽然很明显,这样的计划将为设计局注入新的活力,科研机构将提供新的就业机会,支持我们的技术潜力,教育新的技术和军事人员,帮助接受订单的企业。


- 航空母舰本身非常昂贵,不仅是他们的建筑,还有他们的维护,以及为他们建造护航船。 最好花钱建造潜艇,潜艇,护卫舰,轻型护卫舰,升级重型巡洋舰,换上BRK武器。

- 入侵需要航空母舰,我们是爱好和平的力量,我们不打算与任何人战斗,所以我们不需要它们。

- 航空母舰,AUG是美国控制世界海洋,贸易路线,恐吓第三世界国家及其盟国的工具,我们不假装扮演“地球大师”,“世界宪兵”的角色。

- 俄罗斯海军已经处于如此恶劣的状态,即使沿海海域也无法防御,航空母舰可以建造得晚,一次,它们可以由苏联建造。 我们现在需要解决最低限度的任务:沿海导弹系统,空军,他们将帮助保护海岸。

- 俄罗斯不再是一个帝国,永远不会是它,它作为一个过去的大国的重要性,因此海军必须有一个适度的,节俭的。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

60 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录