俄罗斯是否需要航空母舰和航母打击团体

60

我们需要俄罗斯海军的航空母舰吗?

是的,需要(尤其是北方和太平洋舰队) - 1708(78.03%)
78.03%
一个足以展示旗帜 - 46(2.1%)
2.1%
不,它们不需要,非常昂贵 - 78(3.56%)
3.56%
用更便宜的手段(沿海导弹系统,小型火箭飞船,远程空射导弹,潜艇)解决问题更好 - 293(13.39%)
13.39%
我不知道 - 30(1.37%)
1.37%
一般来说,最后一架载有飞机的巡洋舰应该用金属运送,就像剩下的大型船只一样,只留下海岸警卫队 - 21(0.96%)
0.96%
您的意见(写在评论中) - 13(0.59%)
0.59%

在俄罗斯,您需要航空母舰吗? 海军? 机队发展及其未来的重要问题。 对此,有不同意见,有专家认为,航母是舰队的基础,海军没有航母,不能将巡洋舰称为成熟机,这是有缺陷的。

其他人认为航空母舰是“昂贵的玩具”,只需要展示旗帜,这是一种非常脆弱的玩具,可以通过相对便宜的火箭船,沿海导弹系统,空基反舰导弹的几种反舰导弹变成一堆废金属。

基本利弊

“对于”

- 该组中的航空母舰,即航母打击组(AUG),允许您快速集中海洋中任何地方的重要打击力量,从军事战略的角度来看这非常有用。

- 航空母舰是国家海军,军队和政治力量的象征,谈到国家的工业和技术发展。 即使没有战斗,航空母舰也可以让你在世界上发挥巨大的地缘政治影响力。 这就是为什么印度和中国如此迅速地创造他们的AUG,他们强调进入大国的“俱乐部”。

- 它们允许在地方,地区冲突区域内空中占据主导地位,支持登陆作战或支援地面部队,打击敌人的基础设施。

-在波罗的海和黑海,由于水域有限,因此不需要常规增援部队,因为常规海军力量足够:巡洋舰,护卫舰,护卫舰,导弹艇,着陆,反潜舰, 航空 基于地面等等。 但是对于太平洋舰队来说,至少需要三个AUG:在符拉迪沃斯托克(Vladivostok)地区,千岛群岛(Kuril Islands)地区,建议在越南建立一支成熟的AUG,并在地面提供支援,以恢复越南的基地。 越南似乎不介意(这样的王牌可以抵御中国!),越南目前正在寻求印度甚至美国的支持。 但是为此,有必要“改变军事政治精英的头脑”,并了解没有俄罗斯全球化,俄罗斯将无法生存,其他项目或将被粉碎,或者被我们粉碎,或者被我们粉碎。

- 为了保护自己不受“人道主义”,“维和”行动的影响,俄罗斯还必须拥有昂贵,复杂的系统,如空中突击小组,军事太空系统等。 AUG是和平的保证, 武器为战争而创造的,保证我们的人民不会被视为阿富汗人,塞尔维亚人或阿拉伯人; 甚至古人都说:“如果你想和平,就要为战争做准备。”

- 需要AUG来解决千岛群岛与日本之间可能发生的冲突,为了遏制中国,从长远来看,北极和南极洲的财富可能会发生冲突,因为飞机打击力量非常有用。


“反对”

- 任何大型舰艇都是一个非常好的目标,航空母舰需要一个完整的支援小组,一个执行防空,反导防御,反潜防御,情报和目标指定的中队,与太空集团的互动。

- 对于AUG,你需要实际创建一个新的沿海基础设施,这是一个完整的大型国家计划,而在俄罗斯联邦,只有昂贵的汽车,游艇,私人飞机和数百万欧元的狂欢只有钱,而且这样的计划资金很难找到。 虽然很明显,这样的计划将为设计局注入新的活力,科研机构将提供新的就业机会,支持我们的技术潜力,教育新的技术和军事人员,帮助接受订单的企业。

- 航空母舰本身非常昂贵,不仅是他们的建筑,还有他们的维护,以及为他们建造护航船。 最好花钱建造潜艇,潜艇,护卫舰,轻型护卫舰,升级重型巡洋舰,换上BRK武器。

- 入侵需要航空母舰,我们是爱好和平的力量,我们不打算与任何人战斗,所以我们不需要它们。

- 航空母舰,AUG是美国控制世界海洋,贸易路线,恐吓第三世界国家及其盟国的工具,我们不假装扮演“地球大师”,“世界宪兵”的角色。

- 俄罗斯海军已经处于如此恶劣的状态,即使沿海海域也无法防御,航空母舰可以建造得晚,一次,它们可以由苏联建造。 我们现在需要解决最低限度的任务:沿海导弹系统,空军,他们将帮助保护海岸。

- 俄罗斯不再是一个帝国,永远不会是它,它作为一个过去的大国的重要性,因此海军必须有一个适度的,节俭的。
60 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Kudrev
    0
    19可能是2011 10:33
    伙计们,不用担心什么。 对于任何受尊敬的人来说,首先我们需要基础设施-即,具有一定深度的本垒,并配备设备齐全的系泊设备,以使船舶不再将其资源用于突袭...已经-建造了航空母舰,这样它就不会再工作了……让我们建造一辆汽车十年后,她将用尽资源,不断进行突击检查。 虽然它应该已经服役了半个世纪。 但是,我保证会与以往一样! 这充其量是...
  2. mitrich
    0
    19可能是2011 11:01
    当然,您需要您需要警卫和支援船的方式,如果您不是一个完全的傻瓜或一个彻头彻尾的叛徒(新闻界的自由派),这里甚至没有两种观点。
    乌克兰以70万美元的价格,以废金属的价格将20%建造的“瓦良格”(Varyag)出售给了中华人民共和国,几年来,乌克兰一直以可爱的名字“石郎”(Shi Lang)流通。 但这是我们的船! 当我听到这个“石”的声音时,我的拳头紧握,我立即想打一些黄蓝色的东西。
    俄罗斯联邦的海上边界很长,在北极和亚太地区都有利益,如果没有ACG,我们将如何捍卫我们在这些地区的利益? 如果日本人言传身教,我们将如何捍卫千岛群岛?
    北部(3),波罗的海(2)和太平洋(1)舰队至少需要再部署1艘类似于库兹涅佐夫的舰船。
    几乎所有“反对”的论点都归结为这些船只的高昂成本(例如,新的“罗纳德·里根”(Ronald Reagan)使美国人损失了4亿美元)。 国家无需承担此问题的财务方面。 查看俄罗斯的《福布斯》足以找到“投资者”就足够了。
    1. 13017
      +1
      10 1月2012 15:09
      以及为什么只有在黄褐色的人中可以搜索到,并且三色的乌克兰会出售它,它并不需要它,俄罗斯为什么不以那笔钱购买呢?第一个三色
    2. 0
      18二月2012 22:36
      乌克兰瓦良格人很长一段时间都提出要收购俄罗斯,并完成建造比瓦良格更为突然的乌里扬诺夫斯克,但是当时“ 90”号俄罗斯本身就左右出售了舰队,换成了最新的“乌拉尔”号,我通常会杀死,所以黄蓝色似乎是比他们也要以某种方式在“黑场”上生存。36万名工人工作了,剩下约2名工人,总的来说,这要归功于戈尔巴乔夫,叶利钦,舒什克维奇,克拉夫丘克
    3. gladiatorakz
      -1
      7 March 2012 12:25
      在计算机上如此勇敢和英勇地爱国!!! 已经感到骄傲! 战略家!!! 笑
  3. 先生 真相
    0
    19可能是2011 11:41
    BF上不需要此类船,至少北方不需要2艘,太平洋舰队也不需要2艘。
  4. Kudrev
    0
    19可能是2011 12:00
    您要嵌入吗? 杀死墙! 几年来,乌克兰一直将这块铁保留在系泊墙附近(这要花钱-相当可观!),提供给俄罗斯来完成或购买。 为什么我们到底是航空母舰? 我们有足够的护卫舰-驱赶土耳其人和罗马尼亚人,以及所有人。 我们不会干涉地缘政治,我们甚至会给导弹巡洋舰带来负担,这不在国防理论中。 因此,当然可以廉价地出售员工,但无用的维护则更加昂贵。 毁了自己的头,以免遭受破坏-它在那里,
  5. Kudrev
    0
    19可能是2011 12:30
    您要嵌入吗? 杀死墙! 几年来,乌克兰一直将这块铁保留在系泊墙附近(这要花钱-相当可观!),提供给俄罗斯来完成或购买。 为什么我们到底是航空母舰? 我们有足够的护卫舰-驱赶土耳其人和罗马尼亚人,以及所有人。 我们不会干涉地缘政治,我们甚至会给导弹巡洋舰带来负担,这不在国防理论中。 因此,当然可以廉价地出售员工,但无用的维护则更加昂贵。 毁了自己的头,以免遭受破坏-它在那里,
  6. 安德鲁
    +2
    19可能是2011 12:31
    亲爱的基德雷夫,您正在正确地编写所有内容,但事实是-如果我们现在决定建造航空母舰,那么我们至少要在一年半到两年的时间内将其放下,那就太好了。 我们甚至没有项目! 在我们开发项目时,直到涉及工程图纸为止...
    从原则上来说,在这一年半到两年的时间里,您可以准备在Sevmash上进行施工(这是如果您不单击尖嘴,但认真处理并认真工作)
    我们将建造一艘航母至少5年,甚至7年(如果不是10年的话)-我们国家的造船业状况不佳,但这是极其复杂的事情。 总计,在开始接受测试之前,我们有6,5-9,5年的时间。 我认为,在此期间,可以构建AUG下的基础架构
  7. 塞德里克
    0
    19可能是2011 12:32
    由于战争的粗暴和粗心,我们会在战争的最初几分钟立即失去我们的航母,因此,最好省钱并只留下其中一架这种武器,我们国家不应该具有动our的想法来使用我们的航母来追求在某些地方没有的影响力在我们国家内。 我们是一个和平的国家,主要是国防。 但是美国会扼杀自己,它不会长久。
  8. BPVO58
    0
    19可能是2011 13:36
    第二次世界大战之前,开始建造昂贵的巨人-“苏联”战舰和重型巡洋舰。 大量资源无处浪费。 在战争期间,我们非常缺乏登陆舰,运输工具和驱逐舰。 因此,事实上,在克里米亚的登陆行动(2月41日)失败了,由于缺乏正常补给,敖德萨和塞瓦斯托波尔被放弃了。
    让我们脱下最后的裤子,重建雄伟的航空母舰舰队,踏上已经熟悉的耙子。
  9. mitrich
    0
    19可能是2011 13:47
    bpvo58,
    您刚刚确认我是对的。 斯大林,无论任何人如何对待他,都知道如何计算国家的一分钱。 正如现在流行的说法,即使是自由主义者也不能指责他“挪用资金”。 那么,对于某个国家,我们的国家需要一支远洋舰队,您如何看待?
    正是由于战争,这笔钱被“浪费了”,在此之后,这类船只在道德上过时了。
  10. 伦佩尔施蒂热
    +5
    19可能是2011 13:51
    随着西伯利亚的发展,人口众多的国家必须解决问题
    (内部问题)安静地坐着并建立力量。
    而不是光着膀子,没有人,有商品经济来摇摆世界领导地位。
    50年后,它已经决定了我们需要什么
  11. +4
    19可能是2011 13:54
    不想养活你的军队,你必须养活别人的军队。 最后一条裤子,它们将从您身上移除。
    如果该国一半地区每200卢布下降一次,这是您的航空母舰,那么另一个问题是,这笔钱不应该被窃取。在每个城市,都会显示一个电子标牌,上面显示了该船上的收款额。
    我会捐钱,为自己感到骄傲。
    1. 德国
      0
      30十一月2011 01:33
      我也不会后悔来自乌克兰的这种事情-我会发送! 厌倦了边听边看俄罗斯的事情! 我们所有愚蠢的人民统治者都为欧洲而努力!
      1. -1
        9 1月2012 18:50
        我完全同意德国人的观点,我会以100%的比例给予支持,很高兴认识到我不是唯一的一个人,与此同时,我们将积strength力量并等待将其应用到主题上的方便时刻。
  12. 斯塔夫
    斯塔夫
    +1
    19可能是2011 13:59
    如果总统和总理都不能聚集我们的寡头来在桌子上砸拳头说:“要么您抛弃建造两艘航空母舰,要么是为维护其基础设施而提供资金,要么是我们正在执行一项关于有钱人,您将从中损失更多”,那么为什么我们需要这样无牙的串联代表,谁只能“收集”而“分开”呢? 领导不是要动手! 而且,像俄罗斯这样的大国!
  13. mitrich
    0
    19可能是2011 14:18
    俄罗斯的货币为FUR。 如果有人不知道,我们的黄金和外汇储备就排在美国和中国之后,世界排名第三。 如果某人没有钱,这并不意味着他们根本不存在。 另一个问题是国家需要明智地花费它。 如果您什么都不做,就不要梦想拥有一支强大的海洋舰队,尤其是航空母舰,为何还要生存。 我们是cor吗? 比其他国家还差?
  14. mitrich
    0
    19可能是2011 14:37
    并进一步。 俄罗斯是MEGA项目的国家。 她的整个故事都由他们组成。 是的,西伯利亚和远东地区的整个发展是一个连续的MEGA项目。 一个BAM是值得的。 航母舰队的建设将为俄罗斯造船厂注入新的活力,创造就业机会,并因此为未来的几年提供熟练的工人。
    1. GOR
      GOR
      0
      10 1月2012 15:51
      俄罗斯的航空母舰是另一个大型项目,由于有必要准备建造场地,根本就不存在,这就是为什么在Soz放置航空母舰的原因
  15. DED
    DED
    0
    19可能是2011 15:23
    更正:我们 4-E 仅次于美国的世界外汇储备大国。 中国和 日本
    1. 德国
      +1
      30十一月2011 01:34
      关键不在哪里。 最重要的是,俄罗斯有机会!
    2. 0
      18二月2012 22:42
      美国的外汇储备有16万亿美元的债务。
  16. mitrich
    0
    19可能是2011 15:31
    DED,
    可能是吧。 我肯定知道一件事:前3个航母舰队都有。
  17. BPVO58
    +2
    19可能是2011 15:40
    但是,在哪里建造它们,这些航母不满意? 在苏联,尼古拉耶夫(Nikolaev)的所有飞机都已建造。 现在这是另一种状态。 要购买这些造船厂,明天又会发生某种橙色革命,那就是抄写员。
    库兹涅佐夫和我不知道该怎么办。 航空母舰是从美国人那里赚钱的,但是他们只会从我们这里吸钱。
  18. mitrich
    0
    19可能是2011 15:46
    bpvo58,
    但是为此,正如电视上的一个人物所说,该国造船厂需要现代化。
  19. 寡妇
    +3
    19可能是2011 18:55
    Quote:bpvo58
    但是,在哪里建造它们,这些航母不满意?

    塞夫马什(Sevmash),他们现在在为印度重新装备航空母舰方面积累了丰富的经验,它实际上是从零开始建造的,所以事情很小-克里姆林宫的任择决定。
  20. 乔治
    乔治
    +2
    19可能是2011 23:35
    必须积累力量和资源。
    就像斯大林在战前所做的一样,但不是财政资源-它们在战争中毫无用处,而是人力和物力。
    构建和创建应该只有这样有效。 在战斗使用和稳定性方面。 而且不是很贵。
    航空母舰是殖民战争的武器。 一个巨大的目标,分散了大量掩护资源。 数十架飞机和直升飞机是否受到很多关注。 而且他们很难飞。 脱掉。 坐下会增加风险。 如果没有人打扰的话。
    卡扎菲在200年代从我们的S-80防空系统开火两次,击落了几架美国飞机,航母移动到了安全距离。
    航空在战斗条件中的作用,特别是在南斯拉夫之后的作用,被大大夸大了。
    北约对利比亚进行了几次出击。 重点是什么?
    因此,Zhukov G.K. 为了减少发生核导弹袭击我国的可能性,他下令建立军队特种部队,并建立了超昂贵且无意义的导弹防御系统。
    最好考虑业务和收益,而不是追求时尚。
    1. 0
      30可能是2011 22:07
      除了对利比亚防空系统的发射不力之外,Slava导弹巡洋舰也随武装部队的舰艇一起抵达...
  21. Rico1977
    0
    20可能是2011 00:31
    支出很多,但战争表明它们已经过时了。 水下导弹航母可以一次齐射摧毁整个航空母舰群。 同时,它的价格便宜几倍,但您仍然需要找到它。 他们在苏联选择这样的策略是正确的。 作为象征,彼得大帝和莫斯科以及库兹涅佐夫海军上将就足够了(似乎像彼得这样的3艘重型巡洋舰也将在经过重新保护和现代化后不久也将批准投入运营)。 已经有足够的字符-它们非常昂贵。 需要航空母舰才能对付没有重型反舰武器,舰队,空军和防空力量的国家,使之远离陆地,而且几乎没有空地,他们轰炸了所有的平多。 作为维护的威慑力量,这些只是沿海综合设施的目标。 在北极-这通常是胡说八道-然后您需要考虑防冰-这绝对是昂贵的。 直升飞机母舰采购可能并非徒劳,它们也是大型登陆舰,这对于登陆作战是必不可少的(就像佐治亚州一样)。 他们像彼得一样投入了TC的作战能力-打击部队的基础,建造护卫舰,潜艇导弹航母-这正是我所需要的。 因此,当然,如果海军上将想要削减数十亿美元,那么是的,我们需要航空母舰。 而且,如果我们想让别人面对面,那么这可以做得更便宜。
  22. Rico1977
    0
    20可能是2011 00:33
    操,我们不需要这些航空母舰-这就是在第二次世界大战之前建造战舰的方式。 支出很多,但战争表明它们已经过时了。 水下导弹航母可以一次齐射摧毁整个航空母舰群。 同时,它的价格便宜几倍,但您仍然需要找到它。 他们在苏联选择这样的策略是正确的。 作为象征,彼得大帝和莫斯科以及库兹涅佐夫海军上将就足够了(似乎像彼得这样的3艘重型巡洋舰也将在经过重新保护和现代化后不久也将批准投入运营)。 已经有足够的字符-它们非常昂贵。 在没有重型反舰武器,舰队,空军和防空力量的国家对付遥远的土地的行动中,需要承运人,而且几乎没有空地,他们轰炸了所有的平多。 作为维护的威慑力量,这些只是沿海综合设施的目标。 在北极-这通常是胡说八道-然后您需要考虑防冰-这绝对是昂贵的。 直升飞机母舰采购可能并非徒劳,因为它们也是大型登陆舰,这对于登陆作战是必不可少的(就像佐治亚州一样)。 他们像彼得一样投入了TC的作战能力-打击部队的基础,建造护卫舰,潜艇导弹航母-这正是我所需要的。 因此,当然,如果海军上将想要削减数十亿美元,那么是的,我们需要航空母舰。 而且,如果我们想让别人面对面,那么这可以做得更便宜。
  23. 弗拉基米尔
    +6
    20可能是2011 10:22
    航空母舰以及相关问题和欢乐等项目的可行性取决于特定国家/地区,地缘政治利益和影响地区(地区)的学说,俄罗斯的学说是防御性的,但在受威胁的时期,俄罗斯并不排除对敌人实施预防性核战争。他们为自己辩解-利益范围更广,社会营地遍布全球,有必要对老将敌人造成明显威胁。 现在,在古巴,越南,非洲,拉丁美洲没有据点,没有必要将庞大的力量和手段作为当今最有可能的对手越过海洋转移到美国边界,我们的利益在于边界的安全,在这些边界建立友好国家区,以及经济领域扩展到后苏联地区,不包括波罗的海国家,上合组织成员国和主要的欧盟国家。 它们将在进入有效使用区的很久之前就被销毁,有效使用区取决于航空和塔马格夫卡的飞行范围。美国需要与第三国交战的航空母舰,这些第三国既没有防空系统,也没有防空武器,也没有潜艇,也没有辣根。 利比亚,伊拉克,洪都拉斯,格林纳达,索马里,柏柏尔人和图阿雷格人带有格米人和其他人,航空母舰是一种攻击手段,只能从我们有效太平洋舰队驻扎的达佩尔尼东部进入我们的边界,所有美国AUG出口都受到控制,如果合适朝我们的方向靠近时,敌对的船只和飞机向我们前进,我们不需要AUG来击退或报复。 Voivode,Yars和Poplar M飞往美国的飞行时间为20至40分钟;从相对安全的航母区域释放的“战斧”飞行时间-1-1,5小时;摧毁英国仅需6至8个弹头-1个总督或2-3年。
    我建议首先恢复国内短裤和袜子的生产,然后再制造航空母舰。 仅仅一艘航空母舰的成本约为8到10亿美元,这是我们养老金领取者所有养老金的三年数。 而且我们仍然很穷。 让我们将它们组装起来,再次为了炫耀和强大的海洋力量的神话般的形象脱下衣服,但是它们将立在铁锈上,因为它们将没有“工作”,更高效,更快,更强大和更便宜-Tu-160的值班和值勤飞行潜艇。
  24. -1
    20可能是2011 12:12
    精美地投票给“ FOR” !!!!
  25. mitrich
    +2
    20可能是2011 13:05
    VLADIMIR,
    在这里,您对怀疑论者表示怀疑,他们信奉国际刑事法院的原则-利益(地缘政治),权宜之计,价格。 las,您的话语包含很多朴素的真理,很难不同意,而且很难反驳。
    我还不到5岁甚至10岁,就因为它们的力量和外观而爱上了这些令人敬畏且(在这里您可能会同意)美丽的汽车。 遗憾的是,“财富”隐约可见。
    我不抱歉,苏联以东西方对抗的形式出现了所有这些“麻烦”,以及苏联经济,在苏联经济中,“被奴役的”人民的生活要比排队支持粮食配给的“入侵者”的生活好。 我为军队感到难过。 一部来自《无敌与传奇》的录像带,里根(Shield -83)里根遭受了心脏病的袭击。 当然,俄罗斯的现代武装部队客观上并不需要像现在那样多的士兵和军官,但显然他们需要现代武器。
    因此,对我来说,航空母舰(如果他们仍然决定建造它们的话)是重生的标志。 军事工业综合体和伟大力量的舰队。
    首先,航空母舰不是馅饼。 拍手-完成。 即使在Pindos,建设时间也为3-4年。 我们有吗? 但是在建造至少一艘之前,您需要准备造船厂(我不喜欢现代化这个词),应变科学,培训人员等。 在此期间,您的外观和兴趣都会改变。
    其次,航空母舰是训练优秀飞行员的绝佳训练场。 如果在该国不仅将有一批已故的阿帕基兹(Apakidze),而且会有200-300名具有甲板着陆技能的飞行员,那将是一件好事。 毕竟,现代战争不是es而不舍,而是职业战争。
    价钱。 仅德里帕斯卡(Drippaska)和阿布拉莫维奇(Abramovich)就有能力支付建造此类船只的费用;他们还将留在切尔西。 州里有钱,只有它被误涂了。
    简而言之,在十年之内,除了库兹涅佐夫外,还有10艘新建的航空母舰不会伤害我们。 现在,最后一个是一个,就像额头上的a。 3,当然不需要像Pindos。
  26. Vasek
    0
    20可能是2011 13:10
    我们需要现代化的船只来支持我们的核潜艇。 我们需要更多的边防部队,更多的护卫舰和海岸警卫队船只。
    我们需要建立我们可以发挥的作用以及将发挥作用的作用。 到目前为止,我们还没有足够的防空伞,而且您想向航空母舰中投入大量资金。
    有必要加油,发展对水域的保护,而不是扰乱航空母舰。
    如果您有航空母舰的钱,那么最好花钱为潜艇军官提供住房。
  27. 安德鲁
    +3
    20可能是2011 13:47
    主啊!
    所有那些主张建造航母的人都需要脱去短裤和袜子。 也许不再重复自由主义废话了?
    俄罗斯联邦将在未来10年内在其飞机上花费19或22万亿卢布。 这是630-730亿美元,在这数十亿美元中,有三到四个不能拼凑在一起建造航空母舰? 不要把目光投向西方,他们有一个航母在4到6亿中型(英国)或10亿重型(美国)以下-我们便宜得多。
    然后-航空母舰的结构是什么? 这意味着我们的企业将收到金属,钢铁,轧制产品,电气等的订单。 这意味着新的工作机会,企业将有钱进行现代化生产等。 等等
  28. 弗拉基米尔
    +1
    20可能是2011 14:52
    先生们,每个人都有自己的见解。 我已经表达了自己的观点-昂贵而低效,有更便宜,更有效的手段。
    安德烈,我再说一遍,每艘航空母舰-8-10亿。 它只有1艘航空母舰,通常共存10至15艘船,在这里增加培训,服务,人员,基础设施等等,在其他国家也有基地进行相同的维护等等。 粗略计算-30至40亿,再加上相同的金额。 为什么呢?试着向我明确说明建造这些舰船的必要性,只是为了准备200至300名飞行员而闲置,还是为了形象和个人的放心?
    尚无此技术的应用程序。 她很快就不再需要它了(或者,无论您想要什么),同一支军队中存在着更多紧迫的问题,从鞋子,人员,公寓到个人的通讯方式,领先国家至少在15年前就改用了这种方式。
    地缘政治,爱国者,这正是决定该国武装部队的学说,其配置,质量和优先次序的因素。 今天,全球的重点不是航空母舰,而是陆地,防空导弹防御,航空和潜艇,如果您指定,那么将有10页以上的涂鸦,苏联航空母舰每2-3年进行一次战役,进行大型演习,然后在码头上一年的维修费用是最后分配的,因为这是昂贵的,不是优先考虑的事情。
    恰恰是金钱和金钱,安德烈,由于缺乏资金,联盟垮台了,由于使用效率低下,我们现在穷困st倒,如果有效率更高,价格便宜的武器类型,为什么效率方面的效率要差得多?
    我重复。 航空母舰是一种攻击手段,征服,战斗行动及其提供的支持远远超出了我们国家的范围,对我们有如此重要的需求吗?我们是一个保卫国,这是所有军事理论,改革,现代化等的基础。调和并停靠,因为使用AUG需要更改武器的类型和类型,增加武器等。
    一艘库尔斯克级潜艇携带24枚Granit型导弹,如果所有舰只都被摧毁,则是2具潜在被摧毁的ASG。 如果仅是航空母舰,则为-7-8 AUG,然后如果没有AUG航空母舰,则不再是AUG。
    空地巡航导弹呢? 让美国人头疼的是,我们将为他们安排一个AUG,使AUG变成不必要的低谷。
    还有最后一个。 分配的数量有些误解。 分配的这笔钱不是用于购买武器,媒体一厢情愿,而是用于整个军队。 从这笔钱中减去公寓,高薪,后勤支持,衣服和其他东西,看看购买新武器的实际费用是多少,虽然数据是秘密的,但您可以粗略地计算出来-表示金额的三分之一。
    1. 弗拉基米尔
      +2
      20可能是2011 15:00
      三分之一,从数字来看,大约是200-250亿美元。 您愿意提供将近一半的航空母舰,而我们希望同时复兴无敌与传奇? 事实恰恰相反。 剩余计划的共同供资将导致我们被困在船坞中,在航空母舰周围爬行,但我们会错过为5 +,6代人开发新型武器的时间,因为资金将被AUG吞噬,然后被永远抛弃。
      1. 安德鲁
        0
        21可能是2011 15:11
        弗拉基米尔
        引用:弗拉基米尔
        安德烈,我再说一遍,每艘航空母舰-8-10亿。

        我再次告诉您-您指出美国AB的成本超过100万吨排水量。 英国人制造的“皇后号”便宜得多-大约有5亿个单位,而我们的“皇后号”甚至更便宜-薪水与英国或美​​国不同。
        在这件事上,我一点都不了解你。 我们的新型护卫舰“戈尔什科夫”的市场价值为450至500亿美元(也就是说,除了制造成本外,Rosoboronexport自己的包装还很胖)。 美国的奥利弗·佩里亚(Oliver H. Peria)身家700亿美元-尽管他没有跟随我们的戈尔什科夫走来走去。 还考虑一下美元的价格从那以后就下跌了-如果今天带上美国人的价值-那么这十亿美元就会变成事实。
        引用:弗拉基米尔
        通常共存-从10到15艘船

        亲爱的弗拉基米尔。 您从哪里得到这些数字? 典型的预期美国AUG的组成是1 AB,5艘巡洋舰-驱逐舰级船和1艘补给运输车。 所有。
        您需要了解-如果俄罗斯联邦决定建造航空母舰,这并不意味着它需要建造1架AB和5艘护卫舰。 这意味着除了5艘护卫舰(至少将以某种方式建造-没有人取消水面舰队的价值)之外,还必须建造1艘AB。 但是1艘AB和5艘护卫舰将能够解决10艘护卫舰无法解决的问题。 AB基础设施基地的建设最多将花费AB成本的四分之一。 这里不需要海外基地。 因此,您的40亿-削减了6到8倍,:))))
  29. 伦佩尔施蒂热
    +1
    20可能是2011 15:08
    在我看来,大多数人投票赞成航空母舰在他看来是俄罗斯重生的某种象征。
    ..a这只是一个象征,并不是真正的重生。
    建立强大国家的工作必须从一个简单的人开始;必须为此花费资源。
    (没有人取消该国的安全)。
    但是,我们必须以合理的手段做到这一点,为军队和海军的发展树立一个观念。 而且不要从挣扎的海湾中决定..你给航空母舰据说非常漂亮
  30. +1
    20可能是2011 15:11
    现代海军航空母舰的出现不仅显示了肌肉力量,而且是一项大生意,采用有能力的方法可以带来很多钱,即使目前至少有一个航空母舰必须在高水平上进行发展,为什么要跟上进步。 如果没有肌肉,没人会和你坐在桌旁。 敌人昼夜不睡觉,它们会咬在一起,他们想要撕下俄罗斯母亲! 愤怒
    1. Vasek
      0
      20可能是2011 15:29
      好的,航空母舰可以从哪些最新冲突中受益?

      千岛群岛附近放? 因此那里有许多废弃的机场,那里需要海岸警卫队船只和正常的海岸综合体。
      我们需要朝鲜的防空力量,以免他们的导弹落到我们身上。
      在高加索地区,需要作战地面部队:通信系统,攻击机,无人机等。
      在服务器海中与斯堪的纳维亚人的冲突对于解决现代护卫舰和边防部队也更为有用。
      从北约,中国和印度,我们需要Tu-160,杨树和防空系统,核潜艇以及为其提供支持的手段。
      航空母舰在这里不适合。 我们不需要陆上弃置的浮动机场。 如果您想坐在某个地方,也可以登陆查维斯。
  31. 0
    20可能是2011 16:25
    不幸的是,Tu-160甚至在接近喇叭之前就被喇叭击倒。
    我们不仅对每艘潜艇都进行了北约的定期监视,因为它们知道我们有多少艘潜艇(我们没有多少潜艇),还有多少艘在执行任务。
    如果有威胁,它们将同时被销毁。
    如果您不建造这种船,我们将永远落后于此。
    一个航空母舰集团由许多舰船和核潜艇组成,突破一个集团的防空系统或鱼雷击毁航空母舰,死亡都是一样。为什么每个人都试图建造和购买这些舰艇,但我们应该再次拯救吗?侵略者,我们必须能够捍卫自己,但防御之后,我们必须消灭敌人的巢穴-而且我们没有这样的俱乐部。
    当10个国家的航空母舰沿着冲绳海上航行并展示自己的旗帜时,由于我们的经济状况,我们将陷入深渊。当然,给战斗机加“三线”,盘绕和盖帽,然后失去一切,会更便宜。
    1. 弗拉基米尔
      0
      20可能是2011 16:52
      我个人依靠这个严肃的网站进行同样深入的讨论,并对知识渊博的人有严肃的,成人的思想。 TU-160或TU-95 MS在AUG上发射射程达3米的巡航导弹之前会被击落吗? 这是什么样的防空系统? 是网络外星人?还是所有APRK都将在一个威胁时期被销毁?即使假设这些幻想在理论上可能在100年内被接受,但我们的核威慑力量将使所有AUG的所有尝试都无效。 威胁或战前时期摧毁了核武器,航空母舰,防空和基础设施的航母。如果我们有机会和救助行动式运载工具并且航空母舰坚不可摧,那么任何航空母舰都没有意义。十几个国家认为航空母舰是建造的,它们无用地破坏了海洋中的水。 您是否认为这将减少战争威胁? 你误会了,更多。
    2. 滑稽角色
      0
      20可能是2011 16:53
      我们的每艘潜艇不仅受到北约的持续监视

      -从根本上不同意这一刻。 在联盟期间,有一种情况是,在美国海军舰队进行演习期间,我们的潜艇浮出水面,将水手移交给他(他患有阑尾炎,有必要紧急行动),然后......在水下潜行又从雷达屏上消失了。
  32. mitrich
    0
    20可能是2011 17:14
    小丑
    在1980年代 在某些情况下,Pindos的视线不是1,而是部署在SF上的全部核潜艇。 这个事实现在众所周知。 这确实是五角大楼的一个池子!
  33. 0
    20可能是2011 18:36
    我们的TU被从敌方航空母舰群或通常的最近基地起飞的战斗机拦截,敌人的窝点是美国,距离美国超过3000公里,从TU发射的数十枚导弹很可能被击落。 我们在恩格斯唯一的空军基地是任何北约国家都知道的,战机的数量也将事先被战斧从同一枚核潜艇轰炸。
    你忘了库尔斯克船,那是3! 美国船只:每艘离开基地的核动力船始终伴随着2-3艘杀手船,在数量上我们远远落后于Pindos,而且根据我们的核武器,它们建立了一种导弹防御系统,该系统可能在2015年后威胁到我们,正如俄罗斯联邦总参谋部报道的那样。不幸的是,华盛顿没有为他们的导弹防御系统未针对我们提供法律保证,一切对我来说都是显而易见的,一旦我们计算出我们无法对他们进行报复,他们就会袭击我们,我们还有5-6年的和平生活。
    记得苏联,那时我们可以清洁整个北约的面孔,但是要脱下您的“玫瑰色眼镜”,好吧,没有力,没有。
    1. Vasek
      0
      20可能是2011 19:43
      没有人说力量在边缘。 问题是,在目前的条件下加强俄罗斯 防御 该学说不需要航空母舰,就不需要任务,地点等。 对他们来说根本就不行。
      顺便说一下,关于库尔斯克,有点厚。
  34. APASUS
    APASUS
    +2
    20可能是2011 21:25
    以前,这种想法从未发生在我身上,我们需要航空母舰,导弹,飞机,坦克吗?
    现在,大摊位上的条纹和制服上的混蛋令人信服,人们感到和平,并正在将我们的岛屿逐渐移交给中国,吉尔吉斯斯坦的美国基地,并破坏了波罗的海各州的定位站。
  35. 安德鲁
    +2
    21可能是2011 15:14
    继续前往弗拉基米尔
    引用:弗拉基米尔
    试着向我解释一下建造这些船的必要性

    有什么要解释的? 例如,您如何想象在我们的海岸附近被敌方航空母舰击败? 核潜艇“库尔斯克”的导弹“格莱尼特”? (pr 949,如果我没记错的话)我赶快失望了-它行不通。 因为为了从几百公里的距离上打击这种导弹,需要指定外部目标。 不可能从卫星上获取它(您需要实时定向,并且卫星信息至少要延迟一天)从水面舰上无法工作,它具有雷达视线限制,根本不是550 km的花岗岩-实际上,这几乎不是一个距离没有视线。 没有人会允许他达到这样的距离-鹰队的AB能够看到距航空母舰约1公里的水面舰艇。 诸如Ka-31之类的雷达设备或Tu-95之类的侦察机或其他任何侦察设备都将被舰载战斗机吞噬。
    作为一种短期武器系统,航空母舰几乎是无敌的,这并不是因为它的航空器是如此强大。 但是因为他将不允许他和他的舰船使用任何情报手段。 为了击中敌人AB,我们必须在几乎直接的视线范围内冲破敌人。
    引用:弗拉基米尔
    是钱,又是钱。,安德烈(Andrei),由于他们的缺席,联盟崩溃了,

    亲爱的弗拉基米尔。 相信经济学家具有较高的学历和将近15年的经验-苏联并没有因为钱而崩溃:))))而不是因为国防开支过高。
  36. mitrich
    0
    21可能是2011 15:56
    有多少人,有很多意见! 我读到自己,亲爱的,与ANDREW-我们是正确的。 我读了VLADIMIR-他是对的,您不会被击败。
    顺其自然:至少要有所建树,而不要写护士。
  37. 短发
    0
    21可能是2011 16:51
    俄罗斯在黄金和外汇储备方面居世界第三或第五位?
    美国黄金-8133吨,德国-3412吨,法国-2487吨,意大利-2451吨,中国-1054吨,日本-765吨,俄罗斯-811吨(数据来自维基百科)。 除黄金外,黄金储备还包括美国国债,美元和欧元。 但是,所有不是黄金的东西都是印刷纸,在战争中几乎没有价值。
    俄罗斯是否有机会进行如此大规模的重整计划?
    必须出售石油以换取黄金,而不是无用的纸片。 但是有选择吗? 中国是世界第二大经济体,日本是世界第三大经济体,也缺乏黄金储备,但美元钞票和“证券”供应过多。
    在经济和货币政策中,美国的行为举止(在过去5年中,公共债务增加了很多倍),好像他们确定知道自己不会偿还债务一样,这是14万亿美元。 美元-整个年度GDP。 与增加军费开支相比较,这意味着美国金融界正在采取某种行动(2011年夏季违约),同时奉行发动中东战争的政策,并通过迫使冲突各方参加世界大战来解决其经济问题,这是第二次世界大战以来的最爱一种使美国成为全球领导者角色的工具。 今天,美国面临着来自中国的领导威胁,也面临着来自俄罗斯的国家安全威胁。 一旦Pindos开始追求实现全球优势的战略,这些就是即将发生的战争的真正原因。 因此,即将到来的混乱的主要参与者。 俄罗斯和中国无法逃脱战争,因为西方命令他们将他们钉死在十字架上。 而且,他们将用错误的手执行这些计划;为此,寻求并反对冲突的不同方面。
    1. 0
      11十二月2011 21:06
      好吧,看来日本经济最好!
  38. +1
    23可能是2011 01:01
    像Ulyanovsk这样的东西http://s004.radikal.ru/i207/1001/a9/e4b9d40829ea.jpg
    或这个:
    http://alternathistory.org.ua/files/221210_XBttP_01.jpg
    航空母舰只是海上的一个机场。 除了在陆上飞机场上,还可以建立各种类型的飞机(战斗机,打击飞机),因此航母可以专注于各种任务:从舰只的防空部队(当敌方实力高很多倍时,这在战术上是有利的,因为在强大的力量的支持下)即使是在强大的尼米兹机翼的攻击下,护卫舰的SAM系统也可以平等战斗,即使是在强大的Nimitz机翼的攻击下,也可以纯粹震撼“海上打击海岸”任务,并在美国AUG的情况下支持在当地冲突中进行两栖攻击。
    航空母舰(有仓库和仓库的海上飞机场)相对于传统陆地母舰的主要优势在于,与传统跑道相比,摧毁它们要困难得多,因为 它们是机动的(速度为35节),由于其能量和大小,它们具有创建非常强大的防空和防空能力。
    就俄罗斯联邦而言,没有用于AB的AWACS或EW(Y牛44)飞机,也没有形成AUG的飞机,它们很可能会与BOD,SK和核潜艇包围的巡洋舰Project 1144(1144.2)或Project 1164 Atlant一起闲逛。
  39. 弗拉基米尔
    0
    23可能是2011 09:18
    安德鲁 典型的USAG AUG 包括一艘航空母舰,一到四艘导弹巡洋舰,两到三艘URO驱逐舰或护卫舰,1-2艘多用途核潜艇(核潜艇),补给舰。 也就是说,AUG包括6-10艘战舰。 如有必要,掩护舰的数量可能会更多。 在原子航空母舰的基础上,还正在制造高速原子导弹发射器,包括航空母舰,两艘原子巡洋舰和一艘原子多用途潜艇。 AUG人员总数达到9000人,其中有6000人在航空母舰上。
    就是说,在和平时期,是的,您的护卫舰数量是正确的,但我们所说的是战时,至少俄罗斯的XNUMX月将被设计用于战争,换句话说,在和平时期的一次战役中,AUG是可以在没有最大陪同人数的情况下外出。 但是“旁路”必须是所有弹药。
    在不进行详尽的介绍和不夸大其词的ACG知识的情况下,我将尝试更轻松地概述我的职位,而ACG是海军上将所不具备的。
    当您购买一间光秃秃的公寓时,立即吊起金枝形吊灯,花钱购买更多的实用家具至少是不合理的,因为金枝形吊灯挂了下来,整个家庭都睡在地板上。
    首先,您可以使用带有报纸遮光罩的简单灯泡。 但是你不会睡在地板上。
    从苏联的崩溃中读取您的观点将很有趣。
  40. 德鲁
    +1
    23可能是2011 13:20
    调查没有讨论成本和创建基础架构的需求。 我们正在谈论对AUG的需求。 我认为,即使在防御主义的条件下,基于运营商的分组也是必要的。 是的,战舰在第二次世界大战之前已经过时了。 但是,美国人一直担心提尔皮兹(Tirpitz)的出现直到他去世,然后他们通过在其上放置巡航导弹和最新的火控系统来现代化战舰。 科学思想不会停滞不前。 在适当的时候 赫鲁晓夫以弹道导弹为依托,拒绝建造载有飞机的战舰和战列舰,并认为我们能够用一种导弹击碎任何AUG。 但是,很快就知道,准备和重新定向导弹的时间太长,在此期间,装有护卫舰的航空母舰能够离开受灾地区。 一切都以我们开始草草制造飞机巡洋舰而结束。 ACG就是为此目的而创建的,因此它既可以充当打击力量,又可以保护自己免受潜水艇,航空和导弹武器的攻击。 它最初旨在成为一种多功能武器。 即使是普通的刀也可能对攻击者产生心理影响,可以用来固定攻击肢体,阻止打击,对攻击者造成轻伤,也可以用来杀死身体。 航空母舰也是如此。 当然,我们需要资金,当然,我们需要在准备和开发适当的基础设施的同时创建航空母舰,但是我们还需要在最现代的水平上创建NADO,这样以后我们就不必重做,追赶和尖叫,我们说的全都是昨天了。 因此,与此同时,不要忘记其他类别的水面舰艇和潜艇。 综合运用任何武器都是好的。 要做到这一点,您只需要回到摧毁敌人的火力的基础知识上就可以了-我们正在谈论营营进攻的火力反射,或者正在构筑军队规模上的嗅觉敌军的火力打击-相同的原则-一切可能的力量和手段全面摧毁敌人。
  41. 0
    25可能是2011 21:07
    安德烈,您知道核潜艇比AB贵一倍半到两倍。
    Dvu.ru-shnik-各州的战舰仍在保护中(博物馆是同一保护区),其中有4个州,爱荷华州,新泽西州,密苏里州,威斯康星州,我们还有更多一个较小的选择是项目68之二Mikhail Kutuzov。
    关于提尔皮茨,英国人害怕他,而不是美国人,因为他出去抚摸由英国人守卫的车队,看了提尔皮茨的基地-挪威。
  42. +1
    27可能是2011 14:28
    这里我们需要这个:
    1. 评论已删除。
  43. +1
    30可能是2011 22:04
    首先,需要陆军和海军:这些都是训练有素的士兵,水手,军官和现代战斗技术。 现在,该国的服务期很差,军工工业已经死了,它首先必须摧毁该国领导人和总统府中的叛徒,小偷,商人和罪犯。 清国之后,将有权力,国家和总统。 然后,将需要AUG和确保该国国防能力的所有其他要素。 当我们从内部被击败时,我们被内部敌人(叛徒,小偷,腐败的官员)击败。
  44. 埃里克
    0
    1 June 2011 17:19
    俄罗斯需要航空母舰,当然不是十架,而是三架。 不要忘记中国从来不需要朋友,也从来没有成为真正的朋友,您需要现在就考虑一下,因为中国将如何威胁俄罗斯。 欧洲很快就会尊敬这位老妇人,因为阿拉伯裔和非洲会压垮她,这些人像蟑螂一样(对不起)爬进了欧洲,而她在美国十年内将无法以人性化的方式对待人格,与美国一样,所以一切都显而易见,她减轻重量,经过10年,尘埃只能保留其昔日的伟大,它很可能是散布在各个州(国家)的一种土著语言“美国人”(英语早已被改编为嘶嘶和难以理解的方式),我们将与日本作战当然,我们不会,因为日本将很快在其领土上经历这种混乱和混乱,您也不希望敌人,它只会被压在国内,对我们没有任何危险。 但是中国……这个国家将像其他所有人一样,对我们不断微笑,窃取技术(因为思维能力不足,科学基础薄弱)在路上点头,发誓永恒的友谊。 而且……逐渐发展成为一个强大的力量,但是……环顾四周,尤其是在俄罗斯,因为她无处可逃,无法离开我们的领土。 她不会去印度,因为在高地的部队只会陷入困境,但是在平原上,她会很乐意爬到我们这里。 这就是为什么我们需要建造航空母舰,即使不是因为非常需要它们,而是因为这是一种状态。 是的,他们害怕的人只是吼叫,但他们绝不会像南斯拉夫,利比亚,阿富汗等那样暗恋自己。 俄罗斯拥有美好的未来,这是毫无疑问的,但是与往常一样,您需要站在安全的一面,因为不幸的是,我们拥有巨大的领土和相同的边界,必须加以保护!
  45. 0
    21 June 2011 15:33
    我们甚至没有项目! 在我们开发项目时,直到涉及工程图纸为止...

    以乌里扬诺夫斯克为基础(项目1143.7),该项目已准备就绪,仅更改电子和防空系统,开始基于yak-44或an-71制作预警机,至少在太平洋舰队上建立基础设施,升级后也在那里转移了库兹涅佐夫。至。 Takr-s是作为一个自给自足的单元创建的,因此,从理论上讲,顺序应该是最小的……恕我直言。
  46. PATRON
    0
    22 August 2011 13:52
    我们不需要AB,这是为什么:
    1.这是攻击的武器,不是防御。
    2.AB太脆弱了
    3.昂贵地,最好将这些资金投资于其他发展。
    作为回报:
    1.T.K. 在偏远地区战区的一些局部冲突中,航空对我们仍然有用,在这种情况下,也可以应对国内生产总值也将作为基础的飞机的直升飞机承运人,或者仍然有必要建造排量最小的飞机(价格便宜但很多)
    2.最好的办法是开发ekranoletov的主题,这些机器可以用作apl,轮船,无人机,轰炸机的掩护,因为它实际上是不需要跑道的机翼,还有一个ekranolet航母的项目! !
    3.最奇妙的主题是装甲飞机,也是多功能设备,也可以用作飞行!
  47. 祖国
    0
    10十月2011 19:30
    总体而言,俄罗斯需要各种专用于该国的武器和人员,士兵,最重要的是统治者,而不是一群高级石油管理人员。
  48. 0
    20 1月2012 07:13
    从理论上讲,我们的学说是防御(!)。我们甚至不需要现有的学说。 美国需要这个,因为他们生活在“那里”。 顺便说一句,从历史上很明显,AUG容易受到潜艇的攻击,美国人已经掩埋了苏联潜艇。 甚至在1年,一艘航空母舰发生了意外撞击。 LOL

    但是! 预测未来是不可能的,并且说它们也不会有用。 在这方面,有必要拥有几艘航空母舰。
  49. 0
    13二月2012 20:28
    为了正常使用航空母舰,您需要一堆辅助船。 航空母舰是AUG的一部分,并非一一对应。
    因此-对于一艘航空母舰-2艘重型巡洋舰,4-6艘护卫舰(驱逐舰)-BOD,几艘核潜艇,辅助舰。 为了使这样的舰队正常航行,您需要在世界各地拥有精明的基地。
    好吧,这不是我们的外交政策的样子-产生承运人团体。

    但是,还有一个非常可怕的选择。 我们甚至有真正的汽车。 现在有-但是无论如何,我们需要更新和更现代的产品。
    这与ekranoplans有关。 保护我们的海洋和北极地区-一种非凡的武器。
    罗戈津,至少在出版物中,正朝着这个方向努力。

    需要巡洋舰航空母舰。 承运人-很好。 但..
    这是战斗ekranoplanes-任何AUG,任何AUG,任何SSBN都将关闭
  50. kelevra
    0
    14十二月2013 12:58
    绝对需要,这是打击能力的基础!