在机会和必要性之间妥协
武装部队的发展取决于俄罗斯联邦的经济潜力和地缘政治局势。
在着手建造任何基本建设时，其预期目的在项目中确定，而不是在过程结束时确定。 这篇论文在建筑行业非常明显，但在军队中由于某种原因有必要对其进行论证。 随着每周“军事工业联合体”的提交，对俄罗斯联邦武装部队建设的新方法进行了广泛的讨论。 我想做出自己的贡献。
在建设之前，目标是确定的，在什么时间和什么时间做，需要多少力量，物质和财政资源，进行地质和其他调查。 所有活动都显示在项目设施，相关材料和财务文件中。 物体的构造不是从屋顶开始，而是从基础开始。
相同的算法对军事领域有效。 武装部队是一个多特定的，多层次的社会技术作战系统，如果不确定其目的，在和平时期和战时分配的任务，就不能在屋顶上建造。 断言是错误的，没有必要根据对军事政治局势的长期预测，可能的反对者的决心以及各方力量的平衡来确定这些任务。 在武装部队建设中考虑这些因素根本不是乌托邦，俄罗斯联邦武装部队建设的常识并不局限于考虑到该国经济综合体的可能性。
制定武装防御计划
显然，不可能从肩膀上切断，摧毁过去武装部队建设理论中积累的一切。 这个理论，以及军事科学的其他分支，现在提出了任何爱好和平的非侵略国家武装力量发展的经典方法。 应该指出的是，这个过程不仅包括部署所需的战斗力和数值力量，还包括构建其外观的其他同等重要的元素。
因此，为了建立能够确保国家防御能力的现代武装力量，必须在可预见的未来进行全面的军事和经济证据及其外观规划。 这一理论基础被理解为使用科学方法进行的研究，其中，根据军事战略和资源 - 经济可行性的标准，预计武装部队将符合国家武装防御的概念及其经济能力。
让我们尝试以流行的形式考虑其内容。 武装部队的军事经济实证是其建设理论和实践中最复杂的问题之一。 这个问题一直存在于军事科学领域，这与军事发展的具体军事战略和经济条件有关，为此找到了适当和合理的可能解决办法。 当然，在这种理由的基础上，可能存在对重大国家利益的军事威胁，对潜在敌人进行战略威慑和祖国武装防御的计划，以及国家的经济和动员能力。 在过去，武装部队的出现是在最复杂的侵略反映形式下形成的。 当然，这种方法符合该国军事政治领导的理论指导方针，并得到国家强大的经济基础的支持，该国家根据需要为防御分配了大量的物质，财力，人力和其他资源。
对于俄罗斯社会经济发展的现代条件，从军事战略的角度来看，这种做法从经济和不合时宜是不可接受的。 在国防分配有限和俄罗斯联邦武装部队数量有限的情况下，必须符合该国在维持和发展方面的经济和动员能力。 这一方面是另一方面 - 足以满足确保其防务和军事安全的需要。 似乎两个相互矛盾的要求与同时实施不相容。 这是建立武装部队的前景和艺术的军事 - 经济证据的本质 - 将建筑的战略方面与经济方面相结合。 也就是说，有必要在一个国家需要什么样的武装力量和哪些国家能够负担得起之间找到妥协。
在许多国家，规划武装部队的建设是由方案目标规划的方法决定的，其主要阶段如图所示。
这样的阶段可以是：
- 形成国家武装防御思想;
- 未来武装部队出现的军事和战略理由;
- 建设和发展武装部队视角的资源 - 经济理由;
- 制定武装部队建设和发展方案和计划。
考虑这些阶段的内容。
首先，从对未来时期军事政治形势发展的预测，确定的可能的军事危险（威胁）以及潜在的和真正的反对者，制定了针对俄罗斯联邦的军事行动的释放和预测性质的情景，制定了国家武装防御计划。
我们认为，它应该建立在简单易懂的理由之上：“我们不需要别人的土地，但我们自己的土地应该受到所有可用手段和方法的可靠保护。” 从这一点出发，俄罗斯联邦武装防御的目的应该被理解为一套思想，方法，解决战略威慑潜在对手的任务的方式，以免发生对俄罗斯的任何规模的侵略，防止它，并在开始的情况下 - 反映，本地化和终止。
因此，作为武装部队，俄罗斯联邦的其他部队和机构，国防工业综合体等国家结构的复杂因素，构成其防御的基础，不能仅仅建立在当前问题的基础上。 俄罗斯的军事建设也应该从确保国家军事安全的未来需求出发，同时考虑到未来五到十年及以后可能面临的威胁。
否则，俄罗斯联邦武装防御的意图可以由一小部分人发展，而没有适当的预测和全面的理由，只能由当前政治和经济局势的复杂性决定，这可能加剧现有问题，并在未来导致重大的政治，经济，军事和社会后果。 对此的一个惊人的证实是俄罗斯联邦在2008-2013的防御建设，当时对危险和可能的军事威胁进行了不正确的评估，从而对安全造成了巨大破坏。
再次讲述术语
因此，在制定俄罗斯联邦的武装防御概念时，有必要清楚地了解“军事危险”和“军事威胁”概念的内容，这些概念来自何处以及来自何处。 我们将理解这些概念。
在危险之下是指存在潜在和受威胁的国家之间的关系状态 - 军事冲突的真正可能性。 造成这种危险的主要因素是各方在确保（维护）其重大国家利益和准备军事力量方面存在重大矛盾，威胁状态的显着特征是存在对抗性矛盾，充分的军事力量和宣称的政治意图以及至少一种意志。当事方适用这种力量。 在第一种情况下，对立面是潜在的，而在第二种情况下，真正的对手。
与此同时，存在军事危险或军事威胁并不意味着存在对国家安全的威胁。 只有在侵略者的意图和军事力量的基础上，才能客观地评估军事危险（威胁）。 他需要对成功实施他的计划充满信心。 也就是说，侵略者释放敌对行动的事实并不意味着这些行动会成功，他将达到目标。
因此，如果不分析军事威胁的反制度状态或确保遭受侵略的国家的军事安全的制度，就无法评估国家军事安全的程度。 与此同时，“军事安全”一词应理解为国家对内外威胁的重大利益保护状态。
举一个今天与乌克兰关系的例子是恰当的。 是的，这个国家对俄罗斯来说是一定的军事危险。 但它并不代表对军事安全的威胁，因为尽管存在对抗性矛盾，显然还有某种使用武力的愿望，但乌克兰武装部队没有足够的军事或其他力量来抵抗俄罗斯。 然而，基辅加入北约的愿望不仅应被视为增加军事威胁的一个重要因素，而且还应成为欧洲中心军事政治局势恶化的一个因素。 这是2008在佐治亚州和南奥塞梯举办的年度活动。
在制定俄罗斯联邦的武装防御概念时，重要的是要理解“确保国家的军事（防御）安全”概念的本质，其中有两个组成部分。 一方面，这些是军事危险（威胁），另一方面是制造这些军事危险（威胁）和确保国家军事安全的制度。 因此，对危险程度或程度的定量评估可以通过军事危险程度（威胁）与现有（预期）对抗系统能力的比率来确定。 它的回报值是国家军事安全的等级（度）。 显然，在第一种情况下，如果值等于或大于1，则存在军事危险或威胁，较小的值没有军事危险。 当然，在第二种情况下，情况正好相反。
因此，在制定国家武装防御计划时，必须客观地评估国家军事安全体系的状况，最重要的是评估武装部队的警戒状态。
基于以上所述，国家武装防御思想形成的内容是：
- 监测（预测）军事危险（威胁）的性质和规模;
- 评估确保国家军事安全的现有或未来体系的状况;
- 评估国家军事安全的级别（程度）;
- 确定消除（解决）矛盾，缓和（消除）军事危险和威胁的措施的复杂性，或增强自己国家的军事安全系统的能力，或者在复杂或最后的手段中同时进行所有 - 对军事危险载体的物理破坏（如果这些威胁是以侵略俄罗斯联邦的形式实现的话。
根据预测可能的军事威胁及其可能实施情况的结论，评估系统状态以确保军事安全和国家保护免受预测的军事威胁，确定该组织的防御计划以及在和平时期和战时应对这些威胁的军事和非军事措施系统。
在着手建造任何基本建设时，其预期目的在项目中确定，而不是在过程结束时确定。 这篇论文在建筑行业非常明显，但在军队中由于某种原因有必要对其进行论证。 随着每周“军事工业联合体”的提交，对俄罗斯联邦武装部队建设的新方法进行了广泛的讨论。 我想做出自己的贡献。
在建设之前，目标是确定的，在什么时间和什么时间做，需要多少力量，物质和财政资源，进行地质和其他调查。 所有活动都显示在项目设施，相关材料和财务文件中。 物体的构造不是从屋顶开始，而是从基础开始。
相同的算法对军事领域有效。 武装部队是一个多特定的，多层次的社会技术作战系统，如果不确定其目的，在和平时期和战时分配的任务，就不能在屋顶上建造。 断言是错误的，没有必要根据对军事政治局势的长期预测，可能的反对者的决心以及各方力量的平衡来确定这些任务。 在武装部队建设中考虑这些因素根本不是乌托邦，俄罗斯联邦武装部队建设的常识并不局限于考虑到该国经济综合体的可能性。
制定武装防御计划
显然，不可能从肩膀上切断，摧毁过去武装部队建设理论中积累的一切。 这个理论，以及军事科学的其他分支，现在提出了任何爱好和平的非侵略国家武装力量发展的经典方法。 应该指出的是，这个过程不仅包括部署所需的战斗力和数值力量，还包括构建其外观的其他同等重要的元素。
因此，为了建立能够确保国家防御能力的现代武装力量，必须在可预见的未来进行全面的军事和经济证据及其外观规划。 这一理论基础被理解为使用科学方法进行的研究，其中，根据军事战略和资源 - 经济可行性的标准，预计武装部队将符合国家武装防御的概念及其经济能力。
让我们尝试以流行的形式考虑其内容。 武装部队的军事经济实证是其建设理论和实践中最复杂的问题之一。 这个问题一直存在于军事科学领域，这与军事发展的具体军事战略和经济条件有关，为此找到了适当和合理的可能解决办法。 当然，在这种理由的基础上，可能存在对重大国家利益的军事威胁，对潜在敌人进行战略威慑和祖国武装防御的计划，以及国家的经济和动员能力。 在过去，武装部队的出现是在最复杂的侵略反映形式下形成的。 当然，这种方法符合该国军事政治领导的理论指导方针，并得到国家强大的经济基础的支持，该国家根据需要为防御分配了大量的物质，财力，人力和其他资源。
对于俄罗斯社会经济发展的现代条件，从军事战略的角度来看，这种做法从经济和不合时宜是不可接受的。 在国防分配有限和俄罗斯联邦武装部队数量有限的情况下，必须符合该国在维持和发展方面的经济和动员能力。 这一方面是另一方面 - 足以满足确保其防务和军事安全的需要。 似乎两个相互矛盾的要求与同时实施不相容。 这是建立武装部队的前景和艺术的军事 - 经济证据的本质 - 将建筑的战略方面与经济方面相结合。 也就是说，有必要在一个国家需要什么样的武装力量和哪些国家能够负担得起之间找到妥协。
在许多国家，规划武装部队的建设是由方案目标规划的方法决定的，其主要阶段如图所示。
这样的阶段可以是：
- 形成国家武装防御思想;
- 未来武装部队出现的军事和战略理由;
- 建设和发展武装部队视角的资源 - 经济理由;
- 制定武装部队建设和发展方案和计划。
考虑这些阶段的内容。
首先，从对未来时期军事政治形势发展的预测，确定的可能的军事危险（威胁）以及潜在的和真正的反对者，制定了针对俄罗斯联邦的军事行动的释放和预测性质的情景，制定了国家武装防御计划。
我们认为，它应该建立在简单易懂的理由之上：“我们不需要别人的土地，但我们自己的土地应该受到所有可用手段和方法的可靠保护。” 从这一点出发，俄罗斯联邦武装防御的目的应该被理解为一套思想，方法，解决战略威慑潜在对手的任务的方式，以免发生对俄罗斯的任何规模的侵略，防止它，并在开始的情况下 - 反映，本地化和终止。
因此，作为武装部队，俄罗斯联邦的其他部队和机构，国防工业综合体等国家结构的复杂因素，构成其防御的基础，不能仅仅建立在当前问题的基础上。 俄罗斯的军事建设也应该从确保国家军事安全的未来需求出发，同时考虑到未来五到十年及以后可能面临的威胁。
否则，俄罗斯联邦武装防御的意图可以由一小部分人发展，而没有适当的预测和全面的理由，只能由当前政治和经济局势的复杂性决定，这可能加剧现有问题，并在未来导致重大的政治，经济，军事和社会后果。 对此的一个惊人的证实是俄罗斯联邦在2008-2013的防御建设，当时对危险和可能的军事威胁进行了不正确的评估，从而对安全造成了巨大破坏。
再次讲述术语
因此，在制定俄罗斯联邦的武装防御概念时，有必要清楚地了解“军事危险”和“军事威胁”概念的内容，这些概念来自何处以及来自何处。 我们将理解这些概念。
在危险之下是指存在潜在和受威胁的国家之间的关系状态 - 军事冲突的真正可能性。 造成这种危险的主要因素是各方在确保（维护）其重大国家利益和准备军事力量方面存在重大矛盾，威胁状态的显着特征是存在对抗性矛盾，充分的军事力量和宣称的政治意图以及至少一种意志。当事方适用这种力量。 在第一种情况下，对立面是潜在的，而在第二种情况下，真正的对手。
与此同时，存在军事危险或军事威胁并不意味着存在对国家安全的威胁。 只有在侵略者的意图和军事力量的基础上，才能客观地评估军事危险（威胁）。 他需要对成功实施他的计划充满信心。 也就是说，侵略者释放敌对行动的事实并不意味着这些行动会成功，他将达到目标。
因此，如果不分析军事威胁的反制度状态或确保遭受侵略的国家的军事安全的制度，就无法评估国家军事安全的程度。 与此同时，“军事安全”一词应理解为国家对内外威胁的重大利益保护状态。
举一个今天与乌克兰关系的例子是恰当的。 是的，这个国家对俄罗斯来说是一定的军事危险。 但它并不代表对军事安全的威胁，因为尽管存在对抗性矛盾，显然还有某种使用武力的愿望，但乌克兰武装部队没有足够的军事或其他力量来抵抗俄罗斯。 然而，基辅加入北约的愿望不仅应被视为增加军事威胁的一个重要因素，而且还应成为欧洲中心军事政治局势恶化的一个因素。 这是2008在佐治亚州和南奥塞梯举办的年度活动。
在制定俄罗斯联邦的武装防御概念时，重要的是要理解“确保国家的军事（防御）安全”概念的本质，其中有两个组成部分。 一方面，这些是军事危险（威胁），另一方面是制造这些军事危险（威胁）和确保国家军事安全的制度。 因此，对危险程度或程度的定量评估可以通过军事危险程度（威胁）与现有（预期）对抗系统能力的比率来确定。 它的回报值是国家军事安全的等级（度）。 显然，在第一种情况下，如果值等于或大于1，则存在军事危险或威胁，较小的值没有军事危险。 当然，在第二种情况下，情况正好相反。
因此，在制定国家武装防御计划时，必须客观地评估国家军事安全体系的状况，最重要的是评估武装部队的警戒状态。
基于以上所述，国家武装防御思想形成的内容是：
- 监测（预测）军事危险（威胁）的性质和规模;
- 评估确保国家军事安全的现有或未来体系的状况;
- 评估国家军事安全的级别（程度）;
- 确定消除（解决）矛盾，缓和（消除）军事危险和威胁的措施的复杂性，或增强自己国家的军事安全系统的能力，或者在复杂或最后的手段中同时进行所有 - 对军事危险载体的物理破坏（如果这些威胁是以侵略俄罗斯联邦的形式实现的话。
根据预测可能的军事威胁及其可能实施情况的结论，评估系统状态以确保军事安全和国家保护免受预测的军事威胁，确定该组织的防御计划以及在和平时期和战时应对这些威胁的军事和非军事措施系统。
信息