让我们来看看宣传的真相吧!

29
在亚洲时报工作的着名记者Pepe Escobar最近谈到了美国宣传的主题。 此外,他甚至建议国务卿约翰克里讨论主要国际电视频道的宣传问题。 在Escobar之后,劳伦斯戴维森(consortiumnews.com)谈到了美国政府如何向公民隐瞒真相。

我这是一场战争。

4月下旬,回应美国对电视频道的指控 «RT»国际记者P. Escobar建议John Kerry在主要的国际电视频道上与他讨论宣传。 据他说,“RT”,只是美国媒体,并遭受片面的事件报道。 而且,另一种观点使他们感到害怕。 因此,其他观点,在“RT”的空气中阐述,被像克里这样的政治家视为宣传。

埃斯科瓦尔同志说:“这实际上是一场信息战。 美国受到惊吓,因为现在世界上的事件不仅包括CNN,也包括波斯尼亚战争期间或伊拉克第一次战争期间的事件。 现在有“RT”,“Al Jazeera”,“France24”,“Deutsche Welle”,“CCTV”。 有一天,将出现一个巴西电视频道,向全世界播放,而不仅仅是葡萄牙语。 美国人害怕伊朗新闻电视台也播放英语 - 所以它到处被禁止。 如果您像RT那样有其他意见,那么您将被禁止。 他们甚至不会跟你说话,因为他们害怕。“

Escobar指出,主要的国际电视频道按照之前准备的情景进行操作:“当你在世界各地工作时,你会看到媒体如何在全世界运作。 我看到英国广播公司,美国有线电视新闻网和福克斯新闻如何在战争影院或总理访谈期间工作。 一切都是事先准备好的,一切都按照自己的方案进行。 如果您正在处理另一种情况,就像“RT”一样,那么您就会立刻变得糟糕。 他们甚至不和你说话。 为什么呢? 他们很害怕!“

据记者说,今天美国的宣传媒体不听乌克兰的俄语人口和反对基辅政权的人的意见。 关于克里米亚问题的俄罗斯公众舆论也没有打扰他们。 美国宣传者的立场总是片面的,就像在伊拉克,阿富汗,巴基斯坦......

由于言论自由在美国受到严重限制,片面性的话题是由公关人员劳伦斯戴维森(Lawrence Davidson)提出的。

II。 合作伙伴

在门户网站上发表的一篇长篇文章中 consortiumnews.com 9 May(象征性日期),Lawrence Davidson,教授 故事 在宾夕法尼亚州西切斯特大学,称美国宣传为系统性生产。 该条的一般信息如下:宣传的目的是通过使用对不良资料的事先审查来操纵公民的思想。

作者指出,许多美国人认为,他们的政府正在向其公民讲述“真相”并捍卫宪法规定的“言论自由”权利。 另一方面,美国所谓的敌人总是位于,他们使用宣传工具和审查“真相”。

戴维森同志指出,在实践中,这并非完全正确。 正如他们所说,华盛顿和州政府可以进行充分的审查。 这是一个例子:对以色列学术机构(促进非法定居点扩建和使用巴勒斯坦水资源的政府研究机构)的抵制受到审查。 但言论自由呢? 它大多被忽略了。 相反,我们得到了“膝盖反射”,记者写道。 几乎每个美国政治家都坚持需要结束这样的讨论,而且州立法机构在停止资助的情况下威胁他们的州立大学和大学。 如果学校开始谈论这些抵制,后者将会发生。

美国的审查长期以来一直猖獗伊朗。 来自这个被认为对美国不友好的国家的科学家也曾一度合理化。 美国在1980年度对伊朗实施制裁,列入严格限制交换学术科学数据的清单。 后来,一些国会议员努力通过一项允许“自由交易思想”的修正案,但负责控制外国资产的美国财政部则消除了这些努力。

这届政府违反了国会修正案的精神。 限制被取消,但以前冒着出版伊朗手稿风险的杂志的编辑可能会被罚款甚至被剥夺自由。 一些组织,包括美国出版商协会,在2003就此问题向美国政府提起诉讼。 在2004,这个问题在庭外解决,使用从伊朗收到的手写材料的标准程序的权利被退还给出版商。

然而,令人好奇的是,由于某种原因,美国财政部无法“正式宣传这一规则的变化”。 因此,许多期刊编辑甚至都不知道该法规已被修订。 许多人仍然“不冒险”,只是将伊朗的材料归还“因制裁而被拒绝”。

它已经出现了:今天,63%的伊朗人用于通信的互联网服务提供商雅虎决定,从现在起他不会允许伊朗人创建电子邮件帐户。

因此,终止访问雅虎将迫使许多伊朗人在伊朗政府提供的邮件服务器上注册地址 - 当然,这将立即包括对连接的审查。 因此,记者注意到,雅虎成为全球审查的帮凶。

III。 宣传作为系统的一部分

但是,已经成为普通文化一部分的最原始的审查制度可能是绝大多数美国媒体所涵盖的范围狭窄的观点的形成。 故事情节上的差异和“新闻“大众频道”,“ ABC”,“ CBS”,“ NBC”和“ CNN”或主要的报纸和杂志简直微不足道。 作者通常将新闻和舆论称为谎言在福克斯电视台上。 官方媒体提供的意见范围狭窄,会产生“统一的背景噪音”,而在此之后,将无法听到其他广播节目。

换句话说,戴维森总结说,媒体采用的这种做法创造了事实上的审查制度。

此外,宣传的制作调整到了新闻部门和记者自己的编辑,以及他们和大多数社会之后,没有意识到所有这些都一起侵犯了新闻界的宪法言论自由权。

然而,戴维森发现了一个例外。 事实证明,美国人可以在喜剧中心观看与约翰斯图尔特的流行节目。 这个全国性的节目完全致力于批评美国政府及其政策。 的确,所有这一切只能以有趣的讽刺形式完成。

在美国政府中,普遍认为媒体应该保证采取特殊的商业方式,公众将以“可接受的形式”接收新闻。

此外,戴维森谈到人权组织国际特赦组织最近的报告中出现的“启示”。 这是对所谓的“古巴五人”的审判(五名古巴佛罗里达州居民被逮捕为古巴间谍)。

根据大赦国际的官方报告,在听证会上,事实证明,美国政府向敌对古巴的记者提供支持,以掩盖当地媒体的这一过程,对被告提出消极态度并确认他们有罪。

通过这种方法,作者继续说,“新闻自由”已经成为政府宣传的机器,而政府宣传反过来“通常会贬低言论自由权”。

戴维森回忆说,去年年底,保护新闻工作者委员会发表了一份报告,其中美国总统候选人巴拉克•奥巴马(Barack Obama)被指控向记者施加压力。

奥巴马是如何向自由美国媒体的代表施加压力的? 事实证明,他“攻击了出版物,安排了观察,创造了一种恐惧气氛并进行了刑事起诉。” 根据该报告,B.H. Obama政府提起两倍于涉嫌泄露敏感信息的诉讼......是谁的两倍? 比以前的所有政府合并!

由于这种暴风雨的审查活动,保守组织自由之家每年形成的全球媒体自由指数在美国已经下降。 自由之家声称,在美国2014中,新闻自由和公民权利都受到压制。 活动人士认为,在“国家安全问题”的指导下,政府正试图压制自由。

然而,同时,记者指出,奥巴马先生在演讲中批评那些限制新闻自由和言论自由的外国政府。

但这里有一个重要的细节:绝大多数美国人听他们的总统,他们鞭打外国政府,没有不和谐的感觉。 毕竟,这个多数人并不知道它是宣传和操纵意识的受害者。

怎么样? 事实证明,已经形成了一种文化刻板印象:认为美国是自由和真理的基础。 美国公民并没有试图通过媒体提供的宣传手段来测试。

根据戴维森同志的说法,美国人对这种“自我审查”没有什么独特之处。 所有国家和所有文化都在某种程度上在信息环境中实践这种意识操纵。 结果,我们扭曲了现实。

但问题是:我们可以说美国是“我们自己的宪法自由的伟大捍卫者”吗? 戴维森回答了这个问题。 是的,我们可以,但只有当这种保护“符合政策的目标”时。 如果不发生这种情况,“虚伪盛行”。

宣传蓬勃发展的制度非常成功,因为除了少数例外,几乎所有人都习惯于忽视媒体的片面性。 对意识的大规模操纵有助于保持社会团结,同时创造容易培养仇恨的条件,并且很多人准备好想象敌人的机枪......

IV。 理想的战士

14可能在资源上 “高加索的回声” (自由广播电台的创意部门,在互联网上用俄语播出),一则题为“俄罗斯宣传不符合事实 - 美国副国务卿”的说明。

该文引用了美国负责公共外交的助理国务卿理查德·施泰格尔的话,后者接受了乌克兰自由电台编委会的采访。 这名男子说:“在生死问题上,在自由问题和人民选择未来问题上,很难保持外交。”

根据理查德施泰格尔的说法,美国领导人 - 从总统到国务卿 - 感受到对这些理想的承诺,因此,他们“在乌克兰人民的支持下放弃了外交语言,他们选择了自己的未来。”

Shtengel先生认为,在许多情况下,俄罗斯的宣传并不是真相。 但美国是正确的:“我们总是难以抗拒这一点,因为我们认为我们必须坚持真理,我们必须忠于真理和现实。 最后,我认为对真相的忠诚将占上风,但到目前为止,情况仍然很艰难。“

这是我自己添加的两件事之一。 要么理查德·施泰格尔来自美国人的文化层面,成功地受到来自上述“新闻自由”来源的经验丰富的宣传者的影响,或者(通过服务)只是审查员可以理解地向媒体解释什么和什么样的“真相”必须“胜利”。

* * *


总之,我必须对网站consortiumnews.com说几句话,其材料当然值得关注。

这就是 пишет 关于该网站的活动,其编辑Robert Perry:“Consortiumnews.com继续其重要工作 - 它挑战了美国媒体中经常出现的新闻宣传。”

在这个电子版的页面上发表的材料经常与白宫的官方立场背道而驰,并且具有客观性。

由Oleg Chuvakin观察和翻译
- 尤其适合 topwar.ru
29 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    15可能是2014 08:48
    我们正在努力教授言论自由和民主
    1. +8
      15可能是2014 09:00
      comprochikos
      是的,“这些人禁止我me鼻……。”小约翰尼。
      1. +1
        15可能是2014 10:10
        好吧,他们把魔鬼强加给所有人,对讲真话的人也实行审查制度;同样,在SNN等出版物中,大胆而真实的作者已经慢慢出现,正义将占上风。
        1. +4
          15可能是2014 11:56
          我认为人们受过教育且理智,是业务,生产等的基础。 不要非常重视这些公共媒体。 这是针对那些经常坐在僵尸盒子后面的电视节目后面的愚蠢家庭主妇和不打扰在学校学习历史,文学和地理知识的闲散青少年的。
        2. 0
          15可能是2014 15:53
          频道管理员不需要大胆而真实的作者。 他们需要查看,PR,票房。 他们很久以前就以30枚白银卖出了真相。
      2. +1
        15可能是2014 12:00
        同志们,紧急增加对RT的资金!
    2. +5
      15可能是2014 10:35
      引用:comprochikos
      我们正在努力教授言论自由和民主


      正如V.Mayakovsky所说:
      “对谁来说是甜甜圈,对谁来说是甜甜圈漏洞-这是一个民主共和国。”
    3. +10
      15可能是2014 13:23
      ...美国现实的一幅小图。 对法律的热爱与政治正确性的一种精神分裂。 一群几个俄罗斯人和一个美国人坐在酒吧里。 这位俄罗斯姑娘尽管年仅26岁,却显得年轻。 根据美国法律,酒精只能从21岁开始食用。 调酒师甚至无权向21岁以下的人出售啤酒,否则,将处以罚款,吊销执照,在某些州还包括监狱。 因此,为了澄清女孩的年龄,他要求她提供一些可以证实她“酒精中多数”的文件。 正常情况。 到目前为止,一切都在逻辑上进行了。 而且,荒诞的美国剧院正在发展。
      为了不让女孩对她的注意力感到尴尬,调酒师向公司中的每个人询问年龄文件。 甚至是白发苍苍的美国人,他显然已经在第二次世界大战之前21岁。 这是一种常见的做法-调酒师检查整个公司的ksiv,如果其中至少有一个可以质疑其成年年龄的人。 以免使他难堪。 这样显示:您并不是唯一一个看起来如此年轻的人。 更进一步。 俄罗斯人出示护照,按照莫斯科警察的习惯,每个人都可以携带。 满头白发的美国人没有任何文件。 结果,所有的俄罗斯人都被带上了啤酒,而一位甚至没有领取退休金证书就被允许进入莫斯科地铁的老美国人也没有得到啤酒。 因为如果您给它,酒保会立即要求整个公司索要护照只是为了手续。 每个人都已经知道了,但是无法显示。 因此,荒谬的胜利-老美国人没有啤酒。 同时,所有在场的人都假装一切都很好...
      1. 0
        16可能是2014 07:40
        因此,荒谬的胜利 - 老美国人没有啤酒。 与此同时,所有在场的人都假装一切都很好......

        笑了,说得很漂亮,但是
        事实是零,如果你在美国,你很幸运能去酒吧,那么你立即意识到你的职位荒谬。
        仅向怀疑自己未满21岁的人询问身份。 因此,顺便说一句,这是在我们公司中的,而不是对于人群中的每个人,即年轻人中的每个人-不要被“扎多尔诺夫”的童话所迷惑,事实要令人愉快
        所以不要担心 - 老人喝啤酒
    4. Kisel
      +2
      15可能是2014 21:12
      您可以在这里添加什么?
      1. 0
        16可能是2014 07:45
        这是肯定的,朝鲜是最自由的国家 笑
        1. +1
          16可能是2014 10:40
          因此,朝鲜没有谈论自由,也没有听到任何消息。 至少一个朝鲜语单词是1 American。 像那样。
        2. Kisel
          +1
          16可能是2014 18:33
          atalef hi
          与来自朝鲜的建筑商合作...比许多来俄罗斯工作的人更体面
  2. +3
    15可能是2014 08:56
    难怪拉夫罗夫说一个新时代已经开始(类似的事,我不记得了,但是想法是那样的)。 现在在西方,他们意识到自己系统的所有虚假性。
  3. +4
    15可能是2014 09:00
    这个世界上的一切都如何腐烂!会有净化吗?如果是的话,在新道德的基础上建立新世界吗?
    我不想相信,但由于我们自己的贪婪和愚蠢,我们很可能会毁掉自己和这个球!
  4. +5
    15可能是2014 09:04
    他们在那里很聪明地推理! 在乌克兰这里-一切都很清楚! 所以他们直接打电话! “别看俄罗斯频道!到处都是谎言和伪造!” 而且,他们正试图带来“证据”! 例如,一段视频,在对峙中向“亲俄罗斯”示威者开火,一个人用双脚射击爬行。 “不可能那样!演出!俄罗斯破坏分子的挑衅!” 毫无疑问,您会想到“言论自由”!
  5. +4
    15可能是2014 09:09
    美国已经变成了一个巨大的集中营,所谓的民主榜样实际上已经证明是军事公司的真正专政,我希望当我们发现有关“ 9/11”悲剧的真相时,这很可能是金融大亨和特殊服务针对他们自己的恐怖行为人
  6. +1
    15可能是2014 09:09
    现在我们最主要的事情是向西方人的灵魂引入怀疑的种子,当它发芽和萌芽时,西方统治者的整个虚假制度将开始堕落!
    1. BIF
      +17
      15可能是2014 11:20
      Quote:Prapor Afonya
      现在我们最主要的事情是向西方人的灵魂引入怀疑的种子,当它发芽和萌芽时,西方统治者的整个虚假制度将开始堕落!

      故事本身就把一切都放在了原位
      1. 0
        15可能是2014 13:55
        Quote:bif
        Quote:Prapor Afonya
        现在我们最主要的事情是向西方人的灵魂引入怀疑的种子,当它发芽和萌芽时,西方统治者的整个虚假制度将开始堕落!

        故事本身就把一切都放在了原位

        是的,如果仍然可以以某种方式固定五轮飞机,那么法国人终于可以完全色情了……
      2. +2
        15可能是2014 15:44
        是的,历史事实具有讽刺意味。

        法国于3年1939月XNUMX日对德国宣战,但并未进行积极的敌对行动(所谓的“奇怪战争”)。 影响战争进程的唯一尝试是萨尔攻势。

        到10年1940月93日,在法国东北部部署了836个法国师(未指定来源10天),1个英国师和XNUMX个波兰师。

        到10年1940月86日,法国军队由2个师组成,人数超过3609万人,拥有1700辆坦克,约1400支枪和1架飞机。

        德国在与荷兰,比利时和法国的边界上保留了89个师[指定]。
        1940年法国战役
        主条目:法国战役

        10年1940月13日,德军越过荷兰和比利时的边界。 同一天,法国军队进入比利时。 直接在德法边境,没有发生任何敌对行动。 XNUMX月XNUMX日,德国和法国军队的第一次冲突发生在比利时。 同一天,德军越过比利时-法国边界。

        25月XNUMX日,法国武装部队总司令韦根将军在一次政府会议上宣布,应要求德国人接受投降。

        8月10日,德军到达塞纳河。 14月XNUMX日,法国政府从巴黎迁至奥尔良地区。 巴黎被正式宣布为开放城市。 XNUMX月XNUMX日上午,德军进入巴黎。 法国政府逃往波尔多。

        17月22日,法国政府要求德国停战。 1940年XNUMX月XNUMX日,法国向德国投降,贡比涅第二次停战协定在贡比涅森林结束。 停战导致法国分裂为德国军队的占领区,并由维希政权统治了一个p国。

        敌对行动于25月84日正式结束。 由于战争,法国军队损失了000人死亡,超过45万囚犯。 德军损失了074人丧生,110人受伤,043人失踪。


        所以法国人仍然是战士)))
  7. +2
    15可能是2014 09:14
    正确的决定是加强我们的媒体战略,并支持那些不愿与五角大楼共舞的西方媒体(处于被动状态,无法抵抗美国的信息“民主”浪潮)。
  8. +3
    15可能是2014 09:22
    谁看到了这个真理! 本地媒体,我们的媒体-都有一项任务:
    宣传旨在操纵公民的意识...

    并且,当它呈现给您时,您就会思考和说话,并将她的“真理”传播给他人。
    压入我们头部的所有东西都必须过滤,否则大脑会爆炸!!!
  9. +1
    15可能是2014 09:34
    但是要讨论的是,当美国不同意曲棍球比赛的得分时,MARASM达到了不可想象的比例,这是愚蠢的极限。
  10. 评论已删除。
  11. +11
    15可能是2014 09:42
    宣传)))
    1. +1
      15可能是2014 12:04
      我们需要将这些海报挂在整个欧洲。 顺便说一下,我们也不会受伤。 笑
  12. +1
    15可能是2014 09:49
    还有人认为床垫中有“独立”媒体吗? 在这种情况下,有一句奇妙的谚语完美地反映了事物的本质:“付钱的人,乐在其中。”
  13. +1
    15可能是2014 10:03
    国务院的信息战是母亲!
  14. XYZ
    +2
    15可能是2014 10:49
    谁在乎他们的名字-BBC,CNN,Fox News等素材完全相同,都来自同一进纸器,并且彼此之间的版本也有所不同,以使读者看起来至少有点体面。 现在,这是新闻界的“自由”,您只能向一侧走半步。
    1. Alex 241
      +4
      15可能是2014 10:59
      “斯坦格尔先生相信对真理的忠诚会取得胜利,但是在事情艰难的时候。”民间智慧:如果您不攀爬,就需要流口水。 笑
      1. 0
        15可能是2014 13:02
        -爸爸,别偷看...
        -因此,在酸奶油麦肯酒的皱纹中...
        -不偷看...
      2. 阿仁
        0
        15可能是2014 23:42
        乌克兰据点-力量!
        1. 0
          16可能是2014 14:07
          在1-oh(一)件数...... LOL
          1. 0
            16可能是2014 23:10
            Quote:podpolkovnik
            在1-oh(一)件数......

            乌克兰军队中的86单位,正好比86多一倍。
            1. 0
              19可能是2014 00:25
              Quote:NoNick
              Quote:podpolkovnik
              在1-oh(一)件数......

              乌克兰军队中的86单位,正好比86多一倍。

              你在Wikipelia找到了吗?
              “如果水牛笼子里说“大象”-不要相信你的眼睛……”
      3. 评论已删除。
      4. +1
        16可能是2014 14:23
        伙计们,当您成为激励人时,您甚至还想着......这是“ Oplot” ...
  15. 帕鲁斯2nik
    +1
    15可能是2014 11:08
    言论自由的时间和地点...?一切都属于某个人...俗话说,与一个女孩共进晚餐的人都与她共舞...
  16. +3
    15可能是2014 11:30
    斯诺登对Svidomo的建议:
  17. +5
    15可能是2014 13:51
    有时,我们的媒体对信息的呈现很烦人,更不用说乌克兰语的一面了。 所有信息均为黑白。 这些是好人,而这些是坏人。 如果好,那么就变成了含糖的好,如果不好,那么就变成了恶心,人们看到了世界的多样性和色彩,因此他们原则上不再相信媒体。 似乎Infa服务是为愚蠢且头脑狭窄的人设计的。 是否可能有一点幽默,一点讽刺,从不同角度展示一个人和事件? 顿涅茨克的一位矿工的观点是可以理解的,但是有7万人居住在那里。 不同收入,不同阶层,青少年和老年人的人们怎么看? 然后所有的图像都像斧头一样被切碎,这方面的专业人员很少,因此信息战中没有胜利,这确实是一个很好的产品,但是您仍然需要能够展示它。
  18. +1
    15可能是2014 14:47
    在辩论中捍卫真理总是比说谎更难。 说实话是非常有限的,你可以胡说八道,只要你愿意...
  19. +4
    15可能是2014 15:26
    很简单:盖茨回答说,对美国国家安全的最大威胁是国会大厦和白宫所站的两平方英里。
  20. 0
    15可能是2014 20:28
    http://lenta.ru/news/2014/05/15/nato/ лучше любой "пропаганды" хотели в нато? - получите и убедитесь - как на самом деле относятся к вам ваши хозяева!
  21. MIH
    0
    16可能是2014 00:06
    作者指出,许多美国人认为他们的政府正在向其公民讲“真相”,并保护宪法规定的“言论自由”权利。
    我只是确定这就是我担心和思考的问题。
    我知道我什么都不知道。
    在这个世界上,一个衰变的实体... 眨眼
  22. 0
    17可能是2014 16:33
    在如此美好的国家中如此美好的遗址。 如果“普通”美国人认为美国媒体(间接和单身)报道的事实是对的,那对我有什么区别。 我不喜欢美国的外交政策,我只在乎这个问题-为什么外交官和政治人物仍在与他们交谈,而不是精神科医生?